"Пересадочная станция" - единственное произведение заслуживающее на титул "Шедевр фантастики", и единственное произведение где до ужаса оптимистический стиль Саймака к месту.
А насчет "Кольца вокруг солца" так тут вообще промолчу. Весь роман построен на одной единственной идее, причем такой бредовой (даже для фантастики). _________________ кто вовсе без изьян, то весь в изьянах
"Необъятный двор" - это же предтеча "Пересадочной станции"!
"Почти как люди" - шедевр перевода на рус.яз.
Кольцо слабовато,как и многие его романы,творчество Саймака неоднородное,
как у Р.Хайнлайна.Все они,американцы,таковы
"Пересадочная станция" - единственное произведение заслуживающее на титул "Шедевр фантастики", и единственное произведение где до ужаса оптимистический стиль Саймака к месту.
Опрометчивое высказывание. Читайте больше, юноша.
Учите матчасть! _________________ Делай, что должен, и будь, что будет.
Я бы сказал,что стиль не просто оптимистический,а гуманистический,хотя среди персонажей у него обязательно есть и негуманоиды.Например,"Всё живое..."
Гуманизм не просто абстрактный,а уважение ко всем видам разума
"Пересадочная станция" - единственное произведение заслуживающее на титул "Шедевр фантастики", и единственное произведение где до ужаса оптимистический стиль Саймака к месту.
Опрометчивое высказывание. Читайте больше, юноша.
Учите матчасть!
В чем тут необдуманность?
Насчет почитать побольше, так я согласен читать надо всегда. Саймака же прочел много, по крайней мере все, что упоменалось я читал.
В его произведениях, подобно сказкам, присутствует что-ли наивность, нет точнее сказать поверхностность.
Великие пришельцы-шарики были разоблачены так просто. Хочу заметить, что в его произведениях развязывается все так просто и само собой, что в итоге задаешь вопрос "а почему в жизни так не бывает".
Наверное если бы Саймак писал "Основание" Азимова, то возрождение новой империи затянуло бы от силы лет 50 _________________ кто вовсе без изьян, то весь в изьянах
Приведу краткий список произведений, которые могут быть причислены к шедеврам (имхо, естественно):
"Что может быть проще времени"
"Почти как люди"
"Пересадочная станция"
"Все живое"
Отдельного упоминания заслуживает "Заповедник гоблинов", вещь, которая является одним из высших достижений не только в творчестве Саймака, но и в мировой фантастике.
P.S. Это я еще рассказы не включал! _________________ Делай, что должен, и будь, что будет.
Ворчун, ты знаешь.. надавно перечитала попавшийся случайно "Город и Звёзды" и как-буы его приквел -"Лев Комарры".Знаешь, не очень.. Во1-х, там опериррует такими временами, что становится даже страшно. Миллионы лет, как нечего делать, а общий срок - МИЛЛИАРД! Такое впечатление, что он просто не понимал грандиозность подобных временных интервалов. И сам роман.. Какое-то неприятие от его контекста, "остатки" человечества, зарывшиеся как моллюски в ссвои раковингы, боящшиеся дыхнуть лишний раз вне стен города. И полная удовлетворёность положением, нежелание ничего менять. Короче - трусы +ретрограды + кончерваторы, возведёные в аболют.
Не знаю, что он хотел сказать этим романом, я его чиала в 1й раз в клласе 8-9м, и тогда было тяжкое чуство, а уж теперь... _________________ Участница Группы Поддержки Израиля
Я уж и не помню сюжет , надо освежить в памяти. А вот настроение вроде бы припоминаю - очень похоже. Более конкретно отвечу в выходные. _________________ Делай, что должен, и будь, что будет.
Когда-то очень увлекалась творчеством Саймака. Он был для меня непререкаемым авторитетом. Пока не прочитала какую-то его книжку, претендующую на звание фентези-романа. Тогда и пришла к мысли, что и авторитеты ошибаются. Я говорю не про "Заповедник Гоблинов". Этот роман как раз как нельзя более гармоничен. Слишком сложно слить такой потрясающий по разноплановости материал и не превратить его в очевидный бред или пошлый по комиксности бульварный юмористический романчик. Вообще говорить в контексте обсуждения жанра фантастики о бредовости идеи довольно смело. Идея может быть уже давно бородатой или слишком плоской, в крайнем случае - через чур навороченной при зыбкости внутреннего философского стержня. ИМХО
Надеюсь,с моей стороны не будет очень назойливым поправить замечательную Вербу: "чересчур" никак нельзя писать "через чур" - могут обидеться все Чуры Метагалактики!
..."зыбкость внутреннего философского стержня" - непонятно звучит,нам бы образ попроще! Да не сочтёт уважаемая Верба просьбу сию чрезмерной: не корысти ради...
Каждый (ну почти каждый)) писатель пытается донести до читателя помимо непосредственного содержания романа посредством этого же содержания какую-то мысль (и не одну) ,это может быть какая-то глобальная религиозная или философская доктрина (например, "Бог - это любовь")) или какие-то совершенно конкретные постулаты. Через условность фантастических (мистических, фентезийных) миров это сделать легче. Но беда в том ,что порой автор увлекается. Или просто не осиливает своей же задумки (особенно если нацелился привнести в этот мир что-то своё). Бессилие скрывается за туманностью формулировок. Построение выходит шаткое. Не могу сказать о себе ,что я так легко могу проанализировать любое произведение и заявить со всей ответственностью "автор - ты дурак" ,ну уж субъективное мнение - право каждого. В отношении кого-то это мнение может совпадать с мнением ни одного человека и ни двух. ИМХО (Если буду приводить примеры ,рискую обидеть чьи-то вкусы и соскользнуть с тематики в of top...)
Пе Се Спасибо за то, что так яростно участники форума следят за орфографией других участников, но очень прошу впредь сдерживать в отношении меня подобное стремление. Уровня моей орфографии вполне достаточно для понимая написанного.
"Необъятный двор" видимо читал. "Пересадочная станция" - в те же неопределенные детские годы, когда читал кучу фантастики. "Заповедник гоблинов" - пробовал читать в детстве, может посчитал слишком страшной книгой. _________________ Четыре планеты Веги совершенно безжизненны...
В две тысячи сто двенадцатом году начал эксплуатироваться на трассах Земля — Сириус, Земля — Фомальгаут.
http://www.astronet.ru/db/msg/1222187/sect33.html
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы