Форум Иара Эльтерруса
Текущее время Вт, 06 Дек, 2022 06:08

Структура реальности

 
Ответить на тему    Список форумов Ветер Фантазии -> Наука и исследования
Предыдущая тема :: Следующая тема  

Автор Сообщение
Zoran
Злыдень от истории


Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 08.02.2008
Сообщения: 1530


СообщениеДобавлено: Ср, 22 Сен, 2021 06:54    Заголовок сообщения: Структура реальности Ответить с цитатой

На правах научной версии:

Почему физики считают, что тень скрывает целые миры и рушит наши представления о времени?

Видео основано на книге британского физика-теоретика Дэвида Дойча - "Структура реальности. Наука параллельных вселенных." Автор книги выстраивает целостный и согласующийся с научными знаниями ответ на один из самых фундаментальных философских вопросов: какова подлинная природа реальности. Как наши последние достижения в области квантовой физики прямым текстом свидетельствуют о существовании параллельных вселенных? В этом ролике будет всё: кванты, двухщелевой опыт Юнга, интерференция, наблюдатель, суперпозиция, Эйнштейн, Нильс Бор, Хью Эверетт, многомировая интерпретация квантовой механики, копенгагенская интерпретация квантовой механики и даже естественный отбор. Вы также узнаете, почему за тысячи лет до квантовой теории время было первой квантовой концепцией.

П.С. Данное видео НЕ исчерпывает всю книгу Дойча, а иллюстрирует, в лучшем случае, лишь четверть от затронутых в ней тем. Изложение других идей из "Структуры реальности" - это вопрос будущих видеороликов, которые могут выйти, а могут и не выйти, в зависимости от того, в какой именно из параллельных реальностей Вы находитесь.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Видео взято на YouTube-канале ALI

_________________
"... Звон колокольный здесь будит солнце
Что ж не сидится, что ж нам неймется?
Наша дурная башка будто вечный движок.
И нет покоя дорогам от наших сапог."

(с) Джем "Чет - нечет"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
user1
Первый Кардинал


Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 21.01.2006
Сообщения: 4141
Откуда: Россия


СообщениеДобавлено: Ср, 22 Сен, 2021 10:56    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Это интересно!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
Zvezdniy
Дварх-полковник
Дварх-полковник

Возраст: 36
Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 11.02.2008
Сообщения: 669
Откуда: Из Барнаула


СообщениеДобавлено: Ср, 22 Сен, 2021 23:49    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Честно говоря, производит впечатление избыточно "мистической" теории, нацеленной больше на эмоциональное влияние. Фотон в эксперименте может нести какие-то исходные свойства, которые влияют на вероятность и приводят к общим следствиям у двойника и оригинала при достижении детекторов, например. Но автор и комментатор впечатлены "эффектом открытия" - и логика приобретает окрас мистичности: "ОН [фотон] ЗНАЕТ ВСЕ ЗАРАНЕЕ". Это выглядит смешно. А вот с тезисом о том, что время не сводимо к до-сейчас-после, пожалуй, соглашусь: оно как минимум, двумерно, так как имеет явные признаки цикличной математической функции. И есть подозрение, что может иметь и глубину. Хотя в самой идее представить материальный мир как отраженное бытие фотонов что-то есть, не спорю, но мультивселенная в глазах автора все равно превращается в тень бытия человеческого эго, распятого между прошлым и будущим в своем сейчас. Не думаю, что это совсем научно, хотя копенгагенское объяснение, конечно, в топку. Интересный ролик, но не более, ИМХО.
_________________
Я есть тот, кто я есть
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [ скрыт ]
Автор Сообщение
VICTOR
Бета-координатор
Бета-координатор

Возраст: 32
Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 12.05.2011
Сообщения: 2541
Откуда: Украина, Киев(точный номер вселенной не скажу)


СообщениеДобавлено: Чт, 23 Сен, 2021 19:47    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Zvezdniy писал(а):
Фотон в эксперименте может нести какие-то исходные свойства, которые влияют на вероятность и приводят к общим следствиям у двойника и оригинала при достижении детекторов, например. ... "ОН [фотон] ЗНАЕТ ВСЕ ЗАРАНЕЕ".


Если у нас нет случайного события "фотон пролетел через щель №N", значит это гипотеза про "скрытые параметры".
А "мультивселенная" - это вариант, что любой "фотон" будет суперпозицией N ситуаций, в которых он пролетел через каждую щель. А потом мы переходим у тому, что нам нужно записать ВФ всей Вселенной.

_________________
Четыре планеты Веги совершенно безжизненны...
В две тысячи сто двенадцатом году начал эксплуатироваться на трассах Земля — Сириус, Земля — Фомальгаут.
http://www.astronet.ru/db/msg/1222187/sect33.html
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [ скрыт ]
Автор Сообщение
Zvezdniy
Дварх-полковник
Дварх-полковник

Возраст: 36
Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 11.02.2008
Сообщения: 669
Откуда: Из Барнаула


СообщениеДобавлено: Чт, 23 Сен, 2021 21:41    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

VICTOR писал(а):
Zvezdniy писал(а):
Фотон в эксперименте может нести какие-то исходные свойства, которые влияют на вероятность и приводят к общим следствиям у двойника и оригинала при достижении детекторов, например. ... "ОН [фотон] ЗНАЕТ ВСЕ ЗАРАНЕЕ".


Если у нас нет случайного события "фотон пролетел через щель №N", значит это гипотеза про "скрытые параметры".
А "мультивселенная" - это вариант, что любой "фотон" будет суперпозицией N ситуаций, в которых он пролетел через каждую щель. А потом мы переходим у тому, что нам нужно записать ВФ всей Вселенной.


В физике не очень силен. Но вызывает некоторое подозрение то, что теневые фотоны смиренно натыкаются на теневую стенку без воздействия, однако при прохождении через щель влияют на возникновение интерференции. То есть, с физическими объектами нашей вселенной они все-таки вступают во взаимодействие при определенных условиях, но в других случаях - совершенно нейтральны и держаться в своей? Это несколько странно. В рассеивание при небольшом количестве щелей, и объединение при большем числе с возникновением "зоны Х" верится больше, так как выглядит логичнее. Хотя это критика обывателя, не спорю.

Автор идею мультивселенной и нелинейности времени сводит к очередному лисапеду в духе "вернулись в прошлое - поправили - создали параллель": откровенно говоря, уже мозоль на глазу набило, тогда как Рэй Бредбери ясно предупреждал: "не раздавите бабочку". Но это уже о моральном аспекте парадигмы ученого.

_________________
Я есть тот, кто я есть
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [ скрыт ]
Автор Сообщение
VICTOR
Бета-координатор
Бета-координатор

Возраст: 32
Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 12.05.2011
Сообщения: 2541
Откуда: Украина, Киев(точный номер вселенной не скажу)


СообщениеДобавлено: Пт, 24 Сен, 2021 17:59    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Zvezdniy писал(а):
"вернулись в прошлое - поправили - создали параллель"


Проблема в том, что если мы говорим квант. мех в духе "любая реализация 'квантовой' случайности создает хотя бы 2 вселенные", тогда при отправке в прошлое на 1 год будет создано невероятное число копий Земли. Любой альфа-распад происходит в произвольный момент времени. В несколько грубой аналогии - альфа-частица либо "отражается" от "стенки ядра", либо туннелирует на несколько фемтометров. И я предполагаю, что пролетает от "одной стенки до другой" она достаточно долго.

_________________
Четыре планеты Веги совершенно безжизненны...
В две тысячи сто двенадцатом году начал эксплуатироваться на трассах Земля — Сириус, Земля — Фомальгаут.
http://www.astronet.ru/db/msg/1222187/sect33.html
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [ скрыт ]
Автор Сообщение
Zvezdniy
Дварх-полковник
Дварх-полковник

Возраст: 36
Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 11.02.2008
Сообщения: 669
Откуда: Из Барнаула


СообщениеДобавлено: Сб, 25 Сен, 2021 00:58    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

VICTOR писал(а):
Zvezdniy писал(а):
"вернулись в прошлое - поправили - создали параллель"


Проблема в том, что если мы говорим квант. мех в духе "любая реализация 'квантовой' случайности создает хотя бы 2 вселенные", тогда при отправке в прошлое на 1 год будет создано невероятное число копий Земли. Любой альфа-распад происходит в произвольный момент времени. В несколько грубой аналогии - альфа-частица либо "отражается" от "стенки ядра", либо туннелирует на несколько фемтометров. И я предполагаю, что пролетает от "одной стенки до другой" она достаточно долго.


Сильно напоминает теории Михаила Яковлевича Боброва, светлая ему память. Он заострял внимание на точках бифуркации в течениях событий. Хотя если посмотреть на вещи так - то не совсем понятен принцип и причина возникновения бифуркаций, в которых возникнут параллели. Как следствие, неизвестна вероятность. Тянет предположить наличие факторной модели, на векторах которой скапливается дисперсия теневых фотонов - и на наиболее значимых по весу факторах вероятность параллели становится выше. Но у "ангелов" - фотонов - свободы выбора нет: они только ведут к возникновению совокупности вероятностей для детектора. Если предположить сознание продуктом отражения фотонов от реального объекта, то выбор - совокупное следствие его суперпозиции. И она детерминирована наиболее значимыми факторами. В итоге время как категория - единое целое, определяющее объект на всей его протяженности относительно себя. Иначе не было бы и самих пророков, и по этой же причине их нет в Оксфорде.

Пока факторная модель за кулисой - множатся параллели, вполне намеренно производя впечатление дурной бесконечности, подкармливая релятивистский хаос. Это мнимые миры и игра в поддавки с "дьяволом в пустыне", который перевирает мысли ангелов, выдавая их за свою власть. Тогда как несет он только убиение знания. Ангелы же просто "описывают Всё" своим движением. Любая кажущаяся случайность - есть неразгаданная закономерность, причина которой скрыта. И она не вскроется, пока стремление множить параллели вытесняет определенность. Теория сего ученого вполне устраивает хаос - и он продолжает наблюдать мультивселенную. С другой стороны, это вполне устраивает и "ангелов". Шаткое равновесие. Понятия не имею, какой выбор он самом деле сделал и кому в большей мере служит, но только так он все еще и жив. А квантовая случайность остается все тем же подкидыванием монетки.

_________________
Я есть тот, кто я есть
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [ скрыт ]
Автор Сообщение
VICTOR
Бета-координатор
Бета-координатор

Возраст: 32
Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 12.05.2011
Сообщения: 2541
Откуда: Украина, Киев(точный номер вселенной не скажу)


СообщениеДобавлено: Сб, 25 Сен, 2021 14:13    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Zvezdniy писал(а):
Как следствие, неизвестна вероятность.


Вероятность некоторых событий, вроде того же альфа-распада в теории можно рассчитать. То есть, мы должны предположить, что возникает огромное число N новых вселенных и скажем только в одной из них это событие произошло.

Ну или другой пример. Изотоп калия имеет время жизни 1.25 млрд. лет. В 10% случаев конец его жизни определяется вероятностью того, что электрон окажется внутри одного из протонов в ядре. Эту величину вполне можно оценить, но правда не в терминах времени. Т.к. что альфа-распад, что этот процесс описывается вполне стационарной во времени величиной - распределение вероятности частицы быть в каком-то месте пространства.

_________________
Четыре планеты Веги совершенно безжизненны...
В две тысячи сто двенадцатом году начал эксплуатироваться на трассах Земля — Сириус, Земля — Фомальгаут.
http://www.astronet.ru/db/msg/1222187/sect33.html
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [ скрыт ]
Автор Сообщение
Zvezdniy
Дварх-полковник
Дварх-полковник

Возраст: 36
Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 11.02.2008
Сообщения: 669
Откуда: Из Барнаула


СообщениеДобавлено: Сб, 25 Сен, 2021 23:01    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

VICTOR писал(а):
Zvezdniy писал(а):
Как следствие, неизвестна вероятность.


Вероятность некоторых событий, вроде того же альфа-распада в теории можно рассчитать. То есть, мы должны предположить, что возникает огромное число N новых вселенных и скажем только в одной из них это событие произошло.

Ну или другой пример. Изотоп калия имеет время жизни 1.25 млрд. лет. В 10% случаев конец его жизни определяется вероятностью того, что электрон окажется внутри одного из протонов в ядре. Эту величину вполне можно оценить, но правда не в терминах времени. Т.к. что альфа-распад, что этот процесс описывается вполне стационарной во времени величиной - распределение вероятности частицы быть в каком-то месте пространства.


Вот ты Маг - и управляй автором теории, по мне, он без мыла лезет в ложу. Философия каббалы - наблюдение закона, заложенного в основе всех вещей, чтобы научиться к нему грамотно апеллировать. Но я привык рассуждать как "жрец храма", а не маг. Это как теория о коте Шредингера - подохнет или-таки выживет: и здесь появляются вероятные исходы. Только оказаться самим котом в вероятности радиоактивного поражения навряд ли бы хотелось, думаю ). Каждая теория - она есть зачем-то: чтобы губить или спасать жизни, просвещать или промывать мозги. О том, что теория вероятностей существует и является вполне научным знанием, я и так в курсе. Говорю же, подкидывание монетки. Если где-то и существует вероятность, в которой я не завернул на форум "Отзвуков", мне ее больше и знать не хочется. Выбор, сделанный человеком, обусловлен и его историей, и его итоговыми стремлениями в равной мере. Фотоны в этом случае - среда закономерностей, которые привели к реализованной вероятности: хотя таковой она является только для собственного сознания, отраженного потоком фотонов. Но если попасть под очарование самих "Мыслей" - можно управлять и законом, но потерять свободу воли. Каббала не объясняет, что дает, что забирает.

_________________
Я есть тот, кто я есть
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [ скрыт ]
Автор Сообщение
Zoran
Злыдень от истории


Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 08.02.2008
Сообщения: 1530


СообщениеДобавлено: Пн, 11 Апр, 2022 00:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В восьмой главе своей книги «Структура реальности. Наука параллельных вселенных» британский физик-теоретик Дэвид Дойч раскрывает сущность такого феномена как жизнь.
Основывая свои доводы на таких великих произведениях как «Эгоистичный ген» и «Расширенный фенотип» Ричарда Докинза, автор углубляет наш взгляд на теорию эволюции Дарвина.
Одновременно с этим, он проливает свет на одну из основных загадок вселенной – что есть живая материя и чем она принципиально отличается от неживой.
А также на то, почему жизнь – одно из фундаментальных явлений природы.
Данный ролик – это некая адаптация вышеуказанной главы.


Ген, меняющий законы физики | Почему жизнь фундаментальна | ALI


00:00 - Явление жизни - это нечто неважное?
00:25 - Тайна жизни.
01:03 - Отличия между живой и неживой материей.
01:26 - Взгляды древних людей на вопрос.
02:15 - Аристотель об отличиях между живой и неживой материей.
03:50 - Место биологической жизни в череде научных открытий.
04:58 - Атомы, из которых состоит жизнь и остальная вселенная.
05:54 - Реклама.
07:39 - Первая ступень на пути к жизни.
10:07 - Эмерджентные свойства материи во вселенной.
10:54 - Зарождение жизни и эволюция.
12:06 - И всё-таки, что такое - жизнь?
13:30 - Вклад Ричарда Докинза в углубление теории эволюции.
14:34 - Главная особенность репликатора.
17:20 - Соединение генов в цепочки ДНК.
18:39 - Почему ничтожная жизнь - фундаментальное явление природы?
20:01 - Солнечная система названа Солнечной не просто так.
20:45 - Высказывание Стивена Хокинга о биологической жизни.
21:16 - Гены и адаптация - что это такое на самом деле?
26:00 - Что первично - репликация или информация о среде?
28:30 - Самое глубокое определение понятия "жизнь".
29:00 - Что бы сказал скептик?
29:27 - Астрофизические следствия знания.
35:39 - Космологи Джон Барроу и Франк Типлер рассчитали долгосрочное влияние жизни на галактику.
36:24 - Почему стандартные меры значимости типа массы и энергии не применимы к жизненным процессам?
36:44 - Контрпримеры из биосферы.
38:48 - Как проявляет себя жизнь в мультивселенной?

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Видео взято на YouTube-канале ALI

_________________
"... Звон колокольный здесь будит солнце
Что ж не сидится, что ж нам неймется?
Наша дурная башка будто вечный движок.
И нет покоя дорогам от наших сапог."

(с) Джем "Чет - нечет"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
VICTOR
Бета-координатор
Бета-координатор

Возраст: 32
Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 12.05.2011
Сообщения: 2541
Откуда: Украина, Киев(точный номер вселенной не скажу)


СообщениеДобавлено: Пн, 11 Апр, 2022 10:01    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Zoran писал(а):
долгосрочное влияние жизни на галактику


При текущем уровне развития науки влияние ничтожное будет. Либо же произойдет очередная революция, которая объявит текущие научные представления "хорошо работающим на Земле частным случаем" и мы сможем как-то "влиять на Галактику". Лет через 400 после полетов на Луну.

_________________
Четыре планеты Веги совершенно безжизненны...
В две тысячи сто двенадцатом году начал эксплуатироваться на трассах Земля — Сириус, Земля — Фомальгаут.
http://www.astronet.ru/db/msg/1222187/sect33.html
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [ скрыт ]
Автор Сообщение
Zoran
Злыдень от истории


Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 08.02.2008
Сообщения: 1530


СообщениеДобавлено: Пн, 11 Апр, 2022 10:26    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

VICTOR писал(а):

Zoran писал(а):
долгосрочное влияние жизни на галактику


При текущем уровне развития науки влияние ничтожное будет.


Это если брать нашу возможность влияния, так сказать, нашей основной планетарной формы разумной жизни.

А вселенная огромна и жизнь, в том числе разумная, наверняка, есть не только на нашей планете...

_________________
"... Звон колокольный здесь будит солнце
Что ж не сидится, что ж нам неймется?
Наша дурная башка будто вечный движок.
И нет покоя дорогам от наших сапог."

(с) Джем "Чет - нечет"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
VICTOR
Бета-координатор
Бета-координатор

Возраст: 32
Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 12.05.2011
Сообщения: 2541
Откуда: Украина, Киев(точный номер вселенной не скажу)


СообщениеДобавлено: Пн, 11 Апр, 2022 13:37    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Zoran, я то для фантастики придумать могу что угодно.

Цитата:
Выпущенное на свободу заклятье, наверное, способно было тушить и зажигать звёзды.


Хотя я конечно беру, что очень развитых цивилизаций в нашей Галактике только 50-60 штук.

_________________
Четыре планеты Веги совершенно безжизненны...
В две тысячи сто двенадцатом году начал эксплуатироваться на трассах Земля — Сириус, Земля — Фомальгаут.
http://www.astronet.ru/db/msg/1222187/sect33.html
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [ скрыт ]
Автор Сообщение
Zoran
Злыдень от истории


Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 08.02.2008
Сообщения: 1530


СообщениеДобавлено: Пн, 11 Апр, 2022 14:11    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

VICTOR, а причем тут фантастика?
_________________
"... Звон колокольный здесь будит солнце
Что ж не сидится, что ж нам неймется?
Наша дурная башка будто вечный движок.
И нет покоя дорогам от наших сапог."

(с) Джем "Чет - нечет"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
Zoran
Злыдень от истории


Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 08.02.2008
Сообщения: 1530


СообщениеДобавлено: Пн, 15 Авг, 2022 12:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Взгляните на звёздное небо. Есть ли там жизнь? Существуют ли внеземные формы разума? Инопланетяне - что они из себя могут представлять? Как могут выглядеть пришельцы из космоса? И если они есть, то, в конце концов, где все?
Эти вопросы куда сложнее, чем может показаться на первый взгляд. Ролик во многом основан на изысканиях советского астрофизика и астронома Иосифа Самуиловича Шкловского, которые он изложил в своей книге "Вселенная. Жизнь. Разум."
Некоторые учёные полагают, что отсутствие наблюдаемых проявлений внеземной разумной жизни является следствием существования Великого фильтра, который не позволяет космическим цивилизациям начать неограниченную межзвёздную экспансию.
При создании ролика я опирался на многие материалы. Помимо книги Шкловского я пользовался книгой "От большого взрыва до великого молчания" под авторством Владимира Михайловича Липунова, научно-фантастической литературой вроде "Соляриса" Станислава Лема, статьями, гуглом и многим, многим другим.

ЧТО уничтожает ВСЕ цивилизации в космосе?

00:00 – Дисклеймер.
00:21 – Колонизация галактики.
02:10 – Гипотеза палеоконтакта. Мнение Карла Сагана.
03:51 – Аргументы в пользу существования внеземной жизни.
05:24 – «Инопланетяне» - это серьезная научная проблема.
06:15 – Главный фактор, необходимый нам для колонизации.
07:17 – Бессмертная космическая цивилизация.
07:55 – «Самый проклятый парадокс нашего естествознания».
10:48 – Земные представления о внеземной жизни.
13:17 – Пришелец Говарда Филлипса Лавкрафта.
14:07 – Внеземная разумная жизнь?
16:44 – «Вселенная, жизнь, разум.» И.С. Шкловский.
17:48 – Определение понятия «жизнь».
19:42 – Проблема поиска инопланетян – это проблема изучения нашего мышления.
20:16 – «Солярис» Станислава Лема и проблема контакта.
22:47 – Реальное послание от братьев по разуму.
24:35 – Эволюция инопланетного мышления и языка.
26:14 – Борис Пановкин, Джеймс Максвелл и проблемы человеческого восприятия реальности.
27:40 – Линкос - космический язык?
28:25 – Определение понятия «разум» и гугловский ИИ - LaMDA.
30:15 – Диалог между человеком и машиной.
33:25 – Кого люди считают живым и разумным?
36:02 – Искусственный разум – высший этап развития материи.
39:22 – Поиск внеземной человеческой жизни.
40:32 – Шкала Кардашёва.
41:22 – Три закона Артура Кларка.
42:17 – «Космические чудеса» и Великий фильтр.
46:10 – Гипотезы о сущности Великого фильтра.
47:47 – Гипотеза номер 1.
50:30 – Гипотеза номер 61
55:38 – Гипотеза номер 8
55:53 – Вселенная – бесконечно сложный объект?
58:00 – «Существуют ли внеземные цивилизации?»
01:01:32 – Гипотеза номер 0

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Видео взято на YouTube-канале ALI

_________________
"... Звон колокольный здесь будит солнце
Что ж не сидится, что ж нам неймется?
Наша дурная башка будто вечный движок.
И нет покоя дорогам от наших сапог."

(с) Джем "Чет - нечет"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
Zoran
Злыдень от истории


Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 08.02.2008
Сообщения: 1530


СообщениеДобавлено: Пт, 30 Сен, 2022 21:34    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мы уникальны? Если да, то почему? Какие условия необходимо соблюсти для появления жизни, а затем и разума?
Гипотеза уникальной земли по книге "Rare Earth: Why Complex Life Is Uncommon in the Universe" палеонтолога Питера Уорда и астронома Дональда Браунли пытается ответить на эти вопросы.
Данная книга - своеобразное разрешение парадокса Ферми; вызов взглядам таких учёных как Фрэнк Дрейк и Карл Саган, полагавшим, что жизнь - это весьма распространённое явление во вселенной.
В противовес расхожему мнению, Питер Уорд и Дональд Браунли полагают, что для появления людей нужны исключительные условия, такие как, например, Луна, Юпитер, Солнце или особое положение звёздной системы в галактике.
И всё же, одиноки ли мы во вселенной?

Об этом и многом другом в этом ролике.

Почему Земля нарушает симметрию вселенной?

00:00 – Симметрия. Симметрия?
03:10 – Гипотеза уникальной Земли.
04:04 – Принцип заурядности.
07:00 – Зона Златовласки звезды.
08:35 – Зона обитаемости галактики.
12:00 – Уникальность Млечного пути.
12:37 – Что не так с половиной звёзд в космосе?
13:47 – Уникальность Солнца.
14:28 – Как насчёт красных гигантов?
15:10 – Как насчёт красных карликов?
16:37 – Уникальность планет Солнечной системы.
19:13 – Уникальность Юпитера.
21:50 – Уникальность Луны.
25:40 – Парадоксы эволюции.
27:07 – Уникальность первого репликатора.
29:45 – Эволюции недостаточно.
31:33 – Уникальность разума.
34:16 – Какова вероятность землеподобной планеты?
36:45 – Критика книги Питера Уорда и Дональда Браунли.
40:28 – Страх вселенского одиночества или ..?


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Видео взято на YouTube-канале ALI

_________________
"... Звон колокольный здесь будит солнце
Что ж не сидится, что ж нам неймется?
Наша дурная башка будто вечный движок.
И нет покоя дорогам от наших сапог."

(с) Джем "Чет - нечет"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
VICTOR
Бета-координатор
Бета-координатор

Возраст: 32
Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 12.05.2011
Сообщения: 2541
Откуда: Украина, Киев(точный номер вселенной не скажу)


СообщениеДобавлено: Сб, 01 Окт, 2022 21:14    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Про утверждение в 10:21. Солнце родилось в одном спиральном рукаве. И где-то за 10 млрд. лет достигнет второго, правда у к тому времени оно поглотит Землю.
7-9 кпк от центра - это как раз оценка расстояния для Солнца.
Кроме присоединения митохондрий ещё есть симбиогенез хлоропластов.

_________________
Четыре планеты Веги совершенно безжизненны...
В две тысячи сто двенадцатом году начал эксплуатироваться на трассах Земля — Сириус, Земля — Фомальгаут.
http://www.astronet.ru/db/msg/1222187/sect33.html
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [ скрыт ]

Показать сообщения:   
Ответить на тему    Список форумов Ветер Фантазии -> Наука и исследования Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group.
Theme Designed By Arthur Forum