Добавлено: Вт, 07 Мар, 2023 08:24 Заголовок сообщения:
konstantx, отправить 1 большой корабль в большинстве случаев удобнее, чем несколько малых. Путаницы и неразберихи меньше. _________________ "... Звон колокольный здесь будит солнце
Что ж не сидится, что ж нам неймется?
Наша дурная башка будто вечный движок.
И нет покоя дорогам от наших сапог."
Зарегистрирован: 30.01.2016 Сообщения: 39 Откуда: Latvija, Ventspils
Добавлено: Вс, 12 Мар, 2023 18:44 Заголовок сообщения:
Zoran Вопрос в цене и скорости постройки, потому что к моменту когда решат колонизировать другие солнечные системы, скорее всего уже будут созданы и эксплуатироваться внутрисистемные космические корабли, то создавать колониальные космические корабли на базе уже существующих будет проще и дешевле, чем создавать 1 большой колониальный космический корабль. Так же если будут отправлено несколько малых кораблей, и во время пути будут какие либо проблемы, то хоть 1 корабль но дойдёт до цели, а если 1 большой то количество повреждений может быть критическим для продолжения полёта.
Добавлено: Вс, 12 Мар, 2023 21:44 Заголовок сообщения:
konstantx, речь тут идет не о колонизации (хотя и для колонизации 1 большой корабль предпочтительнее), а об эвакуации.
Zoran писал(а):
Межзвёздный ковчег может быть наиболее экономически целесообразным способом преодоления огромных расстояний в космическом пространстве, также он был предложен в качестве потенциальной среды обитания для сохранения человеческой цивилизации и знаний в случае глобальной катастрофы (-Z).
И кстати, если вместо одного большого колониального транспорта отправлять несколько малых, при учете возможных происшествий, несовместимых с продолжением полета какого либо из кораблей, то КАЖДЫЙ малый корабль должен будет нести весь комплект оборудования и техники, продуктов и количества колонистов. А учитывая, что в малый корабль много не загрузишь... Либо колонисты долетят, но потом не смогут выжить из-за отсутствия какой либо техники или специалистов, либо до места назначения дойдут все корабли - и тогда у колонистов будет двойной (тройной, четвертной, пятерной - нужное подчеркнуть) комплект техники и оборудования - что есть ненужная трата ресурсов. _________________ "... Звон колокольный здесь будит солнце
Что ж не сидится, что ж нам неймется?
Наша дурная башка будто вечный движок.
И нет покоя дорогам от наших сапог."
Хотя бы 2000 человек нужно взять. Но это все фантастика.
По поводу "сколько отправлять". Действительно я думал, что в каждую систему шлем ровно 1 корабль. Технологий связи все равно нет, так что ждать от них ответ "Мы уже построили хотя бы что-то" можно будет долго. _________________ Четыре планеты Веги совершенно безжизненны...
В две тысячи сто двенадцатом году начал эксплуатироваться на трассах Земля — Сириус, Земля — Фомальгаут.
http://www.astronet.ru/db/msg/1222187/sect33.html
Технологий связи все равно нет, так что ждать от них ответ "Мы уже построили хотя бы что-то" можно будет долго.
Теоретически, человечество устремится к звездам после освоения Солнечной системы и основания поселений на том же Марсе, на Ганимеде... Соответственно, для связи с этими поселениями чего-нибудь да придумают.
Так почему бы на колонизационный транспорт не поместить 1 - 2 таких передатчика и несколько ретрансляторов?
Ведь Проксима Центавра, по сравнению с другими звездами, не так уж и далеко - всего 4 с мелочью световых года. _________________ "... Звон колокольный здесь будит солнце
Что ж не сидится, что ж нам неймется?
Наша дурная башка будто вечный движок.
И нет покоя дорогам от наших сапог."
Видео взято на YouTube - канале KOSMO _________________ "... Звон колокольный здесь будит солнце
Что ж не сидится, что ж нам неймется?
Наша дурная башка будто вечный движок.
И нет покоя дорогам от наших сапог."
Добавлено: Пн, 29 Май, 2023 08:11 Заголовок сообщения:
Zoran писал(а):
VICTOR писал(а):
"лететь десятки лет" - кроме как в анабиозе я такое не представляю.
Элементарно - корабль летит, люди в нем просто живут...
Не исключено, что планета Тау Китаfявляется жизнепригодной, так как она вращается вокруг своей звезды вблизи внутреннего края обитаемой зоны.
Планета получает примерно на 60 процентов больше света, чем Земля от Солнца, что её сильно нагревает и, возможно, на ней имеются условия, необходимые для появления жизни только простых термофильных
(то есть теплолюбивых) организмов — тип экстремофилов, процветающих при температурах 45—122 °C. Если там атмосфера, похожая на земную, то средняя температура поверхности планеты составит
почти 70 градусов по Цельсию. Климат на Тау Кита f, таким образом, был бы обусловлен сильным парниковым эффектом, что делает планету больше похожей на «супервенеру», чем на суперземлю.
Без дополнительной информации о её атмосфере учёные пока не в состоянии сделать заявление относительно того, является ли она теплой или горячей, похожей на неподходящую для жизни Венеру.
Если Tau Ceti f оценивать, исходя из земной атмосферы, то она имеет индекс сходства с Землёй (ESI) от 0,77. (Тау Кита "f" - Добраться за 10 000 дней - Большое путешествие в глубокий космос)
Видео взято на YouTube - канале Злой Космос _________________ "... Звон колокольный здесь будит солнце
Что ж не сидится, что ж нам неймется?
Наша дурная башка будто вечный движок.
И нет покоя дорогам от наших сапог."
За последнее время теоретики не впервые проверяют экзотические путешествия на практическую пригодность — так, прошлым летом (летом 2021 года - Z) мы рассказывали о том, как крупные устья кротовых нор оказались безопасными для жизни человека с точки зрения приливных сил.
Видео взято на YouTube - канале Злой Космос _________________ "... Звон колокольный здесь будит солнце
Что ж не сидится, что ж нам неймется?
Наша дурная башка будто вечный движок.
И нет покоя дорогам от наших сапог."
В фантастических фильмах для межзвездных путешествий часто используется технология гибернации людей.
Насколько это возможно, как это должно работать, приблизились ли мы к созданию такой технологии и есть ли уже какие-то настоящие разработки?
Видео взято на YouTube - канале Космос Просто _________________ "... Звон колокольный здесь будит солнце
Что ж не сидится, что ж нам неймется?
Наша дурная башка будто вечный движок.
И нет покоя дорогам от наших сапог."
не поместить 1 - 2 таких передатчика и несколько ретрансляторов?
Просто пример:
Цитата:
4 июля 2015 года основной компьютер «Новых горизонтов» дал сбой, в результате чего была потеряна связь с Землёй. Автоматика передала управление станцией резервному компьютеру, который переключил систему в «защищённый режим», восстановил связь и передал данные телеметрии. Устранение сбоя заняло несколько дней в связи с большой задержкой в передаче команд и данных (4½ часа в одну сторону). Станция была возвращена в нормальный режим работы к 7 июля, причиной сбоя названа ошибка в последовательности команд, связанных с подготовкой к пролёту системы Плутона
Цитата:
Со стороны Земли связь осуществляется при помощи антенн дальней космической связи НАСА, включая антенны диаметром 70 метров
Да хоть 4 передатчика. Сравните 1 световой год пути с расстоянием до Плутона и подумайте, как будете тащить антенну диаметром 70 метров для каждого ретранслятора. _________________ Четыре планеты Веги совершенно безжизненны...
В две тысячи сто двенадцатом году начал эксплуатироваться на трассах Земля — Сириус, Земля — Фомальгаут.
http://www.astronet.ru/db/msg/1222187/sect33.html
Может я знаю какой-то другой индекс. 0.77 звучит неплохо, осталось узнать, сколько у Венеры и Марса. Я просто видел где-то про индекс, который скажем у Земли ниже 1 и у какой-то экзопланеты он выше, чем у Земли. _________________ Четыре планеты Веги совершенно безжизненны...
В две тысячи сто двенадцатом году начал эксплуатироваться на трассах Земля — Сириус, Земля — Фомальгаут.
http://www.astronet.ru/db/msg/1222187/sect33.html
Да хоть 4 передатчика. Сравните 1 световой год пути с расстоянием до Плутона и подумайте, как будете тащить антенну диаметром 70 метров для каждого ретранслятора.
VICTOR, Вы упускаете из виду один момент: и 70-и метровая антенна ретранслятора, и скорость передачи данных (4½ часа в одну сторону) - это всё НЫНЕШНИЕ технологии.
И в их рамках, конечно, ничего выдающегося, подходящего для рывка... даже не к звёздам, а хотя бы к соседним планетам системы - не находится.
Почему?
Так всё ж элементарно и мы с Вами неоднократно это обсуждали - капитализм, прибыль и т.д.
Отсюда и отсутствие новых, прорывных технологий во многих сферах (в том числе и космической) - что, собственно и делает невозможным и межпланетные перелёты, и быструю связь на космических расстояниях.
Но, я надеюсь, необходимые технологии когда-нибудь появятся. И человечество пойдёт к звездам.
Вот тогда и озаботимся диаметром антенн ретрансляторов и скоростью их доставки в необходимую точку пространства. _________________ "... Звон колокольный здесь будит солнце
Что ж не сидится, что ж нам неймется?
Наша дурная башка будто вечный движок.
И нет покоя дорогам от наших сапог."
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы