Зарегистрирован: 21.01.2006 Сообщения: 4203 Откуда: Россия
Добавлено: Вт, 17 Июн, 2008 18:16 Заголовок сообщения: Александр Беляев
Кому-нибудь нравится старый советский фантаст А.Беляев?У меня был старый восьмитомник его произведений, и его почти весь "зачитали",осталось два тома.Если книги писателя растаскивают его читатели,это наверное,самый верный факт его признания...
Интересно его читать,у него речь идёт о совсем другой России,которой мы и не видывали,а только слыхивали!
И всё рано интересно читать о похождениях его героев...А сколько фильмов было снято по его повестям!...
Лично мне больше всего нравятся "Продавец воздуха" и "Ариэль",а вот "Человек-амфибия" на третьем месте.
Мне он не нравился. Какоето упаднически-роковая безнадёга у него так и бъёт. Я может не всё читал, но ощущение депрессии после его книг остаётся. _________________ Я виступаю за створення українського розділа на форумі Ельтерруса. Якщо ти "за" - додай цей рядок у підпис під повідомленнями у профілі.
Какоето упаднически-роковая безнадёга у него так и бъёт.
"Голова профессора Доуэля" - согласен,оставляет такое ощущение.
"Прыжок в ничто" - тоже. "Ариэль" - вообще трагедия!
Про классовую борьбу читать тяжело, но тогда все сюжеты вокруг нее вертелись; была она "двигатель прогресса".
И в то же время цикл рассказов "Изобретения профессора Вагнера" - как тут не улыбнуться!
Сам Беляев был по жизни тяжело болен.Но он был оптимист!Вообще удивительно,как цензура его пропускала!...
Его творчество дошло до нас подобно микроволновому реликтовому излучению из космоса.
Да, профессора Вагнера до сих пор вспоминаю, весёлые у него идеи были - стол на человеческих ногах, сплав легче воздуха... _________________ If I sit the way other people do, my reasoning ability drops by 40 percent.
И самая классная вещь - таблетки от сна... _________________ Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало.
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
(с) Омар Хайям
_____________________
Злостный Оффтопер
А рассказ "Легко ли быть раком"? Никто ни до,ни после Беляева не догадался влезть,так сказать,в шкуру простого речного рака!
При этом автор просит не расспрашивать,как ему это удалось, иначе он будет поставлен "в необычайно затруднительное положение".
Прочитал "Человека-амфибию" СУПЕР, очень понравилось, а вот на Атлантиде застрял... _________________ Весь мир - театр, а люди в нём - актёры...
Жизнь - это спектакль и важно не то как долго он длиться, а будут ли в конце аплодисменты...
Мне он не нравился. Какоето упаднически-роковая безнадёга у него так и бъёт. Я может не всё читал, но ощущение депрессии после его книг остаётся.
ну ты знаеш такое можно сказать только наверно о Голове професора доуэля а вот затеренный мир одна из моих любимых гниг и посей день!! _________________ ╬ ╬ ╬ ╬ ╬ Gott mit uns - с нами Бог ╬ ╬ ╬ ╬ ╬
Я вам вот что скажу, ребята.
Есть,как бы это сказать - "2 Беляева"!
Романы Беляева 20х годов - я сама люблю, и нредко перечитываю, при возможности.
А вот как-то мне попалась в руки книга его произведений 1934-1938гг. Сами знаете, ЧТО это были за года..
Ну так вот - от прочтения этих книг хочется пойти и вымыть руки с мылом! Такой политизации Я от него как-то даже не ожидала! Хотя в "Подводных Земледельцах" был намёк на "вредительство", но тууут!... у меня нет слов! Всё, что изобретено и открыто "там" - зло, жажда наживы и все остальные пороки. Всё, что открыто и изобретено "тут" - несёт больше свободы и доказывает превосходство "с3-рного" образа жизни..
Особо был показательна повесть "Подводное Око". если кто читал - поймёт меня. Комментировать ни эту повесть, ни остальные "пёрлы" этого сборника я не собираюсь. Но я поняла одну вешь: Беляева 20х читать можно, Беляева 30х - лучше не стоит... _________________ Участница Группы Поддержки Израиля
"Чудесное око",что ли?
А "Продавец воздуха" - тебе тоже не нравится?Он же весь насквозь политизированный,и что теперь?
"Властелин мира" вообще о мировом господстве.Из песни слова не выкинешь!
Подводное Око это о том, как один честный учёный из злобного забугорья пытается передать в S3R (СССР, такой в книге "шифр") технологии ядерного распада. Такой себе манхеттенский проект в одиночку. Да вот только, бедняга, тонет в Атлантике, вместе с кораблём и своими документами. Но поскольку этот учёный честный, и "за наших", то он умный, он готовился к тому, чтобы потонуть, и выгравировал все свои записи на металических пластинках! А у советских подводников есть тайное оружие против глубин, нечто, до чего нечестные, следовательно неумные западные учёные не додумались, волшебный чудо-мегадевайс, Подводное Око, собраный в радиокружке на коленке за пол-часа - подводный телевизор! _________________ If I sit the way other people do, my reasoning ability drops by 40 percent.
Вадим, она самое..
Меня там больше всего поразили 2 момента:
1. Советские моряки находят брошеную этим "честным учёным" бутылку с запиской. По всем международным правилам принято сразу вскрывать такие бутылки - ясно же: там просьба о помощи! Так вот: СОВКОВЫЕ моряки... колеблятся! "А ВДРУГ?"...А вдруг там что-то "антисоветское"? Вдруг какой-то "шпилиён" уведомляет начальство о своих "антисоветских кознях"? Короче - "шпиёно-вредительская" паранойя уже явно владеет ка автором, так и его "героями".
2. В процессе поиска на дне "нечаянно" обнаруживается затонувший город атлантов. Но эта находка кажется "сикателям" настока незначительной (по сравнению с построением комунизЪма в с3р), что фактически игнорируется. Даже найденый бочонок с золотом показан ка более крупное достижение, чем найдёный древний город.. Ведь золото поможет быстрее построить ентот "комюнизЪм", а - город - нет. Даже в АН СССР не сообщили, чтобы послали отдельную экспедицию - изучать затонувший город! _________________ Участница Группы Поддержки Израиля
2. В процессе поиска на дне "нечаянно" обнаруживается затонувший город атлантов. Но эта находка кажется "сикателям" настока незначительной (по сравнению с построением комунизЪма в с3р), что фактически игнорируется. Даже найденый бочонок с золотом показан ка более крупное достижение, чем найдёный древний город.. Ведь золото поможет быстрее построить ентот "комюнизЪм", а - город - нет. Даже в АН СССР не сообщили, чтобы послали отдельную экспедицию - изучать затонувший город!
Почему-то мне кажется, что таким поворотом сюжета автор хотел выразить свое отношение к строителям комунизЪма - ведь цензура пропустила-таки такой текст
"Протест зашитый между строк
проявится, придет лишь срок..." (с) мое. _________________ иногда они возвращаются...
Оно всё-таки Чудесное Око, это я лопухнулся.
http://lib.ru/RUFANT/BELAEW/oko.txt _________________ If I sit the way other people do, my reasoning ability drops by 40 percent.
Проверил ещё раз библиографию А.Беляева - речь идёт о повести "Чудесное Око"!
Вадим,Русалка - нет такого произведения "Подводное Око"!
Зачем вводите в заблуждение читателей?
Проверил ещё раз библиографию А.Беляева - речь идёт о повести "Чудесное Око"!
Вадим,Русалка - нет такого произведения "Подводное Око"!
Зачем вводите в заблуждение читателей?
Так, user1, cрочно учимся читать - я сказал, что лопухнулся, зачем приписывать мне введение в заблуждение? Или вы сами никогда не ошибались?
Мы ей сделаем поблажку и будем считать, что виноват я один. _________________ If I sit the way other people do, my reasoning ability drops by 40 percent.
Никаких ей поблажек!Выпороть её с оттягом за орфографические ошибки и очернение морального облика советских моряков:
Русалка писал(а):
Так вот: СОВКОВЫЕ моряки... колеблятся!
Частушка такая есть:
"Не ходите,девки,замуж
За балтийских моряков,
Моряки .... стоя
У скалистых берегов!"(с)
Не верьте ей!Мариманы не такие!Всё пропьём,но флот не опозорим!
Никаких ей поблажек!Выпороть её с оттягом за орфографические ошибки и очернение морального облика советских моряков:
Русалка писал(а):
Так вот: СОВКОВЫЕ моряки... колеблятся!
Частушка такая есть:
"Не ходите,девки,замуж
За балтийских моряков,
Моряки .... стоя
У скалистых берегов!"(с)
Не верьте ей!Мариманы не такие!Всё пропьём,но флот не опозорим!
1. Она женщина (да простят мне такой сексизьм все местные феминистки с Крылатой во главе).
2. В положении.
3. У неё день рождения скоро.
Надо прощать! Негоже мариманам с женщинами бороться.
За ошибки пороть - я только за. Только боюсь, как бы тех, кого пороть, не оказалось больше.
2 Вадим, user1:
1. Насчёт названия - те книги, котрые вызывают у меня неприязнь, я не стараюсь запомнить. Да ведь и не в названии дело же, а в сюжете!
Хорошо - если уж так хотите: ДА! Я тоже "лопухнулась"! Вы это хотлеи услышать? В отличие от многих других, я умею признавать свои ошибки.
2. user1:
Цитата:
Не верьте ей!Мариманы не такие!Всё пропьём,но флот не опозорим!
А причём тут я? Все претензии - к автору, Беляеву. Мне тоже в это как-то не верится, но... в тексте написано именно ТАК!
alterius
Цитата:
Почему-то мне кажется, что таким поворотом сюжета автор хотел выразить свое отношение к строителям комунизЪма - ведь цензура пропустила-таки такой текст
Хм.. судя по тексту (ка я его помню), на иронию или сатиру как-то не смахивает.. Тогда так же можно считать "Тимур и его команда" - протестом А.Гайдара против "неизвестной" финской войны. _________________ Участница Группы Поддержки Израиля
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы