Форум Иара Эльтерруса
Текущее время Вт, 21 Ноя, 2017 12:48

Слайд-сканеры

 
Ответить на тему    Список форумов Ветер Фантазии -> ТехЦентр
Предыдущая тема :: Следующая тема  

Автор Сообщение
user1
Первый Кардинал


Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 21.01.2006
Сообщения: 3734
Откуда: Россия


СообщениеДобавлено: Вс, 05 Апр, 2009 23:25    Заголовок сообщения: Слайд-сканеры Ответить с цитатой

Хочу оцифровать свой архив слайдов и негативных фотоплёнок,оставшихся с доцифровой эпохи.
Не хочется терять доступ к этой информации(в груду хлама уже превратились аудио-и видео кассеты и катушки).
Кто-нибудь уже покупал такой сканер?Уж очень цены на них запредельные...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
X-FIRE
Юный историк
Юный историк

Возраст: 19
Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 18.03.2009
Сообщения: 1249


СообщениеДобавлено: Пн, 06 Апр, 2009 12:41    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А чё ж покупать? В сервис-центр-и дёшево и быстро...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
geher
Идущий
Идущий

Возраст: 47
Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 29.01.2008
Сообщения: 2405
Откуда: Курск


СообщениеДобавлено: Пн, 06 Апр, 2009 19:57    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Те слайд-сканеры, у которых цены не запредельные, и качество дают, мягко говоря, не запредельное. По крайней мере до сих пор не видел ничего приличного в бытовом и дешевом офисном сегменте.

Наверное, более логично обратиться в фотолабораторию. Только в проверенную, с хорошей репутацией.

_________________
Тот, кто еще в пути, уже в пути.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
user1
Первый Кардинал


Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 21.01.2006
Сообщения: 3734
Откуда: Россия


СообщениеДобавлено: Ср, 29 Апр, 2009 23:01    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Решил попробовать планшетный сканер HP со слайд-адаптером.
С чего-то начинать надо.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
user1
Первый Кардинал


Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 21.01.2006
Сообщения: 3734
Откуда: Россия


СообщениеДобавлено: Чт, 30 Апр, 2009 16:08    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Попробовал планшетный сканер HP Scanjet 4070 PhotoSmart Scanner 2400x2400.
Сканировал слайды,негативы ч/б и цветные - и результаты вполне обнадёживающие!
Особенно хорошо получаются цветные негативные плёнки - сканировать как "слайды",а потом делать инверсию цвета.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
Andrej
Бета-координатор
Бета-координатор


Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 15.08.2008
Сообщения: 2871


СообщениеДобавлено: Вс, 03 Май, 2009 15:55    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не лучший выход из ситуации, хороший слайд сканер, даст данному зверю 100 очков вперед, полностью перешел на цифру 5 лет назад, тогда же у знакомого (студийного фотографа) оцифровал свой маленький архивик (пленочек так 400 с гаком), так вот параллельно (за месяц до этого) я цифровал часть из них на мюстеке 4800+, после сравнения небо и земля, особенно советские цветные фотопленки 80-х годов
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
Iwan
Поэт форума
Поэт форума

Возраст: 48
Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 27.05.2008
Сообщения: 329


СообщениеДобавлено: Вс, 03 Май, 2009 17:18    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

geher писал(а):
Те слайд-сканеры, у которых цены не запредельные, и качество дают, мягко говоря, не запредельное. По крайней мере до сих пор не видел ничего приличного в бытовом и дешевом офисном сегменте.

Наверное, более логично обратиться в фотолабораторию. Только в проверенную, с хорошей репутацией.

На самом деле на дешевых сканерах со слайд-адаптером (например, Epson или Mustek) получается очень даже неплохо. Тем более, что в программах к ним есть функции автоматического убирания царапин и др. дефектов, цветокоррекции, повышения контрастности и т.д.

_________________
Если ничего для себя не усложнять, то все вокруг оказывается простым и понятным.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
user1
Первый Кардинал


Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 21.01.2006
Сообщения: 3734
Откуда: Россия


СообщениеДобавлено: Вс, 03 Май, 2009 18:57    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Чуть было сегодня не купил HP Scanjet G4010 за шесть тысяч рублей с хвостиком.
Единственное,что остановило,так это мысль о Epson v350.
Не хочется резать плёнки на куски по 5 кадров,тем более,что фоторезака нет
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
user1
Первый Кардинал


Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 21.01.2006
Сообщения: 3734
Откуда: Россия


СообщениеДобавлено: Сб, 06 Июн, 2009 18:49    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Купил сканер Epson V350 за 5,5 т.р. и приступил к сканированию плёнок в домашних условиях.
Он оказался не лучше HP. Резать плёнки приходится на куски по 6 кадров.Хвалёная автоподача не работает,т.к.плёнки слежавшиеся,скукоженные в рулон.
Настораживает то,что при ув.разрешения с 2400 до 4800 и время сканирования увеличивается вдвое.
Процесс идёт медленно.Просто хочется рвать и метать!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
Iwan
Поэт форума
Поэт форума

Возраст: 48
Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 27.05.2008
Сообщения: 329


СообщениеДобавлено: Сб, 06 Июн, 2009 22:29    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

user1 писал(а):
Купил сканер Epson V350 за 5,5 т.р. и приступил к сканированию плёнок в домашних условиях.
Он оказался не лучше HP. Резать плёнки приходится на куски по 6 кадров.Хвалёная автоподача не работает,т.к.плёнки слежавшиеся,скукоженные в рулон.

Пленки и рекомендуется хранить разрезанными (между листами мягкой бумаги, удобно разрезать по 3), а не в рулонах (царапаются от трения поверхностей пленки в рулоне и коробятся).
user1 писал(а):
Настораживает то,что при ув.разрешения с 2400 до 4800 и время сканирования увеличивается вдвое.
Процесс идёт медленно.Просто хочется рвать и метать!

Нужно было покупать сканер более быстрый. К тому же, даже в медленных сканерах время сканирования, в принципе, вполне приемлемое.

_________________
Если ничего для себя не усложнять, то все вокруг оказывается простым и понятным.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
Andrej
Бета-координатор
Бета-координатор


Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 15.08.2008
Сообщения: 2871


СообщениеДобавлено: Вс, 07 Июн, 2009 09:53    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не хочу огорчать, но купил зря, проще было найти профессиональный сканер и отсканить (если ты конечно до сих пор не снимаеш на пленку) , но тогда ты совершил ошибку вдвойне ибо сканирует упомянутая модель только на 4 с "-"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
user1
Первый Кардинал


Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 21.01.2006
Сообщения: 3734
Откуда: Россия


СообщениеДобавлено: Вс, 07 Июн, 2009 21:23    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

На плёнку не снимаю,а что Еpson v350 - дрянь,понял,испытав его в деле.
Но за неимением гербовой пишем на простой!
Тем более,что мои слайды не профессиональные и не идеальные:всегда грешил плохой промывкой после текущей операции,отчего почти всегда на своих плёнках вижу "фирменные" разводы...
Поражает отсутствие механизма нормальной ручной протяжки плёнки в сканере!
Почему нужно резать плёнку на куски по двадцать сантиметров,неясно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
Andrej
Бета-координатор
Бета-координатор


Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 15.08.2008
Сообщения: 2871


СообщениеДобавлено: Вс, 07 Июн, 2009 21:40    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

user1 ты не прав хороший сканер может вытянуть такое из пленки, о чем ты даже и не подозревал, а что пленка не идеальная так фотожаба тебе в помощь.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
user1
Первый Кардинал


Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 21.01.2006
Сообщения: 3734
Откуда: Россия


СообщениеДобавлено: Вс, 07 Июн, 2009 22:06    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Беда в том,что никон за пятьдесят тысяч - это роскошь.
Конечно,приятно сканировать цветную негативную плёнку и сразу,без обработки,увидеть идеальный позитив!
Но в основном мне предстоит работа с ч/б негативной плёнкой,хотя есть и ч/б слайды.
Труд предстоит титанический,судя по черепашьей скорости.
Может,ставить всё-таки разрешение 2400?Реально ли выжать из моей плёнки 4800 или 3200?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
Andrej
Бета-координатор
Бета-координатор


Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 15.08.2008
Сообщения: 2871


СообщениеДобавлено: Вс, 07 Июн, 2009 22:54    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

если там реальные 4800 (на сканере) то однозначно стоит, зачем покупать, можно было и так найти Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
user1
Первый Кардинал


Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 21.01.2006
Сообщения: 3734
Откуда: Россия


СообщениеДобавлено: Вт, 09 Июн, 2009 20:44    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А есть ли смысл пытаться ускорить процесс сканирования посредством перехода на более мощный процессор?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
geher
Идущий
Идущий

Возраст: 47
Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 29.01.2008
Сообщения: 2405
Откуда: Курск


СообщениеДобавлено: Вт, 09 Июн, 2009 21:09    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

user1 писал(а):
А есть ли смысл пытаться ускорить процесс сканирования посредством перехода на более мощный процессор?
Только в двух случаях, если он уже настолько древний, что даже на фоне таких тормозов, как диск и интерфейс со сканером он становится тормозом, или если есть существенная постобработка отсканированного материала (например, автоматическая обработка царапин и прочее подобное)
_________________
Тот, кто еще в пути, уже в пути.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
Andrej
Бета-координатор
Бета-координатор


Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 15.08.2008
Сообщения: 2871


СообщениеДобавлено: Вт, 09 Июн, 2009 21:18    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Чисто для сканирования на твоем сканере, супер процессора не требуется, главное наличие юсб разлива №2 а не 1.1 и винта побыстрее из последних серий.
Если пользоваться фотожабой, то однозначно да и памяти ПОБОЛЬШЕЕЕЕЕЕЕЕЕ, если
сортировщиком в стиле ACDSee Pro 2, то необязательно.
в первом случае оптимальны процессоры от интел в стиле 8400 (двухядерные).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
user1
Первый Кардинал


Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 21.01.2006
Сообщения: 3734
Откуда: Россия


СообщениеДобавлено: Сб, 20 Июн, 2009 23:01    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

имеет ли смысл вместо сканера использовать цифровой аппарат для фотографирования кадра плёнки через обычный фотоувеличитель?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
user1
Первый Кардинал


Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 21.01.2006
Сообщения: 3734
Откуда: Россия


СообщениеДобавлено: Вс, 28 Июн, 2009 15:31    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Фотожабой не пользуюсь,а перед сканированием ч/б негативов выставляю галочки "Удаление дефектов" и "Коррекция фона"
Коррекция фона осветляет весь кадр,отчего вес кадра сразу падает в 2-3 раза,и часто бывает полезна.
А вот "Удаление дефектов" парадоксальным образом приводит к появлению новых дефектов(!) какой-то треугольной смазанно-светлой формы,и как раз на бровях и глазах людей! Видел такие дефекты в GoogleEarth - на светлых крышах домов - словно бы потекла тушь на ресницах,но белого цвета...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  

Показать сообщения:   
Ответить на тему    Список форумов Ветер Фантазии -> ТехЦентр Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group.
Theme Designed By Arthur Forum