[Игни]

agrael
Я не собираюсь отвечать НОРМАЛЬНО на слова Иара... Его слова тоже особо нормальными по моему мнению не являются... Да и вообще... Мне как-то всёравно что он говорит... сам факт того что говорит в ответ на мои слова что-то... меня сильно посмешил, если не сказать порадовал... Но отвечать что-то я не собираюсь... Мне оно не нужно... да и потом... Слова Иара были стандартны, и банальны. Как и для многих других не согласных с ним. Что все вот такие вот являются плохими бяками и Пашу... Что тут отвечать-то? смысл? Пришёл... Увидел... Написал... Тоже самое и с Девятимечьем было... Пришёл написал... Результат? Пропали последние шансы на жизнь того форума... просто хозяин получил последнюю капельку в копилку и всё решил окончательно... то же самое было и с другими кто спорил... Тоже можно наблюдать на других форумах где обсуждают книги Иара... Чуть что против него, сразу "вы все нехорошие я к вам больше не приду"... А оно комунибудь больно надо? тут такой ответ не прокатывает так как уходить то некуда... да и незачем... всже "хозяин"... потому он его переделал... к тому же, я не буду отвечать на слова человека которого не уважаю... А Иара я не уважаю... уж извините...
По поводу же что "не мой" таки я не случайно написал... долгое время сам Иара в ранг "Великого" ставил... пока самостоятельно думать не научился...

Знаете... Не удивлюсь если меня в ближайшее время забанят... по какому нибудь обвинению в том что я Пашу или чем-то похожем... было бы любопытно увидеть... я даже сам могу причину придумать... хотите? проще будет... к примеру "Пользователь Игни, вы не соответствуете этому форуму, ваши мысли противны самой сути данного места. Поэтому Пользователь Игни забанен дабы не смущал людей"

Честно говоря увидив такое был бы сильно рад) честно. Всё Стало бы на свои места.

Хотя самый правильный способ Со стороны Иара, способ который бы в данной ситуации спас бы всё положение, это не только забанить меня, но и стереть тему. Что заметьте... опять же ему присуще. Когда дорогой автор Выходит за рамки, то за ним подчищают, и убирают посты нехороших людей. Я был свидетелем таких действий. Так вот... Есть ли мне смысл что-либо нормальное отвечать на его слова? Ведь конкретно ЕМУ я доказать ничего не смогу 100%, и даже задуматься не заставлю. Он и так думает Много, и всё делает осознанно. На удивление умный человек.

И всё же любопытно... Забанят меня или нет?) особых причин нет... Но...) И сотрут ли тему?) чтобы людей не смущать) Хм... почему так легко говорю о стирании темы? так ведь самое банальное решение, самое простое и самое эффективное. Не скажу я, в любом случае ктонибудь да догадается. Многие здесь присутствующие достаточно умны чтобы это понимать.

[Andrej]

Вах личные вопросы решают через личку. Если автор не хочет на них общаться это его личное дело. Не катит автор забейте на него и на форум. Автор не ангел крылья у него за спиной не растут, у него как и у любого другого человека свои тараканы в голове, вы же накатали образ (для иконы сойдеть) и стараетесь его к нему подогнать
Вы же специализированно, зная его типичную реакция весело попрыгали по всем его мозолям, зная 100% , что это будет, а смысл, суицидом охота заняться, или потроллить, я к примеру скорее всего лучше вас изучил автора и могу забубенить тему, от которой он с большей степенью вероятности охренеет, но зачем, смысла в этом имхо нет
п.с. Это авторский форум, отсюда все ваши крики не имеют смысла, вот если бы на том, кто обзывает себя независимым такое практиковалось, то ваш крестовый поход имел смысл, а попытки научить человека жить, вполне вероятно закончаться посылом вас на йух.

[Игни]

[Вадим]

Игни, лучше создайте тему о том, как надо оформлять свою речь, так чтобы ваши мысли оказались непонятыми. Ну, там, напихать, хм, ээээ, ну, междометий, обильно разбавить ... многоточиями...
В этом деле, вы, очевидно, профессионал. Честно скажу, даже испытываю уважение - писать так, что внимание просто проскакивает мимо вашего текста, это надо уметь.
А в этой теме обсуждать нечего. И дело не в одобрении автора, хотя это тоже важно на личном сайте автора. Писать ради бана это чистой воды тролизм, кстати, если вам нужна платформа для того, чтобы выговориться - ну что, интернет большой. А что тут нет обсуждения - так тут ничего внятного и не написано, имхо. Неоформленный поток вашего сознания обсуждать неинтересно, большинство из нас тут не психиатры и не психологи, которых такое могло бы заинтересовать.

[agrael]

[Игни]

[Natrio]

Люди, способные задумываться, обычно не шарахаются в крайности - от возвеличивания до попыток втоптать в грязь. Они не нуждаются в авторитетах и не бегают от одного к другому, каждый раз считая, что уж теперь-то познал великую истину, или "научился мыслить самостоятельно". Им не мерещатся на каждом шагу "уроки жизни", они вообще предпочитают учиться на чужих ошибках, вместо того, чтобы прилежно повторять чужие. Не мечутся между злостью не весь мир и желанием слиться с этим самым миром в гармонии осознания сермяжной правды.

Те же просветлённые, кто решился (самостоятельно, или с благословения) нести свет истинной правды на вражеском форуме, как уже справедливо заметили многие, ведут себя как тролли. А если они ещё и сами не знают, зачем всё это затеяли, то возможно, им стоит обратиться за разъяснениями к своему старшему товарищу?

[Andrej]

Natrio
Это не Док и даже не его тень
_____________________
Я тоже это заметил
Natrio

[Zvezdniy]

[Andrej]

ХМ ну Иар пока все же на апостола не тянет (и славо богу)

[Zvezdniy]

Ну почему же, мне лично он сильно напоминает небезызвестного Иуду... Обрати внимание на "ЧК": распятие на кресте есть, а предателя нет. Верный признак... Впрочем, это скорее ассоциация отягощенная тяготением автора к явным христианским мотивам (защите слабых, угнетенных, спасительные миссии и мессии в каждом произведении, первородные силы, создатель, "фарисеи и саддукеи = пашу" кругом т.п.), но при этом больно уж искаженные мотивы, изобилие катастроф вокруг, кошмаров, загоняющих в тупики, и резкое отношение ко всему, связанному с предательством, бегством. Из каждой щели глядят глаза ада, инферно, демонов, пытающих будто и героев автора, и его самого. Противоречивость между явственной ненавистью к себе всех основных героев, и их истошным стремлением все на свете изменить. Как в песенке того же ЧК:

"Он Иудой наречен - крови след не смыть водой,
На страданье обречен - вечный бой с самим собой..."

А ведь 12 апостолов играли такую же роль, как во всех мифологических концепциях 12 "божеств-пространств" вкруг 13 - Солнца, 12 созвездий, 12 планет и спутников и т.д. В общим 12 комплексов астрономических объектов, задающих ключевые формы духа, соответственно, на 1/12 часть духовных форм круга Земли, как минимум, каждый апостол влияет своими мыслями, внутренним миром и т.д. А ну как и правда - Йуда? Тогда дикие фантазии могут иметь весьма великие последствия - в христианскую эпоху живем, "охранители" не менялись, второго Пришествия не было, значит, все те же и влияние сохраняется... Опас-сно...

[Евгений_]

[Andrej]

Кто не с нами - тот против нас, кто с нами тот возможно будет в будущем против нас

[Zvezdniy]

User469 - бойтесь, бросая критический взгляд на черное и белое, вы рискуете стать в глазах Автора одним из высших иерархов Серой Пирамиды )))

[Andrej]

Ну тогда начинаю нести ерись, нет черного и белого есть только оттенки серого, любое действие несет как добро так и зло, посему можно руководствоваться только путем наименьшего зла.

[Zvezdniy]

Я обычно говорю несколько иначе: "У всякого события есть причина и следствия. Следствия бывают положительные и те, которые мы не сумели превратить в положительные"

[X-FIRE]

Евгений_
ну а как же ещё?)) Вначале надо выдумать какой то образ и понятие(в данном случае-С.П.) затем надо планомерно закладывать в своих произведениях, книгах, между своими словами, мыслями этот образ, то есть он плавно переходит из разряда выдуманных в разряд реальных. А затем попрекать и обвинять всех именно в этом, что (С.П.) имеет повсюду своих шпионов, агентов влияния, и всё прочее. А четвёртая стадия-это уже убеждённость. Убеждённость и уверенность человека, что так было всегда, что это не он выдумал а всегда знал и осознавал как непреложную истину...

[X-FIRE]

Я конечно непременно получу выговор за дабл постинг или несоответствие идей от нашей именниницы или других админов и заранее извиняюсь, но всё же, у меня есть ещё одна мысль которую не могу не высказать. Первоначально(где то год назад) я реально восхищался произведением Хозяина, а именно ОСВ. Я считал, что это-очень оригинальная книга, что никто доселе о таком не писал, и т.д и т.п... Но затем, за год я немного разговаривал с людьми, смотрел на других. И сейчас, у меня уже совсем иное отношение к данному произведению да и ко всему творчеству Хозяина. За этот год я увидел постоянное клонирование идей-разница была только в разных названиях. Ничего говорить не буду, без меня уже всё сказано. и про Легион и про РСК, да и про всё остальное. Я много прочитал одинаковых мыслей по серой пирамиде и про то как плоха демократия и как хороша монархия. У меня один важный вопрос-жил ли Хозяин при настоящей монархии? и жил он при настоящей демократии? Наша демокраия не в счёт. Я говорю про Америку и Западную Европу...
Я понимаю, он сейчас в Испании живёт. И наверное, там нравы поистине ужасные... Людоедство там или золотого тельца превозносят через каждые пять минут?

У меня ещё вопрос-будет ли что то новое в творчестве или мы так и будем сидеть и читать очередное спасение людьми Ордена или аналогичными "деятелями" бедной затравленной империи, как уже неоднократно было? Или всё же стоит ждать некую эволюцию?

[Natrio]

Вас никто не заставляет сидеть и читать.
Никто не обязан писать для вас книги.
Вы пришли в гости и недовольны обслуживанием? Видимо, вы не туда пришли.

Книга, тем более фантастика - это не икона, чтобы на неё молиться, не руководство к действию, это всего лишь текст, содержащий мысли. Разные мысли. Вы сами выбираете их. Сами решаете, как их воспринимать. Сами оцениваете их. Сами думаете, что с ними делать.

Глупо смешивать книгу и автора. Ещё глупее сводить все книги к одной идее.