доктор, масса такого астероида известна Плюс-минус лапоть, конечно, но тем не менее. Причем эта масса разная для случаев падения астероида на суше и в море.
Комета Галея, может быть, и спутник-шпион, но это мало что меняет. Как-то, не так уж и давно, в Южной Америке (кажется, в Чили) бухнулся спутник (не шпион). Воронка была преизрядная. Если бухнется спутник размерами и массой с комету Галея, будет существенно хуже. Человечество, скорее всего, не сгинет (разве что если отяготит ситуацию своими заморочками вроде глобальной войны), но будет всему человечеству, мягко говоря, очень плохо. _________________ Тот, кто еще в пути, уже в пути.
Кстати, недавно на "Дискавери" озвучили гипотезу, согласно которой Луна образовалась в результате касательного удара о Землю объекта размером примерно с Луну (обозвали Тея, если не послышалось). Смоделированная картинка выглядела весьма пессимистично. Земля превратилась в большую такую каплю из расплавленной субстанции.
Блин, только недавно где-то на околонаучных "новостях" видел такую статью, довольно старую правда.
Иринико писал(а):
сухари физики, со своими скучными расчётами, направление им всегда задают раздолбаи-лирики
Блин, какое же превратное понятие о физиках! В течении 8 лет проживания в общежитии физфака (у нас процентов 70 было иногородних) я считался еще одним из наиболее "реалистичных" и "здравомыслящих". Вот уж где "лирики" было выше крыши (скаты 40 градусов, на которую мы регулярно вылезали загорать - учить сессию, или спать - спасаться от комаров).
vadim_ писал(а):
Абсолютое большинство таких идей просто остаются незамечеными.
В бытность свою в аспирантуре я работал "закрывателем" открытий, когда шеф (или кто из ребят) выдвигал нетривиальную идею, устраивали мозговой штурм, а я говорил, что именно меня смущает - кидались туда, считали, и вовремя прикрывали тупиковые ветки. Собственно, на этом моя польза науке тогда и закончилась... Так что Иринико права насчет своего "рецепта"! _________________ Все будет так, как должно быть, даже если будет иначе
О комете Галея я сказал как о не нашем шпионе. Посудите сами прилетели посмотрели, а мы еще дикие и опять улетели. А мы наивные радуемся комета летит и орбиту ее вычисляем теоритически.
А астероид, мне не понятно спутники, астрономы ведь можно хотя бы на подступах выделять. и непонятно кто же эти обломки ускоряет, ну очень целенаправлено.
О комете Галея я сказал как о не нашем шпионе. Посудите сами прилетели посмотрели, а мы еще дикие и опять улетели. А мы наивные радуемся комета летит и орбиту ее вычисляем теоритически.
Если эксперимент (наблюдение кометы) повторяется, то логично предположить закономерность. В результате новые появления сей кометы предсказывались достаточно точно.
А то, что "шпиен не наш", так дела это не меняет. Сломаться может, попасть под гравитационное воздействие крупной планеты и сменить курс безотносительно желания владельцев точно так же, как и простой булыжник (или даже по воле оных владельцев, для "преподания урока неразумным" ).
доктор писал(а):
А астероид, мне не понятно спутники, астрономы ведь можно хотя бы на подступах выделять. и непонятно кто же эти обломки ускоряет, ну очень целенаправлено.
Попробую привести аналогию. Вы пытались когда-нибудь считать мошек в ночном лесу? Нет пока у человечества ресурсов, чтобы засекать все. Как-т о приводилась информация по контролируемости космического пространства на предмет астероидно-метеоритной угрозы. Точных значений не помню, но оптимизма они не внушили. _________________ Тот, кто еще в пути, уже в пути.
Насчет стойкости химических елементов, извините, железо это железо, кислород- кислород(даже изотопы).
Ну да, а уран - это всегда уран, торий - это всегда торий, а атомные электростанции - это одно большое надувательство. И ядерные боеголовки - чисто для дурачков страшилка, умный знает что такого не бывает, ага? Ну уж про то, что вся жизнь на планете существует благодаря термоядерным реакциям в недрах Солнца, думаю и упоминать не стоит - всё равно ж в это никто не поверит, верно? _________________ Истина размножается спорами...
Нет пока у человечества ресурсов, чтобы засекать все. Как-т о приводилась информация по контролируемости космического пространства на предмет астероидно-метеоритной угрозы. Точных значений не помню, но оптимизма они не внушили.
Ну нет, так нет... У человечества много пока что ещё чего нет - нет способа противостоять ураганам, цунами, вулканам и прочим "радостям жизни". Ну, там ещё по мелочи - болезни, голод, глобальное потепление (оно же похолодание). Ничего, живём пока что. Раньше ещё лучше жили, когда не знали, что оно может быть... Зато на ТВ-3 есть о чём поговорить. Люблю смотреть их страшилки в 20 и 21 - умиляют. Но не пугают даже моего сына. Особенно позабавились всей семьёй пару недель назад, когда там про пророчества рассказывали. Типа: вначале взорвётся далёкая звезда, убийственные лучи достигнут Земли и всё живое умрёт. Потом, из-за этого самого излучения в атмосферу поднимется красная пыль - и всё живое умрёт... Дальше следовали взрывы супервулканов, кислотные дожди, вечная мерзлота, падение этого самого астероида и каждый раз сакраментальное - и всё живое умрёт... Ну, спрашивается, нам-то после первого раза не параллельно будет?...
Уважаемый Abs, перегибать не надо. А ядерные боеголовки, их не лирики придумали, лирики говорили о красоте битвы на лошадях и с мечами или стенка на стенку. А теперь сидят на "красной кнопке" тупые дядьки и считают себя выдающимися. А ученые им на блюдечке новые способы как быстрей и лучше всей планетой попасть в рай. А термоядерная реакция на Солнце началась до нашего сущевствования и концовки,надеюсь мы с Вами не увидим. И протуберанци были гиганские и вспышки, но ведь светит Солнышко до сих пор. А говорил я о Хим. элементах, которые в естественных условиях не есть радиоактивными, ведь есть таковые. Поверьте, если бы все строилось на термоядерных реакциях , мы бы были совсем другие.
доктор
Ну вот, пошёл поток сознания...
Вы улавливаете разницу между понятиями "Существует благодаря" и "Основана на"? Да термоядерных реакций в живом организме не наблюдается. Но органические соединения на планете, в том числе и те, что вы кушали сегодня на обед, не святым духом создаются, а синтезируются растениями из воздуха и воды. За счёт использования энергии солнечного света. А эта энергия - вот сюрприз - выделяется на Солнце в результате тех самых термоядерных реакций. Долго ли просуществует жизнь, погасни светило?
По химическим элементам. Может, я вас и напугаю, но в вашем организме (как и в любом другом) находятся нестойкие атомы самого что ни на есть естественного происхождения. В том числе и распадающиеся атомы углерода - основы (на этот раз действительно основы) всей жизни. Про радиоуглеродный анализ что-нибудь слышали? Полюбопытствуйте.
PS. А пока лирики рассказывали о красоте битвы с мечами, практики разрабатывали антисептики, наркоз и пенициллин. Чтобы спасать людей, которым красивой железкой в прекрасной битве брюхо распороли. _________________ Истина размножается спорами...
А пока лирики рассказывали о красоте битвы с мечами, практики разрабатывали антисептики, наркоз и пенициллин. Чтобы спасать людей, которым красивой железкой в прекрасной битве брюхо распороли.
Пенициллин появился не благодаря разработкам, а благодаря обыкновенному разгильдяйству.
А спор о физиках/лириках не имеет смысла. У каждого свое поле деятельности. Причем правильный "физик" ответственно относится к экспериментам и не создает опасности для окружающих, в правильный "лирик" воспевает не битву на лошадях, но мирное созидание.
А высшим "проявлением деятельности человека" является не "физик" или "лирик", а сочетание этих ипостасей в одном человеке. Только такой "физик" способен достичь чего-то действительно нового, а не топтаться у "единственно верной теории". _________________ Тот, кто еще в пути, уже в пути.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
).
