Будьте так любезны, посмотрите тему "Так чей же доллар?
Я не понимаю, что вы хотели сказать этим ответом. В теме "Так чей же доллар?" нет ничего такого, что было бы мне неизвестно.
Ну коли в этой теме для Вас нет ничего неизвестного, то тогда странно, что Вы говорите о структурированности законодательства США. Ведь в той теме я писал, что само печать долларов ФРС нарушает американскую конституцию, а она, как известно - основной и главный закон.
altfinance писал(а):
Например, корпорация "Форд" устанавливает на территории Земля Королевы Мод своё прямое правление, со своими законодательством и силовыми структурами. И устанавливает для
офисов и представительств корпорации статус посольств/консульств. Если брать экстремум политики - объявляет войну одному из малых островных pocket-states Азиатско-Тихоокеанского региона.
Хм... Вы принимаете исключение за правило? То, что так вела себя компания "форд" не означает со всей непреложностью, что так должны вести себя остальные ТНК.
altfinance писал(а):
Не существует "слабой" или "сильной" государственной власти, если мы рассматриваем в данном ключе. Есть наличие или отсутствие политической воли руководящего состава, помноженное на адекватность прохождения сигнала в системе госуправления.
Любая корпорация в любой стране мира, будь то сильной, или слабой, умоется кровью по получении соответствующего распоряжения.
С чего это вдруг?! Пролоббировали в парламенте нужный закон - и твори в его рамках что хочешь, а с недовольными полиция займется... _________________ "... Звон колокольный здесь будит солнце
Что ж не сидится, что ж нам неймется?
Наша дурная башка будто вечный движок.
И нет покоя дорогам от наших сапог."
Она так себя не вела ) . Это я умозрительный пример приводил.
ZoranПролоббировали в парламенте нужный закон
А руководитель спецслужб получил приказ организовать мероприятия по ликвидации согласно регламентирующих документов. Кто кого в данном случае ?
ZoranВедь в той теме я писал, что само печать долларов ФРС нарушает американскую конституцию
Не нарушает. Полномочия делегированы Конгрессом, и находятся юридически в его ответственности. А сейчас и отдельные штаты нашли лазейки в документах, и свободно могут заниматься чем угодно. Вот, к примеру, Patriot Act, тот нарушает, да. Через posse comitatus.
В Соединённых Штатах, вообще, ценность юрисдикции и права, как сущностей, регулирующей постоянство общественных отношений, отсутствует. В силу наличия такой функции, как "сделка с правосудием". Это такой любопытный факт есть. Дальше, думаю, выводы сами сделаете.
А руководитель спецслужб получил приказ организовать мероприятия по ликвидации согласно регламентирующих документов.
Получил приказ... Интересно, от кого? От того чиновника, который полчаса назад денежку взял от той ТНК? Вы думаете, он отдаст приказ на ликвидацию?
altfinance писал(а):
Zoran писал(а):
Ведь в той теме я писал, что само печать долларов ФРС нарушает американскую конституцию
Не нарушает. Полномочия делегированы Конгрессом, и находятся юридически в его ответственности. А сейчас и отдельные штаты нашли лазейки в документах, и свободно могут заниматься чем угодно. Вот, к примеру, Patriot Act, тот нарушает, да. Через posse comitatus.
Давайте я повторю кусочек текста... На всякий случай, вдруг Вы, читая ту тему по диагонали, пропустили:
Zoran писал(а):
давайте спроецируем ее на российскую ситуацию. Согласно статье 80 нашей Конституции: «Президент Российской Федерации является главой государства» (http://www.constitution.ru/10003000/10003000-6.htm). Согласно статье 87, он «является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации» (там же). А теперь представьте себе ситуацию, когда наш президент взял бы, да и подписал указ, о том, что главнокомандующим армией он назначает господина такого-то. По форме все законно – глава государства подписал указ, вступивший в силу, а по сути – грубое нарушение основного закона, прямо говорящего о том, кто является главой наших вооруженных сил (министр обороны не является главнокомандующим российской армией, т.к. подчиняется президенту РФ). Точно такая же ситуация незаметно для окружающих сложилась с ФРС. Американский конгресс получил свою власть от американского народа, чтобы пользоваться этими полномочиями только в интересах народа. Как и наш президент, Конгресс США не имеет права самовольно, по своему решению, отдать кому-то свои функции, или часть из них. Однако отдал же…
_________________ "... Звон колокольный здесь будит солнце
Что ж не сидится, что ж нам неймется?
Наша дурная башка будто вечный движок.
И нет покоя дорогам от наших сапог."
Вы лучше повторите конституцию США, со всеми поправками, и следом Federal Reserve Act. Там всё нормально. В Штатах такого рода вещи с их юридической культурой не проходят.
ZoranВы думаете, он отдаст приказ на ликвидацию?
Представьте себе - отдаст. Это называется "политическая воля". Ходорковский тому очень хороший пример.
altfinance
ну это скорее пример политического безволия наших руководителей, когда они пообещали много чего сделать, но вместо того, чтобы посадить на нары парочку действительно знаковых фигурантов, тех кто после 90-х в крови по уши, да и развлекались в полном объеме, посадили одного из наиболее незамаравшихся, только потому, что он скатина наступил на больную мозоль и полез куда не следует ( из чего не значит, что за это его не надо было сажать), но тот факт, что посадили только его о многом говорит.
Andrejэто скорее пример политического безволия наших руководителей
Я ж здесь не про "вообще в россии" говорю, а про конкретный пример, когда Ходор решил перейти от тихого коммуниздинга с отламыванием доляхи наверх, к активному захвату вкусной делянки. Ему быстро указали на его место. И зарубежные друзья ничем не помогли. Сейчас прокуратура ещё 14 лет паяет ) .
А Вы уверены, что точно знаете, за что посадили Ходорковского?
Andrej писал(а):
только потому, что он скатина наступил на больную мозоль и полез куда не следует
На сколько я слышал, что он сделал одно, но весьма-весьма идиотское заявление в интерьвью какой то американской газете - сначала он сказал, что намерен идти баллотироваться в президенты, а потом - что придя к власти он пойдет на полное ядерное разоружение России.
Вот после этого его и посадили... Причем, на мой взгляд, еще и потому, что как бы и не сомневались, что с его то деньгами он президентом СТАНЕТ.
Разве нет? _________________ "... Звон колокольный здесь будит солнце
Что ж не сидится, что ж нам неймется?
Наша дурная башка будто вечный движок.
И нет покоя дорогам от наших сапог."
Совет управляющих Федеральной резервной системы /ФРС/ США не позднее среды объявит о новом вливании денежной массы в американскую финансовую систему. Об этом сообщает сегодня ИТАР-ТАСС со ссылкой на американские газеты.
По мнению аналитиков, центральный банк закупит на открытом рынке ценных бумаг на сумму от 500 млрд до 2 трлн долл, чтобы "разблокировать кредитование экономики США". Речь идет о покупке казначейских долговых обязательств, других видах инвестиций с целью вкачать дополнительные деньги в финансовую систему страны и попытаться подстегнуть экономику США, выходящую из спада черепашьими темпами.
"Вопрос состоит в том, насколько агрессивно будет действовать ФРС, и принесет ли это сколь-либо ощутимые результаты для экономики в целом", - замечает газета New York Times. Она обращает внимание на то, что биржа уже некоторое время ведет себя так, будто "инвесторы не ожидают от ФРС ничего иного". Так, с августа на волне ожиданий того, что центробанк начнет новый раунд смягчения денежно-кредитной политики, фондовый рынок идет вверх. В результате поднялся курс акций и цена на золото, а доллар и процентные ставки снизились.
New York Times напоминает, что в конце 2008 г, на волне разразившегося в США финансового кризиса, ФРС начала скупку казначейских обязательств и ипотечных ценных бумаг на сумму 1,7 трлн долл. Сейчас инвесторы ждут новой накачки экономики деньгами, о чем недвусмысленно намекнул глава ФРС Бен Бернанке.
Готовящиеся меры, по мнению экспертов, оправдывает целый ряд тревожных сигналов и, в первую очередь, упорно не желающая снижаться безработица, которая застыла на отметке 9,6 проц рабочей силы, очередной пересмотр в сторону понижения прогноза роста ВВП в третьем квартале, который теперь ожидается не выше 2 проц, а также повышение основных личных потребительских расходов всего на 0,8 проц.
Предполагается, что насыщение экономики денежной массой будет растянуто на многие месяцы. ФРС ежемесячно будет тратить на закупку ценных бумаг от 80 млрд до 100 млрд долл, постоянно отслеживая ситуацию с тем, что удостовериться в том, что программа оказывает надлежащий эффект.
"Если эти усилия увенчаются успехом, можно будет, наконец, попытаться снизить неприемлемо высокий уровень безработицы", - пишет Washington Post. Однако если ФРС "перестарается, вкачивая сотни миллиардов долларов в экономику, это может привести к такого же рода пузырям в жилищном секторе и на фондовом рынке, которые и вызвали нынешний спад", предупреждает газета. Она не исключает и такого варианта развития событий, при котором усилий ФРС может оказаться недостаточно для стимулирования экономики. Тогда возникнет "четкое ощущение того, что у могущественной ФРС больше не осталось в запасе других вариантов действий" и тогда "и без того уже зловещая ситуация станет еще более тревожной", предупреждает Washington Post.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
