Ну, во-первых - не бери телескопы китайского производства (тайвань - это тоже китай) - у них оптика плохая, а указанные параметры увеличения - кратности - единиц обзора несколько завышены; во-вторых - определись, какой телескоп нужен - рефлектор или рефрактор. _________________ Желание жить без дураков в нашей стране, можно расценивать как призыв к геноциду
(с)Cobra
рефлектор - это зеркальный телескоп - то есть изображение луны, прежде чем попасть тебе в глаз, отразится от нескольких зеркал.
А рефрактор - телескоп обычный, типа подзорной трубы. _________________ Желание жить без дураков в нашей стране, можно расценивать как призыв к геноциду
(с)Cobra
Чувствительность телескопа зависит в том числе от размера объектива. Большое зеркало сделать легче, чем большую линзу, поэтому рефлекторы обычно "зорче". Кроме того, у зеркала нет хроматической аберрации (в линзе лучи разного цвета преломляются немного по-разному) – известно, что именно ради этого Ньютон решился соорудить свой первый зеркальный телескоп.
Товарищ недавно купил телескоп Skywatcher (не помню точно марку) здесь:
http://www.telescope.ru
Очень им он доволен. Я тоже в него смотрел, наблюдали Луну, Марс, Сатурн и пр.
Еще раньше, когда комета Хейла-Боппа пролетала мимо, товарищ привозил телескоп Мицар (ТАЛ-1, 170 крат увеличения). Тоже очень понравилось. _________________ Если ничего для себя не усложнять, то все вокруг оказывается простым и понятным.
Я бы порекомендовал телескоп системы Максутова - имеет все преимущества как рефлектора так и рефрактора с компенсацией основных недостатков как того так и другого.
Подробнее см. http://www.flibusta.net/b/51647 _________________ Timeo danaos et dona ferentes!!!
Sic transit gloria mundi...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы