adm0r
1. насчет кроманьонцев и неандертальцев не все так однозначно.
2. то что большая часть серого вещества работает не на полную катушку факт.
3. США до сих пор довольно сильно зависит от экспорта нефти, да у них есть свои законсервированные месторождения, но время необходимое на то, чтобы их привести в состояние готовности годы, а не дни, и цена нефти с них не очень приятная.
4. Не путайте веру и церковь - вторая давно комерческая организация и большая часть ее сотрудников к сожалению поклоняется золотому тельцу, иначе бы господин гундяев ее бы не возглавил.
п.с. каждый имеет право на свое мнение.
1. насчет кроманьонцев и неандертальцев не все так однозначно.
В смысле? Кроманьонцы не потомки неандертальцев и не возникли среди них; сравнения генома показывают это однозначно.
Andrej писал(а):
2. то что большая часть серого вещества работает не на полную катушку факт.
Факт потому что вы так сказали, или как-то подтвердите свои слова? Факт в том, что использование лишь 1(3,5,10…)% процентов клеток — миф. Вот, популярно: http://elementy.ru/email/5021742
Andrej писал(а):
США до сих пор довольно сильно зависит от экспорта нефти, да у них есть свои законсервированные месторождения, но время необходимое на то, чтобы их привести в состояние готовности годы, а не дни, и цена нефти с них не очень приятная.
Во-первых, от импорта. Во-вторых — нефтехранилища США самые большие в мире. Их вполне хватит и компенсацию возникших проблем; В-третьих, Саудовская Аравия не последняя нефтяная держава в мире. Есть еще Ливия, Иран…
Andrej писал(а):
Не путайте веру и церковь - вторая давно комерческая организация и большая часть ее сотрудников к сожалению поклоняется золотому тельцу, иначе бы господин гундяев ее бы не возглавил.
Не путайте мои слова со своими мыслями — вторые давно… И патриарх, и Папа Римский показывают, что они верующие люди. И при этом они произносят сущий бред по меркам собственной веры.
Цитата:
п.с. каждый имеет право на свое мнение.
вот так это и воспринимайте. Я тоже имею право на свое мнение.
adm0r
угу у нас генного материала неандертальцев аж завались было, так что все это только теории, я к этому и в рамках этих теорий автор одну из них и взял для отправки в ФАНТАСТИЧЕСКОМ романе.
большая часть у нас не использует мозг и на 1% ибо кроме пожрать, поспать, потрахаться и других потребительских радостей их ничто особо не интересует.
п.с. извините перепутал импорт с экспортом, но ваше предположение, что Ливия и Иран поддержат в данной ситуации США - действительно ФАНТАСТИКА.
Насчет того, что Гундяев верующий, так эта мысль у вас могла возникнуть только от солнечного удара, он хороший политик, дипломат и менеджер, для него религия не более чем инструмент.
СПАСИБО! Вот только содержание идею даже на 10% не вытягивает и воды много.
P.S. Человек ушедший от реальности с Моей точки зрения таковым не является, а у Вас одни отстаивают свой образ жизни а другим дало по голове и "давай ставить мир на уши"а заслужили это пьянкой и размахиванием деревянных мечей?
Не верю _________________ Segui il tuo corso ed lascia dir la gente.
adm0r
угу у нас генного материала неандертальцев аж завались было, так что все это только теории, я к этому и в рамках этих теорий автор одну из них и взял для отправки в ФАНТАСТИЧЕСКОМ романе.
большая часть у нас не использует мозг и на 1% ибо кроме пожрать, поспать, потрахаться и других потребительских радостей их ничто особо не интересует.
п.с. извините перепутал импорт с экспортом, но ваше предположение, что Ливия и Иран поддержат в данной ситуации США - действительно ФАНТАСТИКА.
Насчет того, что Гундяев верующий, так эта мысль у вас могла возникнуть только от солнечного удара, он хороший политик, дипломат и менеджер, для него религия не более чем инструмент.
1. Есть факт. Сколько его теорией не обзывай — не изменишь.
2. То есть ваш подход с этой стороны: герой Иара, Назгул использует мозг лишь на один процент потому что все его интересующее попить поспать пожрать потрахаться?
3. Да ладно. А то не было уже похожих ситуаций, США не подумывали расконсервировать стратегические запасы. Но нет, и так справились.
4. Верующих Патриарха и Папу Римского написал Иар в своей книге. Может он это и от солнечного удара сделал,я не в курсе.
В любом случае — церковь нельзя обвинять: куда ж вы смотрели, почему не защитили землю от второго пришествия? А ну быстро боритесь против обещанного вам рая!
Да я понимаю книга спорная, но тут главное идея этой книги. И ведь идея просто, что эти Они, те что планету в помойку, что в прямом смысле, что в духовном, превратили - это мы. Мы все... И это не позрение, которое озарило меня после прочтения, это то над чем я давно задумывалась... И к своему сожалению,я могу признать, что Исхода не достойна...
Игорь, СПАСИБО, за то, что ты своими книгами заставляешь задуматься, а может и меняться... Я надеюсь, что не я одна поняла суть это книги. Еще раз СПАСИБО. И извините, ляпы не смотрела, зачиталась... _________________ Кто-то может сказать, что я сумасшедшая, а я просто умею мечтать...
Читается легко и живо, но... книга не понравилась.
В первую очередь бросаются в глаза 3 вещи:
1. сюжет-бродилка. "Спасение" мира состоит в том, что герои бегают с места на место, попутно получая очередные левел-ап.
2. герои-кевларики. за всю книгу мне ни разу не удалось поверить, что у спецслужб был шанс. Когда своих супер-способностей не хватает, всегда под рукой подмога ясноглазых
3. написанные под копирку нравоучения про золотого тельца, религию потребления, эгоизм и т. п. От того что одна и та же мысль повторяется в тексте 20 раз, она убедительней не станет. Сюда же: картонные отрицательные герои. Халед, его хозяева и т. п. - декорации, у которых не проскакивает ни одной идеологически неправильной мысли, и которые каждым своим действием, словом, мыслью показывают, какие они уроды.
С идеей тоже не все гладко, но на эту тему можно долго полемизировать.
Сюда же: картонные отрицательные герои. Халед, его хозяева и т. п. - декорации, у которых не проскакивает ни одной идеологически неправильной мысли, и которые каждым своим действием, словом, мыслью показывают, какие они уроды.
Сюда же: картонные положительные герои, так же написанные под копирку. Не нашел индивидуальности и запоминабельности в героях; отличать их получается только по национальности и именам — все остальное одинаково.
Ну не в личку же. Блин, три «не»: не в личку, а на почту. Не обрамлять тему кавычками. Не обрамлять никнейм процентами. Оттого что вы не соблюдаете ни один и заваливаете мне личку пустыми сообщениями даже без е-мейла мне отослать книгу проще не становится.
Не удержалась от комментария
На все сто согласна с Мария. Но мне кажется автор попал в ситуацию, когда замечательная идея не получила достойного воплощения в тексте. Вроде и супергерои есть и злодей (хоть и не супер) и много разного другого, но не хватает жизни. Мир получился каким-то никаким - его даже не жалко....
А может Иар нас просто избаловал
С идеей тоже не все гладко, но на эту тему можно долго полемизировать.
Ну так о ней и полемизируйте, кто мешает?
По-моему, вся критика "картонности" героев тут неуместна – НЕТ здесь героев, НЕ О ГЕРОЯХ КНИГА, по-моему.
Насколько я понял, они – "всего лишь фон для повествования об Исходе" (ц)
Я вижу в книге лишь собирательные образы:
Дети. Они не герои, просто с ними бог.
"Всадники Апокалипсиса". И они не герои, они лишь те, на кого пало божественное избрание.
Остатки людей, не до конца испорченных цивилизацией. Они тоже не герои, они – последние оставшиеся в живых.
Этот безумный-безумный-безумный мир.(Вместо слова "безумный" можете подставить любые ругательства, которые покажутся вам уместными.) Он не написан штампами, здесь он просто весь состоит из сплошных пороков, лжи, предрассудков и прочей грязи – как и положено миру на грани пропасти.
Natrio, но прости, почему тогда за фоном фона самого повествования не видно? Ладно героев нет, и книга не о них(хотя это и не оправдание насквозь картонным характерам). Тогда о чем? Об Исходе с большой буквы? Да не смешите мои подковы, книга именно то, чем кажется — квест по срыву семерых печатей, полный роялей и ляпов. Исхода здесь нет — потому что не раскрываются ни один из тех сотен конфликтов, что должны возникать при происходящих событиях.
А здесь все просто:
Цитата:
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим,
Кто был никем — тот станет всем!
Замечания.
1. Во многих местах вместо "открытие замка"("замок открыт") написано "открытие ключа"("ключ открыт"). ИМХО, ляп.
2. Почему обошли вниманием компьютерных фанатов (геймеров, хакеров и прочих нёрдов)? Они ведь тоже "не от мира сего". Не все, конечно, но многие. И в компьютер "убегают" как раз от "реальной" жизни, которая им ни фига не нравится.
Хм. Робот, занимающийся рассылкой - отличная идея. Спасибо, adm0r, Вы натолкнули меня на мысль, сделать и себе автоматизацию рассылки бк2. _________________ Powered by
Немного разочарован книгой. Вроде как добрые люди ведут себя как законченные эгоисты. "Мы пойдем туда где лучше и будем строить будущее, а вы все подыхайте, мы за вас не в ответе."
Самое грустное, что если бы Халед и ему подобные получили бы возможность уйти/спастись то они точно так же бы ушли. А пострадали бы просто обычные люди. Для них разницы не было бы, а как мне кажется суть именно в ней.
Ну прежде всего, Халед и ему подобные по умолчанию не могли бы получить ТАКОЙ шанс спастись. Для этого им пришлось бы изменить свою суть, что мало вероятно.
Очень книга неоднозначная....
Впрочем неоднозначность не избавляет автора от построения внутренней логики произведения. Да и введение новых элементов мироздания тоже должно как-то объясняться, или прямо, или из контекста. Появление же ясноглазия у детей очень малодостоверно. Ладно бы они такими рождались. Есть же уже дети-индиго. Но вот такое внезапное прояснение стерв, хулиганов, тупиц наводит на мысль о подмене личности. А это уже говорит об утрате свободы воли. Как это ещё никого из ясноглазых в одержимости бесами не обвинили?
Сильно, конечно, сделать байкеров Всадниками Апокалипсиса. Обидно. что велосипедисты забыты. Классно байкеры порезвились над Рублёвкой, но можно было бы усилить эффект, оставив на одной из обитательниц собственноручно связанные ею носки или шаль.... А остальное - в пыль, поскольку неправедно нажитое или куплено на нечестивые деньги.
Ладно, Исход. А куда? Другая планета? А кто байкерам там будет пиво варить? Таранку сушить? Не говоря о прочих потребностях. Да и потребности остальных кому-то надо удовлетворять.....?
В общем книгой я не удовлетворён! Хотя читается легко. _________________ Талантливое произведение богаче замысла.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
![[ скрыт ]](templates/sky/images/lang_russian/icon_email.gif "[ скрыт ]"){kind=icon}
