[geher]

Это древняя истина. Хочешь мира - готовься к войне.
Или в более поздней формулировке: "Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути".

[Abs]

- Будет ли третья мировая война?
- Нет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется.
(С) Армянское радио.

[dm]

Конечно, меня всегда удивляли примеры, когда в далеком светлом будущем все настолько верят в мир во вселенной, что не ограничиваются роспуском армии и флота, а и с песнями пилят все вооружение на лом. Хотя казалось бы, законсервируй на складах и пусть лежит. Есть не просит, а вдруг понадобиться.

[Shiber]

Добро должно быть с кулаками.

[Abs]

[Shiber]

Гуманизм - редкая гадость...

[Глеб]

[Shiber]

Если коротко, ещё не встречал гуманиста, который не был бы готов убить за свои убеждения, а надо ведь просто любить людей....

[Глеб]

Shiber, не знаю, насколько я гуманист, но убивать никого за свои идеи не намерен. Это выбор каждого человека.

[Shiber]

А теперь проведи грань между любовью к людям(как у тебя), и гуманизмом( а вообще читай третие Отзвуки... - то к чему я долго доходил сам, там просто обьяснено) Вернёмся к теме методов уничтожения разумных.

[Глеб]

Читал вообще...
P. S. Гуманисты...)

[Мирослав]

Как превратить часть материи противника в а-материю?
Шаг первый: Повышаем порог девертуализации физического вакуума в интересующей нас области. Материя противника переходит в виртуальную форму.
Шаг второй: Облучаем эту область очень коротковолновым излучением (ультрафиолет и короче) и одновременно резко очень сильно опускаем порог девертуализации, получаем на месте физического вакуума в большом количестве а-материю и материю.
Шаг третий: наблюдаем.

[Shiber]

А откуда инфа?! Это ведь прорыв в оружии.... Надо лишь деньги на реализацию....

[Мирослав]

[Shiber]

Нет, при создании а-вещества есть одна трабла... Кулоновская сила. В ТМ была полностью описана данная проблема, сейчас лишь скажу, что сила притяжения между 10г позитронов и местом их производства(планета, станция или астероид) будет исчисляься в милионах Ньютон((

[Мирослав]

Если конечно не учитывать, что эти миллионы ньютонов будут действовать со всех направлений, и таким образом все силы будут друг друга анулировать.
А то, что останется можно будет погасить за счёт магнитных полей, и гонять по гигантскому позитронопроводу по кругу.

[Shiber]

Не понял ты,взамного притяжения сила велика будет между ними.

[Мирослав]

Понял, понял, я даже по быстрому расчёт проверил. Действительно миллионы Ньютонов.
А ещё будет велика сила взаимного отталкивания, и в тех же пределах. Но и решается это всё одним способом - Ток, Катушка, Магнит.

[Shiber]

хм.... А если накрыть полем отражения? и замкнуть это всё на них самих?....

[Мирослав]

Один гвоздь надёжней десятка микросхем. Чем примитивнее, проще будут технологии, чем меньше потребуется звеньев в её использование, тем это всё будет надёжнее.

[Shiber]

лук то проще, но пулемёт получше будет)

[Мирослав]

Конечно получше. А автомат Калашникова умудряются делать из любого хлама. вот тебе и простота. И у многих племён в Африке единственный признак цивилизации - это как раз любимый АК-47.

[Shiber]

но ведь не луком же воюют, хотя он проще всего...

[geher]

Длинный английский лук в умелых руках обеспечивал скорострельность дальность и кучность, сопоставимые со стрелковым оружием. Рота подготовленных лучников способна создать плотность и мощь огня, сопоставимую с пулеметной. Но есть нюанс. Простота оружия - это не только простота изготовления, но и простота обучения бойца.
По этому параметру огнестрельное оружие, а особливо автоматическое, сильно выигрывает. В результате суммарный коэффициент простоты автомата или пулемета лучше, чем у лука.

А АК-47 попал на некоторые гербы и флаги.

[Shiber]

та да, есть такое)) но всё ж я за хай-био-тек. а ещё за холодное оружие, ибо в нём красота смерти и боя