[Zoran]

Что стало основой западной европейской культуры?
Как появилась русская цивилизация?
Почему Россия в 80-90-х проиграла борьбу за умы?
Что объединяет российское общество, несмотря на различие культур?
Эти и другие темы обсудим с Андреем Школьниковым в эфире радио Sputnik.



Андрей Школьников. Создание русской цивилизации и борьба за умы


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Видео взято на RuTube - канале Радио Sputnik

[Zoran]

Сказы Истории. Вдохновенная ахинея нациста Занкевича о первом правительстве большевиков взята на вооружение антисоветчиками


Об одном и том же приходится писать по десятому кругу.

Что поделать если в комментариях почти к каждой статье, фигурируют зловещие евреи во главе с Лениным, приехавшие в пломбированном вагоне и занявшие впоследствии все руководящие посты.

Мне понравилось высказывание одного известного человека, что «глупость, написанная большими буквами - не будет ничем иным, чем глупостью, написанной большими буквами».
Каждый раз в комментариях повторяется одно и та же глупость, что первое правительство РСФСР было на 90 % еврейским, разговаривали они на иврите и только для Сталина переводили на русский.
Откуда все эти домыслы?

Антисоветчики обычно ссылаются на работу белоэмигранта Андрея Дикого (настоящая фамилия Занкевич)"Евреи в России и СССР".

По мнению ряда историков, сочинения Дикого, посвящённые вопросу роли евреев в установлении большевизма, носят антисемитский характер. Во время Второй мировой войны Занкевич служил у нацистов,
публицист Семён Резник в книге «Мифология ненависти» характеризует его как «последыша нацистов», историк Ирина Левинская называет Дикого «патологическим антисемитом» и к ней в этой оценке присоединяются многие историки.

Вымышленные данные по национальному составу правительства Советской России, опубликованные Андреем Диким в работе «Евреи в России и СССР, использовал Александр Солженицын в книге «Двести лет вместе». Получилась ахинея в квадрате.

Состав правительства по Занкевичу:

«В состав первого Совнаркома входили 20 народных комиссаров:
«Ленин — председатель,
Чичерин — иностранные дела, русский;
Луначарский — просвещение, еврей;
Джугашвили (Сталин) — народности, грузин;
Протиан — земледелие, армянин;
Ларин (Лурье) — экономический совет, еврей;
Шлихтер — снабжение, еврей;
Троцкий (Бронштейн) — армия и флот, еврей;
Ландер — госконтроль, еврей;
Кауфман — государственные имущества, еврей;
В. Шмидт — труд, еврей;
Лилина (Книгиссен) — народное здравие, еврейка;
Шпицберг — культы, еврей;
Зиновьев (Апфельбаум) — внутренние дела, еврей;
Анвельт — гигиена, еврей;
Исидор Гуковский — финансы, еврей;
Володарский — печать, еврей;
Урицкий — выборы, еврей;
И. Стейнберг — юстиция, еврей;
Фенгстейн — беженцы, еврей.
Итого, из 20-ти наркомов — один русский, один грузин, один армянин и 17 евреев».

Вот такой вот ужас!


Неграмотная подтасовка.

На самом деле, это не что иное, как подтасовка, автор этого пасквиля смешал в этом списке наркомов из разных составов СНК, и добавил сюда людей,
которые никогда не входили в состав Совнаркома, а именно: Шпицберг, Лилина-Книгсен, Кауфман, Штейнберг.

Он указал несколько несуществующих комиссариатов, а именно: по культам, по выборам, по беженцам, по гигиене и не указал те, которые в действительности существовали.
Он неправильно указал некоторые должности, например, Зиновьев никогда не занимал пост наркома внутренних дел, Прошьян (а не Протиан) был наркомом почт и телеграфов, а не земледелия.

Настоящий состав первого Советского правительства

В него входило 15 народных комиссаров:

Председатель Совета народных комиссаров — Владимир Ульянов (Ленин). Русский

Нарком по внутренним делам — А. И. Рыков. Русский.

Нарком земледелия — В. П. Милютин. Русский.

Нарком труда — А. Г. Шляпников. Русский.

Наркомат по военным и морским делам — комитет, в составе: В. А. Овсеенко (Антонов) (в тексте Декрета об образовании СНК — Авсеенко), Н. В. Крыленко и П. Е. Дыбенко. Украинцы (малороссы, все трое).

Нарком по делам торговли и промышленности — В. П. Ногин. Русский.

Нарком народного просвещения — А. В. Луначарский. Русский.

Нарком финансов — И. И. Скворцов (Степанов). Русский.

Нарком по иностранным делам — Л. Д. Бронштейн (Троцкий). Еврей.

Нарком юстиции — Г. И. Оппоков (Ломов). Русский.

Нарком по делам продовольствия — И. А. Теодорович. Поляк.

Нарком почт и телеграфов — Н. П. Авилов (Глебов). Русский.

Нарком по делам национальностей — И. В. Джугашвили (Сталин) Грузин.

Пост наркома по железнодорожным делам сперва был вакантным, позднее его занял М.Т. Елизаров. Русский.

12-го ноября дополнительно был создан наркомат государственного призрения. Его возглавила первая в мире женщина-министр А.М. Коллонтай. Она имела смешанное русско-финское происхождение.

19-го ноября был учреждён наркомат госконтроля, его возглавил выходец из дворянского рода Эдуард Эдуардович Эссен. Русский.

Таким образом, в списке всего один еврей.

Эта тема уже разбиралась подробно в статье: «Измышления либералов о «еврейском засилье» в руководстве большевиков не более чем надуманный миф»

Там не только приведён этот список членов правительства, но и дана характеристика каждому наркому.

Там же развенчивается миф о еврейском происхождении Владимира Ильича Ленина.

Английский дипломат полковник Раймонд Робинс дал такую характеристику первому правительству Советской России:

«Первый СНК, если основываться на количестве книг, написанных его членами, и языков, которыми они владеют, по своей культуре и образованности был выше любого кабинета министров в мире».

Поэтому, все комментарии о еврейском засилье в правительстве, это не что иное как пропаганда нациста Занкевича и пособничество фашизму, с которым наша страна сейчас борется ни на жизнь, а на смерть.



- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Взято Тут

[Zoran]

О роли Ленина в истории


Вчера я поздравил Владимира Ильича с днём рождения. В комменты подтянулись неадекваты с безумными воплями и битьём в припадках. Знаете, мне понравилось, как их (бесов) корёжит.
Поэтому сегодня продолжу.

Я знаю, что это не мейнстрим, но меня это никогда и не волновало. Мейнстрим десятилетиями был (а местами и до сих пор) «Гамэрыка стронг». А я всю жизнь против мейнстрима.

Итак, давайте поговорим о роли личности Ленина в истории.
И не в отрыве от реалий того времени, а наоборот, максимально в их контексте.

Начало 1917 года. Четвёртый год идёт Первая мировая.
Напомните мне, зачем России было в неё вообще вступать? Я бы предпочёл, чтобы мы стояли сбоку и смотрели, как немцы с французами перемалывают друг друга под Верденом,
а турки крутят на фарш британцев в Галиполли, не вмешиваясь. Мобилизовано почти 15 миллионов человек. Погибло от 850 тысяч (по данным ЦСУ СССР) до 1,3 миллиона (по расчётам Головина).
От двух до трёх миллионов попало в плен. Ещё примерно столько же ранено. Миллион дезертиров. Ещё около миллиона погибших среди мирного населения.

В феврале начинается революция. Основные фигуранты заговора по отречению царя – его собственные министры, чиновники и генералы – Гучков, Родзянко, Керенский, Алексеев, Рузский.
Арестовал царскую семью генерал Лавр Корнилов (любимец нынешних монархистов).

Ленин в это время в Цюрихе. Ленин царя не свергал и не арестовывал.

Весна-лето 1917 года. В Киеве объявляют о создании УНР, временное правительство Керенского признаёт её.

Ленин в это время в шалаше пишет апрельские тезисы, власти у него нет.

К лету армия фактически уничтожена «указом №1», подписанным Керенским.
В России хаос, голод, по стране бродят отряды вооружённых дезертиров.
В июле уже очевидно, что если не сместить «временное правительство», то оно добьёт страну. Большевики начинают готовиться к восстанию.

Осенью появляются сведения о предстоящем десанте немцев на Петроград. «Промедление смерти подобно».

К октябрю «временные» настолько потеряли остатки легитимности и народной поддержки (если она у них вообще была), что когда большевики захватывают власть, это происходит
практически бескровно – во время событий 25-26 октября погибло всего шесть человек. Несмотря на достаточно большие войска в подчинении у Керенского, никто из них даже не попытался оказать сопротивление.
«Караул устал».

Свержение «временного правительства» и приход к власти большевиков поддержаны Генеральным Штабом.

В первый же месяц после прихода к власти Ленин и большевики открывают 17 новых институтов, призванных работать над развитием идей Вернадского, опираясь на доклад КЕПС (Комиссии по изучению Естественных Производительных Сил).
В состав Комиссии входит Русское географическое общество.

На момент создания КЕПС немцам в России принадлежало 100% химических заводов, около 90% предприятий электротехнической промышленности, более половины металлургических и металлообрабатывающих заводов.

В апреле 1918 года на фоне разгорающейся Гражданской войны (развязанной белочехами) публикуется «Набросок плана научно-технических работ».
В нём руководством государства предлагается ряд мер составления плана реорганизации промышленности и экономического подъёма страны, включая систематическое изучение и обследование естественных
производительных сил России с целью рационального размещения промышленности с точки зрения близости сырья.

29 апреля 1918 года царский генерал Павел Скоропадский при поддержке немецких войск объявляет себя гетманом «Украинской державы».
Я как-то упустил момент, когда Ленин сменил фамилию на «Скоропадский». Или Скоропадский на «Ульянов».

Бывшие царские генералы, многие из которых участвовали в его свержении, при поддержке иностранных войск, а также иностранном снабжении и финансировании, начинают интервенцию против России.
Заметьте, не «немецкий шпион Ленин при поддержке немцев вторгается в Россию», а Врангель, Деникин, британский подданный Колчак и всё тот же цареборец Корнилов наступают на Петроград с разных
сторон при поддержке иностранных войск.
Причём большинство из них даже не монархисты, и не планируют восстанавливать монархию вообще (и уж тем более не собираются садить обратно на трон Николая Второго, которого они сами и свергали).

Британцы с турками создают «независимый Азербайджан» (никогда не было, и вдруг), чтобы отжать у России каспийскую нефть. Противостоят этому не белые «патриоты России, которую они потеряли», а большевики, бакинские комиссары.

И Ленин с большевиками практически с нуля создают новую армию, которая в одно лицо (без союзников) выносит всех иностранных интервентов из числа бывших «союзников». И выкидывает немцев из Украины, а англичан с турками из Баку.
Красная Армия даже пытается вернуть Польшу в родную гавань, но на это сил на данном этапе немного не хватает.

Ленин фактически сшивает разорванную на части страну заново. Иногда белыми нитками, зачастую с уступками региональным элитам (типа сделать Ландсбергисов главами местной компартии),
многие из шагов вынуждены и продиктованы тактической необходимостью. Если кто-то забыл, то борьба с басмачами в Средней Азии продолжалась до тридцатых годов.
Ресурсов было крайне мало. Поэтому в поиске опоры на местах и совершались тактические уступки вида «глава старшего жуза будет возглавлять компартию».
И даже присоединение Донбасса к УССР, за которое сейчас принято ругать Ленина, было вызвано стремлением удержать эту самую Украину и не дать ей отделиться
(рабочие Донбасса должны были разбавить и уравновесить незалежных «хлеборобов», что на том этапе вполне успешно получилось).

При этом Ленин одновременно был стратегом и визионером, смотрящим далеко вперёд, и гениальным тактиком, оперативно подстраивающимся под особенности текущего момента.
Не работает военный коммунизм? Выкинуть!
Комбеды (комитеты бедноты - Z) вместо борьбы с коррупцией стали её разводить? Распустить!
Нужно стимулировать разрушенную экономику с помощью частной инициативы? НЭП!
Игнорируя догматизм, опираясь на глубокое понимание текущих реалий, потребностей и возможностей.

Ленин спас почти уничтоженную «либералами» Россию. Сшил наживо уже разрубленные до него на части куски (в том числе сепаратискую «Сибирскую Россию» самопровозглашённого «верховного правителя» Колчака).
Заложил основы того, что через поколение СССР смог сломать хребет «объединённой Европе» в лице Третьего Рейха.

Ошибался ли Ленин? Несомненно.
Покажите мне того, кто никогда не ошибался. Даже Пётр Великий проиграл свою Нарву. Но сделал выводы и потом выиграл Полтаву.
Были ли многие «ошибки» Ленина вынужденными? Вопрос дискуссионный.

Ленин – несомненно выдающийся человек, великий.
Если он такой жалкий, как хрюкают различные напомаженные дегенераты, то как он победил всех их потужных кумиров?
Получается, что все эти Корниловы, Колчаки, Врангели и Деникины были ещё более жалкими лузерами?
Мировую величину Ленина признавали Бернард Шоу, Герберт Уэллс, Альберт Эйнштейн.

И даже мой любимый Бердяев, который был противником большевиков и революции, признавал:
Ленин сделан из одного куска, он монолитен.
Роль Ленина есть замечательная демонстрация роли личности в исторических событиях. Ленин потому мог стать вождем революции и реализовать свой давно выработанный план,
что он не был типическим русским интеллигентом. В нем черты русского интеллигента-сектанта сочетались с чертами русских людей, собиравших и строивших русское государство.
Он соединял в себе черты Чернышевского, Нечаева, Ткачева, Желябова с чертами великих князей московских, Петра Великого и русских государственных деятелей деспотического типа.
В этом оригинальность его физиономии. Ленин был революционер-максималист и государственный человек. Он соединял в себе предельный максимализм революционной идеи,
тоталитарного революционного миросозерцания с гибкостью и оппортунизмом в средствах борьбы, в практической политике.
Только такие люди успевают и побеждают. Он соединял в себе простоту, прямоту и нигилистический аскетизм с хитростью, почти коварством.

Как государственный человек (социалист-этатист) я не могу не отдать дань восхищения другому государственному человеку.

Многие наши исторические деятели длительное время поливались грязью.
Иван Грозный, Петр Великий, Екатерина Великая, Владимир Ленин, Иосиф Сталин.
И чем более великими они были, чем более выдающимися были их достижения – тем больше было грязи.

Хватит.

Нужно гордиться нашей историей и принимать её во всей её полноте.
Советский период нашей истории не менее велик, героичен и монументален, чем другие.

Я помню. Я горжусь.

P.S. Очень жаль, что в 1991 году не нашлось нового Ленина. Он в этот момент тоже был в Германии, и пришёл к власти только в 1999 году.



Александр Роджерс

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Взято Тут

[Zoran]

Почему на параде постоянно драпируют Мавзолей: нынешняя элита боится гневного взгляда ушедшей эпохи


Виктор Анисимов



Празднование 9 мая вновь заставило многих обратить взгляд на Кремлевскую стену. Там, под слоями брезента и фанерных щитов, скрыт Мавзолей.
Официальная версия — «реставрация» и «обеспечение безопасности». Но если копнуть глубже, ответ лежит в плоскости политической психологии.

Это действие носит не ритуальный, а глубоко политический характер. Правящая элита избегает взгляда ушедшей исторической эпохи.
Большевики приняли от царского режима отсталую аграрную страну. Они создали из неё индустриальную сверхдержаву. Нынешние управленцы демонтировали советскую систему.
Они израсходовали наследие большевиков без остатка. Собственного созидательного проекта они не предложили. Страна сегодня столкнулась с серьёзными геополитическими вызовами.
Власть ищет пути выхода из кризиса, который она же и сформировала. Мавзолей остаётся немым укором этой бездеятельности.
Символ страны Советов напоминает о стандартах ответственности, которые нынешнее руководство выполнять не способно.

Наследство, которое проели

Большевикам досталась Россия с сохой и лаптем — аграрная, нищая, полуграмотная страна, растерявшая миллионы в окопах Первой мировой.
Царизм оставил им развалины империи. Через два десятилетия эта же страна остановила коричневую чуму, переиграла Гитлера не только в окопах, но и в цехах,
а затем запустила спутник и открыла человечеству космос. Из отсталой окраины Европы СССР превратился во вторую индустриальную державу мира.

Нынешние правители, напротив, свергли большевиков в 1991-м, но созидать не стали. Они проели советское наследство — заводы, инфраструктуру, науку, —
не создав взамен ничего, кроме офшоров и торговых центров. Результат — страна на грани геополитической катастрофы, загнанная в западню, выход из которой её создатели сами найти не могут.

Мавзолей при таких вводных обречён на молчание. Потому что если он «заговорит» — он напомнит, как управляют огромной страной в ситуации смертельной угрозы.

Бюджет войны: от пропасти к профициту

9 мая — это не только «бессмертный полк» и парадные расчёты. Это повод вспомнить о гигантских экономических преобразованиях.
Ни одна страна мира, ни одна политическая система не совершала такого в условиях тотального вторжения.

1941 год. Вермахт стоит под Москвой. Потеряны Украины, Белоруссия, Прибалтика — 40% населения, треть промышленности.
Государственный бюджет схлопывается с дырой дефицита в 14,4 миллиарда рублей. Власти вводят военный налог, ограничивают вклады в сберкассах двумя сотнями рублей в месяц. В стране карточки.

1942-й — ещё тяжелее. Дефицит растёт до 17,8 миллиарда. Но появляются первые признаки системы: временные надбавки заменяют единым военным сбором,
который платят все, кто не на передовой. Цены держат под контролем административно.

Перелом наступает в 1943-м. Эвакуированные заводы на Урале и в Сибири выходят на полную мощность. Дефицит падает до 5,6 миллиарда.
А в 1944-м бюджет уже сведён с профицитом — плюс 4,8 миллиарда. Государство, ещё вчера игравшее в поддавки со смертью, начинает думать о социальном:
повышает пособия беременным, многодетным, учреждает звание «Мать-героиня». Траты на народное хозяйство и культуру вырастают в полтора раза — свыше 100 миллиардов рублей.
Напомним — идет тяжелейшая война!

1945-й: профицит 3,4 миллиарда. Объёмы бюджета за годы войны выросли в полтора раза. Военные расходы впервые пошли на снижение (128,2 млрд),
зато народное хозяйство получило 74,5 млрд — в полтора раза больше, чем годом ранее.

Карточки отменят только в конце 1947-го, проведя жёсткую деноминацию. Но главное не в этом. Главное в том, что страна,
теряя треть национального богатства, не просто выжила — она перестроила экономику на ходу.

План на полвека вперёд

Зимой 1941 года, когда немцев уже отбросили от Москвы, советское правительство ставит Госплану задачу, которая сегодня показалась бы безумной:
«составить генеральный хозяйственный план на 15 лет, чтобы перегнать главные капиталистические страны по производству на душу населения».
Это не лозунг, это рабочий документ.

Председатель Госплана Николай Вознесенский докладывает итоги 1940-го: промышленность СССР выросла в 8 (восемь!) раз по сравнению с 1913 годом.
Страна — вторая в мире, первая в Европе. Но на душу населения — отставание от США в 3,5–4 раза. Генплан должен был ликвидировать этот разрыв за три пятилетки.

«Это был большой проект альтернативной Западу модернизации», — напишут историки спустя десятилетия.
Через несколько месяцев после начала разработки грянет самая страшная война. Но многое из намеченного осуществят.
И в 1957-м первый спутник улетит в космос именно потому, что экономика работала по законам, а не по «хотелкам» чиновников и не наставлениям и методичкам с Запада.

Сегодняшние «планы» наших министров проваливаются с завидной регулярностью. А тогда — работали.

Как индустриализация спасла жизнь

Ленин ещё в 1917-м говорил: война ставит вопрос жестко — либо догнать передовые страны и перегнать экономически, либо погибнуть.
Индустриализация, коллективизация, перевооружение — это не прихоть, это комплексная программа выживания.

В 1928 году колхозными были всего 2,3% посевных площадей. Крестьянин работал сохой. Сталин сказал: нужно «пробежать» полувековое отставание за десять лет.
Село стало донором — выжимали хлеб, чтобы купить станки за границей. Но по мере индустриализации заводы начинали давать технику деревне.
Число тракторов за 1928–1932 годы подскочило с 27 тысяч до 149 тысяч, а к 1937-му выросло ещё втрое.

Америка удивлялась: «Россия начинает мыслить машинами».

Результат к 1940 году: производство танков выросло в 16 раз, артсистем — в 14, самолётов — более чем в 10 раз.
Нацисты тратили на войну 24% национального дохода, СССР — 17-19% в 1940-м. Но наша промышленность оказалась эффективнее.

Главный подвиг тыла

В 1941 году мы потеряли территории, дававшие 33% промышленности и 44% урожая. Число рабочих рук упало с 34 до 20 миллионов.
Производство потребительских товаров рухнуло до 41% от довоенного. Цены на колхозных рынках выросли в 13 раз. Реальная зарплата в 1943-м была вдвое ниже, чем в 1940-м.

Но производительность труда в тылу оказалась выше довоенной на 60-70%. Степень самоотверженности советского работника выросла в 2–2,5 раза.
Потому что он знал: его труд идёт на Победу, а не в карман частника.

За июль-ноябрь 1941 года на восток перебросили 12 миллионов человек и полторы тысячи крупных заводов.
Никто не торговался, не выбивал компенсации за изъятое имущество — это было невозможно при господстве частной собственности.
Как заметил экономист Алексей Сафронов, в условиях общественной собственности эвакуация стала чисто организационной задачей, а не юридической волокитой.

К 1943-му производство восстановилось до 90% от довоенного. А в 1944-м военная промышленность СССР превысила уровень 1940-го в три с лишним раза.
Мы произвели самолётов на треть больше, чем Германия, а танков и орудий — вдвое.

Что случилось после войны

15-летний генплан, разработанный перед войной, предполагал ежегодный рост в 8,2%.
Период боевых действий выпал из статистики, но с 1945 по 1957 год рост составил 13% в год — план перевыполнили.
По темпам развития тяжёлой промышленности советские экономисты превзошли собственные прогнозы.

Уровень производительности труда в России был в 1913 году — 11% от американского. К 1963-му — уже 40-50%.
Промышленность СССР росла вчетверо быстрее американской. И это с учётом трёх войн и послевоенной разрухи.

В 1957 году — первый спутник. Страна, у которой в 1941-м отобрали треть заводов, запускает объект за пределы земной орбиты.

Организационное чудо, которое нам не по силам

«Война — это не просто кто кого перестреляет. Это кто кого передумает», — говорил старшина Васков у Васильева в «А зори здесь тихие».
Советский Союз передумал нацистов не только в ставках, но и в Госплане.

Нынешние правители не способны на такое даже в мирное время. Потому что их система сосредоточена на обслуживании частного капитала, а не на выживании страны.
Они боятся не Ленина в саркофаге. Они боятся самой идеи, что государство может работать ради общего блага, а не ради прибыли кремлёвских друзей.

Мавзолей молчит. Но если бы он мог заговорить, он спросил бы у нынешних хозяев Кремля:
«Вы хотя бы представляете, как управлять страной, когда у вас нет ни золота, ни союзников, ни половины территории, а враг у ворот?»

Благодаря общественной собственности на средства производства и устранению эксплуатации труда капиталом, трудящиеся СССР были готовы на длительные жертвы
и лишения в годы войны и восстановления. И без того высокая степень самоотверженности труда в годы войны выросла ещё в 2–2,5 раза.
Ведь результаты их работы шли на общее благо, а не отчуждались частными собственниками. Именно поэтому организационные подвиги такого порядка
едва ли под силу нынешним правящим верхам, сосредоточенным на обслуживании интересов частного капитала.
Драпировка Мавзолея – это не ритуал, а попытка спрятаться от исторического зеркала.

Но молчание Ленина говорит громче любых официальных деклараций: величие страны измеряется не размерами частных состояний,
а способностью народа объединиться ради общего дела.

9 Мая должно стать не только днём памяти, но и днём ответственности.
Чтобы выпутаться из современной геополитической западни, нужно не прятать символы ушедшей эпохи, а честно посмотреть ей в глаза и вспомнить,
как управляли страной, когда каждый рубль, каждый станок и каждый человек работали на будущее России.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Взято Тут