Форум Иара Эльтерруса
Текущее время Вс, 28 Апр, 2024 01:41

Антипобеда Нестеренко
На страницу 1, 2  След.
 
Ответить на тему    Список форумов Ветер Фантазии -> Философские вопросы
Предыдущая тема :: Следующая тема  

Автор Сообщение
Судья
Дварх
Дварх

Возраст: 36
Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 16.02.2005
Сообщения: 384
Откуда: Вечно недовольное, ворчливое, упрямое и донельзя вредное существо.


СообщениеДобавлено: Вт, 17 Май, 2005 19:37    Заголовок сообщения: Антипобеда Нестеренко Ответить с цитатой

На сайте Юрия Нестеренко сейчас проводится акция "Антипобеда". Там рассматривается интересный, на мой взгляд вопрос: кто победил во Второй Мировой войне? Хорошо было бы услышать ваши мнения.
_________________
Etiam si omnes, ego non.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [ скрыт ] Посетить сайт автора
Автор Сообщение
Vadim
Дварх-капитан
Дварх-капитан

Возраст: 43
Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 19.02.2005
Сообщения: 146
Откуда: Курская область


СообщениеДобавлено: Чт, 19 Май, 2005 13:21    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот это статья, автору самому в пору записываться в идеологи (только фашистские).
Гебельса очень напоминает.
Фразы
Цитата:
Что касается расовых и национальных идей, то фашистская
славянофобия сильно преувеличена советской пропагандой

чего стоят.
Расскажите это в Белороуссии, в Хотыни например.

Еще перл:
Цитата:
На самом деле, во-первых, нацистский режим уж точно не был
хуже большевисткого (для всех, кроме евреев и цыган),

- это вообще финиш.
Рассматривая рабский коммунизм, мало рассматривается фашизм.
Говорится только, что он лучше.

Для меня 9 мая День победы над фашизмом.
А победили люди, не только русские, но и украинцы, белорусы, казахи, армяне, французы, англичане и другие.
Те кто воевал против фашизма, а не за коммунизм.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
Stranger
Гость








СообщениеДобавлено: Пт, 20 Май, 2005 19:18    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Неохота мне в политические споры встревать, но раз никто не берется...

Vadim писал(а):
Вот это статья, автору самому в пору записываться в идеологи (только фашистские).
Гебельса очень напоминает.


В статье фашисткий режим назван "одним из самых людоедских", "преступным", "тираническим" и "подлежавшим ликвидации". Скажите, пожалуйста, какая из этих фраз является наиболее фашистской и геббельсовской?

Цитата:
Фразы
Цитата:
Что касается расовых и национальных идей, то фашистская
славянофобия сильно преувеличена советской пропагандой

чего стоят.
Расскажите это в Белороуссии, в Хотыни например.


Во-первых, в Хатыни. Во-вторых, в статье про это популярно сказано. Террор против мирного населения в ответ на теракты боевиков (АКА партизан) - это преступление, но это не этнические чистки. В-третьих, есть еще одно созвучное название - Катынь. Оно вам ни о чем не говорит? Это уже к вопросу о том, намного ли хрен был слаще редьки.

Цитата:
Еще перл:
Цитата:
На самом деле, во-первых, нацистский режим уж точно не был
хуже большевисткого (для всех, кроме евреев и цыган),

- это вообще финиш.
Рассматривая рабский коммунизм, мало рассматривается фашизм.
Говорится только, что он лучше.


Вы статью-то читали?

Цитата:
Для меня 9 мая День победы над фашизмом.
А победили люди, не только русские, но и украинцы, белорусы, казахи, армяне, французы, англичане и другие.
Те кто воевал против фашизма, а не за коммунизм.


Таковые если и были, то на Западе, да и то с оговорками (учитывая, что они скормили Сталину пол-Европы). А жители СССР - увы. Воевали ради победы одного великого зла над другим, и гордиться тут нечем.
Вернуться к началу
Автор Сообщение
Vadim
Дварх-капитан
Дварх-капитан

Возраст: 43
Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 19.02.2005
Сообщения: 146
Откуда: Курская область


СообщениеДобавлено: Сб, 21 Май, 2005 13:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Stranger писал:
Цитата:
В статье фашисткий режим назван "одним из самых людоедских", "преступным", "тираническим" и "подлежавшим ликвидации". Скажите, пожалуйста, какая из этих фраз является наиболее фашистской и геббельсовской?
ал:


Вот эта:
Цитата:
На самом деле, во-первых, нацистский режим уж точно не был
хуже большевисткого (для всех, кроме евреев и цыган)


Не кто и не говорил, что хрен редьки слаще.
Однако вспомните первой напала Германия, и с какой целью наверное тоже стоит вспомнить.
Говорить об освобождении одной страной от коммунистического режима другой - смешно. Каждая страна в первую очередь решает свои задачи.

Я не защищаю коммунистов и и вообще мало интересуюсь политикой. Однако живу я в России, рос и воспитывался я в России.
И меня коробит, когда уже не в коммунистической стране я вижу малолетних националистов читающих Майнкампф и дерущихся на базарах.

Цитата:
А жители СССР - увы. Воевали ради победы одного великого зла над другим, и гордиться тут нечем.

Очень жаль если вы так думаете, мой дед не сталинист и воевал он в первую очередь за свою семью, думаете он единственный по всей стране?

Да и еще рабство (читай коммунизм) в России выбрали не 1945 году а, в 1917.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
Гость









СообщениеДобавлено: Сб, 21 Май, 2005 21:37    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Судья писал(а):
вопрос: кто победил во Второй Мировой войне? Хорошо было бы услышать ваши мнения

Гражданин судья! Зачем шьешь нам политику?
Ведь бесконечный flood получается!
Если тебя интересует турбореализм,то так и скажи,есть много фант.произведений по части альтернативной истории. Сам-то что пред-по-читаешь?
Вернуться к началу
Автор Сообщение
Stranger
Гость








СообщениеДобавлено: Вс, 22 Май, 2005 00:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Vadim писал(а):
Stranger писал:
Цитата:
В статье фашисткий режим назван "одним из самых людоедских", "преступным", "тираническим" и "подлежавшим ликвидации". Скажите, пожалуйста, какая из этих фраз является наиболее фашистской и геббельсовской?
ал:


Вот эта:
Цитата:
На самом деле, во-первых, нацистский режим уж точно не был
хуже большевисткого (для всех, кроме евреев и цыган)


Не кто и не говорил, что хрен редьки слаще.

Многие говорят. И вы - в том числе, только что.

Цитата:

Однако вспомните первой напала Германия, и с какой целью наверное тоже стоит вспомнить.


Во-вторых, готовились обе стороны, Гитлер успел первым, только и всего.
А во-первых, это только в контексте так называемой "великой отечественной". А на самом деле, в констексте Второй мировой, напали они - одновременно. На Польшу, предварительно поделив ее по пакту Молотова-Рибентропа. И, между прочим, провели совместный парад, отмечая это событие. С чего, собс-но, Вторая мировая и началась.

Цитата:

Говорить об освобождении одной страной от коммунистического режима другой - смешно. Каждая страна в первую очередь решает свои задачи.


Не в большей и не в меньшей степени, чем говорить об освобождении от фашизма.

Цитата:

Я не защищаю коммунистов и и вообще мало интересуюсь политикой. Однако живу я в России, рос и воспитывался я в России.

Оно и заметно. До тех пор, пока люди в этой стране лезут в темы, в которых не разбираются, ничего хорошего здесь не будет :(

Цитата:

И меня коробит, когда уже не в коммунистической стране я вижу малолетних националистов читающих Майнкампф и дерущихся на базарах.


Меня тоже. Да и Нестеренко, полагаю, тоже. И что? Кстати говоря, большинство этих националистов - как раз из числа гордящихся "Великой Победой".

Цитата:

Цитата:
А жители СССР - увы. Воевали ради победы одного великого зла над другим, и гордиться тут нечем.

Очень жаль если вы так думаете, мой дед не сталинист и воевал он в первую очередь за свою семью, думаете он единственный по всей стране?

Вряд ли для его семьи вероятность попасть в фашистский концлагерь была выше, чем в советский. Если они не евреи, конечно. Но даже если евреи - почему одного тирана скинули, а другому, уже имея на руках оружие, снова безропотно покорились?
Цитата:

Да и еще рабство (читай коммунизм) в России выбрали не 1945 году а, в 1917.


В 1945 (а фактически - начиная с 1941) была реальная возможность это изменить. Сделано это не было. Ну и кем гордиться и кого уважать?
Кстати, Нестеренко нынче в той статье еще кучу ссылок выложил - про то, как вели себя советские солдаты на чужой территории. Надеюсь, ваш дед был не из таких...
Вернуться к началу
Автор Сообщение
Vadim
Дварх-капитан
Дварх-капитан

Возраст: 43
Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 19.02.2005
Сообщения: 146
Откуда: Курская область


СообщениеДобавлено: Вс, 22 Май, 2005 15:11    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Думаю спорить бесполезно.
Вы меня не переубедите, как и я вас.

Цитата:
Ну и кем гордиться и кого уважать?


Интересно кого уважаете и кем гордитесь вы?
И как будут относится к вам ваши потомки
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
Судья
Дварх
Дварх

Возраст: 36
Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 16.02.2005
Сообщения: 384
Откуда: Вечно недовольное, ворчливое, упрямое и донельзя вредное существо.


СообщениеДобавлено: Пн, 23 Май, 2005 16:12    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Гость писал(а):
Если тебя интересует турбореализм,то так и скажи,есть много фант.произведений по части альтернативной истории. Сам-то что пред-по-читаешь?

Фантастические произведения по этой тематике меня интересуют мало. Просто увидел статью и вспомнилась один избитый вопрос: а стоила ли овчинка выделки? Наверное, стоила. Но только вот чего мы добились? Потери несоизмеримые. Не хочу приводить цифры, из и так все знают. Правда, счет-то вели лишь фактическим (прямым) потерям. А косвенные не стали учитывать. Сколько детей не родилось?
Почему цена победы СССР оказалась столь неимоверно великой? Отечественной и зарубежной историографиями наряду с научным прослеживаются апологетический и нигилистический подходы к решению этого вопроса. Первому свойственны умолчание, преуменьшение негативного в сталинском руководстве войной, попытки объяснить явные просчеты и провалы некими внешними обстоятельствами. Так, ответственность за громадные жертвы среди мирного населения и другой ущерб целиком возлагают на оккупантов. Конечно, агрессор с его человеконенавистническими намерениями и человекоубойной промышленностью на самом деле повинен во всем, но лишь в конечном счете. Ведь правомерно поставить прямые вопросы: а кто пустил его в наш дом, как оказался он в глубине чужой земли, кто позволил ему истребить миллионы беззащитных людей, захватить или уничтожить громадные ценности? Война шла в основном на нашей территории. По некоторым областям ее железный каток прошелся несколько раз. Необходимо также исследовать, всегда ли приказы Сталина о "выжженной земле" были оправданны. Так, ряд специалистов сомневается в целесообразности тотального разрушения партизанами железных дорог в тылу врага перед наступлением советских войск.
В немарксистской литературе можно встретить иной подход: противопоставление "беспощадного использования людских масс советским руководством, бережливому введению в бой людей с использованием больших материальных средств англо-американским". Эта схема объясняет лишь часть известных фактов. Нельзя отрицать прямую связь между огромными потерями Красной Армии (потери вооруженных сил США и Англии соответственно 405 тысяч и 375 тысяч) и уровнем сталинского руководства. Нужно учитывать, однако, и крайне несправедливое распределение военных усилий внутри антифашистской коалиции. В то время как СССР сковывал главную мощь общего противника, США и Англия накапливали оптимально необходимые силы и средства, свободно выбирая время, образ и места действий. К тому же СССР сразу попал в чрезвычайно тяжелую ситуацию: он вступил в войну, не имея ни одного союзника.
Мнению зарубежных специалистов в чем-то созвучны суждения крайнего толка, появившиеся недавно в отечественной литературе: якобы вообще и не было нашей победы, поскольку ее добились такой кровью; что виновников неоправданных потерь надо исторгнуть из истории; что мы закончили войну, не умея воевать, залили кровью своей, завалили врагов своими трупами. Но "не умеющий воевать" не победил бы и ценой 1:5. Кстати, зарубежные военные историки, подчеркивая вклад Красной Армии в дело победы, не сбрасывают со счетов успешных ее операций, особенно 1944 - 1945 годов.

_________________
Etiam si omnes, ego non.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [ скрыт ] Посетить сайт автора
Автор Сообщение
user1
Первый Кардинал


Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 21.01.2006
Сообщения: 4201
Откуда: Россия


СообщениеДобавлено: Пн, 23 Май, 2005 18:57    Заголовок сообщения: вторая мировая Ответить с цитатой

Судья писал(а):
а стоила ли овчинка выделки?

Ну вот же ты сам всё хорошо и ответил,гражданин судья,а то тут начались баталии
по политическим мотивам. Ещё раз говорю,что это вызывет лишь мощный flood.
Никакого толку нет от того,что подливать масла в огонь
Так что твои три красные звездочки соответствуют не коньячному старшему лейтенанту,а скорее генералу.Пользователи форума - те же солдаты; командуй ими с умом,чтобы не пришлось повторять "русскую четырёхслойную тактику"(четыре слоя лежат трупами,а пятый слой идёт по ним - вот тебе и 1:5). Из-за этой политики мы себе только лбы порасшибаем!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
Судья
Дварх
Дварх

Возраст: 36
Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 16.02.2005
Сообщения: 384
Откуда: Вечно недовольное, ворчливое, упрямое и донельзя вредное существо.


СообщениеДобавлено: Пн, 23 Май, 2005 21:14    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

На самом деле, хотел высказаться в последнюю очередь, после публикации пользователями своих мнений. Однако, Вы правы, было ошибочно с моей стороны выносить это для обсуждения: тема вызывает слишком бурную реакцию, и поэтому будет закрыта. Не стану допускать флуда, и, более того, флейма. А если кто хочет побеседовать о националистических предрассудках, добро пожаловать во "ФЛУД".

Судья: тема открыта вплоть до появления флейма или до безоговорочного решения Ведущих.

_________________
Etiam si omnes, ego non.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [ скрыт ] Посетить сайт автора
Автор Сообщение
Stranger
Гость








СообщениеДобавлено: Ср, 01 Июн, 2005 15:32    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Судья писал(а):
Нужно учитывать, однако, и крайне несправедливое распределение военных усилий внутри антифашистской коалиции. В то время как СССР сковывал главную мощь общего противника, США и Англия накапливали оптимально необходимые силы и средства, свободно выбирая время, образ и места действий. К тому же СССР сразу попал в чрезвычайно тяжелую ситуацию: он вступил в войну, не имея ни одного союзника.
Мнению зарубежных специалистов в чем-то созвучны суждения крайнего толка, появившиеся недавно в отечественной литературе: якобы вообще и не было нашей победы, поскольку ее добились такой кровью; что виновников неоправданных потерь надо исторгнуть из истории; что мы закончили войну, не умея воевать, залили кровью своей, завалили врагов своими трупами. Но "не умеющий воевать" не победил бы и ценой 1:5. Кстати, зарубежные военные историки, подчеркивая вклад Красной Армии в дело победы, не сбрасывают со счетов успешных ее операций, особенно 1944 - 1945 годов.


Thanx за восстановление темы. Итак, об озвученных вами штампах. На самом деле СССР вступил в войну не просто имея союзников, а почти на 2 года позже их! Вторая мировая началась 1.09.39, и в то время, пока западные страны приняли на себя удар фашистских агрессоров, СССР развязал собственную агрессивную войну против Финляндии, а также захватил часть Польши (проведя совместный парад победы с захватившими вторую часть фашистами), Прибалтику и часть Румынии. Как говорится, найдите 10 отличий. Лишь 22.06.41 СССР из агрессора превратился в обороняющуюся сторону. При этом ни о каком "несправедливом распределении усилий" говорить нельзя: Гитлер сначала полез на Францию (а также Бельгию и т.п.) и преуспел, затем - на Великобританию и получил по ушам, и лишь потом - на СССР. Уж если говорить о стране, вынужденной воевать без союзников, то это как раз Британия после Дюнкерка: Франция была уже разгромлена, США еще официально не вступили в войну (хотя помогали техникой и пилотами), а СССР и вовсе де факто был союзником Германии (по крайней мере, экономическим; как известно, последний эшелон с зерном проследовал из СССР в Германию в ночь на 22.06.41) И в таких условиях Британии - фактически силами одной лишь авиации - удалось сорвать планы гитлеровского вторжения. Кто мешал то же самое сделать СССР? Да, конечно, протяженная сухопутная граница вместо Ла Манша - но ведь и ресурсов куда как поболее, и огромная территория, недостижимая для вражеской авиации, и фронт для Германии уже второй. Не умеете воевать - не жалуйтесь, что вас "несправедливо" побили, а соседу, который воевать умеет, досталось меньше.
Опять же, отбив противника в Битве за Британию в 1940, западные союзники отнюдь не сидели сложа руки до самого "дня Д". Война шла на Тихом океане (и, между прочим, в наиболее острый ее период была реальная угроза высадки японцев в Австралии, а затем и на западном побережье США), в Африке, затем в Италии. Плюс регулярные рейды бомбардировщиков, уничтожавших германскую промышленность (к сожалению, не только промышленность, о чем пишет и Нестеренко). Плюс британские конвои, снабжавшие СССР по ленд-лизу в тяжелейших условиях - там погибла чуть не половина моряков.
Итак - Германия имеет не такие большие людские ресурсы, страдает от хронического дефицита топлива, каковое есть кровь войны, окружена врагами, среди которых - сильнейшие мировые державы, не получает экономической поддержки от союзников (скорее наоборот - снабжает их собственной техникой, за исключением Японии, которая, впрочем, далеко и занята своими делами), всю ее территорию бомбит вражеская авиация - и в этих условиях ведет войну в течение почти 6 лет, причем первая половина этой войны победоносна! И против такой Германии СССР, имеющий немереные людские и материальные ресурсы, могучих союзников, оказывающих ему большую экономическую помощь (а ленд-лиз, вопреки советской пропаганде, был очень существенной поддержкой), огромные территории, куда не долетит ни один вражеский бомбардировщик - ведет тяжелейшую войну на протяжении 4 лет, первую половину из которых балансирует на грани полного разгрома, и в конце концов все-таки с большим скрипом выигрывает с соотношением потерь 7:1! Ну даже если 5:1. И кто после этого умеет воевать, а кто - нет? В конце концов, и тяжелый камень, упавший на голову умелого бойца, может его убить - но значит ли это, что камень умеет воевать? Он просто давит массой.
И, кстати, успешные операции РККА 1944 - 1945 - против уже обессиленной, истощенной Германии - все равно осуществлялись неоправданно большой кровью.
А выкидывать из истории никого не надо, это как раз большевистский подход. Надо просто каждому воздать по заслугам и признать, что война была позорной и гордиться ей нечего. Скорбь по жертвам - уместна, а праздновать - нечего.
Вернуться к началу
Автор Сообщение
Судья
Дварх
Дварх

Возраст: 36
Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 16.02.2005
Сообщения: 384
Откуда: Вечно недовольное, ворчливое, упрямое и донельзя вредное существо.


СообщениеДобавлено: Ср, 01 Июн, 2005 16:50    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Stranger писал(а):
признать, что война была позорной и гордиться ей нечего. Скорбь по жертвам - уместна, а праздновать - нечего.

Потому-то меня и раздражает, когда эту победу называют ВЕЛИКОЙ и, более того, говорят, что ею надо гордиться. Я против. И мне все равно, что думают окружающие о моем мнении. Если люди не задумывались над ценой победы более глубоко, это их дело. Но тогда возникает вопрос: а могут ли они вообще думать?

_________________
Etiam si omnes, ego non.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [ скрыт ] Посетить сайт автора
Автор Сообщение
Хлад
Забанен
Забанен


Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 29.07.2006
Сообщения: 8


СообщениеДобавлено: Вс, 30 Июл, 2006 08:54    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Нда... Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil
Вспоминается цитата из одной книги:
Цитата:
В лагере как раз начиналась перекличка спецконтингента. Заключенные строились в колонну по сколько-то, а откормленный унтер покрикивал в мегафон:

— Ну, где же ваши ручки? А ну, быстро всем ручки поднять.

Какой-то мерзкий на вид старикашка в полосатой робе с тряпичными шевронами на рукаве пресмыкался перед офицером охраны. Кажется, рассказывал, что с детства презирал собственное государство, а потому в каждом своем романе писал про отечество массу гадостей.

— Жаль, в прошлую войну вы не завоевали мою страну, — говорил он тоскливо. — Я так ее ненавижу.

— Йа, йа, натюрлих! — соглашался офицер, — Если бы в то время было много таких, как ты, мы бы безусловно победили. И тогда ты бы стал главным старостой самого большого концлагеря.

_________________
Империя зла, Империя очень зла!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
Судья
Дварх
Дварх

Возраст: 36
Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 16.02.2005
Сообщения: 384
Откуда: Вечно недовольное, ворчливое, упрямое и донельзя вредное существо.


СообщениеДобавлено: Вс, 30 Июл, 2006 13:15    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Россия непобдима по определению, отчасти благодаря менталитету своего народа, и я рад такому положению вещей. Вторжение Германии должно было быть сломлено и уничтожено, что и произошло. Мне нравится жить в России, и я вряд ли променял бы жизнь в своей стране на жизнь в другой. Вопрос совсем не в этом... Хлад, представь себе шахматы. Если последняя пешка свергает короля, это, конечно, победа, безусловно... Вот только осталась всего одна пешка. Теперь перенеси эту ситуацию на глобальный масштаб и получится именно то, к чему мы пришли в сорок пятом. Победа над Германией была необходима. Однако вопрос в том, стоит ли называть ее Великой победой и праздновать с таким размахом? Вот, давай поразмыслим.
_________________
Etiam si omnes, ego non.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [ скрыт ] Посетить сайт автора
Автор Сообщение
Русалка
Солнышко наше
Солнышко наше

Возраст: 46
Пол: Пол:Женский

Зарегистрирован: 03.03.2005
Сообщения: 2365
Откуда: Из пургенного 03ера


СообщениеДобавлено: Вт, 08 Авг, 2006 18:05    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Судья, в Истории естьтакое понятие "Пиррова победа".
Кажется, эта "Великая Победа" как раз из этой самой "оперы". Особенно учитаывая последствия:
Сколько солдат-победителей было расстерляно СМЕРШем или сослано в лагеря сразу по прибытии "на Родину"?
Сколько героев Сопротивления Франции, Италии, Бельгии итд - тоже расстреляно "дома" н анарушегние приказа Сталина "не сдаваться в плен"?
Какова судьба детей, котрых из немецких концлагерей перепарвили сразу в сталинские?
Напоминаю о начавшихся вскоре о процессах "безродных космоплоитов", в котрых судили вчеаршних солдат-крестяьн за то, что те началаи задавать вопросы типа "почему проигоавшие немци жили лучше, чем победившие советские"?
Так же напонинаю о начавшейся СРАЗУ после победы массовой газетно-радио истерии, главная мысль котрой была: войну выиграл военнй гений Сталин (которому за "мудрое руководство" дали Генералиссимуса!! Evil or Very Mad), несмортя н апопытки глупого народа её проиграть.
Можно ещё много говорить о последствях этой "великой победы", но стоит ли? Rolling Eyes У каждого своё менеие об этом, и трудно переуебедить его в обратном.
PS. Хлад, можешь меня тут оскорбдять скока хочешь, я тебе всё равно отвечать не буду! Mad

_________________
Участница Группы Поддержки Израиля
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [ скрыт ] Посетить сайт автора AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
Автор Сообщение
Судья
Дварх
Дварх

Возраст: 36
Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 16.02.2005
Сообщения: 384
Откуда: Вечно недовольное, ворчливое, упрямое и донельзя вредное существо.


СообщениеДобавлено: Вт, 08 Авг, 2006 23:48    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не спорю, Юль, все примерно так и было. Потому и огорчаюсь каждый год в этот день.
Русалка писал(а):
PS. Хлад, можешь меня тут оскорбдять скока хочешь, я тебе всё равно отвечать не буду!

Будут оскорбления - удаляй на хрен.

_________________
Etiam si omnes, ego non.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [ скрыт ] Посетить сайт автора
Автор Сообщение
Хлад
Забанен
Забанен


Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 29.07.2006
Сообщения: 8


СообщениеДобавлено: Пт, 11 Авг, 2006 12:20    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Русалка писал(а):
Судья, в Истории естьтакое понятие "Пиррова победа".
У каждого своё менеие об этом, и трудно переуебедить его в обратном.
PS. Хлад, можешь меня тут оскорбдять скока хочешь, я тебе всё равно отвечать не буду! Mad

Русалка, кажись, здесь разрешено оскорблять окружающих только вам. Twisted Evil
Поэтому прошу на сайт http://usatruth.by.ru. Там вы можете прочесть много интересного о стране своего проживания.
Если вам нравится лгать о стране своего рождения- что ж, это ваш выбор.
Относительно вопроса "почему побеждённые жили лучше победителей"- ответ на него очевиден : климат, меньшие военные и научные расходы. Хотя, да, когда победители живут хуже побеждённых- это не хорошо. Я бы их загнал востанавливать всё, что разрушили в СССР. Wink Как восстановили бы- сразу отпустил.
Если же к нам в гости попрёт ещё один исполнитель "плана Тэтчер", то с ним, имхо, необходимо поступить по принципу: "враг пришёл, чтобы уничтожить- враг проиграл- враг был уничтожен." Чтобы потом всякие наглые личности не попрекали нас нашим же милосердием! Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil

И, Русалка, не могли бы вы ещё раз перечитать мою цитату? Может, что-нибудь поймёте. Rolling Eyes Особенно вниманельно прочитайте этот отрывок:


Цитата:
Какой-то мерзкий на вид старикашка в полосатой робе с тряпичными шевронами на рукаве пресмыкался перед офицером охраны. Кажется, рассказывал, что с детства презирал собственное государство, а потому в каждом своем романе писал про отечество массу гадостей.

— Жаль, в прошлую войну вы не завоевали мою страну, — говорил он тоскливо. — Я так ее ненавижу.

— Йа, йа, натюрлих! — соглашался офицер, — Если бы в то время было много таких, как ты, мы бы безусловно победили. И тогда ты бы стал главным старостой самого большого концлагеря.
И найдите хотя бы одно отличие вас от этого старичка.



2 Stranger:


Цитата:
СССР развязал собственную агрессивную войну против Финляндии, а также захватил часть Польши (проведя совместный парад победы с захватившими вторую часть фашистами

Ок. Обьясним про Польшу. В Польше на момент её раздела проживало только 70 % поляков. Остальные её жители были белорусами и украинцами. Западную Украину и Западную Белоруссию она захватила, когда СССР был слаб. Периодически польшкой шляхте приходилось подавлять бунты не польского населения. Очень уж им налоги не нравились. Не знаю, правда, сажали ли они украинских бунтовщиков на палю, как в 17 веке,но вот то, что из захваченных в 20-х годах 160 тыщ советских военнопленных до освобождения дожило 80 тыщ-- это факт. Виновные в убийствах военнопленных и гражданских шляхтичи были осуждены и приговорены к заключению. Потом с 5 тыщами их в Катыни что-то произошло. Wink
Отнсительно раздела Польши- а какие тут претензии? На момент ввода русских войск польское правительство и генералитет уже 3 дня, как эмигрировали в Венгрию. Так что мы просто забрали себе бесхозные земли. Хотя земли с поляками мы взяли себе зря, зря. Wink Лучше бы они достались немцам. Twisted Evil
Отнсительно Финлядии- после отхода Финляндии от России там началась любимая забава европейцев- убийство и грабеж русских. Эти гады намеривались устроить геноцид русских в Карелии, на захваченных ими , за время 2 мировой войны , землях уцелело меньше 70 % русских!


2 Судья, Stranger, Русалка:
Вы столько говорите о том, что это не ваша победа, что хочется спросить, а по какую сторону фронта воевали ВАШИ предки?

_________________
Империя зла, Империя очень зла!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
Русалка
Солнышко наше
Солнышко наше

Возраст: 46
Пол: Пол:Женский

Зарегистрирован: 03.03.2005
Сообщения: 2365
Откуда: Из пургенного 03ера


СообщениеДобавлено: Пт, 11 Авг, 2006 16:30    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Судья, ну что? Отвечать ему или потереть сразу? Меня просто мутило от этих "пёрлов" Mad
_________________
Участница Группы Поддержки Израиля
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [ скрыт ] Посетить сайт автора AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
Автор Сообщение
Судья
Дварх
Дварх

Возраст: 36
Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 16.02.2005
Сообщения: 384
Откуда: Вечно недовольное, ворчливое, упрямое и донельзя вредное существо.


СообщениеДобавлено: Пт, 11 Авг, 2006 19:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Хлад писал(а):
2 Судья, Stranger, Русалка:
Вы столько говорите о том, что это не ваша победа, что хочется спросить, а по какую сторону фронта воевали ВАШИ предки?

Хлад, я никогда не говорил, что это не наша победа. Так что еще одно искажение фактов, и буду тереть твои посты. Все, которые не понравятся.

Русалка
Как пожелаешь. Карт-бланш.

_________________
Etiam si omnes, ego non.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [ скрыт ] Посетить сайт автора
Автор Сообщение
Хлад
Забанен
Забанен


Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 29.07.2006
Сообщения: 8


СообщениеДобавлено: Пт, 11 Авг, 2006 20:05    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

2 Русалка:
Ага, правда глаза колет! Twisted Evil
Русалка, я вам обещал чуток неприятной для вас правды, если вы не прекратите поливать грязью мою Родину? Обещал! Ну так получите! Razz Будете "резуноидить" дальше- продолжу.

_________________
Империя зла, Империя очень зла!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
Хлад
Забанен
Забанен


Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 29.07.2006
Сообщения: 8


СообщениеДобавлено: Пт, 11 Авг, 2006 21:59    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

История одной квартиры
Вот ведь оно как!(эпиграф)

Предисловие.
В последнее время среди продвинутых слоев местной интеллигенции вошла в моду теория, что Луна сделана из зеленого сыра. В защиту оной ее адепты утверждают, что единственная альтернативная космогоническая гипотеза в качестве лунного материала предусматривает обезжиренный творог. А поскольку обезжиренный творог – не самый подходящий материал для планетоида, то любому непредвзятому исследователю должно быть ясно, что разумной альтернативы их (т-е сторонников зеленого сыра) взглядам нет. Попробуем же нарушить эту ситуацию противостояния двух подкрепленных могучими авторитетами научных школ и дерзнем выступить со своими дилетантскими взглядами (даже сознавая, что, возможно, нам предстоит огрести с обеих сторон).

Речь у нас пойдет, как читатель уже догадался (а ежели нет, то я подсказываю), о Второй Мировой Войне, а точнее – о загадке ее возникновения. Поскольку полный анализ поведения государственных големов затруднен чрезвычайно, упростим себе задачу – представим себе сии сложные объекты в виде простых человеческих личностей и заселим ими обыкновенную, знакомую всем если не с натуры, то по многочисленным литературным описаниям, коммуналку. Итак…

Сага об одной коммуналке.
А пенсионер брык с катушек… И лежит, отдыхает. (М.Зощенко) (тоже эпиграф)

Итак, в некоей коммуналке живет несколько соседей, каждый со своими чадами и домочадцами. Вот их имена: Француз, Англичанин (этот живет в комнате с персональным выходом на лестницу. Охраняет ее у него большой злой черный пес – Владычиц Дворей), Немец и Русский. Соседи все умеренной злобности – на кухне друг с другом здороваются, за спиной делают пакости и потому каждый старается держать под рукой топор. Исключения – Немец, которому по результатам последней Большой Кухонной Махаловки общим решением жильцов (на самом деле – смотрящими за квартирой Французом и Англичанином) топор иметь запретили, а так же Русский – у него недавно была свара, из-за которой у него: а) ушла жена, унеся с собой почти все имущество, в том числе слесарный и столярный инструмент, б) часть бывших родственников отгородила от его жилплощади персональные клетушки, переселилась в них и теперь гордо именуется Независимыми Квартиросъемщиками – Поляк, Финн, и братья-Прибалты (Литовец, Латыш и Эстонец). От Немца ушли (или были насильно отселены) Чех, Венгр и Австриец. Австриец раньше жил с Немцем шведской семьей, но после Большой Махаловки Домовый Комитет постановил, что это- неэтично. Еще в квартире есть Румын (он утверждает, что это фамилия, но Немец по секрету рассказал всем, что это профессия), Итальянец и Грек. Отдельную комнату занимают Балканцы, но туда лучше не соваться – там все время идет бурная разборка, и летают тяжелые предметы. Иногда заглядывает добрый дядюшка – Американец. Человек вроде неплохой, с одним только недостатком – “приняв на грудь” любит порассуждать о морали, положив при этом ноги на стол. Еще в квартире есть добродушный Мойша. У него собственной жилплощади нет, поэтому он периодически гостит то у одного, то у другого. Вреда от него большого никому не бывает, наоборот, он любит помочь по хозяйству, зашивая старую одежду и простыни. Правда, долго выносить его в общении тяжело, ибо он – жуткий зануда.

В последнее время, правда, Немец распространяет про него гадкие слухи – что это именно он рассорил Русского с его женой и нынешняя любовница Русского, Коммуна Гэбуховна Маркс (редкая стерва, неряха и грубиянка) – его незаконнорожденная внучка. Верят этому, правда, далеко не все, ибо многие знают, что она такая же Маркс, как и Аменхотеп, а настоящее ее имя – Горпина Закиздюк, и она пра-пра-пра-… , в общем, правнучка князя Курбского.

Русский ведет нездоровый образ жизни и нелюбим за то соседями. Он часто стучит по ночам в своей комнате, мешая спать остальным. Говорит, что пытается навести порядок после ухода “этой Контры” (это он так про бывшую жену). Может, и правда… Молотка у него нет, занять не у кого (никто не дает), и часто стук перемежается матюгами – видимо, пытаясь забить гвоздь кирпичом, он попадает себе по пальцам. На почве своего изгойства он постепенно сближается с Немцем. Тот часто захаживает к Русскому в комнату со слесарным инструментом, якобы помочь с ремонтом. Однако, знающие люди уже заподозрили, что он хранит у Русского не сданный в Домовый Комитет Большой Топор, и за предоставляемый Русскому инструмент невозбранно тренируется владению упомянутым Топором на бескрайних просторах Русской комнаты. По идее, Смотрящим (т-е Англичанину и Французу) надо бы разобраться с этим, но их вечно отвлекают другие дела: то в Балканской комнате кому-то проломили голову, то озверевший после полгарнца зубровки Поляк сцепился с Литовцем.

Поляк вообще тяжелый сосед – его самосознание спало 200 лет, и теперь, проснувшись, отрывается по полной. Больше всего он не любит Русского, и на общей кухне, схватив кого-нибудь за пуговицу, часто рассказывает, как дедушка Русского держал его 200 лет на антресолях, связанным, в чехле от байдарки. Впрочем, остальных соседей он не любит тоже, считая, что все ему должны.

Наступают тяжелые времена – Предприятие, где работают все жители данной квартиры, накрывается большой медной посудой. Денег становится меньше, отношения в квартире, ессно, накаляются.

В какой-то момент Немец закатывает прилюдную истерику, объявляя, что якобы кто-то спер его лучшую посудную мочалку (по наводке Мойши), и что больше он чморить себя не даст! После чего вполне открыто начинает ладить у себя в комнате топор из заранее припасенных деталей. Англичанину и Французу такое злобное нарушение статус-кво по барабану. Во-первых, потому, что их достали требующие средств домочадцы, а во-вторых, потому, что они озабочены идеей-фикс призвать к порядку Русского, стучащего по ночам.

Немец постепенно обретает прежний гонор, восстанавливает с Австрийцем шведскую семью, и внимательно приглядывается к соседям, растащившим часть его фамильного имущества во время Большой Махаловки. Соседям от этих взглядов не по себе, они бегают жаловаться к Французу и Англичанину. Те их успокаивают, поят валерьянкой и обещают, что если только этот, то они… Вот падлой будут – по стенке размажут!

Тут назревает конфликт – сын Чеха настучал в бубен в песочнице племяннику Немца. Немец немедленно распускает перья, требует извинений и их материального подтверждения – свой старый шифоньер, доставшийся Чеху при распиле имущества. Цимес тут в том, что этот шифоньер, собственно, и служит основным элементом перегородки, отделяющей каморку Чеха от жилплощади Немца. Чех бегит канючить к Французу, который раньше обещал, что за Чеха порвет пасть любому. Французу драка в лом – у него похмелье от “Вдовы Клико” и приступ простатита. Он предлагает позвать Англичанина. Тому тоже эти заморочки совсем не к месту – он занят. Вдвоем они начинают убеждать Чеха, что говно-вопрос и чего бы тому не отдать Немцу этот драный шифоньер. На шум вылезает из своей комнаты Русский, и предлагает быстро навтыкать сообща Немцу (Чеха он любит – они дальние родственники, и Чех добрый и работящий). Русскому популярно объясняют, что тут воспитанные люди сами во всем разберутся, а он лучше пусть стучать по ночам прекратит – и он обиженный уходит. Чех в итоге со вздохом отдает шифоньер Немцу, и тот, довольный, волокет его в противоположный конец комнаты, ликвидируя, таким образом, разграничитель. Во время этой процедуры в каморку Чеха неожиданно влетает Поляк, размахивая дедовской саблей, хватает прикроватный коврик и стул, и с криком, что это всегда было его, убегает.

После этой перестановки Чех фактически лишается отдельной жилплощади, на его территории хозяйничает Немец, постепенно загоняя безответного Чеха под диван.

Выясняется неприятная вещь – у добрейшего Чеха, оказывается, была неплохая коллекция топоров и первоклассный слесарный и столярный наборы. Теперь все это достается Немцу, и тот, самодовольно поглядывая на соседей, в открытую играется с этими замечательными вещами. Поляку становится неуютно (по набору ухапленной в свое время обстановки он – второй в очереди под раздачу), кисло начинают себя чувствовать и Француз с Англичанином. В итоге консилиум решает создать Антинемецкую Коалицию, позвав в нее для массы Русского. Партнеры отправляются в гости к Русскому, чтобы обсудить детали сделки. Тот настроен дружелюбно, накрывает на стол и предлагает тост “За успех!” В итоге соседи почти приходят к консенсусу, но, вот незадача! – у Русского комната не граничит с Немцем, встретиться нос к носу они могут лишь на жилплощади Поляка. Русский заявляет, что все – фигня, просто когда Немец полезет на Поляка, тот должен открыть ему, Русскому, дверь в свою комнату, а Француз с Англичанином навалятся на агрессора с тыла. Но тут Поляк, отрывая физиономию от миски с салатом, заявляет, что Русский – сволочь, что его дедушка…., и что он ваще скорее сдохнет, но “эту свинью” в свою комнату в грязных валенках – НИКОГДА! После чего встает, и, пошатываясь, уходит, с грохотом хлопая дверью. Оставшиеся соседи пытаются все-таки склонить Русского к союзу, говоря, что главное – пусть он бумагу о союзе подпишет, а уж где ему с Немцем подраться – они обеспечат. Но Русский переговоры заканчивает, бутылку закрывает и убирает в шкаф и предлагает встретиться на другой день на трезвую голову. Зная его, можно считать, что это – дурной признак!

И верно – на следующий день выясняется, что Русский уже успел поговорить с Немцем. В итоге эти двое решили что: а) Русскому Поляк – по барабану, и Немец может его на хлеб намазать, если вернет часть Поляковой жилплощади, бабушкин комод и овощной ларь карельской березы, затыринные Поляком во время разборок между Русским и его бывшей супругой, б) Русскому вообще все по барабану, но Прибалты – его бывшая территория и только ОН там – хозяин.

А на следующую ночь квартира разбужена звуками месиловки, идущими из комнаты Поляка. Вперемежку с ударами и злобным бормотанием по-немецки слышны крики о помощи, издаваемые Поляком. Англичанин и Француз бегут к себе за топорами (не сильно, правда, торопясь) и через некоторое время возникают на пороге комнаты Немца. Здесь они наблюдают следующую безрадостную картину: Поляка нет, только из-под дивана торчат две ступни в носках национальной расцветки, один с дырой на пятке. В углу хнычет Мойша, которому досталось от обоих, а вдали виден Русский, сноровисто заталкивающий в свою комнату овощной ларь.

Но дело начато, и Англичанин с Французом начинают вялую перебранку с Немцем, стоя в дверях. Драться обоим охота несильно, и они еще надеются, что все как-нибудь само рассосется. Тут вдруг в кадре появляется Русский, разносящий в хлам стены клетушек соседей-прибалтов, с криками, что это – его, и у него бумага есть, и волокущий визжащих братьев к себе на антресоли. Слегка охреневшие от этакой наглости Англичанин и Француз теряют дар речи, а впрочем, им сейчас главное – закончить разборку с Немцем без потери лица. Тут Русский, видя в квартире такое нестроение, вылезает снова, причем с большим топором, и направляется прямиком к двери Финна, собираясь “разобраться с наглой чухной” (Финн действительно попортил ему крови, но это все же было не вчера, так что пафос явно наигран). Но возникает облом – дверь Финн преизрядно укрепил, а топор у Русского – не ахти – тупой, несбалансированный и , вдобавок, плохо закреплен на рукояти.

Финн храбрится, подзуживает Русского из-за двери, предлагая “пооожаалууйстааа, вооойдиии!”

Англичанин и Француз отвлекаются от перепалки с Немцем, орут на Русского, грозя ему выселением и статьей за хулиганство. Но тот вошел в раж, ничего не слышит, и дверь помаленьку начинает поддаваться. Тон Финна сменяется, тот предлагает Русскому мир, “онко синулля воодкаа” и вообще выяснить, из-за чего весь сыр-бор? Русский тоже уже подустал, поэтому предложение принимает. В итоге выясняется, что причина конфликта – половичок Финна, залезший в опасную близость к двери Русского и бабушкин комод. Половичок отодвинут, комод возвращен, кажется, мир восстановлен, и тут...! На пороге своей комнаты, сверкая глазами и зубами, появляется доведший себя до исступления берсерка Немец. Подъяв топор, он устремляется на Француза. Тот пытается парировать удар, но его топор, украшенный вензелем самого Дедушки Наполеона, неожиданно ломается! Коллекционное оружие последние годы хранилось в неподобающих условиях – топорище сгнило, лезвие заржавело и затупилось. Огребя могучую плюху в лоб, Француз видит цветные трехмерные глюки, с трудом плетется в свою комнату, забирается под диван и остается там, в темноте, тишине и покое. Отныне борьба его с Немцем сводится к подкладыванию канцелярских кнопок тому на стул и на голую задницу (во время интимных утех с Французовой женой).

Англичанин пытается неудачно вступиться за союзника, вынужден бросить топор и спасаться бегством, выкрикивая в адрес немца “fucking shit!”. Немец пытается его преследовать, но остановлен у двери Англичанина Владычицем Дворей.

Собственно, задачи Немца по расширению жилплощади почти решены, он готов договориться с Англичанином о закреплении нового статус-кво. Но в ответ из форточки слышно только гордое: “Fuck you!”, пение “God saves the King!” и летят камни из рогатки. Немец пытается применить осадную тактику, не выпуская Англичанина из его комнаты. Однако Англичанина периодически на правах нейтрала навещает Американец, пронося в карманах провиант, выпивку и камни. В отместку Англичанин, в свою очередь, натравливает во дворе своего пса на фрау Немца, не давая ей ходить в магазин. В итоге Немец вынужден выменивать провизию (водку и бабушкино варенье) на инструменты у Русского. Обозленный, он решает покончить с Англичанином на его территории, но не знает, как нейтрализовать пса. В качестве паллиатива он пытается забросать Англичанина камнями. Обе стороны рвут на резинки свои трусы и бюстгальтеры жен, и начинается кровавая Битва Рогаток. После многочисленных жертв с обеих сторон она прекращается за полным отсутствием результата. Позже историки выяснят, что Немец был ближе к победе – у него оставалось больше трусов. Но тогда он об этом не знал.

Атмосфера в квартире становится тяжкой. Из соседей в общей кухне остались, в общем-то, только Русский и Немец. И, несмотря на деловое сотрудничество, в глазах у обоих появляется нездоровый интерес. Русский с тревогой смотрит, что остался один на один с Немцем, на глазах превращающимся из вежливого соседа в чванливого и злобного фанфарона. Немцу же чудятся нехорошие звуки из квартиры Русского – так стучит об твердый упор топорище, когда на него насаживают лезвие. В обычном русском перегаре по утрам Немцу мерещится посторонний запах английского бренди. Иногда по ночам долетают приглушенные голоса, беседующие через форточку. Нервы у обоих напряжены до предела…

Первым не выдерживает Немец – однажды утром, вышибив дверь, он вламывается к Русскому. И, вот азиатское коварство! – находит того среди многочисленных деталей новых топоров, причем некоторые уже даже собраны. Русский слегка обескуражен – что-ж этак сразу в драку, не по-христиански! А козлом обозвать? Все же Русский начинает энергично отмахиваться, но лезвия хватаемых им орудий труда и обороны слетают с топорищ, и он вынужден отступать в глубину комнаты. Немцу почти удается загнать Русского под диван, но тот ухитряется уже лежа треснуть немца топорищем по большому пальцу ноги. Пока немец прыгает на одной ножке и сыпет доннерветтерами и нохан-майлями, Русский успевает встать, собрать очередной топор (детали ему подбрасывают через черный ход Англичанин и Американец), и пытается добавить Немцу так, чтобы уж нокаутировать того с гарантией. Однако он поторопился, Немец снова гонит его по всей комнате и теперь прижимает к комоду с бабушкиным вареньем. Однако Немца подводит жадность – он хватается за самую большую банку, подставляя незащищенные пальцы под удар, который незамедлительно и следует.

В результате серии схваток Русский теснит Немца к дверям. Он уже обзавелся нормально собранным топором и действует им вполне профессионально.

С тыла у немца возникают Англичанин с Американцем, расстреливая его спину и филейную часть из рогаток, а затем с топорами бросаются добивать противника.

В итоге Немец загнан под диван, Француз из-под оного освобожден, и сперва долго и с наслаждением пинает своего врага. Затем все обозревают разгром в квартире, лихорадочно соображая, что они скажут домовладельцу. Полным консенсусом признано, что виновата во всем Аль-Каида. Далее квалифицированным большинством (против – один голос, из под дивана) Аль-Каидой назначен Немец. Ему объясняют, что он столько всего натворил, включая жестокое обращение с мирным населением, пленными и Мойшей (и это, к сожалению, правда), что Аль-Каида для него, как насморк перед гильотиной. Немец, кряхтя и почесываясь, соглашается.

Происшедшие события получают имя Второй Великой Кухонной Махаловки.

Над квартирой встает заря новой мирной жизни.

Эпилог
Эвона что! (и это тоже эпиграф)

Жизнь постепенно наладилась, хотя и омрачается соперничеством Русского с Американцем, фактически поселившимся в квартире.

Американец почти всех убедил, что именно его рогатка внесла решающий вклад в победу над Злым Немцем. Для доказательства он снял домашней видеокамерой два фильма – “Самая длинная резинка” и “Рогатка рядового Райана” и демонстрирует их всем желающим. Впрочем, наиболее объективные из его слушателей все-же утверждают, что Русский тоже внес какой-то вклад в победу, но исключительно благодаря острым коготкам стервы Коммуны Гебуховны, коими она вцеплялась в его филейную часть при попытках отступить и спрятаться. Об этом тоже был сделан фильм – “Зад за Комод!”

Мойша получил, наконец, в компенсацию за страдания, собственную комнату, но выяснилось, что в документах была ошибка и в этой комнате уже живет какой-то араб. Араб вознамерился выбросить пришельца, но Мойша, проявив неожиданную сноровку, накостылял сперва самому арабу, а затем и его многочисленной родне, явившейся на подмогу. Ему неожиданно понравилось драться, он завел себе кипу цвета хаки и камуфлированный талес. Периодически он, надев боксерские трусы и повязав талес на манер банданы, гоняет по двору какого-нибудь араба с криками “Азохан-Вей!”

Русский обрюзг, постарел и его дети начали делить и распродавать жилплощадь. Первыми отделились братья-прибалты. На радостях они немедленно заявили, что Русский – сволочь, и во время Махаловки чуть не убил их топором, а спас их Немец. Теперь назначен день большого национального праздника – Дня Благодарения Доброго Немца За Спасение От Злого Русского. Особо ретивые даже предложили в этот день в знак благодарности бесплатно поить Немца шнапсом. Им немедленно заметили более опытные родственники, что нечего путать святое чувство благодарности и презренный шнапс (тем более, бесплатный). На что первые возразили, что имели в виду, собственно, отнимать этот шнапс у Русского. Идея эта была признана не лишенной смысла и посейчас обсуждается. Решается процедурный вопрос – а что делать, если Русский шнапс не отдаст?

И тут грянул переворот в Исторической Науке! Обвиненный в покраже варенья и сбежавший к Англичанину внучатый племянник Русского по кличке Вова-Грызун, объявил, что все вокруг козлы и лохи, а он сделал Историческое Открытие! Он открыл, что Аль-Каидой, оказывается, был вовсе даже не Немец, а Русский. Тут надобно сделать отступление. Когда Немца назначили Аль-Каидой, то были попутно сформулированы Основные Положения Истории Конфликта (ОПИК), обязательные для изучения всеми квартиросъемщиками. Согласно ОПИК, перед конфликтом топоров в квартире не было ни у кого, кроме Немца, который оный топор собрал ночами тайком под одеялом совместно с женой, маскируя свои злобные намерения звуками интимного свойства.

Так вот, открытия Вовы-Грызуна базировалось на следующих доказательствах:

У Русского БЫЛ ТОПОР!
У Русского был НЕ ПРОСТО топор, а НАСТУПАТЕЛЬНЫЙ СВЕРХДАЛЬНОБОЙНЫЙ ТОПОР С ОТДЕЛЯЮЩЕЙСЯ РУКОЯТКОЙ!
Русский делал топор, вместо того, чтобы наглухо забить свою дверь Специальным Немценепроницаемым Щитом! Вова клянется, что моделировал ситуацию на Самом Большом Калькуляторе Англичанина, и пришел к выводу, что даже просто раскиданная у входной двери сотня неошкуренных топорищ делает комнату Абсолютно Неприступной для любого агрессора.
Русский – вообще козел, и в любой неприятности он виноват!
Поскольку Русский в своих отмазках пытается следовать основным положениям ОПИК, спорить у него выходит плохо, и во дворе Вова-Грызун слывет крутым историком и врубным чуваком.
Позвольте же мне изложить здесь общую канву реальных событий и заступиться за обижаемого родственника – Русского.

_________________
Империя зла, Империя очень зла!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
Хлад
Забанен
Забанен


Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 29.07.2006
Сообщения: 8


СообщениеДобавлено: Сб, 12 Авг, 2006 09:20    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

2 Судья:
Военные потери во 2 мировой войне были 10 к 13 в пользу дойчев и их союзников.
Вы считаете ситуацию, при которой ,убивая 10 солдат противника, мы теряем 13 своих - пирровой победой? Или победа "пиррова", потому что мы не вырезали четверть населения на оккупированных нами землях, как это сделали немцы? Хотелось бы получить чёткий и ясный ответ, чтобы понять, имеет ли смысл продолжать с вами разговор. Rolling Eyes

_________________
Империя зла, Империя очень зла!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
Судья
Дварх
Дварх

Возраст: 36
Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 16.02.2005
Сообщения: 384
Откуда: Вечно недовольное, ворчливое, упрямое и донельзя вредное существо.


СообщениеДобавлено: Сб, 12 Авг, 2006 22:06    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Хлад, я не использовал и не использую термина "пиррова победа". А свою точку зрения я изложил прежде.

P.S. В русском языке есть правило: при обращении к одному человеку "Вы" писать с прописной буквы. Слова Влада до тебя, видимо, не дошли.

_________________
Etiam si omnes, ego non.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [ скрыт ] Посетить сайт автора
Автор Сообщение
Мирослав
Забанен
Забанен

Возраст: 35
Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 13.03.2008
Сообщения: 967
Откуда: Тобольск


СообщениеДобавлено: Пт, 04 Апр, 2008 18:12    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Было очень горько читать всё это.
Немного статистики: потери вермахта оцениваются в 3-4 млн. человек.
потери краной армии в 8,5-9 млн человек.
Отношение 1 к 2. Много это или мало? По моей оценке ( на основе характера военных действий) Большая часть потерь Красной Армии приходились на 41-43 года, когда инициативой владели исключительно вермахт. А меры, принятые тов. Сталиным по "усилению" армии привели её к полному развалу. Когда войска вообще никто не контролировал и они сражались и убегали исключительно по собственной инициативе.
Когда германия имела заранее собраные подробнейшии планы местности, а наши командиры нет. Когда у вермахта по основному направлению удара обеспечивалось 10 кратное преимущество. И когда у советской армии не было никакого рубежа, где можно было бы закрепиться. Кстати, наступление под Москвой Жуков провёл при том, что умеющиеся у него силы уступали по численности вражеским (либо, что более вероятно практически равны). Говорить, что немцев просто забросали трупами - глупо, соотношение потерь в худшем случае 1 к 3. Великая это победа? Вне всякого сомнения. Когда Сталин и Берия готовы были уже пойти на уступки (конец 42) Народ Советского Союза не только не сломился, но и выложил все свои силы, чтобы победить. Это когда окружеённые части продолжали сражаться до конца (что было неприятным сюрпризом для генералитете Германии - срывались сроки наступления, уменьшались доступные силы и резервы). И вот это - Великая Победа.

_________________
Воля - это рычаг, которым человек может свернуть горы и перевернуть мир.
А вера - не более чем точка опоры.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
Shadow
Дварх-майор
Дварх-майор




Зарегистрирован: 06.02.2008
Сообщения: 451
Откуда: моя родина HTTP410/Gone


СообщениеДобавлено: Пт, 04 Апр, 2008 19:25    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

вот если убрать наезд на сталина из слов предыдущего оратора, то будет совсем замечательно Smile
я не собираюсь разводить дискуссии насчёт репрессий, голодоморов и прочего демшизового тэпэ, но именно меры, принятые тов. сталиным по усилению армии позволили-таки остановить наступление германцев.
я бы с удовольствием на вас посмотрел на его месте... в то время.

так же было бы неплохо узнать, на какие источники вы опираетесь в своих рассуждениях и выводах.

_________________
мнений может быть много. правда вообще у каждого своя. но истина -- она одна и только одна...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение   Посетить сайт автора

Показать сообщения:   
Ответить на тему    Список форумов Ветер Фантазии -> Философские вопросы Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group.
Theme Designed By Arthur Forum