А чем вам плазмер не огнестрельное оружие? Он что - холодное? Он как раз даже более огнестрельное, чем пулевое оружие. Огонь - один из видов плазмы. А дизайн нормальный, эргономичный и функциональный, безо всяких псевдофантастических прибамбасов. _________________ If I sit the way other people do, my reasoning ability drops by 40 percent.
Сложившийся дизайн пистолетов не столько эргономичный, сколько технологичный.
Чтобы посмотреть на действительно эргономичное оружие, стоит взглянуть на пистолеты для спортивной стрельбы, которые делают под руку конкретного бойца.
Как мне кажется, орденские плазмеры должны делаться именно так, и вид иметь соответствующий.
Кроме того, имеет смысл взглянуть на уток (в смысле на альтернативу) стандартному пистолетному дизайну. Насколько я помню, есть такой вариант, когда оружие носится как браслет и переводится в боевое положение особым положением кисти (для аарн возможно еще дублирование мысленной посылкой).
Преимущества подобного дизайна - оружие всегда под рукой и быстро может быть применено, удобно для скрытого ношения. Для пулевого оружия при таком размещении возникает проблема выбрасывания стреляных гильз, подсоединения магазина и перезарядки, особенно если оружие оказывается под рукавом. Но для плазмера это уже не проблема. _________________ Тот, кто еще в пути, уже в пути.
Вопрос в том, как плазмер работает. Исходя из этого - дизайн. Если оружие массовое, а он именно такой, будут делать усредненно. Остальное же - уникальные модели.
К тому же - плазмер, как мне кажется, будет больше похож на винтовку, чем на пистолет. Потому что разгонный канал с магнетронами все-таки подлиннее должен быть. _________________ нету неба... есть только метеоусловия!
--
патологоанатомическое фэнтэзи читать на http://innsuu.wordpress.com
Если оружие орденское, то даже массовость не приведет к отказу от индивидуальной подгонки. Да и альтернативу аарн вполне в состоянии быстро найти.
Если это изделие остальной части галактики, то, скорее всего, он именно такой и будет, ибо технологично.
Что же до размеров, то когда-то компьютер мощностью меньшей, чем современный КПК, занимал целую комнату. Так что и плазмер может быть поменьше винтовки.
ЗЫ. Интересно было бы взглянуть на плазмер, сделанный под арахнов. _________________ Тот, кто еще в пути, уже в пути.
плазмер под дракона
хе-хе, плазмер - это чо, мотоцикл, что ли? _________________ Говорят, что добро - это свет,
а зло - это тьма.
Но, каждый физик знает,
что Солнце - это абсолютно черное тело.
А абсолютно белое тело никогда не излучает
и не поглощает свет.
Оно может только отражать чужой...
Да уж. Дракону можно целую пушку на себе таскать, и никто не заметит. Хотя... Насколько я помню, драконы одежды и украшений не носили так что скрытый вариант отпадает.
Кстати, у Лукьяненко в книге "Звезды - холодные игрушки", Алари - раса, специализирующаяся на войне, оружие использовала такое, которое вешалось на самые различные части тела. Главнокомандующий, помнится выразил свое "фи" по поводу того, что люди при этом пользуются только руками. _________________ Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало.
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
(с) Омар Хайям
_____________________
Злостный Оффтопер
Добавлено: Ср, 05 Мар, 2008 12:10 Заголовок сообщения:
Плазмер - это хорошо. Но в большинстве фантастических произведений - это самое ходовое оружие. К тому же - болезненное. Думаю, аарн с их сверхчувствительностью приходится туго с таким оружием. Неужели нельзя было придумать что-то более гуманное? К примеру - стиратель разума? Броня не спасает, обьект жив, здоров и невинный как младенец. Дизайн - а-ля ружье или пистолет "того времени", пульт от итлевизора, браслет, серьга, нанотатуировка и так далее. Плюс невероятный психологический эффект - командующим противника достанется после боя сумасшедшая армия. Которую просто так не уберешь. Придется содержать их - а это жизненно важные в войне ресурсы. И никакого инферно.
И насчет украшений для драконов... Полагаю им они не нужны. А вот насчет одежды - то только ритуальное значение. если это классические чешуйчатые драконы - то им одежда как теплоизолятор не нужна. Скорее как предмет традиции или ритуала или как украшение. А форма Ордена - особый случай. Как мы помним - форма это симбионт. Поэтому даже драконам она может пригодиться. _________________ Безумство храбрых поем мы песню
Зарегистрирован: 29.01.2008 Сообщения: 2406 Откуда: Курск
Добавлено: Ср, 05 Мар, 2008 20:06 Заголовок сообщения:
Темный Архонт писал(а):
Плазмер - это хорошо. Но в большинстве фантастических произведений - это самое ходовое оружие. К тому же - болезненное.
Почему это болезненное? Мгновенное воздействие, сопряженное со столь же мгновенной стерилизацией. Почти гарантировано летальное. Болезненность существенно ниже, чем многих у других способов причинения смерти посредством использования предметов.
Темный Архонт писал(а):
Неужели нельзя было придумать что-то более гуманное? К примеру - стиратель разума? Броня не спасает, обьект жив, здоров и невинный как младенец. Дизайн - а-ля ружье или пистолет "того времени", пульт от итлевизора, браслет, серьга, нанотатуировка и так далее. Плюс невероятный психологический эффект - командующим противника достанется после боя сумасшедшая армия. Которую просто так не уберешь. Придется содержать их - а это жизненно важные в войне ресурсы. И никакого инферно.
Стиратель разума - более гуманное? По-моему, лучше все-таки убить.
Да и не факт, что командование противника озаботится содержанием своих пострадавших от такого оружия. Вполне может бросить на произвол судьбы или добить, или еще хуже - отправить в лабораторию для опытов, сопряженных с физическими страданиями, а потеря разума от физических страданий не освобождает. _________________ Тот, кто еще в пути, уже в пути.
Добавлено: Чт, 06 Мар, 2008 16:09 Заголовок сообщения:
Вот как... Вполне резонные замечания. Что ж, могу еще предложить дезинтеграторы, действующие точечно (требующие простого наведения, не обязательно линии видимости, игнорируя неорганические образования) на органику. Что-то вроде воздействия магов, только технологическое. Весьма полезно при очистке вражеских бункеров или выкуривании из уреплений. И при чем не требует прямой линии видимости. Абсолютно безболезненно. Не оставляет следов. Да и легионерам легче - им не приходится созрецать смерть разумного, кровь, куски жареного мяса, поэтому психошок не настолько глубокий - защитные механизмы психики Командор же все-таки не удаляет? _________________ Безумство храбрых поем мы песню
Добавлено: Чт, 06 Мар, 2008 18:08 Заголовок сообщения:
А для отморозков - нейерино-торпеды, главная страшилка в мире Анастасии Парфеновой. При срабатывании накрывает окружающее пространство излучением, избирательно поражающим нейроны разумных существ. Торпеда после себя оставляет зараженную зону. При этом никакие детекторы эту зону не видят. Излучение проникает сквозь любые щиты, в том числе и вероятностные ( через последние слабее, но цели хватит) и в соседнии измерения. Защиту смогли разработать только эль-ин. Применение нейерино-торпед запрещено кучей договоров.
Добавлено: Чт, 06 Мар, 2008 21:16 Заголовок сообщения:
Ага. Если уж приниматься за плагиат - добро пожаловать в мир Warhammer 40000. Где где, а уж куча нестандартного оружия и оружия массового поражения там в наличии и в переизбытке. К примеру, осколочное ружье темных эльдар. Или фазеры тау. Много вещей. Вопрос в том, насколько это будет этично. _________________ Безумство храбрых поем мы песню
Добавлено: Пт, 07 Мар, 2008 08:09 Заголовок сообщения:
ну мир варха 40к это ваще отдельная огромная история.... но то что там различных видов орудий взаимного убиения разумных - как грязи - это факт.....
тёмноэльдары, светлоэльдары, орки, тау, хаоситы, имперская гвардия, космодесант, некроны, тираниды - и такдалетомуподобное, и каждые имею на вооружении кучу всяких стволов и колюще-режуще-кромсающего оружия.... только вот одна поправка - в мире вахи40к НЕТУ эмпатов... и потому оружие у них там во множестве своём именно делается для целей наиболее болезненных для противника.... ну и разрушительных соотвецтвенно
если кому то интересно - http://warhammer40k.ru/ дюже рекомендую, найдёте всё что вас интересует по миру вархамера 41 тысячелетия..... _________________ In nomine Padre et Filie et Spiritu Sancte...
Добавлено: Пн, 31 Мар, 2008 23:31 Заголовок сообщения:
Вадим писал(а):
А дизайн нормальный, эргономичный и функциональный, безо всяких псевдофантастических прибамбасов.
Не согласен, дизайн как раз неэргономичный и с элементами чисто пулевого оружия. Во-первых, рукоятка крайне неудобна. Во-вторых, зачем удлинение со стороны казенника? Чтобы отражатель было куда всунуть? Так гильз - то нету... А оребрение выше рукоятки для чего? Удерживать от отдачи? Опять-таки атавизм пулевого прошлого. А вообще, надо бы выложить эту вещь в виде Модели, а не фотки. Поработаем. _________________ Ты возьми себе
Все, что на Земле
Мне оставь
Простор небесной выси...
Всякое индивидуальное стреляющее оружие предназначено не только для стрельбы, но и для нанесения им ударов по черепу противника.
Для этого и важна подобного рода рукоятка и удлинение. Рукоятка более сложной и эргономичной формы не столь технологична, как обычная прямая, как в современных пистолетах. Так что для массового неорденского оружия самое оно. _________________ Тот, кто еще в пути, уже в пути.
Ага, только даже в современных "сверхтехнологичных" образцах на рукоятке делается выемка под большой палец. Опять таки не раскрыт вопрос противоскользящего оребрения над рукояткой. Да и канавки на ствольной коробке очень похожи на аналогичные на обычном пистолете... У этого плазмера что, свободный затвор? _________________ Ты возьми себе
Все, что на Земле
Мне оставь
Простор небесной выси...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
![[ скрыт ]](templates/sky/images/lang_russian/icon_email.gif "[ скрыт ]"){kind=icon}
А оребрение выше рукоятки для чего? Удерживать от отдачи? Опять-таки атавизм пулевого прошлого. А вообще, надо бы выложить эту вещь в виде Модели, а не фотки. Поработаем. 
