ИМХО: Человек - создание, которое в большинстве своем, быстро привыкает к хорошему, при этом не ценит дающего, считая его (её) "лохом", а также не терпит вмешательства в личную жизнь. Слишком много доброты и внимания к людям - делают их лентяями и нахлебниками. Они "садятся вам на голову", а когда ваша забота о них заканчивается - становятся вашими врагами, требуя "продолжения банкета".
Как это все знакомо... Поддерживаю эту точку зрения целиком и полностью! _________________ Все будет так, как должно быть, даже если будет иначе
"Стоит ли жить для других?" ХЫ) прикольно) Созвучный вопрос... ну вот убейте меня но сразу в голове возник паралельно с прочтением этого "А стоит ли жить?" К чему бы это?)
Ну а по теме) ну смотря кого считать другими) "Жить только для себя" звучит конечно поганенько... Но по сути... ведь именно так мы все жить и должны, да и живём так) Помогаем только тем кому хотим... ну вот прибейте меня, но не желая помочь человеку вы никогда не станите помогать...) А значит помогая мы делаем приятно больше себе) Это нужно прежде всего вам самим...) А жажда услышать слова благодарности... Это уже жажда почувствовать себя нужным) ощутить что вы необходимы) Конечно очень обидно узнать что вы вместе со своей "помощью" бываете нахрен не нужны(собственно "вы" не правильно) правильнее мы) я ведь тоже далеко не святой)))) Но...) Привычка) хочу помогаю не хочу не помогаю...) поблагодарят значит хорошо) а поругают) ну в следующий раз постораюсь именно Помочь, а не "помочь")
Вопрос понятен, только сформулирован не вполне корректно.
Строго говоря, человек всегда живет для себя. Под давлением внешних обстоятельств, иногда человек из нескольких вариантов выбирает тот, который кажется ему лучшим. Даже раб выбирает то, что кажется ему лучше для него, предпочитая смерти подчинение. Подчиняясь, он делает что-то для других, потому, что так будет лучше ему.
Свободный человек все делает в своих интересах и только для себя. Вот только свои интересы люди видят по-разному, в зависимости от того, как человек осознает самого себя и свое место в мире. Один, эгоист, своими интересами считает небольшую область, свое собственное тело, свои деньги, свое имущество. Другой считает областью своих интересов еще и своих близких и друзей, третий включает в область своих интересов живую природу на планете, но все это люди делают для себя, потому, что они считают это важным для себя.
Так что заданный вопрос мне видится так:
Может быть лучше осозновать себя только своим телом? считать областью своих интересов и своей ответственности только личное имущество? _________________ На СИ: http://samlib.ru/o/oprja_w_r/
Почта: vadim_opr@mail.ru
Знаете, я уже лет десять пытаюсь разобраться в этих вопросах. Небольшая часть информации выложена на моем сайте, можете посмотреть. Но если не вдаваться в детали, цели человека образуют древовидную структуру, для решения одной цели требуется решение ряда задач, появляются еще цели, им придается разная важность, между ними перераспределяется внимание. Когда человек занимается медитацией, профессионально, а не просто стремится расслабиться, то он как раз и путешествует по этой структуре. И вот поднимаясь вверх можно обнаружить, что где-то достаточно высоко, в какой-то момент человек начинает воспринимать свое единство со всем миром, но служение людям ... для него на этом уровне непонятно, что это такое. Идеи о служении людям появляются гораздо позже, а еще немного ниже, почти сразу после этого, появляется идея о том, что люди такие нехорошие, что не стоят служения. Эти две идеи идут парой.
И еще, настоящий эгоист никогда не мучается по этому поводу, он твердо уверен, что поступает правильно. Только люди, которые думают об окружающих могут ощущать чувство вины. _________________ На СИ: http://samlib.ru/o/oprja_w_r/
Почта: vadim_opr@mail.ru
Пара цитат из "Книги пяти колец"..
Автор - Синмен Мусаси-но-Ками Фудзивара-но-Генсин.
Оно вырвано из контекста (книга посвящена пути воина и воинскому искусству боя на длинных мечах), а посему приобретает в результате несколько иной смысл, да и перевод не фонтан, но тем не менее:
"Искать практических выгод, используя свои профессиональные навыки - вульгарно."
"Глупцам трудно отстраниться от забот о своем благосостоянии."
Дальше там идет и напрямую по теме (только по памяти воспроизвести не могу), о том, что надо жить не для себя, а не меньше, чем для человечества. _________________ Тот, кто еще в пути, уже в пути.
А мне нравится моя работа, еще бы платили достойно.
Причем заполнание журнала, проведение и проверка кр, ну и так далее, наводят на меня тоску. Мне нравится сам процесс обучения
интересный вопрос. Не стоит жить для всех, ведь живешь ты в любом случае для себя, а вот помогать нужно, а как помогать это другой вопрос _________________ Там где глупый промолчит, умный задаст вопрос, мудрый же не нуждаеться в ответе для него важен сам вопрос.
соглашусь пожалуй и с geher и с vadim_ и именно в части
vadim_ писал(а):
Может быть лучше осозновать себя только своим телом? считать областью своих интересов и своей ответственности только личное имущество?
три круга интереса и личной отвественности: себя самоё, + близкие тебе люди (семья, друзья), + окружающие тебя на которых ты тем или иным образом можешь влиять
я пока добрался только до второго круга..... _________________ In nomine Padre et Filie et Spiritu Sancte...
Причем заполнание журнала, проведение и проверка кр, ну и так далее, наводят на меня тоску.
Бумажная работа на всех наводит тоску. Но даже в ней можно найти свою прелесть, главное, подойти ко всему творчески. Как - не скажу, ибо это в каждом случае индивидуально. Хотя один совет универсален для всего, обычно я пересказываю эпизод из к/ф "Не будите спящую собаку", где дядя Миша (Этуш) заставляет своего подельника переделать печать на ксиве (у того больно идеальная получилась, без сколов, как на настоящей) и говорит: "Если меня и посадят, то не из-за того, что я что-то сделал халтурно". _________________ Все будет так, как должно быть, даже если будет иначе
Имхо, просто надо понять, что помогая кому-то нуждающемуся в помощи, ты помогаешь и сам себе. Помогаешь себе стать лучше, духовно чище. А если в ответ на твою помощь получаешь плевок вместо благодарности - что ж, так устроены люди, что не каждый умеет благодарить. так же как и просить прощения. Такому человеку легче пострадать, чем перебороть себя, свою гордыню. Но это - целиком и полностью его личная проблема. Ты-то своё дело сделал.
Знаете, что я скажу......
Жить ТОЛЬКО для других неправильно. А помогать другим нужно. Неважно, поблагодарят или нет, ты же не за спасибо помогаешь?!
У многих людей есть такая особенность- не помнить добро. А у некоторых ещё хуже- платить за добро злом. Ты, понимаешь ли, ему помог, и он тебе "поможет"... Но не все же такие... Поэтому помогать нужно...
Ларна
знаеш, если человек того достоин, то нет ничего плохого, что живеш ради него, хуже если влюбленность ослепила тебе глаза и та, которая казалась тебе смыслом жизни, оказалось совсем другим человеком.
А если в общем, ИМХО стоит делать добро, не ради того, что ты ждеш, что оно к тебе вернется, что кто то будет тебе чем то обязан, а потому что это ПРАВИЛЬНО и иначе нельзя.
жить ради других не стоит, а просто необходимо. но живя для других не стоит забывать, что жить ради них это намного больше чем умирать ради них, смерть может оказаться и бесполезной, а вот жизнь всегда дает шанс что-то изменить _________________ лучше допустить ошибку и горевать о свершенном, че не сделать ничего
Shniperson
знаеш, я наверно до сих пор максималист, если любить то всей душой без остатка, а иначе нет смысла..
Хотя и обжегся один раз, так что пару лет в себя приходил, но нифига не изменился, может только осторожней стал
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
![[ скрыт ]](templates/sky/images/lang_russian/icon_email.gif "[ скрыт ]"){kind=icon}
Согласна и подписываюсь...