с квотой 100К? Или каждый раз просить доброго дяденьку администратора квоту увеличить?
Вообще-то, было 300к. На прошлом хостинге места было мало.
Сделал всем по 20М. (один файл не больше 1М)
Цитата:
ты уже не в первый раз жалуешься, что радикал тормозит, а у меня почему-то нормально все грузится,
Я – не жаловался.
По-моему, это кто-то другой просил проверить, что с радикалом
Радикал не тормозит, он с задержками отвечает на запросы, а через раз вообще их сбрасывает.
Проверял и от себя, и с этого сервера, и с другого сервера в другом датацентре.
Я – не жаловался.
По-моему, это кто-то другой просил проверить, что с радикалом Smile
Радикал не тормозит, он с задержками отвечает на запросы, а через раз вообще их сбрасывает.
Проверял и от себя, и с этого сервера, и с другого сервера в другом датацентре.
ну тогда я опять тормоз, прости уж... а радикал все же работает, я год оттуда регулярно скачивал сканы по 2,5-3,5М, тормозил, и жутко тормозил, ТОЛЬКО В ОДНОМ СЛУЧАЕ - если пытаешься грузить сразу несколько (т.е. больше одной) картинок! А если по одной - то все окей, а предпросмотров - сколько угодно. зайди на only-paper.ru, там это легко проверить, особенно в разделе "перевод инструкций" (правда, у них сам сайт не быстрый).
Natrio писал(а):
Сделал всем по 20М. (один файл не больше 1М)
_________________ Все будет так, как должно быть, даже если будет иначе
Зарегистрирован: 21.01.2006 Сообщения: 4203 Откуда: Россия
Добавлено: Сб, 28 Май, 2011 22:07 Заголовок сообщения:
Собираюсь купить новый компакт. Старый "Canon IXUS 85 IS" хорош, но зум очень маленький - 3х, да и клипы в обычном формате, нет HD-качества. Недавно появился в продаже "Nikon CoolPix S9100" c зумом 18х, захотелось попробовать его. Может, кто-нибудь пользовался им? Он в полтора раза больше обычного компакта
Добавлено: Сб, 28 Май, 2011 22:38 Заголовок сообщения:
user1
купил в начале прошлого лета соньку некс 5 размерами с компакт (ну если телевик не вешать) умещается без проблем в карман, снимает офигенное фулл HD видео, а благодаря матрице как у зеркалок, качество фотографий по сравнению с компактом небо и земля.
Качество фотографий с телевиком то же не сравнить с компактными зумами.
Добавлено: Сб, 28 Май, 2011 22:52 Заголовок сообщения:
user1
дабл комплект включает в себя фикс и зум 3-ку, но у соньки большая 14 мегапиксельная камера, так что даже из зума тройки можно кадрированием добить без потери качества зум 12-ку. -дабл кит стоит сейчас где-то 21 штуку. А телевик да, надо докупать
Зарегистрирован: 05.06.2010 Сообщения: 498 Откуда: Архангельск
Добавлено: Сб, 28 Май, 2011 23:54 Заголовок сообщения:
user1
пробовал я его, но видимо уже настолько к весу зеркалок привык, что показался легковат...
сравнивал несколько штук разных, по зиме подбирали подарок друзьям
nikon, sony, canon- zoomы смотрели и компакты
остановились на canon PowerShot SX30
но на большом зуме у всех завалы по краям
но если нужен в карман, компакт лучше nicon, не хромает цветопередача как у соней и самсунгов _________________ мои соседи слушают хорошую музыку...
вне зависимости от их желания
Ещё в продаже есть "Samsung WB700" по цене 300$ c 18х-зумом!
По размерам он похож на Nicon CoolPix S9100, но в полтора раза дешевле
Может быть, этот самсунг не хуже никона?
ой боюсь я самасуньга
nikon делает фотики кучу долгих лет, а самсунь с сонькой еще и 10 нет
Сонька хоть и делает для канона матрицы, а цветопередача у самих гуляет как бог на душу положит...
они конечно оттяпают рынок у никона канона процентов 10%-20% ноооо за счет компактов скорее и ценой.
более весело когда Лейка кинулась компакты делать за 30 с хвостиком тысров _________________ мои соседи слушают хорошую музыку...
вне зависимости от их желания
биоскон
вообще -то сонька поглотила фотосегменты таких фирм как коника и минолта
а объективы бачит в сотрудничестве с такой малоизвестной фирмой как Карл Цейс
биоскон
лейка за 30 с копейками делает дальномерки, а это ОТНЮДЬ не компакты.
будь у меня ЛИШНИЕ деньги, то именно лейковскую дальномерку я бы себе и купил..
Никон делает отличные зеркалки - факт. Но вот в классе мыльниц ему есть чему поучиться.
В общем случае лидер в сегменте мыльниц - canon. Хотя, конечно, надо смотреть на конкретные модели.
По указанным выше моделям я принципиальных различий в характеристиках не вижу. Разве что видео у wb700 пишется 720i, тогда как у s9100 пишется 1080. Зато у wb700 есть ручные настройки.
По картинке обе камеры тоже сравнимы - разве что у s9100 более агрессивный шумодав. Но в целом на всех ультразумах полноразмерные картинки не смотрибельны.
биоскон
х.з. тестил соневские зеркалки (правда из верхнего ценового сегмента, который у никонов и кенонов соответствует актуальным начальным ) ничего такого не наблюдал, сейчас тестил у друга соньку новую зеркалку с полупрозрачной пентопризмой, то же интересная зверюшка, вообще конечно все фламастеры на вкус разные, но я в свое время ушел с кенона 20-ки на зеркалку пентакса, поскольку стоимость владения на порядки оказалась ниже, да и творчесие возможности не меньше.
Но зеркалку с кофрой таксать везде с собой, то еще удовольствие, а некс 5-й с фиксом в кармане изумительно помещается, да и зумик у него маленький (если сравнивать с размерами зеркалок) посему можно тоже носить без проблем с собой.
Andrej
таскание всего набора это действительно напряг (мой получился 4.5 кило, примерно + пыха еще ) а если еще и штатив ...
то лучше на машине это все возить или на бабушкотележке
в этом плане конечно компакт зачетнее,
но я уж лучше свою 400 потаскаю, потому как ширик чаще всего с собой беру...
пентакс был W30 свой в качестве "на каждый день" (погиб в красном море- ребенок не закрыл резинку, а мама не проверила и в воду)
но очень он тормозной по сумеркам, только при хорошем освещении снимать.
у всех конечно цифиров такая беда, но найкон компакт все же мне показался поживей, отдал дочке
сейчас только с зеркалкой таскаюсь. _________________ мои соседи слушают хорошую музыку...
вне зависимости от их желания
Прочитал - картина стала ещё более мутной. Куда податься бедному пользователю? Получается, что опять купить то и другое, попробовать самому и отложить оба в сторону...Видимо, опять придётся идти по пути ползучего эмпиризма
поискал отзывы по ним, но они совсем новые и нет толком ничего...
в обзорах нет поддержки RAW у обоих, а это не есть хорошо...
жопег не лучшим образом обрабатывается
посмотрел фотки с никона в принципе с максимальным зумом оч даже ничего...
да и спецы написали что в никоне новый кмоп с задней подсветкой как в больших зеркалках, а у самсуня старая пзс с предидущей модели только размер поболе
биоскон
посему в наличии зеркалка, дальномерка и всепогодник, так сказать на разные случаи жизни. Хотя повседневкой уже год как дальномерка сонька некс 5 стала.
Прочитал - картина стала ещё более мутной. Куда податься бедному пользователю? Получается, что опять купить то и другое, попробовать самому и отложить оба в сторону...Видимо, опять придётся идти по пути ползучего эмпиризма
Пользователю - не париться. Типы матриц и т. п. на практике будут сказываться мало. В данном классе фотоаппаратов гораздо важнее, что с полученной с матрицы картинка сделает электроника.
Правильный путь такой:
1. Посмотреть полноразмерные снимки в полном масштабе. Если результат одного из конкурентов вдруг понравится больше - брать его.
2. Поискать их в магазинах и потрогать. Кто понравится, того и брать.
Остальное - маркетинг.
reiten
ну маркетинг везде и всюду тут не спрячешься он в цену уже вшит намертво (как с процами маркетингу 90% прирост производительности 10%, из разницы цен между старым и новым)
да и кроме картинки есть -удобство пользования (субъектив), вес ( кому то с непривычки слишком легкий), энергопотребление тут всех канон делает), качество сборки (субъектив), что снимаешь( тоже субъективно) и самое важное это нравися не нравися( а это уже совсем фломастеры)...
по картинке
потому и желателен RAW на выходе а не жопег...
улучшайзеры и оптимайзеры это то еще чудо, но опять же что клиент заказывает
простоту мыльницы ( не забуду свою первую смену 8м), нажал на кнопу и свободен
или желание поколдовать со своими кадрами впоследствии
если заморок не нужно -просто на пляже поснимать- то аппарата за 2000 хватит выше крыши, а если человек хочет потратить 400 баков то тут думаю стоит покопаться, поскольку как минимум в этой ценовой зоне у каждого вендора есть аппарат со сходными характеристиками
ходил сейчас смотрел у нас еще нет ни s9100 ни самсуня, только канон повершот с 14 х зумом
и фуджи f550 с 15х _________________ мои соседи слушают хорошую музыку...
вне зависимости от их желания
Со всем выше перечисленным я, конечно, согласен. Но тонкость в том, что обе эти камеры расчитанны на клацание на автомате (о чем недвусмысленно намекает отсутствие RAW). Хотя в самсунге и есть режимы A/S/P/M, но по моему опыту на мыльнице их использование граничит с мазохизмом.
Если планируется развитие в фотографии, то суперзумы изначально не лучший вариант. А если нет, то человеку навряд ли понадобится raw, ручные режимы и тому подобное. А раз так, то надо или смотреть на другую технику, или можно выбирать по эргономике и нравится/не нравится.
А стоит ли смотреть на страну-изготовитель? Или брать исключительно "Made in Japan"?
Конечно, японские вещи хорошо ложатся в руку...но в последнее время их всё больше собирают в разных жарких странах!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы