[Andrej]

Из российских фантастов: Плеханов, Ленин..

[agrael]

[Andrej]

agrael
Д.Лондон более многогранен.

[agrael]

Andrej
ну не скажи... если сравнить четырехтомник Кервуда и четырехтомник Лондона - то как минимум паритет, и по тематике, и по сюжетам. Но если тебе больше нравится Лондон - я спорить не буду, твое право.

[Andrej]

agrael
Я сравниваю по полным собраниям сочинений

[DARjA]

[Бристолл- Энн]

[Ленка]

С ностальгией вспоминаю первое прочитанное фентези - Энн Маккефри, серия про всадников Перна, даже недавно перечитала. Очень наивная серия, но добрая.

[DARjA]

Для меня знакомство с фентези тоже с Маккефри началось, "Полёт Дракона", как сейчас помню, отец принёс почитать (у нас вся семья читающая). Теперь вся серия стоит на полке.
А вот другие серии Маккефри не впечатляют...

[Shniperson]

В детстве очень нравился Азимов - серия "Транторианская Империя". Андрэ Нортон всё нравилось, хочу перечитать на досуге, и прочесть что не читал.

[Ленка]

[agrael]

[Shniperson]

[Andrej]

Роджера Желязного лучше читать в оригинале, то что из него творили наши переводчики, матерных слов не хватает До сих пор один из самых любимых авторов.

[Andrej]

Из незаслуженно забытых новым поколением
Илья Варшавский.
http://flibusta.net/a/13020

[Владычица]

мне нравится еще Александр Прозоров, его серия "Ведун" и "Темный Лорд"... ну и другие книги. Еще у Елены Малиновской "Танец над Бездной"

[Andrej]

ЯнА
Хм ну как бы помягче сказать, чтобы не обидеть, я всегда предполагал, что есть люди, которые читают штампованные сериалы. Но за чем в этом так открыто признаваться.
Барахло уровня ведуна, не напрягаясь могу накорябать в размере книга в месяц , поскольку это тупая штамповка, а исходя из количества серий под брендом Прозоров, я на 99% уверен, что большая часть книг сейчас пишется не им, он просто задает общее направление, а пишут школота и недоучившиеся студенты

[agrael]

[Ленка]

[Владычица]

[Andrej]

ЯнА
хм простая математика книги 3-5 в месяц выползавшие на пике данного автора, физиологически невозможно сваять, отредактировать и выпустить в жизнь. Реально только дать задачу "литературным неграм" , проверить и откорректировать слеганца сюжет.
ЯнА
насчет накорябания влегкую, но поскольку для этого надо, чтобы вползти в сюжет прочитать линию, а потом угробить месяц личного времени, то встанет вам это в ящик хорошего коньяка, с опусом творите шо хотите, только ко мне не лепите.
Повторяю штампованно примитивный сюжет, отработанный на скорость, так сказать жвачка для мозгов, в книгах наблюдается разный стиль и они разные по качеству, связаны общей линией.
п.с. в теме рекомедую, найдите мою антирекомендацию, там серия книжек абсолютно безграмотного в историческом плане афтара, но он хоть сам пишет, а так та же жвачка, может вас порадует

[Владычица]

Andrej, вряд ли порадует вообще-то я прочла только первую книгу "Ведуна" из этой серии, поэтому спорить пока не буду. может, Вы и правы. как прочту еще несколько - напишу отзыв

[DARjA]

"Ведуна" читала, все книги из серии, но это так, один раз прочитать и забыть, согласна с Andrej, чувство такое, что пишут разные авторы, некоторые книги вообще никак не стыкуются.. Вобщем, подарила я их все, только место на полке занимали. Другие серии его даже пытаться читать не стала, открыла пару книжек, всё то же самое...

[Владычица]

ну про Ведуна, ладно, не могу судить. но вот "Темный Лорд" 1,2 тома написал 1 человек. и темы там интересные, надолго (жду продолжения). правда, просто сказочка, но почитать можно))

[GarretShadow]