Меч удобнее в тесных помещениях, а ножи и щас в ходу. _________________ Бога можно победить. Тьму и Свет просто проигнорировать... А как победить информацию? Даже если никого нет рядом, информация о вас живёт во Вселенной... Не бойтесь говорить правду, всеравно она станет явной...
У крупноформатного холодного оружия кроме чисто церемониальных и спортивных функций будущего нет.
Когда-то эта усчасть постигла двуручники, теперь и все длинное холодное оружие.
А причина проста. Как показывает практика, проще обучить солдата пользоваться супер-современной электронной системой, чем холодному оружию. А если говорить о спецназе, которому можно дать особую подготовку, то для него длинное холодное оружие великовато будет, неудобно для ношения и быстрого извлечения в ответственный момент.
Вот нож - вечен, ибо универсален. Нож и бесшумное малоразмерное огнестрельное оружие - вот то, что нужно спецназовцу.
Пожалуй, меч можно применять в процессе обучения, ибо это дает в дальнейшем уникальные навыки, улучшающие в том числе и владение ножом и собственными ногами и руками. Но не более того. _________________ Тот, кто еще в пути, уже в пути.
А не кажеться что нож маловат иногда бывает? Мечом можно отбиваться и от двух и от трёх... Да и габариты той же катаны не намного больше М16 или Калаша..... _________________ Насилие - последний козырь дилетантов
Главный плюс меча - он не перезарежается _________________ Бога можно победить. Тьму и Свет просто проигнорировать... А как победить информацию? Даже если никого нет рядом, информация о вас живёт во Вселенной... Не бойтесь говорить правду, всеравно она станет явной...
А не кажеться что нож маловат иногда бывает? Мечом можно отбиваться и от двух и от трёх... Да и габариты той же катаны не намного больше М16 или Калаша.....
При должном умении ножом тоже можно отбиваться от нескольких противников. А без умения даже мечом и от одного не отбиться.
Если боец может позволить себе взять меч, то он может взять и АК-47, и М-16, и гранаты. И, скорее всего, он не попадет в ситуацию, когда ему понадобится меч. А таскать с собой железку просто на всякий редкий случай не имеет смысла.
Если же меч великоват для поставленной задачи, то боец экипируется ножом и пистолетом с глушителем, как оно сейчас и происходит. _________________ Тот, кто еще в пути, уже в пути.
Но и дальность поражения у него сильно ограничена. А из не перезаряжающегося оружия всегда можно взять штык-нож к автомату.
В руках опытного бойца автомат с примкнутым штыком - оружие столь же грозное, что и меч. _________________ Тот, кто еще в пути, уже в пути.
geher
Сравни бойца с мечем и автоматом и бойца со штыком на автомате. Меч удобнее, у него множество видов атаки. _________________ Бога можно победить. Тьму и Свет просто проигнорировать... А как победить информацию? Даже если никого нет рядом, информация о вас живёт во Вселенной... Не бойтесь говорить правду, всеравно она станет явной...
geher, как-только продемонстрируешь ножом веерную защиту, скажу что меч хуже ножа, ещё есть варианты когда стрелять нельхя(взрывоопасно или заложники), тишина меча(выстрел в глушителе слышно), пробивает любую современную пехотную экипировку.... _________________ Насилие - последний козырь дилетантов
У бойца со штыком на автомате тоже множество видов атаки. Они не ограничивабтся примитивными "длинным коли", "коротким коли"
Собственно автомат с примкнутым штыком можно рассматривать как вариант короткого копья с дополнительными средствами поражения (металлический приклад или металлическая его оковка, магазин). При равной подготовке же боец с мечом и боец с копьем равнозначны.
Единственное реальное применение меча в современном бою - психологический эффект.
Если в подразделении есть боец, прекрасно владеющий мечом, то он может ходить с мечом, что повлечет появление баек о супербойце, которые неизбежно хоть немного, но подорвут боевой дух противника.
Но появление достаточно большого числа таких бойцов сделает меч привычным, что просто уничтожит психологический эффект. _________________ Тот, кто еще в пути, уже в пути.
автомат со штыком = копье? извини, но бред... Короток, неудобен при активной обороне или наступлении(сам проверял)... И веерную защиту не пробьет... Имеет выступающие части он, потому может быть достаточно легко подцеплен и выбит.... _________________ Насилие - последний козырь дилетантов
Все упирается в подготовку бойца.
Хорошему бойцу нет разницы, автомат у него, копье или меч. Он использует сильные стороны оружия и скомпенсирует слабые.
Веерная защита, это, конечно, красиво, но эту защита реально можно преодолеть автоматом. Видел запись подобного поединка.
Собственно у меча главный недостаток - сложность и длительность подготовки, что автоматически исключает массовое применение.
А применение спецподразделениях возможно, но не является жизненно необходимым.
Я, конечно, не специалист, посему приходится выбирать практически наобум, кому из специалистов доверять.
Слышал мнение одного рукопашника, что меч сложнее в освоении, чем нож и автомат. В наше время дополнительным фактором сложности служит непривычность меча (чего не скажешь о ноже и автомате), которая накладывает соответствующий отпечаток на процесс освоения. Звучит, по крайней мере, правдоподобно. _________________ Тот, кто еще в пути, уже в пути.
Нажал, а потом подумал... Всё таки соглашусь с geher, что современому бойцу лучше с автоматом (или другим огнестрельным оружием) чем с мечом (или другим холодным оружием... _________________ Весь мир - театр, а люди в нём - актёры...
Жизнь - это спектакль и важно не то как долго он длиться, а будут ли в конце аплодисменты...
Люди, как быть в ситуации когда стрелять нельзя(повторяю вопрос)? А нож против 3 и больше не очень эфективен, зато меч.... Да и патроны заканчиваються.... _________________ Насилие - последний козырь дилетантов
Ручками и ножками... _________________ Весь мир - театр, а люди в нём - актёры...
Жизнь - это спектакль и важно не то как долго он длиться, а будут ли в конце аплодисменты...
Человек нормально владеющий приёмами самообороны может отмахаться и от 3 (а если это будут люди дошкольного возраста, то и от больших)... _________________ Весь мир - театр, а люди в нём - актёры...
Жизнь - это спектакль и важно не то как долго он длиться, а будут ли в конце аплодисменты...
Ага, но против НЕПЛОХО подготовленных людей с ножа
и врядли, а меч решает эту проблему.... В силу своей длинны..... _________________ Насилие - последний козырь дилетантов
geher прав, меч - это оружие профессионала... и в то же время это оружие на любителя (в смысле, того, кто меч любит).
Реального смысла от него нет. Профессионал может мечом все, но сколько этого профессионала потребуется обучать?
Это как с луками и первым огнестрельным оружием, которое проигрывало лукам во всем, но зато им мог пользоваться любой, а лучники требовали долгой кропотливой подготовки.
Меч может стать востребованным, если появятся его, так сказать, фантастические модификации, вроде мономолекулярного лезвия. _________________ Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало.
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
(с) Омар Хайям
_____________________
Злостный Оффтопер
Меч может стать востребованным, если появятся его, так сказать, фантастические модификации, вроде мономолекулярного лезвия.
Да и тогда это будет скорее всего не меч, а что-то складное, типа современных телескопических дубинок. Будет лежать в разгрузке, ожидая маловероятной встречи с тремя противниками с ножами
Если не рассматривать всякие фантастические защитные поля, типа Дюны или Злотниковских полей подавления, то дистанционное оружие всегда будет основным, а всякая экзотика - вспомогательным, а как следствие - в стандартном варианте его будут стараться его уменьшить/облегчить (нож), или совместить с дистанционным (штык)
Хм, а как на счет арбалета? _________________ Бога можно победить. Тьму и Свет просто проигнорировать... А как победить информацию? Даже если никого нет рядом, информация о вас живёт во Вселенной... Не бойтесь говорить правду, всеравно она станет явной...
Боевые современные арбалеты есть сейчас на вооружении наших спец.частей.
Отличное оружие. Мощное, бесшумное.
Что касается мечей, шпаг и прочего - тренировки таким оружием позволяют развить силу, выносливость, гибкость, и тренируют отличную реакцию. Как, впрочем, и некоторые другие виды - люди все разные и каждый выбирает наилучший для себя вид тренировки.
Владение ножами - никому не повредит и в современной жизни, а особенно умение их метать... и защищаться от ножа... _________________ И это пройдет...
Sirius
Лук в отличии от арбалета быстр. Его тоже спецподы используют но реже _________________ Бога можно победить. Тьму и Свет просто проигнорировать... А как победить информацию? Даже если никого нет рядом, информация о вас живёт во Вселенной... Не бойтесь говорить правду, всеравно она станет явной...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
![[ скрыт ]](templates/sky/images/lang_russian/icon_email.gif "[ скрыт ]"){kind=icon}
