[Sirius]

Вот и новая бредятина...
Интересно будт почитать ваши оценки...


Та, что так стремилась в небо
Не могла его найти,
Было вроде бы нелепо,
Но она опять в пути...

И колени разбивая,
Пробивала себе путь...
"На дороге лишь одна я
И меня вам не вернуть
Здесь меня вы не найдете,
Хоть и будете искать...
Я одна, со мной лишь небо",
Продолжала напевать...
Распахнув прозрачны крыла.
Поднялась, издала клич
Но ударилась о стену,
И посыпался кирпич...

Не взлететь ей больше в небо..
Но и землю не топтать...
И вздохнул Творец Единый
"Лучше людям не летать"

Та, что так стремилась в небо,
Наконец его нашла....
Но позвал ее Единый,
И она за ним пошла...
28.07.08

[Грешник]

красиво,сириус.Хорошо написал

[Вега де Вайл]

Рус, замечательно.
Все лучше и лучше...

[Sirius]

Не знаю...
Мне первую строчку девченка знакомая дала...
Попросила чтоб я ей с рифмой помог...
А я как написал одну строку, так и не смог остановиться, пока не закончил......

[agrael]

[NoWay]

Стиль стиха несколько не подходит к его смыслу. ИМХО.

[agrael]

[NoWay]

agrael

Не-не. Я не о содержании. А форме. Вот форму было бы лучше действительно под Буревестника или скандинавскую балладу (Старшая/Младшая Эды). Вот тогда было бы вообще - кошерней некуда.

[Sirius]

NoWay
У меня по литературе была тройка( в смысле по пятибальной системе)
Я просто пишу так, как чувствую...
И похрен на все формы...

[NoWay]

Sirius

Не. На формы не похрен. Просто надо стремиться сделать лучше. Просто выразить мысль - это замечательно. Но надо же ей и форму какую-то придать.

[кагеро]

NoWay

Видел я вот таких, кому были важны формы стиха, а не смысл.
Не важно как он оформил произведение, главное что он в него вложил, коль вы ценитель прекрасного по формам, тут делать нечего.

Обычно такие вот произведения идут от души, и некоторых слов просто нет в нашем словаре, так что так, как описаны произведения, это лишь слова, смотреть надо не на их последоавтельность в строчках, а смысл этих самых слов..


ИМХО..как вы понимаете...

[Sirius]

[NoWay]

кагеро

Такие размышления меня всегда поражали. Особенно у очень творческих людей. Зачастую результат вот таких вот заявлений хорошо виден в среде реконструкторов. Из серии "ну и что, что у меня плащ из занавески и меч из лыжной палки! Главное, что я - Феанор!". Честное слово - смешно. Видать именно по этому вся современная литература - вот так вот написана. Потому что автору важнее чистый поток мыслей и совершенно не важен как этот поток оформлен. А потом такие люди имеют привычку жаловаться, что их, таких хороших, не признают. Ах, не читать то, что они написали? А тогда зачем выкладывать/издавать/печатать? Особенно если указания на критику не приемлют такие люди в принципе?

Или же, как вариант, давайте займемся наскальной живописью - вот уж где свобода творчества.

А так: написал мысль (пусть в стихах, пусть в прозе) - будь добр ее оформить. Что бы не стыдно/обидно/гадко потом не было.

[agrael]

[NoWay]

agrael

Заменяются, да. И рвут размер и ритм окончательно. имхо

[Васяра]

Можно вместо:

[NoWay]

Васяра

Да, действительно не изменяя контекст делает стих "причесанней".

[Мирослав]

[Вега де Вайл]

Вот вы тут спорите, что важнее - смысл, или его оформление...
А на мой взгляд - важнее гармония того и другого.

[NoWay]

Мирослав

Пластиковая бутылка никак не может подчеркнуть уникальность черной розы. Поставив ее в этот сосуд ты обречешь ее на "быт", таким образом убив всю ее уникальность. Зачастую мы так и поступаем - уникальные вещи ставим в совершенно несоответствующие им "сосуды".

Влад Вегашин

Лично я - не спорю. Я пытаюсь донести сказанные тобой слова про гармонию.

[Вега де Вайл]

Мирослав
Отчего-то вспомнилось...

[Вега де Вайл]

Мирослав, я отделил разговор об уникальности и обыденности в отдельную тему.
http://fantasy.elterrus.com/viewtopic.php?p=15242#15242

[agrael]

[Мирослав]

Честно говоря, не пойму чем кому-то не нравится форма это стихотворения.
Пытаться заключить его в какую-то определённую форму?
Врядли. Содержание не выделяется ни эпичностью, ни лиричностью чтобы это можно было делать.

[user1]