Кто-то из древних написал на своем кольце "Да текут дни по желанию моему". Множество примеров, когда самое маловероятное событие реализовывалось вопреки всему. В соответствии с принципом: "Хотеть - значит мочь".
Эта же идея есть у В. Звягинцева (продолжение "Одиссей покидает Итаку"). Если разумный может воссоздать в сознании непротиворечивую модель реальности, то она немедленно реализуется.
В "ветре" стихиальный маг ощущает "работу" вероятностного мага, как проявление магии, затрагивающей более глубокие слои мироздания. Т.е. получаем довольно четкую градацию: меняющие реальность "механическим" способом, не создавая нового (обычные разумные), богема (писатели, художники - воплощение созданного силой воображения физическими способами), вероятностные (стихиальные, ритуальные) маги - использование только силу мысли. У Лукьяненко хорошо показаны ощущения опытного мага среднего уровня, неожиданно получившего возможности Высшего: нет необходимости ни в заклятьях, ни в мантрах. Видишь суть происходящего и действуешь соответственно. ("Дозоры")
Дальше? Те, кому на физическом плане нет задач: название "Сферы Творения" говорит само за себя.
Есть и оборотная сторона они виноваты куда более, чем те же Чикатило с Оноприенко - использование воздействия на реальность не просто в своих целях, а для создания деструктивных эрегоров. С собой, хорошим, во главе. Раз нет серого мессии.
Мне тоже продолжения хочется. Желательно в реальном мире. Я по натуре больше практику уважаю.
Но! Быстро не получается. На понимание некоторых, казалось бы элементарных вещей, уходят десятки лет. Возможно это "ловушки сознания" (Звягинцев), возможно собственные комплексы. "Чистый разум" тут нужен, как минимум. (Город и звезды, Шекли) Самое трудное понять, где надо принять, как есть, а где пытаться преодолеть. Оттого и написан этот топик: в поисках другого понимания проблемы. У меня не получается оценивать более чем с 2-3 точек зрения. Еше надо уметь излагать свои мысли. Это Вам на эмпато-телепатия...
Тренинги Вадима Шлахтера тут могут помочь. Самозомбирование да поможет нам в пути изменения окружающей нас реальности! _________________ Я настоящий интернационалист. Ублюдков всех мастей и расцветок ненавижу совершенно одинаково...
Это способ фокусировки воли многие спортсмены его применяют _________________ Я настоящий интернационалист. Ублюдков всех мастей и расцветок ненавижу совершенно одинаково...
Действует оно, действует... но вот самозомбирование не поможет т.к. опускает до уровня зверя... и высокие материи в таком состоянии недоступны. Тут все гораздо тоньше и сложнее... по сути тут важно не только хотеть, но и видеть результат... а вот это видеть как раз и самая большая сложность.
Нужно открыть себя миру и мир пойдет за тобой... вот только, результат бывает не так желаем, как нам хочется... но именно таким каким он задумывался. Вобщем, самая обычная реакция "И нафига оно мне нужно было?" Так что мечтать тоже нужно уметь... тогда желание и сбудется. НО, даже в этом случае, всегда будет нечто большее, что сформирует следующий шаг, заставит желать еще большего...
И еще, чем больше даст желание в плане расширения личности (в очень широком смысле), тем скорее оно сбудется. Да и случается оно самое лишь, когда сам готов и желание не станет обузой...
Ну почему мы не умеем общаться эмообразами сложно ЭТО переложить на обычный язык
Пример для меня - знакомство с Тьмой... я ВСЕГДА находил учителя, причём учитель был того уровня, который нужен был мне сейчас, я ВСЕГДА находил компанию, какую искал. И получалось это самой собой, часто в нарушение правил этих самых компаний и учителей Брал то, что мог, давал, то что мог и шёл дальше... к следующему учителю... иногда это было повторением пройденого, но даже оно было полезно - заставляло с точки зрения новых знаний пересмотреть свои сложившиеся взгляды.
2Dark Merlin:
Присоединяюсь к двум последним абзацам!
Правда, это не магия вероятности... Но очень близко к ней и имеет близкую природу... Это ответ на пост топикстартера:
Цитата:
Кто-то из древних написал на своем кольце "Да текут дни по желанию моему". Множество примеров, когда самое маловероятное событие реализовывалось вопреки всему. В соответствии с принципом: "Хотеть - значит мочь".
Эта же идея есть у В. Звягинцева (продолжение "Одиссей покидает Итаку"). Если разумный может воссоздать в сознании непротиворечивую модель реальности, то она немедленно реализуется.
Все таки, написанное немного не то, что подразумевается под магией вероятности...
alterius никого насильно в рай тащить не собираюсь. Я же темный. Помочь информацией, если считаю нужным - да. А далее - только каждый самостоятельно.
Каз, срывание себе крыши маловероятно. Стараюсь не отрываться от реальности: у Лема (Солярис) достаточно понятно описаны способы проверки собственной адекватности.
Dark Merlin компании бывают двух видов: "пирамида" и "горизонталь". Второй вид крайне редкий, и только там можно нормально общаться. Информацию получаю от других идущих по этому пути. Это бывает нечасто, поскольку фанатизм вреден.
Правда, это не магия вероятности... Но очень близко к ней и имеет близкую природу... Это ответ на пост топикстартера:
Кстати да...
Ghost in shell писал(а):
Информацию получаю от других идущих по этому пути. Это бывает нечасто, поскольку фанатизм вреден.
Я так же... говорить о какой-то установленной частоте не приходится. Просто появляются вопросы и желание найти ответ, начинаешь искать... но сначала вопросы... а ответ обычно находится с первой попытки...
Ghost in shell писал(а):
компании бывают двух видов: "пирамида" и "горизонталь".
А еще типа нейросети... это не горизонталь и не пирамида... что-то среднее...
Dark Merlin понимаю: "чтобы правильно задать вопрос, надо знать большую часть ответа". Но возникает ограничение... Кто в юности не мечтал о свободе быть дома когда хочешь, есть что захочешь, и т.д. Много мы пользуемся взрослыми возможностями? Возможно, ответ на часть пророчества "постигнуть и не постигать" лежит в этой области? Мне иногда удавалось получить новые знания, сохранив неизменным способ их применения.
Получается, если новые знания-возможности на данный момент недоступны, они не нужны? Очень спорный вопрос - десять тысяч арифмометров не заменит комп. Но существовала же цивилизация инков (или майя) без колеса! Допускаю, что все проблемы разрешимы теми знаниями, что есть. Так сказать, "не пребывая нигде позволь разуму действовать" - принцип абстрактного мышления. Иногда можно понять, что нет смысла достигать цели. Были преценденты.
На мой взгляд, не имеет значения, существует магия или нет. Есть - рано или поздно научимся, нет - создадим. _________________ Страх убивает разум. Сомнения убивают дело.
Вельхеор
Техномагия?=))) _________________ Бога можно победить. Тьму и Свет просто проигнорировать... А как победить информацию? Даже если никого нет рядом, информация о вас живёт во Вселенной... Не бойтесь говорить правду, всеравно она станет явной...
Нет. Все-таки боевые артефакты и экстрасенсы-боевики (простейший пример) - совершенно разные понятия. Техномагия доступна по сути всем, а парапсихология - тем, кому это важно. _________________ Страх убивает разум. Сомнения убивают дело.
Что тут неясного? Ты вспомни "Сумеречный дозор", если читал. Дословно цитирую "Сегодня тебе нахамят в автобусе, а завтра сожгут на месте" Так что лучше будет, если магия все-таки будет зависеть от человека, а не от его денег (техномагические вещи-то покупать будут активно, а паранормов...) _________________ Страх убивает разум. Сомнения убивают дело.
Микару
техномагия - когда нет разницы между магией и наукой. Вероятно, это последний этап перед уходом цивилизации в Сферы Творения. Наступит не ранее, чем исчезнут внутренний и внешний "круг подобия" каждого разумного.
Возвращаясь к магии вероятности...
Знания (возможности) нужны, когда ты хочешь (можешь) их применить. В 12 лет у меня была мечта восстановить полудохлый мотоцикл. В 25 лет это можно было сделать десятикратно. Но даже мысли такой небыло. Классический пример: С.Б.Один, из персонажей "Понедельника..." Стругацких. Который мог ВСЕ, и одновременно НИЧЕГО не мог.
Мне часто удавалось заполучить знания более высоких уровней. В основном из фантастики. НО! Ни повторяемости результатов, ни прогресса! Для следующей ступени обязательно надо хоть кроха информации со стороны!
То, что называют "экстрасенсорикой", очевидный тупик: можно контролировать сердцебиение, зрачки, фантомные боли (как при гриппе, если не задета органика), головные боли, в. т.ч на расстоянии, "по фантому". У меня ни разу не возникало "обратной связи" с пациентом. Т.е диагностировать нельзя. Эмпатия была, но в очень узком спектре, и далеко не со всеми. Получалось пользоваться чужим восприятием. Симбиоз - знания в обмен на энергию для их получения.
Но это продолжается очень недолго. Затем период осмысления, и опять новые знания. Но к чему мне дар Целителя, если я 99.(9)% людей считаю вне "круг подобия"? Да и близким могу помочь, только если четко укажут симптомы.
С управлением реальностью еще скромнее: пара проблем решилась одинаковым способом. Аж ничего сие не доказывает...
не знала куда ткнуть. вот парочка открытий в квантовой физике и тер. веру. с большим интересом прочитала
http://www.membrana.ru/articles/inventions/2008/07/04/143800.html Кот Шрёденгера 2. Измерение энергии косвенно не нарушая суперпозиции.
"А специалист по квантовой физике Влатко Ведрал (Vlatko Vedral) из университета Лидса (University of Leeds) считает, что результаты эксперимента могут привести к пересмотру всей системы восприятия "классической" реальности: "Теперь мы даже не можем сказать, что измерения формируют реальность, – ведь можно элиминировать эффекты замеров и начать всё заново"."
http://www.membrana.ru/articles/simply/2009/08/19/174500.html Парадокс конвертов губит природную симметрию случая.
"Итак, играем. Вам предлагаются два конверта с деньгами (взвешивать, ощупывать и просвечивать их, понятно, нельзя). Вы знаете только, что в одном из них содержится сумма ровно вдвое большая, чем во втором, но в каком и какие именно суммы — совершенно неизвестно. Вам позволено открыть любой конверт на выбор и взглянуть на деньги в нём. После чего вы должны выбрать — взять себе этот конверт или обменять его на второй (уже не глядя). Вопрос — как вам поступить, чтобы выиграть (то есть получить большую сумму денег)? Кажется, что шанс на выигрыш и проигрыш всегда одинаков (50%) вне зависимости от того, оставите ли вы себе открытый конверт или возьмёте вместо него второй. Вариант решения, менятьконверты в зависимости от того большая там сумма денег. При открытие одного конверта верояность уже не 50/50...
При открытие одного конверта верояность уже не 50/50...
После открытия первого конверта вероятность того, что во втором денег больше чем в первом 50%, что меньше, тоже 50%.
После открытия конверта в дело вступает только психология. Если человек считает, что в конверте сумма денег недостаточна, он откроет второй конверт, иначе не станет открывать. Значит, чем больше сумма в первом конверте, тем больше вероятность того, что второй конверт не будет открыт. Все верно. Но в чем парадокс? Природная симметрия здесь уже не при чем, потому что вероятности перомножаются на нелинейную функцию готовности человека взять тот или иной конверт в зависимости от лежащей в ней суммы. _________________ На СИ: http://samlib.ru/o/oprja_w_r/
Почта: vadim_opr@mail.ru
Ну, раз уж подняли дохлую тему, будем реанимировать....
Ghost in shell писал(а):
Еше надо уметь излагать свои мысли.
А еще лучше уметь понимать мысли других...
Каз писал(а):
Самозомбирование да поможет нам
Видел я таких "насамозомбировавшихся"! Примерно как в "Ловушке для Сэфес" с лже-орденом. Такие же типусы.
И вообще, самые крутые маги, как известно, даосы. А самая лучшая магия - не делать ничего. Потому как делаешь что-то, или не делаешь - результат, как правило, совершенно одинаковый. _________________ Все будет так, как должно быть, даже если будет иначе
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
Те, кому на физическом плане нет задач: название "Сферы Творения" говорит само за себя.
Желательно в реальном мире. Я по натуре больше практику уважаю.
многие спортсмены его применяют
т.к. опускает до уровня зверя... и высокие материи в таком состоянии недоступны. Тут все гораздо тоньше и сложнее... по сути тут важно не только хотеть, но и видеть результат... а вот это видеть как раз и самая большая сложность.
