Эта книга - ревущая и стонущая... Пробирающая до костей и вызывающая слезы на глазах.
Она уже стала культовой и по количеству скачиваний соперничает с "Метро 2033" Глуховского и "Мародером" Беркема аль Атоми.
Хотелось бы обсудить ее с кем-нить, если кто читал...
Ссылка:
http://artofwar.ru/b/bobrow_g_l/text_0280.shtml _________________ "... Звон колокольный здесь будит солнце
Что ж не сидится, что ж нам неймется?
Наша дурная башка будто вечный движок.
И нет покоя дорогам от наших сапог."
Не в мате там дело... а в психологии главного героя.
Тут как то была тема о настоящих офицерах... Очень интересно было сравнивать Кирилла Деркулова с народными представлениями о "настоящем" офицере. Кстати, где-то в середине текста будет его рассказ о том, как он дошел до такой жизни и почему. А поскольку он явно сильная личность, то в конце книги он сам сдается и осознанно идет на суд.
Короче, книга мне понравилась и хотелось бы ее обсудить...
P.S. хотя мат действительно иной раз добивает... _________________ "... Звон колокольный здесь будит солнце
Что ж не сидится, что ж нам неймется?
Наша дурная башка будто вечный движок.
И нет покоя дорогам от наших сапог."
Вот кстати... Случайно нашел мини-рецензию на данный роман:
http://samlib.ru/m/markianow_a_w/wariantbobrowa.shtml _________________ "... Звон колокольный здесь будит солнце
Что ж не сидится, что ж нам неймется?
Наша дурная башка будто вечный движок.
И нет покоя дорогам от наших сапог."
Ну ну... Везде виноват Запад..
Да слышали мы это слышали. От самого произведения ни черта.
Чисто политическая статья без использования материала.
Срач разводить не хочу, но в ЭТОЙ рецензии есть только мысль что США виноваты во всех грехах. Больше ничего.
От самого произведения ни черта.
Чисто политическая статья без использования материала.
X-FIRE, а кто Вам сказал, что в рецензии должны быть цитаты из книги?
X-FIRE писал(а):
но в ЭТОЙ рецензии есть только мысл
А Вы попробуйте сначала книжку прочесть, на которую рецензия написана. А потом, ради интереса можете поискать с другим смыслом, а то и свою рецензию написать.. _________________ "... Звон колокольный здесь будит солнце
Что ж не сидится, что ж нам неймется?
Наша дурная башка будто вечный движок.
И нет покоя дорогам от наших сапог."
X-FIRE, а кто Вам сказал, что в рецензии должны быть цитаты из книги?
В рецензии должна быть хотя бы ссылка на книгу. По каким либо совпадениям с мнением рецензента.
А тут и ссылки приведены чисто как "я согласен, вот и там тоже так написано"
Zoran писал(а):
А Вы попробуйте сначала книжку прочесть, на которую рецензия написана.
Вы знаете что, я читаю книги, которые мне интересны. Я не читаю всякую бурду типа этой. Таких книжек огромное множество, некоторые лучше написаны, некоторые хуже.
Вам потроллить захотелось? Спор ради спора? Ну что ж ругайтесь сами с собой.
Zoran писал(а):
А потом, ради интереса можете поискать с другим смыслом, а то и свою рецензию написать..
А вы знаете что рецензии вообще то пишутся людьми, имеющими какое нибудь филологическое образование, которые могут объективно оценить с точки зрения литературного жанра, ну или хотя бы людьми кто сам пишет серьёзные произведения. У меня такого нет. Смысла не вижу её писать. Это будет дилетанством.
Все остальные рецензии которые пишутся-это провокации и жалкие потуги дураков-самоучек. Особенно те рецензии, которые что то осмеивают. Или осуждают.
Точка зрения понятна, или вам её разжевать?
Zoran писал(а):
X-FIRE, а кто Вам сказал, что в рецензии должны быть цитаты из книги?
В рецензии должна быть хотя бы ссылка на книгу. По каким либо совпадениям с мнением рецензента.
Не обязательно... Совсем не обязательно.
X-FIRE писал(а):
Zoran писал(а):
А Вы попробуйте сначала книжку прочесть, на которую рецензия написана.
Вы знаете что, я читаю книги, которые мне интересны. Я не читаю всякую бурду типа этой.
Если Вы даете оценку рецензии на книгу, то и книгу нужно знать. Поскольку рецензия не самостоятельна, а написана именно по конкретной книге. Хорошо или плохо, правильно или не правильно - не суть важно, важно именно то, что по книге.
А уж коли Вы не читали книгу - то к чему умные выступления на тему "кривой" и "неумелой" рецензии?
X-FIRE писал(а):
А вы знаете что рецензии вообще то пишутся людьми, имеющими какое нибудь филологическое образование, которые могут объективно оценить с точки зрения литературного жанра, ну или хотя бы людьми кто сам пишет серьёзные произведения
Автор рецензии сразу указал, что: "Сразу скажу - это не литературная рецензия. Я не литературный критик и не хочу оценивать достоинства и недостатки литературного стиля этого произведения. Оно и написано не для этого."
X-FIRE писал(а):
Вам потроллить захотелось? Спор ради спора? Ну что ж ругайтесь сами с собой.
X-FIRE писал(а):
Точка зрения понятна, или вам её разжевать?
А вот хамить не надо... _________________ "... Звон колокольный здесь будит солнце
Что ж не сидится, что ж нам неймется?
Наша дурная башка будто вечный движок.
И нет покоя дорогам от наших сапог."
В книге описана гражданская война в (на) Украине. И в связи с описанными - вымышленными!!! - событиями книги страшно смотреть на ситуацию в Киеве. Сильно кажется, что дело там идет как раз к тому, что описано в этой книге.
И становится не по себе.
_________________ Желание жить без дураков в нашей стране, можно расценивать как призыв к геноциду
(с)Cobra
Рекомендую всем прочесть эту книгу, особенно нашим украинским ребятам, чтобы было понятно, куда катится ситуация с майданом и "майданутыми" и чем все может кончиться. _________________ Желание жить без дураков в нашей стране, можно расценивать как призыв к геноциду
(с)Cobra
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы