Влезть в спор где роль играют нервы или мирно отстоять встороне,ведь равно уважаешь обе стороны?Ведь ты поднимал такой-же спор незадолго до этого....Ведь тебя просили на лезть...
С одной стороны друг(бывший) и девушка....
С другой уважаемый мною человек....
Я поступил подло или глупо,когда не влез в спор?
Сегодня это было....Вот и задаю вопрос... _________________ Хочешь себя узнать, но в зеркале пустота.
Когда главную роль играют нервы, от тебя мало что зависит. Спорщики не прислушиваются ни к голосу собственного разума, ни к голосу постороннего. Разве только ты запасся сахарной ватой или кульком мандаринов, чтобы отвлечь.
О каком споре была речь? И вообще: когда спор периходит из разряда аргументов в разяряд "а-ты-кто-такой" , в таком "споре" родиться не истина, а - взаимная ненависть... _________________ Участница Группы Поддержки Израиля
Все очень субъективно и плохо прогнозируемо.
Иногда кажется лучше вмешаться. Иногда лучше дать людям решить между собой какой-то вопрос.
Буквально, нужно или не нужно, это рекция типа нажал кнопку - включился свет, это рефлекс, а не действие на уровне логики. Эмоции тоже нужны, но люди часто путают действительные эмоции и полубессознательные действия типа "не в себе был", которые сопровождались выбросом эмоций.
Поставь вопрос иначе, если бы ты вмешался, ситуация в результате стала бы лучше или хуже? _________________ На СИ: http://samlib.ru/o/oprja_w_r/
Почта: vadim_opr@mail.ru
Я обычно выдаю какую-нибудь фразу типа "заткнулись оба, и больше не слова", правда это сопровождается яростным сверканием глаз и соответсвующем голосом. Помогает. Нет конечно, отдельные реплики ещё раздаются, но ожесточенность спора падает на несколько порядков. _________________ Я - патриот. Я - россиянин.
Шаман
Кардинально
Но, в целом, согласен. Если идет спор на нервах, нужен внешний шоковый импульс, дабы вывести обе стороны из этого самого нервного состояния. Можно, например, спросить, дать ли им мандаринку или сахарную вату _________________ иногда они возвращаются...
Ведь тебя просили на лезть...
С одной стороны друг(бывший) и девушка....
С другой уважаемый мною человек....
Я поступил подло или глупо,когда не влез в спор?
Знаешь, Карл-Сатег, лично мое мнение - ты поступил неправильно, но поскольку такого варианта в опросе не было, то я проголосовал за "глупо".
А теперь попробую объяснить свою точку зрения:
С одной стороны друг (хоть и бывший), с другой стороны - уважаемый тобой человек, если я правильно все понял. Влезть в спор было необходимо, но не на стороне кого-либо, а как третья сторона... И попытаться задавить спор, развести (а по возможности и примирить) спорящих, не допуская ссоры.
Это я говорю на основании своего опыта, поскольку у меня тоже были похожие ситуации... А вообще - это только мое субъективное мнение, и в твоем случае оно могло бы оказаться неправильным. _________________ "... Звон колокольный здесь будит солнце
Что ж не сидится, что ж нам неймется?
Наша дурная башка будто вечный движок.
И нет покоя дорогам от наших сапог."
Если еще влез бы я....
То я не удержался бы и наорал бы на обе стороны.....
Удержало только нежелание получать потом от обоих......Как и вышло.....
Получил от обоих сторон( _________________ Хочешь себя узнать, но в зеркале пустота.
Наверное от каждого за то, что не принял его сторону.
Если бы принял, получилбы вдвойне с одной стороны и за компанию с другой. _________________ На СИ: http://samlib.ru/o/oprja_w_r/
Почта: vadim_opr@mail.ru
Карл, ты поступил очень ТУПО , когда вынес эту тему на обсуждение! Если сам не всилах сделать решение и выводы, нефиг выносить сор из избы! _________________
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
![[ скрыт ]](templates/sky/images/lang_russian/icon_email.gif "[ скрыт ]"){kind=icon}
И вообще: когда спор периходит из разряда аргументов в разяряд "
или сахарную вату 
