Русалка
фенолфталеин и пурген - одно и тоже=) _________________ Бога можно победить. Тьму и Свет просто проигнорировать... А как победить информацию? Даже если никого нет рядом, информация о вас живёт во Вселенной... Не бойтесь говорить правду, всеравно она станет явной...
Shiber, найти автора и морду набить, как в какой-то книге мечтали?
Люди, я-за! Свисните, когда выходить...
Можете начать с Моисея! Продолжить - Иешуа Кто там дальше по списку?
Пургенчиком поделиться?
Это... Толи я туплю, толи еще что... А они-то тут при чем? Они такие же статисты в этом мире, как и мы... _________________ ИзвЕните меня, что я говорю, когда вы перебиваете.
Shiber, найти автора и морду набить, как в какой-то книге мечтали?
Люди, я-за! Свисните, когда выходить...
Можете начать с Моисея! Продолжить - Иешуа Кто там дальше по списку?
Пургенчиком поделиться?
Это... Толи я туплю, толи еще что... А они-то тут при чем? Они такие же статисты в этом мире, как и мы...
Они как раз НЕ статисты! Они были - Посланцы, Мессии! В смысле - "Голоса" Создателя, проводники ЕГО воли. Они выполняли своё Предназначение. _________________ Участница Группы Поддержки Израиля
И что? За что им бить морду - за исполнения приказа? Увольте, сам под командой ходил, Скажут: прыгай, спрашиваешь - как высоко... И, в принципе, странно... Я-то думал, у каждого из нас в этой жизни есть свое предназначение... Пусть не такое, как у мессий, пророков и посланцев (эт от "послать подальше"?), но есть.
И вообше, не место тут религиозному диспуту. Если они вас чем-то обидели(??? хотя, чем?), сами с ними и разбирайтесь, не пробуйте грести каштаны из огня чужими руками, науськивая других... Именно так это выглядит со стороны - гадко-меленькой провокацией... _________________ ИзвЕните меня, что я говорю, когда вы перебиваете.
мдя... если почистить флейм, то от темы мало что останется... *задумался*
А - нужна ли ваще эта тема? Нсакока я знакома с физикой (ооочень поверхностно, признаюсь ) - "чёроные дыры" - ещё остаются "тайной за 7ю печатами". Любые рассуждения на эту тему носят исключительно теоретический характер. Не найдена и не изучена на приактике ещё НИ ОДНА! Потому все эти философские суждения - "в пользу бедных"...
Но, в само деле - флуд и оф-топик пора прекращать! _________________ Участница Группы Поддержки Израиля
А то что-то меня напрягают слова типа "Вот, вроде бы должно быть так..." Поскольку это собственно голая теория, а практики нету, совсем... И на этой практике может оказаться совсем по другому.
Просто неизлучающие ЧД гораздо сильнее нарушают остальные теории, чем излучающие. Да и сам базовый механизм излучения тоже достаточно понятен (для знакомых с квантовой физикой) - ЧД создаёт такой градиент гравитации вблизи своего горизонта событий, что успевает растащить пары виртуальных частиц во флюктуации вакуума на реальные компоненты. Одна частица падает на дыру, а античастица улетает в виде излучения. Поскольку энергия не возникает из ничего (только у Иара можно получать энергию из вакуума), то, несмотря на падение одной частицы из пары, в общем и целом, дыра теряет энергию, а следовательно, и массу, по формуле E=mc^2. Испаряется и исчезает. Чем меньше, тем быстрее. Если учесть реликтовое излучение, которое должно постоянно добавлять массу дыре, испаряются только дыры малой массы, чуть меньше лунной. Наличие электрического заряда и вращательного момента в свою очередь должно ускорять процесс испарения.
Это не совсем уж голая теория, хотя, конечно, невнятных мест там куча. Но суть в том, что отсутствие испарения объяснить гораздо сложнее, чем его наличие. Однозначных наблюдений такого нет, поскольку эффект достаточно слабый. Но косвенные подверждения некоторых механизмов хокингсовского излучения были получены ещё в семидесятых годах.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы