Сетевые интерфейсы сто лет как НЕ отображаются в /dev/
не знал
\
Natrio писал(а):
Их видят команды ip link (любые, но без IP-адресов) ip addr (только поднятые, но с адресами) или ifconfig (если по-старинке установлен пакет net-tools, но вроде бы все и обычно с адресами)
кажут что крутится лупбэк, и стоит-молчит eth0.
Natrio писал(а):
что эта команда выводит список устройств на шинах PCI(E) и для каждого выводит загруженный модуль, если он есть.
той самой карточки нету, разумеется. зато есть нвидишная WiFi с нфорс2 (на мосту контроллер), но там что-то огрызенное, надо доп. плату у спец. разъем пихать, а ее нет.
upd: не заметил - оказывается есть девайс (Ralink), только модуль НЕ загружен, почему не поднимает его?
P.S. и все же, КАК поставить пакет НЕ из репозитория? вот он, лежит в каталоге... чувствую себя полным идиотом _________________ Все будет так, как должно быть, даже если будет иначе
не заметил - оказывается есть девайс (Ralink), только модуль НЕ загружен, почему не поднимает его?
Кажется, решается так:
aptitude update
aptitude install firmware-ralink wireless-tools
iwconfig _________________ Когда боишься того, что ты можешь увидеть за дверью, биться о стену, наверное, безопаснее.
Ralink - это понятно, но что у тебя за чип? RT 2xxx?
Дай вывод lsmod |grep rt _________________ Когда боишься того, что ты можешь увидеть за дверью, биться о стену, наверное, безопаснее.
Нужно уточнить какой DE или WM стоит, в некоторых нет такого пункта по ПКМ. Вдруг у человека enlightenment стоит или awesome
Терминал в любом случае быстрее, универсальнее и работает всегда) _________________ Когда боишься того, что ты можешь увидеть за дверью, биться о стену, наверное, безопаснее.
Ralink - это понятно, но что у тебя за чип? RT 2xxx?
RT 3062, и я уже нашел, какой пакет ставить. НО!!! в системе НЕТУ команды deb! Они о чем ваще думали, когда пакеты по умолчанию выставляли??? И как мне теперь узнать, в каком из 50000 пакетов оно лежит??? Или есть другой способ подключить нон-фри репозиторий?
Блин, и еще меня спрашивают "почему убунту" - да потому что там есть software center и update manager по умолчанию!!! И не надо танцы с бубнами устраивать. я уже в свое время с командной строкой наигрался, хочется чего-нибудь поэффективнее - у меня не ума-палата хранить столько ненужной инфы. Извините, вырвалось...
upd: да, забыл сказать - приволок-таки машинку домой (до этого на работе развлекался), подключил через шнурок к адсл-рутеру и переустановил с подключением нет-репозиториев. но уперся в невозможность подключить нон-фри-репозиторий _________________ Все будет так, как должно быть, даже если будет иначе
Последний раз редактировалось: agrael (Пт, 18 Янв, 2013 21:44), всего редактировалось 2 раз(а)
но уперся в невозможность подключить нон-фри-репозиторий
Насколько я понял, вам нужно подключить нон-фри-репозиторий. При этом в одном из туториалов была строка вида
deb адрес_репозитория stable main contrib non-free
deb-src адрес_репозитория stable main contrib non-free
Команды deb действительно нет. Эти строки не для выполнения в терминале, вы должны вставить их (от суперпользователя) в конец файла /etc/apt/sources.list
После этого выполняете
apt-get update
и ставите нужный пакет.
agrael писал(а):
И как мне теперь узнать, в каком из 50000 пакетов оно лежит???
После подключения репозитория и apt-get update попробуйте поиск по ключевым словам:
apt-cache search <слова> _________________ Когда боишься того, что ты можешь увидеть за дверью, биться о стену, наверное, безопаснее.
upd2: из глубин памяти (не без помощи гугля) всплыл synaptic... удалось подключить реп, и потом через aptitude установить. в общем, модуль rt2860sta загружен, но по списку aptitude show не показывается 3062, только 3072. И похоже поэтому интерфейс не подымается (lspci -k дает карточку в списке, но без загруженного модуля). что делать?
но не до конца пока что... _________________ Все будет так, как должно быть, даже если будет иначе
выражаю огромную признательность всем откликнувшимся, а также просто болевшим за успех предприятия! особенно Imbalance за последнюю ссыль. ну и я сам пошевелил мозгами и решил глянуть, а как же это все выглядит на рабочем Убунту:
Цитата:
04:00.0 Network controller: Ralink corp. RT3062 Wireless 802.11n 2T/2R
Subsystem: Ralink corp. RT3062 Wireless 802.11n 2T/2R
Flags: bus master, slow devsel, latency 32, IRQ 18
Memory at fe400000 (32-bit, non-prefetchable) [size=64K]
Capabilities: [40] Power Management version 3
Kernel driver in use: rt2800pci
Kernel modules: rt2800pci
в interfaces кроме lo ничего нет
ядро 3.2.0-36
кстати, а какой командой почистить каталог boot? а то там уж 13 ядер скопилось... (это на убунте)
в общем, резюме про stable Debian Squeeze (6.06) и Ralink 3062: как по ссылке http://goo.gl/nuQUk указано (и на дебиановской вики тоже эта инфа есть) - проще всего обновить ядро хотя бы до 2.6.39. правда, предкомпилированного сходу не нашел, а качать исходники и собирать просто лень, да и некогда. Собирать сам драйвер из исходников, которые шли с карточкой (или с сайта) влом по той же причине - исходники ядра качать и весь энвайронмент для сборки. Следующий релиз wheezy с ядром 3.2 уж заморозили, в принципе можно было бы обновится до него (900М в текущей конфигурации - 3-4 часа с нашими скоростями), если бы это было критично. я собирался этот комп прикрутить к телеку Toshiba Regza 24" (ибо моника он лишился), но там с передачей звука не разобрался (PC/HDMI Audio на телеке - это что туда пихать? есть стандартный набор 5.1, линейный и SPD-IF, с лишними шнурками швах, но найти можно) - поэтому хотел wifi чтобы ловил - кабель неохота тянуть в другую комнату. а его "родное" место уже оборудовано витой парой. _________________ Все будет так, как должно быть, даже если будет иначе
1. модель оборудования
2. вывод lspci -k
3 как и с чего ставили дебиан (возможно просмотрел)
4. есть ли постоянный выход в интернет, чтобы скачать пакеты (если нет совет выкачайте все образы двд)
3. и 4. в итоге ставил с debian-6.0.6-i386-kde-CD-1 с подключением к инету во время установки - 4 часа ставилось (1М канал, да и тот еле дышит). Дополнительно после подключения нон-фри репов установил firmare-ralink.
если не заломает, попробую после обеда все же debian-backports подключить и оттуда только кернель обновить, но боюсь он потянет за собой кучу всего (как писал выше про 900М) _________________ Все будет так, как должно быть, даже если будет иначе
в общем плюнул на все, натравил на репозиторий wheezy и... с моим каналом пришлось долгонько так пождать, зато результат оправдал ожидания - сразу же поднялся интерфейс. и кеды обновленные приятнее в целом работают, и автомаунт заработал нормально, вот если бы еще были еще проги, которые умеют на лету снижать коэффициент умножения и частоту шины у AthlonXP (Barton с недозаблокированным коэффициентом 11х - такой вот попался, мостик L1 не до конца видимо прорезали, хотя след от лазера есть)... а то греется и соответственно шумит.
P.S. Ув. модераторы - может, и вправду весь треп и вопросы на тему отдельно линуха перенести в отдельную тему, скажем Linux HOWTOs? _________________ Все будет так, как должно быть, даже если будет иначе
P.S. Ув. модераторы - может, и вправду весь треп и вопросы на тему отдельно линуха перенести в отдельную тему, скажем Linux HOWTOs?
Согласен
хоть за обсуждением наблюдал увлеченно
в порядке самообразования _________________ Ну что ты приуныл? Больше оптимизма: когда-нибудь невезение закончится, ты же не бессмертный.
Во время полёта Колумбии STS-75 впервые на одном из вспомогательных компьютеров (ноутбуке) была использована операционная система Debian на основе Linux
Немного о том, где юзался Linux.
Цитата:
Jul 01, 1996 By Michael K. Johnson in Linux Journal
Поглядываю в сторону Gentoo. Довольно давно уже поглядываю, а вот сейчас начал читать соответствующий хэндбук. Там все, конечно, очень вкусно, но некоторые сомнения остаются.
Кто-нибудь пользовался? Как впечатления? Заменой Debian Stable не в prodaction может быть? _________________ Когда боишься того, что ты можешь увидеть за дверью, биться о стену, наверное, безопаснее.
Imbalance, ну, после дебиана было как-то не привычно переходить на генту, но в целом мне генту понравилась больше. Правда я использую генту на десктопе, на серверах у меня фряха да центос стоят.
Да и заменой на продакшене любому современному дистрибутиву линукса, может быть любой дистрибутив. Решает не дистр, а руки и голова админа.
В целом, если тебе приходится часто пересобирать пакеты для дебиана, потому что майнтайнеры пакета не включили нужные для тебя флаги в --configure или включили ненужные, тогда вероятно имеет смысл ставить генту, т.к. система позволяет при установке настроить некоторое количество флагов. Ну или если тебя раздражают откровенно устаревшие на пару поколений пакеты debian stable, тогда тоже имеет смысл подумать о генту(хотя тут можно выбирать уже среди ряда дистрибутивов).
Из минусов. Как говорил мой бывший шеф: "Нам нужно работать, а не смотреть, как красиво бегут строчечки, при компиляции пакетов". Ставится все в разы дольше, чем в том-же дебиане(по крайней мере в первый раз, если у тебя несколько машин с одинаковой архитектурой, то можно на одной из них включить сборку бинарных пакетов, и на других машинах ставить уже бинарники), особенно после обновления какой-то библиотеки, нужно запускать revdep-rebuild и пересобирать ряд пакетов, использующих ее. _________________ Powered by
Да и заменой на продакшене любому современному дистрибутиву линукса, может быть любой дистрибутив.
Ну, для своих проектов я никогда не переведу продакшн на что-то, кроме Debian Stable или CentOS. На то он и продакшн. Хочу домашние машины и машины для экспериментов перевести на более вкусные дистрибутивы.
Marcon писал(а):
Решает не дистр, а руки и голова админа.
Угу, вопрос только в затратах времени и сил. А я ленивый, мне бы и вишенку съесть, и косточкой не подавится
Marcon писал(а):
В целом, если тебе приходится часто пересобирать пакеты для дебиана, потому что майнтайнеры пакета не включили нужные для тебя флаги в --configure или включили ненужные, тогда вероятно имеет смысл ставить генту, т.к. система позволяет при установке настроить некоторое количество флагов. Ну или если тебя раздражают откровенно устаревшие на пару поколений пакеты debian stable, тогда тоже имеет смысл подумать о генту
Да, вот именно по этим параметрам мне, видимо, и подходит Gentoo.
*задумался о том, как перетаскивать на неё все свое скриптовое хозяйство*
Marcon писал(а):
(хотя тут можно выбирать уже среди ряда дистрибутивов).
Ну а кто ещё? Arch? Да я вас умоляю, я хочу иметь стабильную систему, а не быть альфа-тестером)
Marcon писал(а):
Из минусов. Как говорил мой бывший шеф: "Нам нужно работать, а не смотреть, как красиво бегут строчечки, при компиляции пакетов".
Хехе))
В общем, перехожу.
Чую, зафлужу соответствующие разделы ЛОР`а своими вопросами, особенно в плане переноса скриптов. Marcon, спасибо за ответы) _________________ Когда боишься того, что ты можешь увидеть за дверью, биться о стену, наверное, безопаснее.
У меня тут вот ситуация сложилась с Linux-server & Windows clients. Нужен совет людей которые уже давно работают как с Linux так и с Windows.
Описание.
ООО из 3х соучредителей. Род деятельности: Продажа мебели через веб –магазин. С апреля открывают кантору. На рынке 2 года, доход идет в рост.
В канторе: 3 компьютера 2хi3/b75/8gb/250gb 1xi7/z77/16gb/1tb/ - Windows 8 pro
На и3 будут работать стажеры, на и7 соучредитель.
У одного из соучредителей дома стоит 2хТБ Synology 212j NAS. Главные фичи скачка бэкапов webshop с хостинга и CloudStation – что то вроде Dropbox.
Бюджет ограничен, точнее будем исходить из того что его уже нет.
Видение заказчиков: стоят 3 компа с локальными пользователями. И с пользователями созднными в НАСе. Ограничений в безопасности нет.
Мое видение:
В офисе есть сервер. На сервере 2 виртуальные машины:
1. Primary Domain Controller с Active Directory с функционалом User/Computer/GPO/Radius/VPN/Share/Printer/PC’s Backup-Restore
2. Backup Domain Controller с тем же функционалом.
О достоинстве и недостатках AD спорить, надеюсь не будем, это удобно.
Как HW есть следующая (3х летней давности) конфигурация:
• MoBo: Аsrock conroe1333 dvi-h
• CPU: Intel Pentium Processor E2160(1,8ghz) / Intel Core2 Quad Processor Q6600 (Под вопросом)
• RAM: 1-4Gb (800mhz)
• HDD: 1TB
Как SW рассматриваю:
• VM: Hyper-V server, XEN, VirtualBox
• Ubuntu 12.04.1 LTS, Windows 2012 Essentials, Windows 2012 Standard.
С VM разберусь тут все от CPU будет зависеть. Из-за бюджета Windows отпадает - печалька. Остается Ubuntu.
В Ubuntu есть неплохое в принципе решение для выше описанного функционала:
Samba4/FreeRadius/OpenVPN/BackupPC
Samba4 (PDC) – я на виртуалке поставил тестирую, очень порадовало что Windows Active Directory User and Computers + GPO работают без проблем. Остальное еще не тестировал.
Вопрос у кого была похожая ситуация и кто что может посоветовать? Может Samba4 alpha18 нестабильна и лучше давить на увеличение бюджета и покупать Xeon сервер и Windows Server 2012 Essentials? _________________ The empires of the future are the empires of the mind.
Sir Winston Churchill, Speech at Harvard University, September 6, 1943
British politician (1874 - 1965)
Последний раз редактировалось: Ros (Чт, 31 Янв, 2013 15:54), всего редактировалось 1 раз
1xi7/z77/16gb/1tb/
Можно уточнить, что за процессор. _________________ Четыре планеты Веги совершенно безжизненны...
В две тысячи сто двенадцатом году начал эксплуатироваться на трассах Земля — Сириус, Земля — Фомальгаут.
http://www.astronet.ru/db/msg/1222187/sect33.html
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы