[user1]

Предлагаю обсудить фильм режиссера Константина Лопушанского(2006г.)
Он обсуждался на маджента-зоне. А мы чем хуже?
Скачал с торрента DVDrip на 1.4гБ и начал смотреть.
Впечатление производит интересное - во всяком случае, режисёр "человек самостоятельный и с понятием".
Действие перенесено в наш городок Ташлинск где-то в тьмутаракани, что перекликается с "ОЗ" АБС и тамошней "флорой".
Обилие воды напоминает фильм "Сталкер",да и "Солярис" тоже, хотя, конечно, манеры режиссёров разные.

[vadim_]

На Мадженте я Русалке рекомендовал этот фильм и дал ссылку, а она обещала его заказать по почте. Кино конечно элитарное и очень многими понято не будет. Лично мне очень понравилось. У меня он на DVD диске.

[victorig]

Не досмотрел. Не увидел Банева. По книге это многоповидавший сильнопьющий Бард.
А в фильме интеллигент ненашинский.
Если тема эта разовьется,то посмотрю ,вроде не стер его.

[vadim_]

[X-FIRE]

Может, имелось в виду что не увидел его характера?

[victorig]

[X-FIRE]

Гармаш? Да нет вряд ли...Слишком уж активный для такой роли...

[victorig]

Главный герой ведь,конечно активный должен быть.

[X-FIRE]

Кстати, дайте ссылочку на фильм - видел отрывками-общего впечатления-0
А насчёт активности-слишком уж гиперактивен..
З.Ы. Поставьте пожалуйста возраст не знаю как к вам обращаться...

[Wolandsolo]

[user1]

Досмотрел до конца. Напоминает Тарковского: даже можно сказать,что это подражание ему.
Понравилось звуковое сопровождение, особенно флейта сякухати.
Фильм коротенький, всего 1:48, но смотрится легко. Такое впечатление,что сценарий сильно резаный. Сценарий, кстати, Вяч.Рыбакова. Везде делается упор на современные реалии, этой же цели служат и инглиш-субтитры.
Финал печальный, но логичный - психушка...
Похоже, фильм был задуман на экспорт для заграницы, но его за бугром не оценили, и прокатил он незамеченным...
Собственно фантастического мало что осталось, и по жанру он стал антиутопическим триллером, хотя саспенс выдержан неплохо.
Рыбаков, конечно, навертел отсебятины, но действовал под контролем режиссера и в соавторстве с ним,так что он не виноват!
Я бы поставил фильму твёрдую четвёрку.
...
Был когда-то прибалтийский фильм по АБС "Отель "У Погибшего альпиниста" с упором на современность,так там было гораздо хуже снято.

[victorig]

Просмотрел все-таки.Хорошего в этом одно-диск освободился,можно с винта еще скинуть что-нибудь.
Музыка действительно хорошая-это плюс.
После сьемки пожаров красный фильтр с камеры забыли снять-это минус.
Есть даже маленький д-р Пильман-это плюс.
Видимо,хотели снимать "Пикник на обочине",но передумали.
Отсутствует политическая тема-это минус.
Открыл снова первоисточник-это плюс.

"Виктор отложил газеты, закурил и, расположившись поудобнее, стал думать о работе... После хорошей выпивки ему всегда с удовольствием думалось о работе. Хорошо бы написать оптимистическую веселую повесть... О том, как живет на свете человек, любит свое дело, не дурак, любит своих друзей, и друзья его ценят, и о том, как ему хорошо - славный такой парень, чудаковатый, остряк... Сюжета нет. А раз нет сюжета, значит скучно; и вообще, если писать такую повесть, то надо разобраться, почему же этому хорошему человеку хорошо, и неизбежно придешь к выводу, что ему хорошо только потому, что у него любимая работа, а на все остальное ему наплевать. И тогда какой же он хороший человек, если ему на все наплевать, кроме любимой работы?... Можно, конечно, написать про хорошего человека, смысл жизни которого состоит в любви к ближнему, и ему потому хорошо, что он любит ближних и любит свое дело, но о таком человеке уже писали пару тысяч лет назад господа Лука, Матфей, Иоанн и еще кто-то - всего четверо. Вообще-то их было гораздо больше, но только эти четверо писали в соответствии, остальные были лишены, кто национального самосознания, кто права переписки... А человек, о котором они писали, был, к сожалению полоумный... "

[user1]

Зачем вообще нужны были эти пожары?
Только для того,чтобы поговорить по-польски? А кто не знает польского,так и не понял,что там было.
ГГ - украинец Григорий Гладий, мало известный в России.
Чем-то он напоминает поляка Жентару,того самого,что сыграл Румату в "Трудно быть богом"(реж.Фляйшман)
Я так понял,что Лопушанский снимал фильм на французские деньги(как и Фляйшман),и фильмы от этого получились странно похожи своими стереотипами...Неужели все русско-французские фильмы таковы?