Про коричневый могу добавить, что от автора "Детей двух миров" ожидал несколько большего. Все-таки уровень "хорошая книга" после такого - маловато будет.
Забей меня тапками....
А мне казалось, да и отзывы видела, что КМ получился намного лучше ДДМ.
Что поделаешь, восприятие субъективно. Мне ДДМ намного больше понравилось.
Что же до активно обсуждаемого присутствия/отсутствия любовной линии в произведении, могу заметить, что автор пишет о том, о чем хочет что-то сказать. Если что-то о герое не написано, это не значит, что с героем этого не случается. И читатель вправе для себя, если ему чего-то не хватает, додумать это недостающее в рамках, не противоречащих написанному. _________________ Тот, кто еще в пути, уже в пути.
Короче - Русалка умолкает и перестаёт участвовать в обсуждениях. Если уж каждый начинает видеть в моих постах только то, что ему выгодно, выдирая куски и передёргивая смысл текста (вот уж от Крылатой я этого не ожидала!) - не вижу смысла продолжать. Похоже - тут уже у многих уже срабатывает рефлекс: "Русалка+отношение между полами=секс/трах/перепихон". И видят в моих постах только оный секс и ничего больше. Что же - я всё понимаю и прекращаю обсуждение. DIXI. _________________ Участница Группы Поддержки Израиля
Пара слов от меня:
1. Русалка, ты меня извини - но твои шутки постоянные дают о себе знать. Это логично и ожидаемо.
2. Конкретно на тебя никто не наезжал.
3. В общем, господа и дамы - переезжаем обратно из оффтопа в топ, ок?
4. И вообще, переход на личности - в ЛС, почте, и где угодно, кроме форума. _________________ Alea jacta est!
Мой Форум
Вега, полностью с тобой согласна.
Русь, обижайся - не обижайся, твоё право. Но я не хотела тебя обидеть. Если так вышло - извини. Вега прав, определённое поведение накладывает определённое восприятие.
ЗЫ -Далась тебе Станция... _________________ Когда ОНО сытое, то молчаливо-доброе.
Зарегистрирован: 06.03.2010 Сообщения: 10 Откуда: Из небытия
Добавлено: Сб, 06 Мар, 2010 19:30 Заголовок сообщения:
Читаю только в бумаге.
По всему циклу Девятимечье могу сказать, что (ИМХО) Фиолетовый меч - пока самое лучшее произведение из других мечей (Коричневый, Чёрный, Жёлтый, Белый) - наконец возродился Фиолетовый Владыка Предела. Единственная непонятка - это эпилог. Первая половина жёлтого - самое многообещающее начало - вторая - жуткое разочарование (очучение такое, что половина была написано одни автором а вторая - другим). Черный и Белый я мучил по два месяца. Коричневый всем хорош, но Феолетовый по-лучше. _________________ Смерть настигает тебя там, где ты её совершенно не ждёшь.
Добавлено: Ср, 17 Мар, 2010 08:34 Заголовок сообщения:
Рискну выложить свои впечатления по "Мечам". Прочитала все, что смогла найти. Прошу учесть, что не помню толком, кто что писал, да и не знаю авторов, так что ничего личного. В обратном порядке предпочтения:
Желтый - понравилось. На твердую "4+". Плюсик за криэйторов - интересная придумка.
Белый - "4". Есть стиль и, что особенно понравилось, действие книги кажется непрерывным. Позабавил боевой облик, смутил серафим, активно размножающийся естественным путем...ну неположено ему!
Коричневый - "4". с маленьким минусом. Немного как-то легковато, что ли. Зато вполне читаемо.
Черный - как его там? "извращающий сущности"? Не знаю, как сущности, но мозг извращаться начинает. "Многа букафф" - прошу прощения за сленг. Многовато разрозненных и как-то внутренне не тянущихся друг к другу персонажей, в результате чего действие книги кажется разорванным и фрагментарным. См.(как писали в школе, когда не знали, что ставить)
Фиолетовый(гномий клинок) - впечатление такое:"Атас! Лев Толстой пишет фентези!". Сюжет забит в гроб гвоздями философии. Философия, если так хочется, должна сама рождаться из сюжета, вплетаться в него, а не тупо вбиваться в текст монолитами абзацев.См.
Серый - читала давно,было стыдно смотреть в глаза мужу.(у меня, видите ли, гипертрофированное воображение. Все, что я читаю, у меня как бы на глазах происходит, а то и со мной самой...)
По всем мечам сразу - слишком разрозненно. Ребята, вы бы хоть договорились, чего может Владыка Предела, чего не может, и на каких стадиях своего развития. А то один меняет свой внешний вид и даже чуть ли не саму свою сущность за нефиг делать, а другому приходится прибегать к помощи криэйторов, и т.д., и т.п. И еще - немного все-таки однообразно. Попал в другой мир, получил офигенное(особенно в перспективе) могущество и само собой полагается, должен победить. Нигде сомнений в этой самой победе не возникает, интриги не хватает, что ли.
P.S. Дико извиняюсь, если кого чем задела-обидела. Кто обиделся - можете мне дать по шее. Правда, на своем стояла и стоять буду.
Зарегистрирован: 02.11.2009 Сообщения: 405 Откуда: Казахстан
Добавлено: Ср, 17 Мар, 2010 19:17 Заголовок сообщения:
Alibi писал(а):
По всем мечам сразу - слишком разрозненно. Ребята, вы бы хоть договорились, чего может Владыка Предела, чего не может, и на каких стадиях своего развития. А то один меняет свой внешний вид и даже чуть ли не саму свою сущность за нефиг делать, а другому приходится прибегать к помощи криэйторов, и т.д., и т.п.
У каждого Владыки свои специфические возможности к пределу, и каждый путь к пределу воспринемает по разному, а не по специальной программе, ну еще все зависит от внутренней силы Хранителей, да и если бы каждый из них мог, то что могут другие, было бы не интересно)))
P.S. Star Warrior конечно нету никаких вампиров, и не будет без твоего ведома, зачем же так вопить ^_^ _________________ в знании - сила, но в незнании - счастье.
Добавлено: Ср, 17 Мар, 2010 20:25 Заголовок сообщения:
slava писал(а):
P.S. Star Warrior конечно нету никаких вампиров, и не будет без твоего ведома, зачем же так вопить ^_^
Затем что предположения о вампиризации Анлиона появляются подозрительно часто. _________________ Возможно, в этом мире ты всего лишь человек. Но для кого-то ты весь мир.
Добавлено: Чт, 18 Мар, 2010 08:55 Заголовок сообщения:
Ну если я правильно помню то криэйторы солздания СЗ, а у него завались вампиров. _________________ Там где глупый промолчит, умный задаст вопрос, мудрый же не нуждаеться в ответе для него важен сам вопрос.
Добавлено: Чт, 18 Мар, 2010 08:59 Заголовок сообщения:
admл0r писал(а):
Все на вампиризацию Анлиона!
Ага! Пригасит вот Айран Желтый Воитель в гости Влада Белого Судию и попросит наказать этих ушастых ельфов. Влад ельфов кого выпьет, кого обратит в вампиров, сиречь своих слуг(эльфы-вампиры, такая экзотика ), кого на вечные муки в аду (этому Кэлю лучшую сковородку, да пожарче ). Айран потом Влада расцелует всего и...
Лето ап'Ал писал(а):
Ну если я правильно помню то криэйторы солздания СЗ, а у него завались вампиров.
Вообще-то криэйторы - уроженцы Желтого Домена. Лемарг в Носфере - так, приблуда
Зарегистрирован: 02.11.2009 Сообщения: 405 Откуда: Казахстан
Добавлено: Чт, 18 Мар, 2010 14:41 Заголовок сообщения:
Kirex писал(а):
Ага! Пригасит вот Айран Желтый Воитель в гости Влада Белого Судию и попросит наказать этих ушастых ельфов. Влад ельфов кого выпьет, кого обратит в вампиров, сиречь своих слуг(эльфы-вампиры, такая экзотика ), кого на вечные муки в аду (этому Кэлю лучшую сковородку, да пожарче ). Айран потом Влада расцелует всего и...
adm0r писал(а):
Все на вампиризацию Анлиона!
Star Warrior теперь верю. _________________ в знании - сила, но в незнании - счастье.
Зарегистрирован: 03.03.2005 Сообщения: 2365 Откуда: Из пургенного 03ера
Добавлено: Чт, 18 Мар, 2010 18:19 Заголовок сообщения:
Райгер, хм... дракон-вампир? Что-то я таких вообще не припоминаю. Где это ты их видел, можешь сказать?
Орк-вампир - как раз есть в Белом Мече, на Носфере. А эльф-вампир - у Иара в ВИ. _________________ Участница Группы Поддержки Израиля
Добавлено: Чт, 18 Мар, 2010 20:36 Заголовок сообщения:
Цитата:
Попал в другой мир, получил офигенное(особенно в перспективе) могущество и само собой полагается, должен победить. Нигде сомнений в этой самой победе не возникает, интриги не хватает, что ли.
Ну, Хранитель Серого в текущий момент уже проиграл.
Из остальных до успешного Слияния дошёл один только Хранитель Фиолетового. Так что насчёт гарантированной победы, имхо, преувеличено.
Цитата:
Ага, а с Осой они так, просто кофе пить собирались...
Ну, так это её идея, а не его. А ещё точнее - Лишайника, который вообще мыслит не по-человечески. В его извращённые псевдомозги и пришла такая мысль, как размножать ангелов.
А вообще спасибо за комментарии, мне их не хватает жутко.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы