Прочитаны несколько книг из рекомендованных здесь, хочу оставить краткий отзыв.
"Квинт Лициний Спектатор"
Понравилось. Хорошо и живо написано. Сама тема интересна некоторыми предположениями автора. В частности тем, с чего история начинается. Остальное не абсолютно бесспорно (имея в виду задачу, которую берёт на себя главный герой), но при определённом подходе могло бы иметь место, на мой взгляд.
Для тех, кто не представляет смысла: замысел в том, чтобы попытаться если не сохранить СССР, то несколько продлить его существование, где-то лет на 20-30 хотя бы.
А.Богатырёв. Здесь рекомендация Иара на новую книгу. Условное (видимо) название - "Два дурака на чемодан алмазов". Ну, и есть ещё "Марсианин" того же автора.
Впечатление очень странное. Специально прочёл вначале рекомендованное Иаром, а затем "Марсианина".
Возможно, я неправ, но... Скорее могу сказать, что откровенно слабы оба произведения. "Два дурака..." забавная штука, этакая в стиле Жюль Верна (и причём он там присутствует). Но два дурака совершают уж столько откровенных ошибок и глупостей, что это не лезет ни в какие ворота. Перечислять не буду, желающие пусть посмотрят сами.
Полная дичь, например - это зачем надо было, строя парусную яхту с помощью сверхтехнологий, сотворять обязательно "Maltese Falcon", который и в начале 21 века выглядит достаточно необычно, мягко говоря?
Ну, про законы физики я уж не буду, ладно...
Причём автора в воззрениях швыряет от откровенного восторга в отношении Сталина ("Марсианин"), до псевдо объяснений, почему большевики вообще пороли чушь ("Два дурака..."). Да, чушь есть. Но совсем не там, где считает автор.
"Иной путь"
Да, интересная тема. Прочитал в общем, с удовольствием. Экономическая война, скажем так.
Правда, очень уж резво и красиво там всё получается.
А вот и крайне отрицательный отзыв.
"Дилетант галактических войн"
Литературно - уровень ниже среднего. Всё картонное и нереальное.
А вот мировоззрение автора... Это нечто. Здесь писали, что в книгах "зашкаливает ксенофобия". Да нет, это даже не так. Там не просто ксенофобия. Там откровенный нацизм, а уж расизм, причём на совершенно примитивной основе идёт просто в довесок.
Не буду подробно останавливаться, скажу так: аарн из книг Иара от этих персонажей просто стошнило бы. Реально мрак и абзац, подобного ещё никогда не встречалось.
а уж расизм, причём на совершенно примитивной основе идёт просто в довесок.
Там только высшее происхождение белой расы. Нацизм предполагает наличии нации, но там ещё немного о том, что предки имперцев из высших слоев могут быть улучшены в большей мере, чем остальные люди. _________________ Четыре планеты Веги совершенно безжизненны...
В две тысячи сто двенадцатом году начал эксплуатироваться на трассах Земля — Сириус, Земля — Фомальгаут.
http://www.astronet.ru/db/msg/1222187/sect33.html
alpha100
это был троллинг. причем уже неактуально старый, тут в реалиях такие твари на (в) Украине повыползали из щелей...
п.с. если вы не поняли марсианина, ну мне вас просто жалко, кстати у автора есть еще одна замечательная книга, переплетающаяся с книгами Игоря, скажем так АНТИ Хайнлайн
http://samlib.ru/k/krysolow/lastamer.shtml
ну или замечательная, хоть и документальная книга
http://samlib.ru/k/krysolow/nikajili.shtml
Почитываю Логинова " Сталин в 21 веке. Ответный удар" про перенесение всей страны в 21 век. и тихеньк балдею... Эх, кабы оно и вправду было, как в книжке.... _________________ Наблюдатель, сидящий на пути, свесив ножки
Cherdak13
да рекомендуй на зворовье только желательно в нормальном виде, хотя бы как у меня (это не идеал, мне лень писать развернутую рекомендацию, но хоть что-то).
А так чем именно не нравится Логинов, не проработанностью, натянутостью, средним знанием истории и реальных психосоциотипов исторических персоналий.
У ряда товарищей подобный коллизии проработаны лучше, а тут махровщина прет.
Andrej - ну тогда порекомендуйте на ваш взгляд лучших авторов! Пли-и-з... Только, чур, Поселягина не надо, и Корчевского... Там, по-моему, вообще ужас-ужас-ужас. _________________ Наблюдатель, сидящий на пути, свесив ножки
Собственно вопрос подскажите, что почитать на подобие
Иар Эльтеррус: Все циклы и книги
Сергей Садов: Цикл Возвращённые звёзды и Рыцарь ордена
Сергей Лукьяненко: Все циклы и книги за исключением последних двух(я их не читал по тому, что слышал много негативных отзывов. Прочитаю позже)
Ник Перумов: Книги Череп на рукве, Череп в небе и Одиночество мага, Рождение мага(Вообщем всю серию про Фесса и К)
Василий Головачёв: Ранние произведения и некоторые вменяемые не копи паст новые произведения
Злотников Роман: Все серии и книги кроме Ленара и Грона
Не давно прочел цикл Прозорова " Князь". Книга интересна прежде всего своей объективной историчностью о Времени Ивана Грозного и его личности в истории. имхо Крайне полезно для объективной оценки этого замечательного человека и редкостного правителя _________________ Когда вода Всемирного Потопа
Коснулась вновь границы берегов
Из пены уходящего потока
На сушу тихо выбралась Любовь.
И растворилась в воздухе до срока
а срока было сорок сороков...
asteni6
молодой человек, если вы прогуливали историю это ваши проблемы, но писать хрень из-за этого не стоит.
Макулатура прозорова имеет такое отношение к истории, как донцова к криминалистике
Это ниггерский сериал низкого пошиба, в зависимости от книги имеющий разное литерное достоинство (от ниже плинтуса, до как жвачка пойдет) и разное историческое наполнение (от бред конченный до что-то я помню там в школе преподавали), писало то в реалиях его стадо.
asteni6
молодой человек, если вы прогуливали историю это ваши проблемы, но писать хрень из-за этого не стоит.
Макулатура прозорова имеет такое отношение к истории, как донцова к криминалистике
Это ниггерский сериал низкого пошиба, в зависимости от книги имеющий разное литерное достоинство (от ниже плинтуса, до как жвачка пойдет) и разное историческое наполнение (от бред конченный до что-то я помню там в школе преподавали), писало то в реалиях его стадо.
Так ведь что ест история? Тем более уж школьный курс?? Всего лишь набор анекдотов утвержденный предателями России начиная с Романовых _________________ Когда вода Всемирного Потопа
Коснулась вновь границы берегов
Из пены уходящего потока
На сушу тихо выбралась Любовь.
И растворилась в воздухе до срока
а срока было сорок сороков...
Так ведь что ест история? Тем более уж школьный курс?? Всего лишь набор анекдотов утвержденный предателями России начиная с Романовых
История ест тех, кто её не учит.
Проще отринуть, чем выучить?
Ещё проще обозвать целую династию "предателями России", чем понять, какой выбор они (каждый сам в своё время) сделали, почему и куда это вело... Я из Романовых только последыша недолюбливаю... Размазнёй был (как политик и руководитель целой империи, ИМХО), потому и до революций дошло... Опять же, меня там не было, документы и свидетельства знаю не все - открыт для дискуссии. _________________ "Да пребудет с тобой Сила..." (с) О. Кеноби
От себя пожелаю ещё Разума и Совести
user1, ага, хороший рассказ. _________________ Четыре планеты Веги совершенно безжизненны...
В две тысячи сто двенадцатом году начал эксплуатироваться на трассах Земля — Сириус, Земля — Фомальгаут.
http://www.astronet.ru/db/msg/1222187/sect33.html
alpha100
это был троллинг. причем уже неактуально старый, тут в реалиях такие твари на (в) Украине повыползали из щелей...
Это да, насчёт повыползали... Из очень многих людей подобное может выползти, к сожалению. Особенно если этому процессу специально помочь. Ну да ладно...
Насчёт троллинга, не понял вашей мысли, признаться.
Andrej писал(а):
п.с. если вы не поняли марсианина, ну мне вас просто жалко
Ну, вот это вы напрасно. Отчего же сразу "не понял"? Все совершенно понятно. Я вижу, что вы хотите сказать. Но дело в том, что у меня отношение к Сталину и его деяниям неоднозначное, мягко говоря. Собственно, Иар Эльтеррус объяснил это в ОСВ намного понятнее, чем могу объяснить я. И то, что там объяснено - правда. Сталин творил слишком много того, чего творить нельзя. И не важно даже, чем он руководствовался - реально благом людей, или собственными целями... А автор "Марсианина" в этой конкретной книге данным человеком откровенно восторгается, и это написано прямо и ясно. Я неправ?
В другой же книге тот же самый автор рисует героев, действия которых при успехе предотвратят переворот 1917 года. Вот этого я действительно не понял. Как может быть так, что один и тот же писатель столь радикально меняет собственные воззрения?
Почему сразу меняет?
Сталин, собственно говоря, и пресек деятельность революционеров, что в конечном итоге привело к стабилизации обстановки в стране. _________________ Тот, кто еще в пути, уже в пути.
..."Квинт Лициний Спектатор"
Понравилось. Хорошо и живо написано...
Книга издана.
Это произведение уже упоминалось в данной теме:
А202 писал(а):
...Могу порекомендовать книгу «Спасти СССР. Инфильтрация».
Автор - Михаил Королюк.
Издательство - "Альфа-Книга".
Предисловие:
Цитата:
Случайная – или не совсем? – встреча с попутчиком в поезде, разговор за рюмкой, оживленный спор… Может ли один человек, если вернуть его в прошлое, изменить историю хотя бы одной страны, обладая всеми знаниями сегодняшнего дня? «Я бы взялся, да кто ж предложит», – говорит Андрей Соколов, наш современник. «Вот прямо так бы все бросил и взялся?» – не верит попутчик. …И вот Андрей оказывается в конце семидесятых, в своем собственном теле восьмиклассника ленинградской школы. Конкретных задач перед ним никто не ставил, инструкций не давал. Ему самому предстоит решить, что делать: зная о грядущем развале страны, успеть отыскать теплое местечко на земном шаре, благо возможности есть, или все-таки остаться и попробовать повлиять на ход исторического процесса и спасти СССР.
Кроме того, что обозначено в данном анонсе, в произведении имеются, например, отдельные моменты, рассказывающие о противостоянии КГБ и ЦРУ, а среди основных персонажей читатель обнаружит Андропова и некоторых других советских руководителей того периода...
Считаю, что вещь получилась вполне приличная, читается очень даже нормально.
Сейчас Автор работает над второй книгой.
Добавлено: Пн, 09 Мар, 2015 08:16 Заголовок сообщения:
Фанфики на ДДГ (ЗВ) Захарова Н.А.
Люк Скайуокер, свет, рожденный от тьмы. Для оставшихся в живых джедаев - новая, но не единственная надежда. Для Темного Лорда Ситхов - плоть от его плоти, шанс на трон и власть над галактикой. Для его опекунов - мальчишка, выросший в песках Татуина, золоченое яйцо крайт-дракона, подброшенное в гнездо мирных обывателей. А кто он на самом деле? И что для него означает быть ЕГО СЫНОМ? Попаданец в Люка Скайуокера, не канон.
http://samlib.ru/z/zaharowa_n_a/egosyn.shtml http://samlib.ru/z/zaharowa_n_a/egosyn-2.shtml
Он жил, мечтая о покое, сожалея о допущенных ошибках, и умер, чтобы продолжать свое существование. Став Призраком Силы Люк Скайуокер окончательно понял, что вся его жизнь была пляской под чужую дудку и решил исправить сделанный когда-то неправильный выбор. Он был джедаем, хотя количеству трупов на его совести любой ситх позавидует... так может хватит врать самому себе и притворяться? Хронофик. Люк попадает (благодяря осознанным усилиям) в прошлое, в год рождения своего отца.
http://samlib.ru/z/zaharowa_n_a/smertinetestxtolxkosila.shtml http://samlib.ru/z/zaharowa_n_a/smertinet-1.shtml
Каково узнать, что тот, с кем ты сражался насмерть, твой отец? Каково жить с этим? И можно ли найти общий язык после попыток убийства? Можно ли найти тот самый, правильный аргумент? Ведь ситхи славятся тем, что умеют искушать... так ли это?
http://samlib.ru/z/zaharowa_n_a/prawilxnyjargument.shtml _________________ Timeo danaos et dona ferentes!!!
Sic transit gloria mundi...
Зарегистрирован: 19.06.2011 Сообщения: 8 Откуда: где волки-товарищи
Добавлено: Вс, 29 Мар, 2015 05:12 Заголовок сообщения:
Аль-Митра писал(а):
Посоветуйте произведения на тему "СССР. Светлое будущее." (НФ, альтернативка, попаданцы), написанные после 1991 г.
Симонов Сергей
Цвет сверхдержавы - красный:
Альтернативная история СССР, период - после 2-й мировой войны. Задумано в определённой степени как полемика с очень популярным сейчас направлением. Поэтому постарался не использовать набившие оскомину штампы, насколько это вообще возможно. Закончена 1-я книга: "Трамплин для прыжка". 2-я книга в процессе допиливания, начата 3-я книга.
http://samlib.ru/s/simonow_s/
Добавлено: Вс, 29 Мар, 2015 15:32 Заголовок сообщения:
вест
некоторое время назад долго и упорно мучил данную вещь, но предложить тут не рискнул, дабы потом не убыли.
Мысли то хорошие, но вот изложение......
1. Дикая перегруженность излишне подробной информацией из-за чего сюжет издыхает под ее грузом и практически не просматривается.
2. Жуткий язык.
3. Хрущев был редкостной сволочью и попытка его обелить
Единственно что интересно, много исторических фактов, но опять же ценность резко теряется из-за их зачастую однобокого толкования.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы