я наверное опять буду за скептика. "Не вдохновило на подвиги" . Наверное слишком уж часто со страницы Иара вижу одинаковые штампы. И, увы, не увидел ни буквы из того что хотел сказать автор. Если кто увидел, то пожалуста покажите мне слепому. _________________ как же надоел этот беззвучный вой... стон от которого замирает сердце и плачет душа
domov0y
увидев вверху надпись в стиле кузнеца, я не стал читать, а только просмотрел ибо это уже дастало. Наброски стоит писать для себя, а уж на критику выставлять то над чем реально будеш работать, хотя толку от той критики, последний роман, все одно был забачен на скорость, вместо неторопливой доработки и уборки косяков. Все это только ИМХО, может я чего не знаю.
и не надейся. тут рысским языком сказано "новая трилогия" а осв это пенталогия _________________ как же надоел этот беззвучный вой... стон от которого замирает сердце и плачет душа
Пока сказать нечего, ибо маловато будет для оценки.
Но из этого начала можно получить интересное продолжение, на что и надеюсь.
Только как-то с трудом текст воспринимается, слишком много новых местных названий привычных вещей. Может просто пока не привык. _________________ Тот, кто еще в пути, уже в пути.
Хорошо, но мало, согласен с geher
P.S. Автор пишет так, как может. Любителям авторов, пишущих быстро и по заказу, рекомендую обратить внимание на творчество Донцовой и пр.
Andrej
Я знаю не хотел никого обидеть, НО
Иар уже описывал, как пишет(извиняюсь за тавтологию) придираться бессмысленно. Большинство комментариев, которые написали в этой теме, лично меня бы "сбили на взлете".
Повторяю здесь мой комментарий на самиздате. Спасибо всем за комментарии, постараюсь непонятные моменты раскрыть шире и, возможно, иначе. Демократия? Да где ж она здесь упоминается хотя бы? Не упоминается и не будет - эта книга вообще-то совсем о другом. И мир здесь крайне любопытный, не похож ни на один из тех, которые я до сих пор описывал. Пока это еще неясно, мало написано, но поглядите дальше. Да и герой, не имеющих никаких сверхсил и сверхспособностей, не типичен для меня, его дар в каверне Игмалиона обычен и довольно распространен, тем более, что использовать его Кенрик сможет только после обучения, а ему еще добираться до столицы около года. Второй главный герой, еще не появлявшийся в повествовании, вообще не имеет никакого дара, кроме собственного ума. Так что зря вы, господа, обвиняете меня в обычных штампах. Мне смешно было читать такие коммменты, особенно зная, что эта книга будет сильно отличаться от остальных. _________________ Жизнь - штука странная...
Иар Эльтеррус
яж посему и писал, что пока нет темы для разговора, ну кроме непонятного кристала вляпанного в стену, ИМХО как то не как звучит, может стоит что то сменить в описании.
А исходя из того что написано в заглавии и смысла в этом немного.
Иар Эльтеррус, к штампам я отнес то на что в книгах выработался иммунитет. Почему то в твоих новых книгах уже ни капельки не трогают достаточно подробные описания того как все плохо при плутократии. Как убивают. насилуют, сжигают на кострах. это не зацепило ни в кузнеце ни в посохе.
Так же совсем не цепляет идея монархии. Тайная стража тоже хороша в умеренном количестве. Было бы что нибудь нестандартное, типа общества из Кристалла Альвандера, я бы и слова против не сказал.
Идею о героях без гигантомании я уважаю, но пока что не вижу. _________________ как же надоел этот беззвучный вой... стон от которого замирает сердце и плачет душа
Иар Эльтеррус, к штампам я отнес то на что в книгах выработался иммунитет. Почему то в твоих новых книгах уже ни капельки не трогают достаточно подробные описания того как все плохо при плутократии. Как убивают. насилуют, сжигают на кострах. это не зацепило ни в кузнеце ни в посохе.
Так же совсем не цепляет идея монархии. Тайная стража тоже хороша в умеренном количестве. Было бы что нибудь нестандартное, типа общества из Кристалла Альвандера, я бы и слова против не сказал.
Нууу...В принципе не спорю...Тут ты прав...Только...Автор пишет то,что хочет,на то он автор и творец своих миров...То,что Автор в данном случае просто прохаживаеться по демократии,так то его право...(если учесть в какие годы он уехал,скажем мягко,с бывшего Союза)
П.С.
А вообще-посмотрим)Может и понравиться)Хотя жаль,что не будет всеми ожидаемого продолжения ОСВ,над которым я до сих пор плачу при прочтении,хотя прочел по тысяче раз уже... _________________ Хочешь себя узнать, но в зеркале пустота.
А вообще-посмотрим)Может и понравиться)Хотя жаль,что не будет всеми ожидаемого продолжения ОСВ,над которым я до сих пор плачу при прочтении,хотя прочел по тысяче раз уже...
Аналогично. ОСВ - великая книга, и как отличается от последующих! Слава богу, что у Аарн не было монархии. Раньше было - "МЫ НЕ ТАКИЕ. Нам чужды их религии, их патриотизм и их надежды, их жизнь и их смерть." Теперь всё то "чуждое" прёт из каждой новой книги, теперь главное патриотизм, государство во имя государства, не во имя людей, и единственное решение всех проблем - это посадить мудрого и беспощадного батюшку-царя на вершину пирамиды и окружить верными опричниками, чтобы обязательно карал врагов государства и воспитывал остальных послушными винтиками великой Ымперии... Наверно для меня оно таки чуждое, ни одну книгу вне цикла ОСВ я не перечитывал взахлёб. А последние чёрно-белые кузсера я даже и не собираюсь дочитывать, если будет дописано. Не то... Уж извините за откровенность. _________________ If I sit the way other people do, my reasoning ability drops by 40 percent.
Второй главный герой, еще не появлявшийся в повествовании, вообще не имеет никакого дара, кроме собственного ума.
Вот это очень заинтересовало... _________________ Весь мир - театр, а люди в нём - актёры...
Жизнь - это спектакль и важно не то как долго он длиться, а будут ли в конце аплодисменты...
аверно для меня оно таки чуждое, ни одну книгу вне цикла ОСВ я не перечитывал взахлёб.
Еще Безумие Бардов тронуло...
Ну, это тоже наполовину в цикле ОСВ. Аарн там мелькали. Впрочем, Империя с голубой кровью тоже мелькала. _________________ If I sit the way other people do, my reasoning ability drops by 40 percent.
Второй главный герой, еще не появлявшийся в повествовании, вообще не имеет никакого дара, кроме собственного ума.
Вот это очень заинтересовало...
Ну если герой будет из разряда так любимых анимешниками типажей "Лелуша" или "Киры" - то бишь поединики умов, столкновение стратегических расчетов и т.п. - тогда интересно. А если просто какой-нить очередной интриган того или иного пошиба - спасибо, проще про Равана еще разок почитать. _________________ Я есть тот, кто я есть
Zvezdniy
Имено это меня и заинтересовало) Если получиться описать на уровне "Лелеша" или "Киры", то это будет одна из моих наиболее любимых книг. _________________ Весь мир - театр, а люди в нём - актёры...
Жизнь - это спектакль и важно не то как долго он длиться, а будут ли в конце аплодисменты...
Учитывая общую нелюбовь автора к аниме и, напротив, любовь к интригам... Я заранее готовлюсь, что "поединка умов" ждать не придется, хотя... все бывает в первый раз )
В принципе, образ визуального мага в начале - возможно, подразумевает, что отправленный в их логово "засланец" будет обладать подобной же степенью ума и изворотливости, что и этот тип. И между ними и будет "сражение". Но это мои соображения, а не авторские ))) _________________ Я есть тот, кто я есть
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы