Добавлено: Пт, 14 Май, 2010 02:52 Заголовок сообщения: Софт для писателей
Вопрос к пишущим:
Уважаемые писатели, графоманы и иже с ними, в каких программах вы пишете свои произведения? В Wordе, Блокноте, ОпенОфисе али еще в чем-то?
Я вот недавно запустил в поисковике строку - "Программы для писателей" и был приятно удивлен, наткнувшись на программу yWriter.
Скачал, запустил. Язык есть русский, можно оставить буржуйский, фриварная. Ну это всё мелочи. Главное - в ней оказалось очень всё практично и удобно. Экспорт поддерживает на ура (rtf и не только, в txt не получается, с кодировками глюки), главы, сцены, поробная информация о персонажах, местах событий, различные записи, заметки...
Итог - в этой программе работа будет более систематизирована, и ускорена, и только запуская её, мне уже хочется печатать=)
Понимаю, что получается пиар, но хотел поделиться с народом=)
Есть в инете еще программки интересные, но пока выделил для себя только эту.
Зарегистрирован: 01.02.2008 Сообщения: 2044 Откуда: Правый берег США
Добавлено: Пт, 14 Май, 2010 04:34 Заголовок сообщения: Re: Софт для писателей
В аналоге блокнота. yWriter попробовал, стёр через пять минут. Это чудо враждебной техники упорно конвертировало мой русский текст в вопросики. Пока печатаю - всё видно русским по белому, нажимаю сохранить - такая любознательность просыпается, что сплошные вопросительные знаки. Глюкало редкостное. Фтопку. _________________ If I sit the way other people do, my reasoning ability drops by 40 percent.
Зарегистрирован: 14.07.2008 Сообщения: 2816 Откуда: Город 313
Добавлено: Пт, 14 Май, 2010 06:16 Заголовок сообщения:
Vlad_Mirage писал(а):
В Wordе, Блокноте, ОпенОфисе али еще в чем-то?
Хоть и не писатель, а по долгу службы приходится много сочинять/переводить докУментов разных. Word и ОпенОфис, конечно, для этих целей лучше подходят (из "идейных" соображений предпочитаю О.О.о, но чаще приходится юзать первый). А вот если короткие записки или покорежить по-быстрому какой-нить файл - Блокнот или Akelpad (аналог блокнота), в серьезных случаях (когда HEX-editor нужен) - Ultra Edit, мощная программка. Во времена DOS пользовался исключительно МЕ (мульти-едитор), версия 6.
Вадим писал(а):
упорно конвертировало мой русский текст в вопросики
Видимо, не-юникод? Многие буржуины этим грешат - а зачем, типа? У них все окей - и ладно. Я особенно ржал над программой Freelang с одноименного сайта (словарики небольшие бесплатные) - для каждого словаря с другой кодировкой (1252, 1251 и т.п.) надо ставить свою локаль! _________________ Все будет так, как должно быть, даже если будет иначе
Добавлено: Пт, 14 Май, 2010 07:39 Заголовок сообщения:
Word для больших текстов, блокнот - для коррекции кривых абонентских ручек, в иных - О.о.о.
Програмулину попробую....
UPD. Потестила. Глюков с языком не наблюдаю, все нормально открывается.
Но вот буду ли с ней работать - сама пока не представляю... _________________ Возможно, в этом мире ты всего лишь человек. Но для кого-то ты весь мир.
Зарегистрирован: 18.02.2007 Сообщения: 482 Откуда: Город ветров
Добавлено: Пт, 14 Май, 2010 14:35 Заголовок сообщения:
soffice еслихочется чтобы все было красиво
editor из fltk2/test когда тянет на блокнотовидные редакторы.
mcedit если нужна подсветка синтаксиса _________________ как же надоел этот беззвучный вой... стон от которого замирает сердце и плачет душа
Зарегистрирован: 01.02.2008 Сообщения: 2044 Откуда: Правый берег США
Добавлено: Сб, 15 Май, 2010 05:26 Заголовок сообщения:
adm0r писал(а):
gedit. Подозреваю, что Вадим тоже пользуется именно этой программой.
Неа. Начиная с момента обнаружения дурной интеграции с пульсоаудио, я помахал гному ручкой и переехал под xfce. Так что графоманю в редакторе mousepad. Несложно догадаться, на какой мелкософтовский редактор это похоже
А mc/mcedit, да, для кода, как и domov0y. _________________ If I sit the way other people do, my reasoning ability drops by 40 percent.
Добавлено: Пт, 21 Май, 2010 16:47 Заголовок сообщения:
*Выглядывая из-за угла и поравляя шляпу с темными очками*:
- Ниччего-не-понимаю!!!
Мозг:
- Аналогично!
*почесала "репу", пожала плечами, пошла юзать простенький Ворд без всяких конвентеров и прочих ужастей* _________________ Pereat mundus fiat justitia - Правосудие должно свершиться, хотя бы погиб мир!
Esse quam videri - Быть, а не казаться!
Смешите Судьбу в надежде добыть ее благосклонность... А вдруг?
Зарегистрирован: 14.07.2008 Сообщения: 2816 Откуда: Город 313
Добавлено: Пт, 21 Май, 2010 18:07 Заголовок сообщения:
Бристолл- Энн писал(а):
пошла юзать простенький Ворд
А еще был такой Word-and-Deed... Хотя нормальные люди все писали под LaTeX, набирая в МЕ. _________________ Все будет так, как должно быть, даже если будет иначе
Добавлено: Пт, 21 Май, 2010 23:59 Заголовок сообщения:
Хм. После того, когда обнаружила в ворде милую коллекцию кнопочек "исправления и примечания" думаю, что извращаться с чем-то дополнительным - сильно лишнее. _________________ Возможно, в этом мире ты всего лишь человек. Но для кого-то ты весь мир.
перешел с pyroom'а на focuswriter:
полностью чистый интерфейс — лишь ты и текст. Погружению лишь способствует.
Звуки при наборе(ака пишущая машинка) создают рабочую атмосферу.
Настраиваемые темы, задание на день, проверка правописания(и никакой, слава богам, автозамены). Хорошая, в общем, вещь.
А вот это не всегда есть хорошо. К примеру, мне лично - каюсь - дико влом каждый раз переключаться на английскую раскладку для того, чтобы поставить апостроф. Настраиваю автозамену: "тАрьенга" на "т'Арьенга" - и радуюсь жизни!
И это только пример, да.
Сам юзаю ворд, и полностью им доволен. Причем 2003 версию, и ни в коем случае не старше. _________________ Alea jacta est!
Мой Форум
Всякая такая автоматика хороша тогда, когда включаешь и/или настраиваешь для себя. А когда ничего не включал, а "оно само" лезет в самых неподходящих местах – совсем наоборот.
Всю типографику ставлю вручную, через правый альт — ставлю рукби на линукс, или раскладку Бирмана на винду. Так удобнее — везде можно ставить апостроф(’ — Alt+э) единым способом, а не только через автозамену. Из-за этого, кстати, не нравится СИ — съедает всю типографику, зараза — и кавычки-ёлочки «», и правильное тире — и нормальное троеточие…
"Правильное" тире является предметом споров и бодания
Некоторые, как вы например, предпочитают тире—самое—длинное, некоторые тире–среднее. Некоторые обходятся минусом-который-проще-всего, а некоторые -- его удваивают.
суррогатное тире. Использование оправдано при невозможности использовать нормальное. Как, например, на СИ.
Natrio писал(а):
тире–среднее
Короткое тире. Долгое время его у нас попросту не существовало. Теперь — появилось, и потихоньку проникает в типографику. Преимущественно, при указании диапазона цифер. 2003–2011, пробелами не отбивается.
Natrio писал(а):
тире—самое—длинное
Длинное тире. Используется в качестве основного, должно отбиваться с двух сторон зауженными пробелами. Вот к этому никак не могу себя приучить — отбиваю нормальными.
Это минус, он же тире, он же дефис, он же единственный тиреобразный символ в первой странице, то бишь в ASCII, и единсвенный "несъедаемый" при любой перекодировке
Последний раз редактировалось: Natrio (Вс, 18 Сен, 2011 22:03), всего редактировалось 2 раз(а)
Дак мы о первой странице, или о типографике?
Потому как если о типографике, то разница есть.
вот.
- дефис
− минус
– короткое тире(диапазоны дат)
— длинное тире(основное)
Но… верно. Тот же СИшный koi8-r не сможет отобразить всё это разнообразие. Максимум возможного — суррогатное тире.
Ещё забыли про ЗНАК ПЕРЕ-
НОСА — самый важ-
ный знак всех времён и наро-
дов!
Нет, я могу понять, зачем он был нужен на бумаге – чтоб эту самую бумагу экономить.
Но зачем расставлять переносы в электронных текстах?
Это для меня загадка. Разве что для их намеренной порчи...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
![[ скрыт ]](templates/sky/images/lang_russian/icon_email.gif "[ скрыт ]"){kind=icon}
