Добавлено: Пн, 01 Ноя, 2010 13:19 Заголовок сообщения: Альтернативная точка зрения о чувстве любви
"Альтернативная", это потому что так Андрей про экономику написал. Я просто поддерживаю традицию ) .
Стимулом к написанию подобного короткого разъяснения на предмет любви явилась недавно высказанная фраза о том, что, де, любовь - болезнь. И мешает адекватно воспринимать окружающую действительность.
В любом другом случае я бы пропустил подобную фразу мимо внимания, и спокойно пошёл дальше, зная, что окружающие меня люди сделают ровно то же самое. Предоставив автору сего в одиночку любоваться зеркалом и восторгаться собственной продвинутостью и современностью. Но сейчас, когда на дворе глобальный системный кризис, который невозможно однозначно определить только как экономический, который затрагивает все стороны нашего бытия, приходится отвечать. Того требует долг человека и гражданина, направленный на сохранение ценностей того общества, в котором довелось родиться, и жить.
Ибо множество людей, в связи с упадком школьного, средне-технического, и университетского образования, а также отсутствием сколь бы то ни было внятной популяризации науки и концепций современного знания, могут впитать в сознание подобные ложные постулаты, и на их основе строить дальнейшие выводы. Что ни к чему хорошему, естественно, не приводит. Тем более такие вещи бывают зачастую хорошо псевдоаргументированы с помощью частных произвольно расставленных фактов. И ложность излагаемых концепций открывается только с помощью применения методов системного анализа, которым, увы, обучают грамотно даже не во всех институтах высшего профессионального образования.
Итак, мы говорим про любовь. Существует множество определений этого вопроса. Но они, зачастую, страдают излишней субъективностью. Проще говоря - сколько людей, столько и мнений. Нам же нужно мнение, которое позволит быстро и понятно, а самое главное безошибочно принимать в жизни разнообразные решения, связанные с обсуждаемым вопросом. Поэтому, так как это происходит в очень быстро меняющейся среде, нужно обозначить краеугольные камни вопроса. Те стабильные точки, дающие нам независимость от любых заинтересованных мнений.
Они находятся в научном знании, благо сегодня, благодаря современным средствам коммуникаций всё их богатство доступно любому заинтересованному человеку. Надеюсь, моё мнение создаст таковой интерес.
Рассматривая любовь с точки зрения методологии естественных наук, здесь разговор идёт преимущественно за утилитарный характер вопроса:
1) Что это такое?
2) Какое влияние любовь оказывает на мою жизнь?
3) Какое влияние любовь оказывает на жизнь окружающих меня людей?
4) Как сделать правильный выбор?
5) Почему оно вот так, а не иначе?
1) Классическое определение любви представляет собой свойственное человеку чувство, в виде глубокой, самоотверженной привязанности к другому человеку, либо объекту. Как мы видим, любви присуще свойство "самоотверженности". Когда л. направлена на другого человека она представляет собой сложное социальное отношение. И,следовательно, пронизывает собой все аспекты жизни человеческого общества. Действительно, рассуждения на тему любви присутствуют во всех философских системах, являются опорой искусства, стимулом к научному познанию, причиной экономических и спортивных побед и неудач.
Вывод: говоря о любви, мы говорим об одной из основ человеческих взаимоотношений. И невозможно, рассматривая как историю цивилизации, так и современные нам события в мире, исключить любовь из их контекста. Стройное здание человеческого общества рассыплется в прах. То есть ЛЮБОВЬ ЯВЛЯЕТСЯ ОДНИМ ИЗ ОСНОВНЫХ КОМПОНЕНТОВ БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО
РОДА. Замечу, что это утверждение я пока даю аксиоматически, без развёрнутого доказательства. Прошу пока принять его так, и подождать до раскрытия последующих пунктов.
2) Как видно из п.1, любовь присутствует в жизни каждого из нас. И при этом существуют разные её формы и виды. Можно любить вкус мороженого, красивую девочку, катание на лыжах, картину в золочёной раме. Естественно, чувство любви, оно не возникает в нашей жизни просто так. И, как любое чувство, ощущение, подчинено законам и принципам, определяющим работу высшей нервной деятельности и нервной системы вообще. Затрагивая высшую нервную деятельность (ВНД), и прежде всего говоря о социальной жизни, мы берём аспект принятия решений. Любовь, как любое чувство или ощущение, затрагивает то, как мы решения принимаем. А от сделанных выборов зависит наша жизнь. Больше того, жизнь из них, по большей части, и состоит. И, обращая внимание на то, что предмет разговора неразрывно присутствует во всех аспектах жизни не то, что отдельного человека, но и цивилизации, становится понятным, что это очень сильный стимул, который нужно учитывать всегда. Вопрос естественнонаучной основы любви, её взаимосвязи с восприятием и межчеловеческими отношениями рассмотрим позднее.
Вывод: любовь оказывает одно из основополагающих влияний на направление жизни человека. Ошибаясь в этом вопросе возможно одним махом как сломать, так и наоборот, значительно улучшить качество своей жизни.
3) Если мы говорим о том, что предмет разговора очень сильно влияет на индивидуальную жизнь, то точно также он будет влиять и на жизнь коллективов. Об этом, не углубляясь в конкретные ситуации, стоит сказать следующее: т.к. этот стимул сильный, то он способен в мгновение ока как отделить человека от коллектива, так и наоборот - сплотить перед собой огромные массы людей, и привести в движение жернова исторического процесса.
Вывод: Поэтому, работая среди людей, и, тем более, с большим количеством людей, всегда стоит держать проявления любви под контролем. Никогда нельзя с точностью сказать, насколько простираются последствия выражения подобного чувства.
4) Человек отличается от животных таким свойством, как рефлексия. И, проистекающим из этого наличием разума (в целом). Рефлексия есть направление мысли на самое себя. Логически из этого проистекает возможность мыслью управлять, её анализировать, и соотносить положения себя и окружающего мира. Проявления чувств, в том числе и любви, неизбежно всплывают на уровень аналитического мышления. Поэтому любовь, как чувство, и последствия её, точно также возможны
к управлению. Говоря о правильном выборе в отношении чувства любви прежде всего, без каких-либо конкретных рецептов, следует знать и понимать, что любовь является общим понятием, несущим в себе, зачастую, противоположные смыслы. Существуют различные источники, способные послужить к возникновению комплексного чувства, такого как любовь:
- физиологические
- внушённые извне установки
- результаты собственных размышлений и убеждений
- коллективные фантомы
И в каждом из случаев нужно совершать различные поступки, дабы как можно более полно, социально приемлемо, и с наибольшей долей морального и материального удовлетворения достигать поставленных перед собой целей.
В случае физиологических причин, таких, например, как подростковая влюблённость, когда нейроэндокринная система нестабильна, и происходит её перестройка, стоит положиться на мнение авторитетных для себя старших. Или трезво оценить состояние собственного здоровья. Можеть быть объект любви использует физиологическую манипуляцию, или собственный организм в состоянии болезни не может обеспечить чистоту чувств и ясность мыслей.
Когда извне внушаются установки есть смысл сопоставить их с текущими целями. Точно так же с собственными размышлениями -действительно ли они являются собственными? Где вкус и привычка к относительному комфорту, а где нежелание поступиться удобной, но совершенно неадекватной текущему окружению и положению дел позицией.
Коллективные фантомы в проявлении чувства любви - это особый разговор. Он отводится для таких сверхсложных вещей как самопожертвование на войне, в угоду семейных и прочих групповых интересов. Эти случаи можно считать одним из высших проявлений любви, исходящих из свойства самоотвержения вплоть до отмены инстинкта сохранения тела. Обеспечить будущее ценой своей жизни тем, кто стоит за тобой - что это как не высшая любовь?
Вывод: любовь есть чувство комплексное, однозначно не обозначаемое в какой-то выделенной для него системе координат. Испытывая любовь, надо прежде всего отдавать себе отчёт в том, откуда она проистекает. И, уже на основе этого, принимать решение - либо отдаться на волю чистого чувства пусть даже это сопряжено с трудностями, или находиться в комфортном омуте грязи.
5) Для осиливших этот текст до конца, и любящих вкушать плоды познания, самое вкусное. В причинах написания прозвучало такие слова, как "адекватность", "восприятие". Дескать, любовь мешает "адекватно воспринимать". При этом прозвучало ещё слово "действительность". Дабы внести понимание в эти вещи, следует обратиться к основам основ - работе нервной системы, как механизма, обеспечивающего сначала "восприятие", потом "адекватность", и наконец, "действительность".
Итак, восприятие само по себе является сложным механизмом. Начинаясь на уровне рецептора, и заканчиваясь анализатором. Сегодня нейрофизиологи соединяют рецептор, проводящий путь, и анализатор в один механизм. С помощью которого мы, собственно, и воспринимаем окружающую нас "действительность". Говоря об адекватности информации нужно рассмотреть механизм, согласно которого она принимается и обрабатывается. Часть информации мы обрабатываем с помощью аналитического и синтетического мышления. Часть - с помощью подсознания. Например, во сне. Отголоски её нам даже иногда бывают доступны, в виде мощных интуитивных прозрений. И львиная долья информации вообще проходит мимо нашего разума. Мы бы давно сошли с ума, самолично обрабатывая весь тот сонм температурных, кинетических, химических, иммунобиологических, физическиХ, и прочих потоков информации, которые создаются и ежесекундно меняются в нашей жизни. И вся эта информация поступает прежде всего на рецепторы. При этом самый интересный момент во всей ситуации тот, что наша разумная часть, блок анализа-синтеза-принятия решений, который формирует отношение к чувствам в том числе, делает их доступными для рефлексии (-> осмысления), уже получает ОБРАБОТАННУЮ ЦИфРОВУЮ ИНФОРМАЦИЮ.
И о какой вообще "адекватности" проживания в этом мире, не говоря уже о чувствах, может говорить при этом разумный
человек?
Правильно - ни о какой. Восприятие человека можно изменить с помощью множества физических излучений, химических
реагентов, микробных штаммов уже на этом уровне. Цитирую венгерского нейрофизиолога Д. Адама:
Нервные сигналы типа "всё" или "ничего" мы находим при изучении электрических изменений в любой части периферического,
или афферентного нервного пути. Отсюда можно сделать вывод, что преобразование аналоговых сигналов в бинарные, т.е.
кодирование, совершается в рецепторе. Затем нервные сигналы передаются в преобразованной форме, которая облегчает
передачу, и, возможно, их хранение
Сделаем естественнонаучный вывод: мы живём в постоянно меняющейся среде, и восприятие нами её неадекватно в той мере, в которой есть элемент запаздывания сигнала от рецептора на анализатор. Ведь скорость распространения нервного импульса конечна, и не так велика (регулируется перехватами Ранвье).
Возвращаясь к предмету любви, как чувства комплексного, мы ответим, что на состояние чувства, его характеристики, даваемые
субъектом, в силу вышесказанного может влиять множество факторов. От воспитания в детстве, когда родители тактильными,
звуковыми, тепловыми, химическими и микробиологическими воздействиями "настраивали" рецепторы ребёнка, до состояния нервной системы, порождённого неправильным питанием и сожительством с носителями ИППП, да и вообще с людьми с низким уровнем здоровья. Бледная спирохета, например, равно как и золотистый стафилококк, оказывают непосредственное влияние на нервную сеть, и могут оказывать влияние на психическое здоровье. И здесь рядом возникает социальный аспект чувства любви, равно как и других чувств.
Любое ч. возникает как СЛОЖНАЯ СОВОКУПНОСТЬ ВЛИЯНИЙ, полученных с различных рецепторов. Как внутренних, подключающих гормоны и управляющие пептиды, так и внешних, сенсорных. То есть, для того, чтобы полюбить девочку, нам нужно не просто убедиться в её красоте, но и понюхать её, фигурально выражаясь. Вступить в химический контакт. И уже после этого наш сложнейший внутренний компьютер, состоящий из миллиардов рецепторов, обрабатывающих БИНАРНЫЙ сигнал, выдаст свой вердикт. Только после этого вердикта в сознании возникнет мысль и смутные ощущения, впоследствии, при наличии соответствующего подкрепления, перерастающая в крепкое осознаваемое чувство. Как мы его обозначаем в быту.
Масштаб нагрузки на рецепторы непредставим. Равно как и вполне умозрительно осознаваем масштаб сложности решений, и скорости их осуществления, которую нам приходится поддерживать в современном мире. Приходится констатировать, что наша нервная система оказалась мало приспособленной к созданной нами техносфере. И здесь, в роли спасателя выступают чувства. И, в первую очередь, чувство любви. Оно не зря было названо СЕТЬЮ БЕЗОПАСНОСТИ, поскольку в силу своей комплексности и вовлечённости практически ВСЕХ рецепторных механизмов, позволяет нам НЕ ОСОЗНАВАЯ "проскакивать на лету" через большие схемы сложных решений. Подобно интуитивному восприятию.И,тем самым, избавляет нас от двойственных ситуаций, в которых очень сложно сделать рациональный выбор с полным предсказанием последствий. Ибо в силу отделённости нас от мира бинарным рецепторным заслоном, задача предсказания становится практически нерешаемой. Получается, с помощью любви мы спасаемся от психических заболеваний. И если нестабильная психика простого рабочего мало что значит для сохранности общества, то что мы можем сказать о лидере нации, внезапно сошедшем с катушек?
Выводы, в свете вышенаписанного, очевидны.
К тому же, говоря о "нужности" или "ненужности" чувства "любовь", следует заметить следующее. Это один из сложнейших эмоционально-меметических комплексов. Задействующий практически все органы и системы организма, и, в случае своей чистоты и объективно здоровой обусловленности, значительно продлевающий плодотворную и продуктивную жизнь. Отказываясь от любви, либо утверждая её ненужность, авторы подобных изречений отказываются от самого СЕБЯ. Ведь в физиологии есть закон: ФУНКЦИЯ ТВОРИТ ОРГАН. Выключая любовь, они выключают собственное тело, лишают себя психического и соматического здоровья. Замечено, что у одиноких людей уровень раковых заболеваний - выше. Не говоря уже о психических и социальных проблемах. Потому десять раз подумайте, стоит ли слушать таковых в их самонадеянной борьбе с природой. Прежде всего, собственной.
Спасибо за внимание. Я ещё размещу один из своих старых текстов, написанных как отклик на труды учёных от судебной медицины и антропологии. Там предметно рассмотрена тема эмансипации, с очень неожиданного ракурса.
на счет вывода, что бороться с природой мне понравилось, но и что-то в определение как болезни есть, почему это не может быть очень приятной болезнью, вот к примеру как краснуха. чувствуешь себя хорошо, но и в школу нельзя ходить
Ameli-annaпочему это не может быть очень приятной болезнью
Всё есть яд, и всё есть лекарство. Вопрос лишь в дозировках. Здесь несколько другой смысл: во всём необходим разум, и разум говорит нам о том, что если человеческое общество за тысячелетия выстроилось именно вместе с этим механизмом, то отказываться от него по меньшей мере неразумно.
Опять же, иных разделённая и удачная любовь уничтожает целиком и полностью, у других же неудачи и ошибки создают мощный жизненный фундамент и служат тем толчком, который способствует их росту.
Аль-МитраФарид Алекперли. Тысяча и один секрет Востока, т.II, c.37
Что же это вы живёте в России, где люди вам не дают жить как вам нравится, и вы ищете душевного спасения и разделения чувств на форуме благодушных романтиков?
Живите на Прекрасном Мудром Востоке! Там же такие замечательные люди. Так хорошо пишут. Что, не нравится когда дают полста плетей? Не нравится паранджа? Не нравится когда безмужнюю женщину вообще за человека не держат?
Поражаюсь уровню лицемерности и скудоумия. Видать, вы в Средних Веках до сих пор блуждаете. Ку-ку, очнитесь. Сегодня рулят танковые клинья и ковровые бомбардировки ) .
А я поражаюсь уровню Вашего хамства, причем не только по отношению ко мне. Грош цена всему Вашему наукообразному словоблудию, если Вы себя прилично вести не умеете.
altfinance писал(а):
Видать, вы в Средних Веках до сих пор блуждаете. Ку-ку, очнитесь. Сегодня рулят танковые клинья и ковровые бомбардировки
Болезнь возникла не сегодня, а еще в Древней Греции. Об этом и говорит упомянутый текст.
Аль-МитраБолезнь возникла не сегодня, а еще в Древней Греции.
Надо полагать, до древнегреческой культуры люди не влюблялись. Стране с такими гражданами - п---ец.
Аль-МитраА я поражаюсь уровню Вашего хамства
Где вы видите хамство? Я прямо говорю - вы, в своём упорстве, проявляя СОЛИДНЫЙ НЕДОСТАТОК знаний, продолжаете вести какую-то бессмысленную пропаганду МРАКОБЕСНОЙ ХЕРНИ, которая ведёт К ВРЕДУ ДЛЯ КАЖДОГО ИЗ НАС. Это называется - СКУДОУМИЕ.
К тому же, следует заметить, что я никому не должен быть сахарным. Это интернеты. Уважать вас за то, что вы такая есть, никто не собирается. Вас таких миллиарды на планете, непонятных. Заслуги свои, в отношении к человечеству, вы уже показали. Вы живёте как ВАМ НРАВИТСЯ. А мне, например, такие как вы НЕ НРАВИТЕСЬ. Потому что у меня люди, за которых отвечать надо. И у них из-за жизни таких как вы возникают ПРОБЛЕМЫ.
Потому, в целях предотвращения дальнейших конфликтов, пожалуйста, не пишите ничего в мой адрес и в моих темах. Я сделаю то же самое. Ну, если у вас разум действительно есть.
Амели, не слушайте её, тётя явно не слышала про такую отрасль знания как "психофармакология". На сегодняшний большинство эмоциональных состояний можно индуцировать или погасить с помощью определённых веществ. И даже известны (но не до конца), пути и механизмы их действия.
altfinance
не спорь с эгоцентриком дело гиблое и бесполезное, он ведь один белый и пушистый, а вокруг одни не понимающие сволочи, которые не ценять столь гениальную личность
ИМХО любовь это не только биохимия, биохимия это скорее к влюбленности. Любовь это гораздо большее, когда интересует не только и не столько фасад, но и то, что за этим фасадом находится, т.е. когда внутреннее содержимое важнее внешней обвёртки. По крайней мере, для меня в нынешней системе координат это так
кто-то из юмористов сказал, что любовь это когда твоя вторая половинка лежит больная, сопливая, чихающая, а ты смотришь на неё и думаешь, как она(он) прекрасна(ен).
что-то я не припомню, что б так влюблялась
AndrejПо крайней мере, для меня в нынешней системе координат это так
У меня, заметь, написано то же самое. Особенно в месте, где про коллективные фантомы. Просто именно на биохимическую (да и физиологическую вообще) сторону предмета мало кто старается обращать внимание. А ведь для того, чтобы более полно понимать свои чувства, знание предмета крайне необходимо.
Вместо чёткого понимания в общественном сознании сознании плавают всевозможные суррогаты вида "любовь это болезнь", "всему виной химия", и тому подобные. Причём говорят эти вещи обычно недалёкие журналисты, забывшие про химию даже школьный учебник. Им лишь бы материал сдать, и чтобы название "для пипла".
Про между тем любой феномен психической сферы, а чувство любви это именно психический феномен, иначе не было бы столь широкого спектра укоренённой в нём культуры, причём с полярным качеством проявлений, всегда имеет определённые материальные основания. Не нужно топором разрубать мир напополам.
Вариункто-то из юмористов сказал
Один из самых жёстких в жизненном отношении прагматиков российской инфосферы выразил свою мысль про любовь так: любовь, это когда ты за другого человека на нож пузом ломишься
он ведь один белый и пушистый, а вокруг одни не понимающие сволочи, которые не ценять столь гениальную личность
Проекции и инсинуации. Где и когда я такое говорила?
Вариун писал(а):
кто-то из юмористов сказал, что любовь это когда твоя вторая половинка лежит больная, сопливая, чихающая, а ты смотришь на неё и думаешь, как она(он) прекрасна(ен).
Да, а когда она проходит - смотришь на это чмо и удивляешься: "Где же были мои глаза?!"
Аль-Митра
я по жизни скептик и циник, это помогает выжить что бы существовать.
но в душе я романтик способный и желащий любить и это помогает быть человеком а не циником.
можешь не умничать по этому поводу, я придерживаюсь мнения altfinance
altfinance напомни мне убогой, кто сказал "не любить-значит не жить..." хотя, какая разница кто, главное факт
Аль-Митра
1. это так сказать выжимка из всех ваших постов, но вы никогда в этом не признаетесь сами себе, как говорится уже имел счастие общаться с подобными личностями.
2. мне вас жаль, что вы так смотрите на мир, голый потребительский животный взгляд.
3. наоборот не повезло, если ей повезет и такое чувство будет взаимный, то тогда действительно мир засвернает для нее новыми красками.
Вариуннапомни мне убогой, кто сказал "не любить-значит не жить..."
Юлия, зачем таки низкая самооценка. Вполне себе хорошая барышня! Не убогая ни разу! Честно-честно ))) Эту фразу считал до твоих слов из разряда народного фольклора. Потому, увы, ничем помочь не могу.
altfinance
ладно, жалуйся. все жалобы в письменном виде в трёх экземплярах. А я пока на кухню сбегаю - граф де ляфер спиногрыз любимый обед требует))))
приду все жалобы рассмотрю.
мне вас жаль, что вы так смотрите на мир, голый потребительский животный взгляд.
А мне жаль вас. Каждый из вас ущербен, ибо верит в то, что где-то существует "его половинка", без которой он - не человек, а всего лишь пол-человека.
Andrej писал(а):
наоборот не повезло, если ей повезет и такое чувство будет взаимный, то тогда действительно мир засвернает для нее новыми красками.
Говорят, для наркомана, принявшего дозу, мир тоже начинает сверкать новыми красками. А потом наступает ломка... Но я сама наркотиков не пробовала, потому так ли это - сказать не могу...
Аль-Митра, а может отделяешь идеализированный образ от реального человека, рыдаешь по первому, так как он словно умер, а на второй совершенно безразличен
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
а то мне противно всё это читать 