Аль-Митра, знаю.
Четно говоря, обсуждать эту порнографию не хочу. Потому что это именно что порнография, только с куклами.
Кому как, а мне это просто противно.
Тем более, что льётся это всё на самом деле вообще в Китае =/
Кэт, я не для Вас это поместила, а для других участников форума. Я считаю, что Вы с agrael-ом совершенно незаслуженно охаяли прекрасного мастера, поэтому считаю своим долгом ознакомить форумчан не только с работами этого мастера, но и с мнением других людей, большинство из которых считают кукол вовсе не ужасными и уродливыми, а "нереально прекрасными" (с чем я полностью согласна). Именно поэтому я в своих постах обращаю внимание на комменты.
Что же касается порнографии и педофилии, то я их там не увидела. И в комментах тоже нигде такое не встречается. Как мне кажется, Кэт, Вы сейчас попали в точно такую же ловушку, какую устроили своим читателям в "Вечере": порнография и педофилия, которые Вы увидели - они не в куклах Бычковой. Они в Вашей голове.
(Прошу прощения, если моя прямота Вас задела).
Насчет "льется в Китае". Куклы Бычковой узнаваемы, их ни с чем не спутаешь. Таких больше нет ни у кого и нигде.
Аль-Митра, вы плохо себе представляете тему. Я занимаюсь куклами несколько лет, и поэтому более чем в материале. Г-жу Б. за безобразное поведение попросили с большинства кукольных форумов - вы в курсе? Последний скандал на долл.пленет - это надо было видеть. Тему с рекламой "автора" прикрыли так же и на BJDклабе - по той же самой причине. Это вообще был безобразный самопиар на больных раком.
Доллпленет искать лень, а тема на клабе - вот, пожалуйста:
http://bjdclub.ru/viewtopic.php?f=113&t=37912&hilit=%D0%91%D1%8B%D1%87%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0
Чего там только не приплели в результате. Аж святую Агату...
Про красоту - на вкус и цвет все фломастеры разные.
Про Китай - в личку. Могу рассказать правду, людей знаю, им врать резона нет.
После информации о Китае я просто перестала обращать на сие "творчество" внимание, потому что...
И, да. Я в ловушки не попадалась, так что прямота в данном случае не срабатывает. Если уж на прямоту, то в "вечере" отсутствует, пардон, описание половых органов, равно как и чего бы то ни было относящегося к сфере "а-что-там-в-штанах". Эти же "куклы" снабжены всем набором, причем нарочитым и гипертрофированным, и весь этот набор выставляется демонстративно напоказ - такой вот способ эпатажа. Это - нереально прекрасно? Да ради бога!..
Вдогон:
Марина Бычкова
Заголовок сообщения: Re: Новая работа
Добавлено: 23 фев 2011, 19:55
Hitodama писал(а):
Марина Бычкова, правда, какая судьба ожидает эту куклу?
У меня есть несколько планов.Какой выберу пока не знаю. Я просто просчитываю ситуацию.
Вот здесь меня в чёрном пиаре обвиняют не понимая, что сами пиарят куклу. Это хорошо, пусть пиарят, а я посмотрю, подумаю и решу. Одно могу сказать со 100% уверенностью, что я постараюсь сделать на этой кукле как можно больше денег. Постараюсь выжать по максимуму. Поэтому и считаю варианты. Тысяч на 50$$ рассчитываю. Надеюсь на вашу помощь, очень надеюсь.
Про то куда потрачу деньги писать? Или и так понятно?
По факту - никакой помощи никому, конечно, оказано не было.
Факты, факты, факты...
Бла-бла-бла, мистер Фриман.
Evita
Ok. Я уважаю Ваше мнение, но сама остаюсь при своем.
Куклы прекрасны, порнографии в них не больше, чем в древнегреческих статуях или у Микеланджело (там тоже половые органы выставляются напоказ, как естественная часть человеческого тела). Светские сплетни меня не интересуют. Если я найду еще интересные ссылки, то я их размещу, а спорить с Вами смысла не вижу. Участники форума сделают выводы сами.
Evita
Я и не собираюсь с ними спорить. Мне это не интересно. Результат творчества - это куклы, а не обстоятельства личной жизни или моральный облик. Лев Толстой вроде бы тоже развратником был, но это не помешало ему стать признанным гением...
Аль-Митра, я именно о куклах и говорю. О том, что некорректно строить пиар на таких вещах, как болезни, смерть, изнасилования, и т.д.
Тему считаю исчерпанной.
Как мудро сказала в своё время пользователь yasu:
Ребят, да видно же уже все. Не кормите тролля. У Бычковой у самой зависть ко всем, да еще и личный придуманный нимб на голову давит.
Сначала написала, что кукла не для продажи, теперь решила устроить аукцион. Грязь за грязью. Пусть ее, Бог рассудит.
Мнение Бычковой о порнографии (взято отсюда):
http://ru.trend.az/life/interview/1641317.html
- Марина, в куклах присутствует элемент эротики. Вы считаете, что сексуальность является важным элементом ваших кукол? - Важным, но не настолько, чтобы обращать на это особое внимание. Честно говоря, меня уже достали с этой сексуальностью моих кукол. Вот вы можете представить ситуацию, когда мужчине 20 лет, и он не знает, чем он отличается от женщины? Я не могу. Пусть каждый вспомнит себя в 5-6 лет, ведь мы все в этом возрасте уже знали про то, что у мальчика есть пенис, а у девочки вагина. Так почему у куклы не должно быть этих различий? Почему нам стыдно нашего естества? Почему выпускаются куклы среднего рода? В моём понятии всё должно быть естественным, и умышленно лишая кукол сексуальных различий, мы прячем голову в песок, и вольно или невольно разжигаем нездоровый интерес у детей к тому, что у нас есть от природы. Не отсюда ли растут корни порнографии?
что Вы с agrael-ом совершенно незаслуженно охаяли прекрасного мастера
Я хаял только суставы на полконечности. Про остальное не в теме, хотя куклы, на мой взгляд, страшноватые. Слова "умышленно лишая кукол сексуальных различий, мы прячем голову в песок" красивы, конечно. Но в данном случае это скорее ширма для показа всего остального. А вот нормальные куклы с половыми признаками лепит один мастер, и вот там и вправду - в стиле греческой статуи или Микеланджело: все на месте, но без нарочитости. И потом автор их ОДЕВАЕТ! И готовая кукла в первую очередь одета. А уж если кто захочет раздеть, чтож... Это его право. Реальный случай из жизни: жена года два назад сделала портретную куклу и принесла ее дарить прототипу на юбилей. Сбежались все его подчиненные тётки (прототип - большой босс) и давай охать-ахать, а потом ПОЛЕЗЛИ К НЕМУ В ШТАНЫ! В смысле, к кукле, а не к боссу. Но тут обломались: жене лень было (да и времени в обрез) вылепливать анатомические подробности, собственно лепилось по технологии "каркас+ватин+трико-в-качестве-кожи+голова-руки-ботинки-из пластика". Так что для анатомических подробностей места не было. История поучительная: в каждом взрослом и вправду живет ребенок, во всех смыслах. _________________ Все будет так, как должно быть, даже если будет иначе
agrael
не уверен, что ребенку идея "полезть в штаны" кукле придет...
а на тетенкиных( Бычковой) куклов посмотрел премерзкое ощущение осталось... даже не влезая в тенета обсуждений. _________________ мои соседи слушают хорошую музыку...
вне зависимости от их желания
http://2photo.ru/1785-fotograf-giuliano-bekor.-chast-1.html
Читаем комменты. Два хочу процитировать:
к чему такой психоз из за анатомических подробностей?дети в этом пошлости не видят-только взрослые,и именно они прививают детям больной интерес-когда запрещают,или ругают за такое...вы бы еще кукольницу в порнографии обвинили...мое мнение-именно отсутствие половых признаков привлекло бы больше внимания-ведь куклы скопированы до мельчайших подробностей(маникюр,вышивка бисером,драгоценности,сломанные ножки у японки,татуировки)да и пластика изумительная-они действительно,как живые...
зы.а насчет детей-не каждому ребенку подарят игрушку за 3-12 тыс. у.е....
......
А я бы своему ребёнку таких кукол купила, чтобы лишний раз не объяснять чем отличается мальчик от девочки. А неприятие у нас от того, что мы родились в Советском Союзе, в котором как известно секса не было, и куклы у нас были не понять какого пола.
(От себя добавлю - не только в Советском Союзе. Барби и Кен тоже кастрированные).
Забавный случай. Когда моей дочке было два года, мы с ней загорали на пляже. Она была совсем голая, но никого это не шокировало. К нам подошла девчушка лет 6-7 и спросила: "А это у Вас мальчик или девочка?" Я от удивления ничего лучше не нашла, как ответить вопросом на вопрос: "А ты что, сама не видишь?". Она отошла, смущенная, а я подумала: "Неужели и вправду не разбирается?".
Лично я предпочитаю не переходить на личности авторов и не угадывать подразумеваемое или якобы подразумеваемое. Что изображено – то и есть, остальное домыслы.
Поэтому я буду говорить только о том, что вижу.
На главной странице сайта изображено лицо неопознанного, но крайне печального существа с пропорциями "маленького зелёного человечка". Существо выглядит жертвой безумной моды. Глаза, нос, губы и пальцы несчастной жертвы зафиксированы лаком для ногтей.
Первое впечатление – жуть!
После некоторого анализа и сопоставления у меня возникает мнение, что на фото изображен не просто абстрактный кошмар, а некий воплощённый идеал множества реальных жертв моды, на который они пытаются походить.
Разумеется, это исключительно моё субъективное впечатление, нисколько не претендующее на истину в последней инстанции
Пожалуй, расскажу-ка я про нормальных БЖД. И про магглов (магглами БЖД-шники называют людей, которые про БЖД не знают, и сильно на них дивятся, такой вот жаргон получился забавный).
Так вот.
У подавляющего большинства БЖД всё сделано анатомически верно - то есть половые признаки имеются, но, конечно, не так как у мадамы Б., где клитор размером с вишню, а пенис расписан под хохлому. Там органы просто обозначены - и стилизованы. Не у всех, повторю, но у большинства. Никакого секрета производители из этого не делают - на сайтах фирм размещены фотографии тел, и всегда можно посмотреть, что там и как.
Ссылки давать не буду, не вижу смысла, но если кому интересно посмотреть, как это продается и вообще выглядит - то подскажу, без проблем.
Но как же силен враг добра в человеке!
Знаете, что желают магглы, впервые увидев БЖД?
Мне кажется, что вы угадали.
Правильно.
Влезть в штаны, и посмотреть, чего там!.. Причем желание это возникает вне зависимости от пола маггла или его возраста - природное любопытство свойственно в равной степени и девушке 20 лет, и убеленному сединами старцу. Обычно сначала слышится удивленное "как, это парень?! но волосы же длинные..." (о, стереотипы - если "кукла", значит "девочка", добро пожаловать в мир барби и хелоу китти), потом - "а он что, гей?" (ну правильно, волосы же длинные - стереотип номер два), и - апофеозом - "а у него что, ПРАВДА?" (стереотип номер три - у пупса в детстве там ничего не было).
Дальше...
Дальше начинается самое веселье.
Которые повежливее, просят показать - получают, конечно, от ворот поворот, и обижаются, почему это нельзя? Как это почему? Это неприлично, простите. Вы же с себя в кафе прилюдно штаны снимать не станете?
Которые не вежливые, пытаются взять БЖД у хозяина, и влезть в штаны самостоятельно - ну, в случае с моими товарищами их ожидает сюрприз в виде поясного шарнира повышенной кусачести, которым парни отлично пользуются, поэтому тому же Иту впору звездочки рисовать где-нибудь, по числу воплев "ой" и отдавленных за хамство пальцев.
А которые хитрые и не вежливые пытаются поймать момент, чтобы хозяин куда-то отошел, и влезть без помех самостоятельно... Одна моя подруга из-за этого отказала от дома приятельнице - застав дамочку сдирающей штаны с БЖД стоимостью в три зарплаты этой самой дамочки.
На счет одежды - кукол можно купить и в голом виде, и в одетом (фуллсет). Покупают кто как, но большинство предпочитает покупать "болванку", а потом кастомизировать куклу самостоятельно: покупать, шить, или заказывать одежду, глаза, парики, обувь, и т.д. То же и с мейком (болванка приезжает "без грима", он рисутеся так называемым мейкапером).
Содержание БЖД - не дешевое удовольствие, скажу по секрету. Затраты на каждого "жильца" - это затраты, эквивалентные стоимости обслуживания породистого животного. Ими надо заниматься, часто и много.
Есть, конечно, любители купить БЖД, и посадить в витринку, но большинство кукольников это не очень понимает. БЖД всё-таки игровые, не статика. В витринку лучше хороший фарфор поставить... имхо =)
Мои парни, пожалуй, редкое исключение - они не любители дорогих шмоток от найн-стайла, в дорогих переносках катаются только по необходимости, предпочитая путешествовать в сумке или рюкзаке, а любимая одежда у них - джинсы да майки, ну или свитера, когда холодно. Хотя всё остальное стоит ого сколько - но это отдельная тема...
Аль-Митра, не из-за этого, а по совокупности признаков. Материал, способ сборки, покраска, размеры. Это не БЖД, конечно. Те же сменные глаза - ох, как усложняется отливка и создание формы... гм.
Она, кстати, пытается сейчас что-то лить - ржало полфорума, как увидели и почитали, что она сама писала.
По дайрям ржало, ясное дело. В приличном сообществе плеваться не принято, гм.
Там были перлы - убиться можно. Пишет - девочки, а что такое клир, и чем красят кукол? Блин!!! Клир - это японский матовый или глянцевый лак, без которого к БЖД даже не подходи. Он использутся для мейка, для блаша, он единственный нормально ложится на полиуретан, и дает поверхность, похожую на человеческую кожу, на ощупь... А красят БЖД пастелью или с помощью аэрографа, для справки. Ни про что из этого Б. вообще не имела представления...
В общем, мадама выдала себя с потрохами, потому что человек, имеющий БЖД, а тем более мастер-кукольник про эти вещи не знать физически не может - это альфа и омега, без которых просто никуда.
В общем, мадама выдала себя с потрохами, потому что человек, имеющий БЖД, а тем более мастер-кукольник про эти вещи не знать физически не может - это альфа и омега, без которых просто никуда.
Она делала кукол из фарфора, а потом решила перейти на полиуретан. Естественно, что тонкостей работы с полиуретаном она не знает, но при этом не стесняется спрашивать.
А вообще, что Вы пытаетесь доказать? Что ее кукол делает не она, а кто-то другой? Но тогда кто? И откуда ВАМ это известно?
Аль-Митра, мне это известно лично от тех, кто производит =))))))) А вот кто - не хочу подставлять братьев-китайцев. Имен называть не буду, и с чьими именно родственниками знакома, тоже не скажу. Мы как бы 10 лет дружим.
На счет фарфора и полиуретана. Мастеров-кукольников довольно много. И они так или иначе общаются между собой. Не знать про клир, делая кукол - это абсурд. Это то же самое, что не знать алфавит, и писать что-то-там. Кем надо быть, чтобы верить, что человек, делающий кукол, сидящий в интернете, вращающийся в определенных кругах, и принимающий участие в выставках не знал про единственный в мире адекватный лак, я не представляю.
Как можно вообще браться за полиуретан, сложнейший в отливке материал, и не прочитать хоть что-то сопутствующее...
Аль-Митра, мне это известно лично от тех, кто производит =))))))) А вот кто - не хочу подставлять братьев-китайцев. Имен называть не буду, и с чьими именно родственниками знакома, тоже не скажу. Мы как бы 10 лет дружим.
Братья-китайцы, как я понимаю, делают фарфоровые заготовки. Но заготовка - это еще не кукла. Ее надо расписать и одеть. Именно роспись и одежда делают кукол Бычковой тем, за что люди готовы отдавать большие деньги. В противном случае эти большие деньги без проблем получили бы ваши братья-китайцы. Но не получат Ибо не за что.
Аль-Митра, они делают всё. В том числе роспись, разумеется. Иначе это не имело бы смысла.
И потом, они не мои братья - я вообще-то польская еврейка =))))))))))))))
Часовой пояс: GMT + 3 На страницу Пред.1, 2, 3След.
Страница 2 из 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
Реальный случай из жизни: жена года два назад сделала портретную куклу и принесла ее дарить прототипу на юбилей. Сбежались все его подчиненные тётки (прототип - большой босс) и давай охать-ахать, а потом ПОЛЕЗЛИ К НЕМУ В ШТАНЫ! В смысле, к кукле, а не к боссу. 
Но тут обломались: жене лень было (да и времени в обрез) вылепливать анатомические подробности, собственно лепилось по технологии "каркас+ватин+трико-в-качестве-кожи+голова-руки-ботинки-из пластика". Так что для анатомических подробностей места не было. История поучительная: в каждом взрослом и вправду живет ребенок, во всех смыслах. 
![[ скрыт ]](templates/sky/images/lang_russian/icon_email.gif "[ скрыт ]"){kind=icon}