Форум Иара Эльтерруса
Текущее время Ср, 26 Сен, 2018 01:39

Странные вопросы

 
Ответить на тему    Список форумов Ветер Фантазии -> Философские вопросы
Предыдущая тема :: Следующая тема  

Автор Сообщение
domov0y
Домовой

Возраст: 33
Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 18.02.2007
Сообщения: 482
Откуда: Город ветров


СообщениеДобавлено: Вс, 31 Июл, 2011 18:14    Заголовок сообщения: Странные вопросы Ответить с цитатой

Иногда я чувствую себя инопланетянином. Люди совершают множество разных поступков, логичность целесообразность и необходимость которых очень и очень сомнительна. И есть куча вопросов вида "почему...?"

например:
1. Практически все девушки бегают на каблуках. при этом сами признаются, что это неудобно.
Откуда это взялось? Для чего нужно? И если нужно, то кому?

2. Мат, смысла которого не понимает даже сам сказавший. (Как пример: паразит "~< твою мать" сказанное в запарке отцом сыну. Оскорблением оно уже считаться не может, потому как является констатацией факта. )
Неужели так сложно составить выражение без мата и артиклей? А если пытаться задеть/оскорбить/уязвить, то немного подумать о том какими словами и с каким эффектом оно должно быть.

3. Следствия и поступки вытекающие из заведомо некорректного изречения "Все бабы дуры"
Неужели так сложно попытаться не опираться на утверждения, ценность и достоверность которых по крайней мере сомнительна? Кстати, интересно откуда взялось это утверждение, и к каких аспектов жизнедеятельности оно касалось?

4."Сказки про красивую жизнь и вечную любовь"/"мегананогероизм". Приличная часть населения планеты проводит перед зомбоящиком минимум два сеанса по часу в день. зачем? Полюбоваться на шедевр очередного дебила не осилившего учебники физики и химии (американские, а иногда и русские боевики)? посмотреть на вечную любофь и красивую жизнь?

А потом удивляются из-за чего дочка вся в слезах и с пузом приходит домой (жалуясь что любимый почему-то ругается как грузчик, пьет как сапожник, и бьет как Кличко. После того как узнал, что будет ребенок выгнал) И вот беда, штампа в паспорте нету. К сожалению реальный случай из жизни.

_________________
как же надоел этот беззвучный вой... стон от которого замирает сердце и плачет душа
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
geher
Идущий
Идущий

Возраст: 47
Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 29.01.2008
Сообщения: 2405
Откуда: Курск


СообщениеДобавлено: Вс, 31 Июл, 2011 19:57    Заголовок сообщения: Re: Странные вопросы Ответить с цитатой

Ряд вопросов не такой уж и сложный для понимания и имеет свои корни в истории.

domov0y писал(а):
1. Практически все девушки бегают на каблуках. при этом сами признаются, что это неудобно.
Откуда это взялось? Для чего нужно? И если нужно, то кому?
Для европейской женщины считаются признаком красоты длинные ноги. Соответственно, высокий каблук зрительно удлиняет ногу.
Но следует заметить, что это справедливо не для всех народов.
Для китайцев, например, всегда было важнее, чтобы ступня у женщины была маленькой. А потому женщины использовали другой способ искалечить себе ноги, подгибая и подвязывая ступни с детства. Причем, что интересно, наиболее ревностно следят за соблюдением обычая сами женщины.
По большому счету высокие каблуки - это такой же варварский обычай, как и приведенный китайский, призванный обеспечить соответствие формальным канонам красоты за счет нанесения себе увечий и уродования ног. Такой вот парадокс - путь к красоте через уродство, причем не врожденное, а благоприобретенное (что само по себе является парадоксом - приобретенное уродство).
Есть и другие примеры, связанные уже не с ногами, вроде блюдец, вставляемых в разрез в нижней губе, колец на шее, удлиняющих ее, различного рода деформаций черепа (это уже касалось и мужчин)

domov0y писал(а):
2. Мат, смысла которого не понимает даже сам сказавший. (Как пример: паразит "~< твою мать" сказанное в запарке отцом сыну. Оскорблением оно уже считаться не может, потому как является констатацией факта. )
Неужели так сложно составить выражение без мата и артиклей? А если пытаться задеть/оскорбить/уязвить, то немного подумать о том какими словами и с каким эффектом оно должно быть.

Согласно одной из гипотез, мат когда-то носил сакральный смысл. И приведенная фраза призвана показать старшинство говорящего по отношению к слушающему (практически - "я твой отец").
Так оно или нет, дело темное, за веками утраченное.
В современном же обществе все определяется поговоркой.
"Что же вы матом ругаетесь, как дети малые".
Данная поговорка показывает, что основа массового употребления мата ведет в детство, когда ради самоутверждения и показной "взрослости" ребенок начинает ругаться "запрещенными" словами и курить. Потом, как и курение, оно входит в привычку и мало кто способен эту привычку преодолеть даже будучи взрослым человеком. А некоторые и не пытаются.

domov0y писал(а):
3. Следствия и поступки вытекающие из заведомо некорректного изречения "Все бабы дуры"
Мышление среднестатистической женщины организовано несколько иначе, чем мышление среднестатистического мужчины, что обусловлено как особенностями воспитания, так и врожденными особенностями организма. В результате одни задачи более эффективно решаются мужчинами, другие - женщинами. И решая определенный круг задач и видя, как представители противоположного пола не могут с ними совладать, выносят вердикт вроде "волос долог, а ум короток" или "все мужики глупые, а женщины все знают". Поскольку последнее время общество было более патриархальным, то и распространенность мифа "Все бабы дуры" более широкая. Но и противоположный миф никуда не исчез со всеми вытекающими.

domov0y писал(а):
4."Сказки про красивую жизнь и вечную любовь"/"мегананогероизм". Приличная часть населения планеты проводит перед зомбоящиком минимум два сеанса по часу в день. зачем? Полюбоваться на шедевр очередного дебила не осилившего учебники физики и химии (американские, а иногда и русские боевики)? посмотреть на вечную любофь и красивую жизнь?
А это совсем просто. Не отвлекаясь на красивые сказки свихнуться можно.
Всегда должно быть нечто, вселяющее оптимизм тем или иным способом. Всегда должен быть способ отвлечься от серых будней ради простого отдыха тела и сознания.

domov0y писал(а):
А потом удивляются из-за чего дочка вся в слезах и с пузом приходит домой (жалуясь что любимый почему-то ругается как грузчик, пьет как сапожник, и бьет как Кличко. После того как узнал, что будет ребенок выгнал) И вот беда, штампа в паспорте нету. К сожалению реальный случай из жизни.
А тут причина совсем не увязанная на вышеперечисленное.
Это все от безответственности. Раньше просто шли за "запретным". Случалось оно реже, но совсем не потому, что телевизора не было, или матом не ругались, а потому, что общество жестко карало отклонения. сейчас же пресс общества по таким вопросам совсем ушел, вот и ширится распространение подобных эксцессов. Исключение, пожалуй, составляет только битие жены мужем, которое исторически скорее поощрялось, в том числе христианской церковью

_________________
Тот, кто еще в пути, уже в пути.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
Natrio
Наблюдатель
Наблюдатель

Возраст: 39


Зарегистрирован: 27.01.2008
Сообщения: 1011
Откуда: Извне


СообщениеДобавлено: Вс, 31 Июл, 2011 21:40    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ответы, конечно, простые, если отвечать на них отстранённо, свысока, в стиле "их нравы".

Чтобы ощутить их сложность, нужно задать их не стороннему наблюдателю, а непосредственно участникам событий.

Спросите у девушки на каблуках, зачем они ей – и она ответит, что вы ничего не понимаете в моде/красоте/и т.д.

Спросите у матерщинника, зачем он говорит о самом себе "Я б****.... !", и он, боюсь, поймёт вас совсем неправильно Twisted Evil

Спросите... Ну, вы уже понимаете.

Многие из отвечающих вам будут далеко не глупы и весьма образованны. Вам предложат целые теории, призванные доказать, что "все бабы дуры" (как вариант – "корыстные дуры"), или "все мужики сволочи" (как вариант – "словно дети малые"), а на последний вопрос о битии некоторые даже сошлются, к примеру, на Ницше, "Идёшь к женщине – захвати палку" – Так говорил Заратустра!

Сложность не в вопросах, не в ответах, а в убеждениях, которые непросто изменить, даже если вы уверены в их ложности.
Что толку в том, что вы знаете, почему идёт дождь, если вам ничего с этим не поделать?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [ скрыт ]
Автор Сообщение
domov0y
Домовой

Возраст: 33
Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 18.02.2007
Сообщения: 482
Откуда: Город ветров


СообщениеДобавлено: Вс, 31 Июл, 2011 21:40    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Всплыл еще один вопрос который периодически мучает разум.
Цитата:

Мышление среднестатистической женщины организовано несколько иначе, чем мышление среднестатистического мужчины, что обусловлено как особенностями воспитания, так и врожденными особенностями организма.


Откуда вообще взялись особенности воспитания женщин и мужчин? Есть ли объективные причины/необходимость такого состояния дел?
Откуда взялись "стандартные народные"ярлыки?
(Блондинка - дура; Парень в свитере и бороде- сисадмин; Эталон женщины- см. в местных гламурных журналах. А если женщина черезчур умна, то этот недостаток надо спрятать подальше)

_________________
как же надоел этот беззвучный вой... стон от которого замирает сердце и плачет душа
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
Ameli-anna
Прозаик форума

Возраст: 32
Пол: Пол:Женский

Зарегистрирован: 12.08.2009
Сообщения: 1606


СообщениеДобавлено: Вс, 31 Июл, 2011 22:35    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

domov0y писал(а):
Парень в свитере и бороде- сисадмин

гм, ни разу не видела такого, да и не слышала применительно к ним.
domov0y писал(а):
особенности воспитания женщин и мужчин

игрушки, одежда. женщины более эмоциональны, они склонны выражать свои чувства, более рациональны, расчетливы, прагматичны, меньше подвержены какой-то идее до фанатизма. Благодаря упертости мужчин на какой-то вещи двигается наука, совершаются открытия, прорывы.
Высокие каблуки, вы наверно высокого роста, ага, посмотрите на мир с роста метр шестидесяти двух. к тому же высокие каблуки сексуально. наша училка по стрип пластике, худая, не высокая, не взрачная. на таких обычно не обращают внимание в толпе. Одевает туфли на каблуках, штаны-обосранки и обтягивающую кофточку, так мужчины в спорт-зале провожают ее взглядами
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
geher
Идущий
Идущий

Возраст: 47
Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 29.01.2008
Сообщения: 2405
Откуда: Курск


СообщениеДобавлено: Вс, 31 Июл, 2011 22:38    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

domov0y писал(а):
Откуда вообще взялись особенности воспитания женщин и мужчин? Есть ли объективные причины/необходимость такого состояния дел?
Корни у этого дела растут от разделения труда. Мужчина - добыча мамонтов. Женщина - выращивание потомства. Потом это дело обрастало смежными специальностями, многократно изменяло смысл, не меняя традиционной основы - "мужчина - добытчик, женщина - хранительница очага".

domov0y писал(а):
Откуда взялись "стандартные народные"ярлыки?
(Блондинка - дура; Парень в свитере и бороде- сисадмин; Эталон женщины- см. в местных гламурных журналах. А если женщина черезчур умна, то этот недостаток надо спрятать подальше)
Все это от традиционных штампов, зародившихся в "древние времена" на вполне реальной основе.
Блондинка считалась одно время (да и сейчас многими считается) эталоном красоты у европейских народов. Соответственно, красивая женщина была ценным товаром, который оберегали и воспитывали соответствующим образом, не располагающим к интеллектуальному росту. Отсюда шаблон.
Миф про внешность сисадмина пошел от уже достаточно древних времен, когда сисадминами работали личности, противопоставляющие себя обществу, носящему костюмы (обычным клеркам), числящие себя новой "электронной" элитой, основываясь на том, что они заняты в принципиально новой отрасли. Вот и одевались они соответственно, нарочито просто.
Достаточно быстро, сразу после начала подготовки специалистов данного профиля, этот образ сисадмина стал совершенно неактуальным, но штамп (в том числе стараниями самих сисадминов, старательно поддерживающих и распространяющих "сисадминский фольклор") остался.
"Эталон женщины- см. в местных гламурных журналах", пожалуй, выбивается из ряда, обусловленного традициями и является скорее современным продуктом рекламы, вдалбливания в головы потребителей соответствующих образов (из того же ряда, что лучшая зубная паста - Блендамет, только более эффективно, поскольку цепляет за другой штамп - необходимость следовать моде).
Проблема умной женщины в том, что она выбивается из стереотипа ("все бабы дуры"), а потому, являясь "белой вороной", выпадает из традиционного устройства общества, вызывая подозрения в неспособности нормально существовать на традиционной фоновой домохозяйственной роли. Чтобы социализироваться в традиционное общество, ей и приходится скрывать ум, кося под традиционную "блондинку".

Natrio писал(а):
Ответы, конечно, простые, если отвечать на них отстранённо, свысока, в стиле "их нравы".

Чтобы ощутить их сложность, нужно задать их не стороннему наблюдателю, а непосредственно участникам событий.
Ответы простые, пока мы всего лишь исследуем историю вопроса.
Когда мы возвращаемся с небес исторического поиска на землю суровой реальности, то ответ становится еще проще.
Люди, следующие штампам, в большинстве случаев даже не задумываются об их природе.
Для них существуют только стандартные мотивирующие импульсы: "так повелось издревле", "так положено", "так модно". Естественно, следование таким простым импульсам сознательно или подсознательно стараются замаскировать. Чаще всего (по моему скромному опыту наблюдения) используется атакующее "ты не понимаешь", сопряженное, тем не менее, с неумением объяснить, почему, поскольку у атакующей путем использования данной фразы стороны понимания на самом деле, как правило, тоже нет. Как вариант - строятся (нередко невероятно сложные) теории, легко разбиваемые контрпримерами. И в результате все сводится опять к тому же "ты просто не понимаешь".
Есть, конечно, и люди, использующие эту систему, которые сами порождают новые штампы, запуская их в общество себе на пользу. В большинстве случаев это политические штампы, формирующие образ врага.
Есть и порожденные грамотной маркетинговой политикой. Например, компютер= виндовс.

Ameli-anna писал(а):
Высокие каблуки, вы наверно высокого роста, ага, посмотрите на мир с роста метр шестидесяти двух.
Объясните тогда, почему высокие женщины тоже ходят на высоченных шпильках?
В некоторых культурах, кстати. женщины низкого роста, маленькие, более предпочтительны с точки зрения эталона красоты, и при виде женщины на каблуках там просто покрутят пальцем у виска. В других, ценятся весьма объемные женщины, которые в европейской культуре будут считаться неприлично толстыми.
Все подобные изыски, вроде высоких каблуков, исходят от исторических заморочек разной степени древности, не являются чем-то абсолютным, и существенно отличаются у разных народов.

_________________
Тот, кто еще в пути, уже в пути.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
биоскон
Дварх-майор
Дварх-майор

Возраст: 52
Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 05.06.2010
Сообщения: 498
Откуда: Архангельск


СообщениеДобавлено: Пн, 01 Авг, 2011 10:45    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

девушки на каблуках
"красота требует жертв" причем это в прямом смысле относиться к высокому каблуку, но какая красивая ножка в шпильке вот вам и ответ, а то что изменение голеностопного необратимые, ну видимо как и курильщики считают что это не про них....

сисадмины в свитерах и с бородой
свитер
ну я начинал с компами общаться когда "машины были большие...", ну никак без кондишена, везде стояли по требованиям и нормам хоть и Бакинские, но дули преизрядно и железки весили не мало, спину беречь нужно, как результат выстраданный уколами деклофинака и новокаина
всегда на работе были теплые вещи, холодно в аппаратных!
борода
ну все понимают что машинки наши это те которые были большие начинали работать на "гражданке во всяческих НИИ и различные програмирующе обслуживающий персонал был молод и состоянии МНСов и лаборантов, а молодеж по тем временам имела моду ходить с бородой дабы причислить себя к слою не тривиальных людей..., да и бриться каждый день это накладывает отпечаток на карму Smile не правильный
ну в результате с миру по нитке создался образ, очень раскрученный в инете борода-свитер-кружка-пиво-порнуха на диске-....

у линуксоида борода растет в три раза быстрей Smile
да мало ли чего в этой сборной солянке

про "бабдур" прошу заметить это всего лишь поговорка и как к ней относиться решает каждый сам, я бы сказал что чисто русское выражение и исходит из домостроя, Гехер написал про воспитание.

последний про зомбоящик я бы даже вопросом не назвал Smile
скорее утверждение и ответ
ну сами отдают детей на воспитание ящику и улице, кто им доктор после этого, а то что смотрят чем еще заняться не знают да и нехотят ни знать ни заниматься, так проще

что не ругаются, а разговаривают матом та же песня если ребенок от родителей это слышит постоянно, он уже не считает, что это что-то "из ряда вон", родители не понимали и дети не понимают ни значений ни намерений ни применения, самое интересное, что при разговоре у них это нормально, а при наезде это оскорбление Smile

_________________
мои соседи слушают хорошую музыку...
вне зависимости от их желания
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
Ameli-anna
Прозаик форума

Возраст: 32
Пол: Пол:Женский

Зарегистрирован: 12.08.2009
Сообщения: 1606


СообщениеДобавлено: Пн, 01 Авг, 2011 15:23    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

geher писал(а):
почему высокие женщины тоже ходят на высоченных шпильках

у меня сестра метр восемьдесят с чем-то, так у нее вся обувь на низком, да и вообще все мои знакомые девушки носят обувь без каблуков или с минимальным
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
domov0y
Домовой

Возраст: 33
Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 18.02.2007
Сообщения: 482
Откуда: Город ветров


СообщениеДобавлено: Пн, 01 Авг, 2011 15:52    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
женщины более эмоциональны, они склонны выражать свои чувства,
более рациональны, расчетливы, прагматичны, меньше подвержены какой-то идее до фанатизма.


То, что в решениях женщины зачастую основной вес имеют эмоции, я знаю. Меньшие значения фанатизма у "слабого пола"- мне тоже знакомо.
Но вот как сочетаются эмоции и "рациональность, расчетливость, прагматизм" для меня к сожалению загадка.

Как в принципе и причина (кроме исторического "так повелось с древних времен"), по которой СЕЙЧАС идет разделение в обучении/воспитании {куклы, вышивка, модный глянец}/ {машинки/оружие,столярный станок, тяжелые справочники, устав}

_________________
как же надоел этот беззвучный вой... стон от которого замирает сердце и плачет душа
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
vadim_
Поэт форума
Поэт форума

Возраст: 52
Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 06.02.2008
Сообщения: 891
Откуда: Москва


СообщениеДобавлено: Пн, 01 Авг, 2011 16:26    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

domov0y писал(а):
То, что в решениях женщины зачастую основной вес имеют эмоции, я знаю. Меньшие значения фанатизма у "слабого пола"- мне тоже знакомо.
Но вот как сочетаются эмоции и "рациональность, расчетливость, прагматизм" для меня к сожалению загадка.

Я думаю, лучше рассмотреть все это в другой плоскости. Выше были замечания про мамонтов и потомство, это ключ. А еще про ориентацию женщин и мужчин за рулем автомобиля.
Мужчины и женщины различным образом воспринимают пространство вокруг себя. Если условно разбить пространство на непосредственное окружение и дальнее окружение, то женщины ближайшему окружению придают значительно большее значение, чем мужчины. А для дальнего окружения наоборот, его значимость женщины приуменьшают, относительно мужчин (или мужчины преувеличивают относительно женщин, кому как нравится). Причины такого отличия построения нервной системы понятны: мамонты и потомство.
А следствия следующие:
1. Ориентация в дальнем пространстве и планирование на большие промежутки времени лучше получается у мужчин (+ к вождению автомобилей). Ориентация в ближайщем окружении и на короткие промежутки времени - у женщин (+ в интригах и в домашнем хозяйстве).
2. Для мужчин важнее объективные доводы и информация взятая из дальнего пространства, отсюда большая логичность. Для женщины важнее субъективные ощущения и личный опыт из ближнего пространства, отсюда то, что обычно считают повышенной эмоциональностью, а на самом деле просто логика, которая опирается на другие данные.
3. Ну и соответственно разное воспитание, разные интересы, разное восприятие реальности. Для мучины нормально прийти домой и кинуть носки на пол, а у женщины - шок.

_________________
На СИ: http://samlib.ru/o/oprja_w_r/
Почта: vadim_opr@mail.ru
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение   Посетить сайт автора
Автор Сообщение
domov0y
Домовой

Возраст: 33
Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 18.02.2007
Сообщения: 482
Откуда: Город ветров


СообщениеДобавлено: Пн, 01 Авг, 2011 20:05    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Благодарю. В первом приближении понятно. Буду думать
_________________
как же надоел этот беззвучный вой... стон от которого замирает сердце и плачет душа
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
Ameli-anna
Прозаик форума

Возраст: 32
Пол: Пол:Женский

Зарегистрирован: 12.08.2009
Сообщения: 1606


СообщениеДобавлено: Пн, 01 Авг, 2011 20:35    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Рациональны в том, что меньше склонны к риску, слабее ищут адреналина, не так часто ввязываются в авантюры, не зацикливаются на какой-то идее.
Эмоциональны, острее реагируют на всякую ерунду
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
Natrio
Наблюдатель
Наблюдатель

Возраст: 39


Зарегистрирован: 27.01.2008
Сообщения: 1011
Откуда: Извне


СообщениеДобавлено: Пн, 01 Авг, 2011 21:16    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну... Я бы не сказал, что мужчины менее эмоциональны. Просто психуют иначе и в других ситуациях.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [ скрыт ]
Автор Сообщение
agrael
Бета-координатор
Бета-координатор


Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 14.07.2008
Сообщения: 2816
Откуда: Город 313


СообщениеДобавлено: Вт, 02 Авг, 2011 21:16    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ameli-anna писал(а):
меньше подвержены какой-то идее до фанатизма

Ameli-anna писал(а):
Рациональны в том, что меньше склонны к риску, слабее ищут адреналина, не так часто ввязываются в авантюры, не зацикливаются на какой-то идее.

Ой, вытащите меня из-под стола!!! Женщины менее фанатичны и не зацикливаются на какой-то идее????!!!! Реже ввязываются в авантюры???????!!!!!!!! Не смеши мои носки! Может, ты и по себе судишь - тогда честь тебе и хвала. Но среди МОИХ знакомых женщин - большинство авантюристки и временами как "зафанатеют" на какой-нибудь идее фикс, что туши свет! Так что эти характеристики к "средней" женщине ну никак не применимы! Особенно по молодости. Сколько женщин вышли замуж "на спор"!

vadim_ писал(а):
Для мучины нормально прийти домой и кинуть носки на пол, а у женщины - шок.

нормальные мужики обычно составляют их в угол, дабы случайно не споткнутся А если серьезно - это как раз вопрос воспитания. Когда мы жили в общаге, я наоборот, после отъезда жены на каникулы неделю потихоньку прибирал в комнате. Razz Ибо далеко не всякая женщина умеет ПОДДЕРЖИВАТЬ порядок, хотя большинство умеют его наводить (особенно руками мужа).

Natrio писал(а):
Ну... Я бы не сказал, что мужчины менее эмоциональны. Просто психуют иначе и в других ситуациях.

Можно было бы согласиться, но... К сожалению, такой же расхожий штамп. Нам вдалбливают (посредством массовой "культуры"), что женщина должна психовать по вот этому поводу, а мужик - вон по тому. "Что ты как баба" и т.п. Отсюда - мужики по "женским" поводам психуют глубоко в душе, дабы никто не прознал. Razz А на деле - все то же самое. И от подавления "психов" у мужчин гораздо чаще (вроде как по статистике, но по-моему женщинам просто "прощают" подобные же выходки) нервные срывы, курение и алкоголизм ("жизнь такая, ёпть").

_________________
Все будет так, как должно быть, даже если будет иначе
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
Natrio
Наблюдатель
Наблюдатель

Возраст: 39


Зарегистрирован: 27.01.2008
Сообщения: 1011
Откуда: Извне


СообщениеДобавлено: Ср, 03 Авг, 2011 08:40    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

agrael, я же не сказал – "всегда в других ситуациях"!
И потом, станет человек психовать, если он не знает, что "надо" психовать по этому поводу? Smile
В конце концов, поведение определяется опытом.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [ скрыт ]
Автор Сообщение
vadim_
Поэт форума
Поэт форума

Возраст: 52
Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 06.02.2008
Сообщения: 891
Откуда: Москва


СообщениеДобавлено: Чт, 04 Авг, 2011 16:06    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Natrio писал(а):
В конце концов, поведение определяется опытом.

Не напрямую. Здесь есть промежуточное звено - оценка важности этого опыта. В человеческом мышлении, в отличии от простых компьютерных программ, все данные оцениваются по значимости, а значимость определяется по их связям с другими значимыми данными. То есть, на поле известных данных есть структура значимых данных.
В этом различие между знанием и осознанием. Можно знать, то есть, иметь информацию о том, что некое событие важно, даже иметь личный опыт, в котором это событие было важно, но продолжать его игнорировать. Так будет до тех пор, пока эта информация не будет связана со значимыми данными. И тогда человек вдруг понимает то, что было ему давно известно, происходит осознание - данное попадает в область осознания.
У мужчин и женщин область осознания изначально строится из разных категорий данных (отчасти они пересекаются). На биологическом уровне у них разные фильтры и один и тот же опыт мужчины и женщины воспринимают по-разному и дают ему разную оценку.

_________________
На СИ: http://samlib.ru/o/oprja_w_r/
Почта: vadim_opr@mail.ru
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение   Посетить сайт автора
Автор Сообщение
Бристолл- Энн
Дварх-адмирал
Дварх-адмирал

Возраст: 31
Пол: Пол:Женский

Зарегистрирован: 05.05.2009
Сообщения: 1110
Откуда: "Остров" Русь


СообщениеДобавлено: Ср, 10 Авг, 2011 20:23    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Забавная темка вышла... Опять же, мужчины возмущаются тем, что женщины уродуют свои ступни каблуками, но при всем этом неизменно провожают любительниц каблуков совсе-е-ем иными взглядами, нежели вечно бегущих мимо "кроссовочниц". А потом задают странные вопросы! Laughing
Сужу из собственного опыта!
У нас в культуре, так или иначе, все равно "встречают по одежке" Каблуки для женщин давно уже являются чем-то статусным, вроде дорогих часов у противоположного пола...

Насчет нервов и эмоциональности - согласна все тут на равных: почему-то многие мои знакомые мужчины начинают истерить намного раньше, чем я пойму, а что же их так раздражает, хотя, строго говоря, причина их нервозности является фактором раздражения и для меня. Но от пола это не зависит - только от типа темперамента! Я - флегматик)) хотя и не чистый, а с примесями...

"Все бабы дуры" потому, что "курица не птица" *Если кто не знает там прода: "а женщина - не человек"!*-- если б вы все знали, как меня эта сакраментальная фразочка заела!! Убить уже хочется автора, но - увы! - тот уже давно и стопроцентно мертв! Ей, абсолютно точно, более полувека, и возникла она, судя по всему, примерно в одно время с пресловутой кухаркой у руля державы!
А вторая половина сего изречения, не упомянутая мужским большинством Twisted Evil в теме "Все мужики козлы!" Есть такая прозаистка Екатерина Вильмонт - у нее две книги на данные темы, но и в них нет ответа, на то, откуда же взялись эти дурацие утверждения!
Скажите, почему мужчина, не читавший и не смотревший, и даже не делавший ничего в ремонтных работах (серьезнее покраски или поклейки обоев) считается априори более знающим, нежели женщина, предварительно ознакомившаяся с нужной литературой и видеоуроками? Evil or Very Mad
*Простите, просто уже набило оскомину!*
Но все же? Confused
Я как-то раз брала в библиотеке книги на тему "как построить дом", рядом со мной мужчина брал столько же книг (4 штуки) по тематике вязания, вышивания и кройки с шитьем! Было забавно - такая ломка стереотипов! Rolling Eyes

Да и мужчин считать какими-то... хм... только из-за их принадлежности к роду мужскому - это тоже не правильно. Приблизительно так же, как считать "плохими дядями" всех американцев/негров/арабов/евреев/русских/украинцев/нужное вставить-подчеркнуть...
Остается только удивляться, почему "человеки" еще не вымерли с таким-то предубеждением против противоположных полов! Surprised

_________________
Pereat mundus fiat justitia - Правосудие должно свершиться, хотя бы погиб мир!
Esse quam videri - Быть, а не казаться!

Смешите Судьбу в надежде добыть ее благосклонность... А вдруг? Smile

http://stihi.ru./avtor/shtudent
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [ скрыт ] Посетить сайт автора
Автор Сообщение
Andrej
Бета-координатор
Бета-координатор


Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 15.08.2008
Сообщения: 2904


СообщениеДобавлено: Ср, 10 Авг, 2011 21:23    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Бристолл- Энн
Хм если ты судишь из личного опыта, то наверно помнишь, что не все мужчины так думают (насчет каблуков да и всего остального) Wink
Мне лично пофиг, что у девушки на ногах, главное чтобы ей было удобно.
А общаясь с тобой очевидно, что стереотипы и ты это две большие разницы Wink
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  

Показать сообщения:   
Ответить на тему    Список форумов Ветер Фантазии -> Философские вопросы Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group.
Theme Designed By Arthur Forum