Добавлено: Сб, 20 Окт, 2012 10:33 Заголовок сообщения: Не страшно ли вам заводить детей
Возможно где то упустил подобную тему(если так то прошу прощения)
А спросить хотелось вот о чем
Не страшно ли вам заводить детей в настоящей реальности
где кроме родительского влияния на воспитание еще присутствует интернет и зомбоящик
лично я (даже при наличии кандидатуры согласной воспроизвести мои гены )чегой то очкую ибо окружающая среда внесет свою лепту _________________ Ну что ты приуныл? Больше оптимизма: когда-нибудь невезение закончится, ты же не бессмертный.
Добавлено: Сб, 20 Окт, 2012 11:22 Заголовок сообщения: Re: Не страшно ли вам заводить детей
Alerant писал(а):
Возможно где то упустил подобную тему(если так то прошу прощения)
А спросить хотелось вот о чем
Не страшно ли вам заводить детей в настоящей реальности
где кроме родительского влияния на воспитание еще присутствует интернет и зомбоящик
лично я (даже при наличии кандидатуры согласной воспроизвести мои гены )чегой то очкую ибо окружающая среда внесет свою лепту
Добавьте сюда еще ночные клубы, наркотики, алкоголь, преступность, бизнес и ювенальную юстицию - все "прелести "дерьмократии" и я скажу что не просто страшно, а очень страшно... Существующее сейчас так называемое "общество" не имеет будущего - впереди только дальнейшее загнивание и деградация, в лучшем случае все кончится быстрее, в пламени ядерной войны... _________________ Timeo danaos et dona ferentes!!!
Sic transit gloria mundi...
Шат Оркан
угу а раньше был рай, особенно в 40-е.
Нет не страшно, только бы ювентальщиков на березах развесить.
+100
Alerant
всегда было страшно детей рожать.
в любое время.
Если раньше люди могли погибнуть от разбойника, попасть в рабство и тд. То сейчас люди гибнут по-другому.
Я вот более чем уверен большинство сидящих здесь не вылазиют из дома дальше такого маршрута:
Дом -комп
Работа- комп
электричка/автобус-мобильник
Магазин - мобилник
дача, шашлык, огород, сад -мобилник
Короче если ни наркотики и безудержный секс то ты станешь внешним девайсом телефона или компа. Посмотри мою подпись надеюсь теперь понимаешь почему она у меня стоит? Поэтой же теме кстати вышел не плохой фильм Branded.
Решение простое на самом деле - воспитать чувство ответственности, любовь к природе и заниматься физическим трудом, даже не спортом. И не гнуть лицо считая себя интелегентом а браться хотя бы раз в неделю за такой вид трудовой деятельности.
И куда все клубы уйдут, курево, наркотики и тд... _________________ The empires of the future are the empires of the mind.
Sir Winston Churchill, Speech at Harvard University, September 6, 1943
British politician (1874 - 1965)
Ну а что же будет, если все испужаются и не будут заводить детей? Во, программа золотого миллиарда в действии. Тут наоборот -чем больше детей, тем больше шансов выжить
Не соглашусь. Увеличивающееся количество людей при уменьшающимся количестве ресурсов ведет к конфликтам. Как раз больше шансов, что все закончится
ага если будет больше южных народов им будет очень нехватать ресурсов...
а тут опа на севере есть европа и россия со своими природнуми запасами. и население всего в сумме в миллиард.
а народов ызче за 1,5 миллиарда перевалило...
говорить что дальше будет? _________________ The empires of the future are the empires of the mind.
Sir Winston Churchill, Speech at Harvard University, September 6, 1943
British politician (1874 - 1965)
Схрумкают Россию китаёзы с кавказцами и разными азиатами, если русские боятся иметь больше двух детей.Потерпеть несколько годков, сами (не без помощи заклятых заокеанских друзей) сдохнут, земли как спелое яблочко в руки свалятся.
Когда придет время и встречу свою вторую половину - будет не страшно.
Всегда были, есть и будут опасности. И научить детей выживать в непростом, полном опасностей мире - как раз и есть задача родителей.
Alerant писал(а):
где кроме родительского влияния на воспитание еще присутствует интернет и зомбоящик
Прошу заметить, мы сейчас общаемся при помощи того самого злобного интернета
А зомбоящика, кстати, в привычном понимании через 10 лет уже, может и не будет.
Количество детей больше двух на одну женщину в среднем в нынешние времена свойственно в основном нищим и недоразвитым странам, а также тем, в которых живёт много мигрантов из таких стран, и именно среди этих самых мигрантов: в США (2.06) – из латинской америки, во Францию (2.08) – из чёрной и арабской африки.
А вот, к примеру, Иран – 1.87, Китай 1.55, Тайланд 1.66, Узбекистан 1.86, Германия 1.41, и Россия – 1.61
Полный список, ссылка найдена в википедии:
http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?c=hk&v=31
Даже в жутко мусульманских странах – если люди достаточно долго живут в более-менее человеческих условиях, они прекращают плодиться как кролики. Можете сами оценить, каковы перспективы возврата русских в ближайшее время к "больше двух". По-моему, это что-то из области фантастики, как и военное нападение африки на европу с целью захвата "жизненного пространства".
Здесь проблема больше с дальневосточными и южными друзьями. И с тем что поколение 80х это 5-6 девочек на 1 парня. Т.е. если будет война, то это будет война амазонок с неприятелем.
О золотом миллиарде - идея в общих чертах не плохая. Но она подходит только для людей которым достаточно коптить и ничего не делать. На мой взгляд должна быть космическая экспансия, это если нас конечно пустят.
А вот о человеческих условиях, тут да сразу почему то для себя пожить хочется. А если не человеческие то продолжить себя в детях. Короче, слабы мы люди и плюс еще эгоисты. _________________ The empires of the future are the empires of the mind.
Sir Winston Churchill, Speech at Harvard University, September 6, 1943
British politician (1874 - 1965)
Natrio
это не фантастика, это нормальная ситуация, но к сожалению наше общество в 90-е приняло дерьмократические ценности в стиле живи для себя, после меня хоть потоп, нечего плодить нищету и т.д. итог очевиден.
Для себя поставил планку в 3 ребенка, потихоньку будем преодолевать.
где кроме родительского влияния на воспитание еще присутствует интернет и зомбоящик
РЕшается просто --ящик (или, на худой конец, просто антенну) в топку, интернет --ограничить + контент-фильтры (хотя, думаю, это не слишком надёжно).
Для себя поставил планку в 3 ребенка,
Полностью согласенВ идеале -пятеро.
Где-то читал: 1 ребёнок -регресс, население сокращается, 2--стабильность, остаётся прежним, 3-развитие, т.е.увеличивается.
О золотом миллиарде - идея в общих чертах не плохая.
Что обеспечит откат развития лет на 200 и дальнейший застой, ИМХО.
stoik писал(а):
Где-то читал:
Да, Кэп. А ещё сложная вещь - учет полигамии и полигинии. _________________ Четыре планеты Веги совершенно безжизненны...
В две тысячи сто двенадцатом году начал эксплуатироваться на трассах Земля — Сириус, Земля — Фомальгаут.
http://www.astronet.ru/db/msg/1222187/sect33.html
это не фантастика, это нормальная ситуация, но к сожалению наше общество в 90-е приняло дерьмократические ценности в стиле живи для себя, после меня хоть потоп, нечего плодить нищету и т.д. итог очевиден.
Какие-какие ценности? Я же писал, и ссылку давал:
Иран – 1.87, Китай 1.55, Катар 1.93 (несмотря на мигрантов), Белоруссия 1.45, Куба 1.45
Andrej писал(а):
Для себя поставил планку в 3 ребенка, потихоньку будем преодолевать.
Ну правильно – ты поставил! Для тебя это осознанный выбор, принятие решения. А для жителей для тех стран, где плодятся как кролики, это не выбор, а просто данность, они не контролируют процесс(отсюда и сравнение), и никакие "ценности" тут совершенно ни при чём.
А вот когда этот выбор у людей появляется, часть "ставит себе планку" примерно как ты, часть поменьше, часть ещё поменьше, а в среднем получается меньше двух, независимо от "ценностей".
Что касается конкретно России, то и тут свалить всё на "лихие 90е" не получается.
Взято из википедии:
Цитата:
К 1965 году рождаемость в РСФСР опустилась ниже уровня простого воспроизводства поколений. Число рождений на территории РСФСР опустилось ниже 2 млн человек и достигло дна в 1,7 млн человек. Если в 1950 году коэффициент рождаемости составлял 26,90, то к 1968 — он упал до 14,08. Однако в стране сохранялся естественный прирост населения благодаря низкому коэффициенту смертности, составившему в 1968 году 8,1.
Я тебя чуть постарше посему могу рассказать как все происходило в 80-е с точки зрения человека, чьи родители были связанны с воспитанием нового поколения в пределах области.
К 80-му году в школах было в основном 2-3 класса учились в основном в одну смену, к 83 в среднем стало 4 класса, учиться стали в основном в 2 смены, к 88 4-5 классов учиться все стали в 2 смены, к 91 5-6 классов, стали вводить 3-ю смену. Т.е. на лицо был демографический подъем. А вот после Гайдаров и Чубайсов, начиная с 2000 года такой провал пошел....
Насчет Китая, они БОРЯТСЯ за снижения рождаемости и не смотря на это прирост есть
Я боюсь не то ,что детей заводить или жениться, а даже девушку..., ибо сейчас я сам себе хозяин, и могу позволить себе 30-40 часов просидеть за компом,а если будет семья, то воспитание не позволить мне вести себя так как сейчас. Поэтому оттягиваю сей момент...
У меня двое детей, про третьего думаем с женой, но кроме того, что прокормить (с этим у меня все нормально), нужно еще воспитать и выучить. И здесь банально не хватает времени (
Ну а что же будет, если все испужаются и не будут заводить детей?
хм... получится как в "темном даре" всем станет лень рожать ивоспитывать детей
mfr погибла цивилизация Древних _________________ Тот , кто боится смотреть во Тьму, не способен увидеть Свет...
Невидя ни Света ни Тьмы , он обманывает себя и служит только себе...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
![[ скрыт ]](templates/sky/images/lang_russian/icon_email.gif "[ скрыт ]"){kind=icon}
