Добавлено: Вт, 21 Апр, 2015 22:13 Заголовок сообщения: Олег Рыбаченко как символ эпохи
На случай, если кто-то вдруг не слышал. На самиздате есть такой аФФтор как Олег Рыбаченко.
Вот ссылка на его профиль:
http://samlib.ru/r/rybachenko_o_p/
Небольшое представление об этом человеке можно получить, прочитав аннотацию к разделу:
Цитата:
Мой личный долг писателя - Служение Великой Родине, горячо любимой, могучей Матушке-России. Верю; Россия будет править над вселенной, Бескрайний космос покорится нам! Служить Отчизне долг наш неизменный; Огонь священный в сердце запылал!
Для меня Рыбаченко воплощает все худшие черты отечественной фантастики последнего времени: квасной патриотизм, неуемные дифирамбы Великой! России!, абсолютно черно-белое видение мира, где на нашей стороне бьются сплошь герои-праведники, а противостоят им исключительно ужасные злодеи, попаданцы из нашего мира в самые неподходящие места (и тотальное превозмогание ими любы местных условий), перегруженность техническими деталями в ущерб всему остальному, использование научной терминологии без понимания даже простейших научных принципов, ну и, наконец, полное несоответствие между декларируемыми (миролюбие, милосердие, справедливость, мудрость) и реально показанными в книгах ценностями (решение всех проблем насилием, уничтожение инакомыслящих, полное отсутствие рефлексии, беспринципность).
К сожалению, отдельные черты встречаются даже в произведениях хороших писателей, включая, собственно Иара.
Как вы считаете, действительно ли они являются типичными для фантастической литературы нашего времени и нужно ли с ними бороться? _________________ Текст моей книги все время лежит по адресу http://samlib.ru/k/kwill/red_sword.shtml
Следующий, кто спросит меня, где текст, будет немедленно объявлен объектом работы Ордена Мрака
Насчет типичности: Убить, изничтожить- это первое, что приходит на ум. Да и обычно нацеленность идёт на то, чтобы книга покупалась. А в наше время многим нравится тематика "война", "убить всех неправых", "круче меня только яйца" и т.п.
Зачем исправлять? Каждый автор пишет, что считает нужным и так, как умеет. Плюс, не забывайте, что на си, да и вообще, сейчас многие авторы далеки от литературы.
Иной раз, беря книгу, понимаешь, что это чистый поток сознания, причем алогичный.
Да и в жизни у людей часто декларируемое расходится с действиями.
Так что тогда говорить о книгах?
Квилл, не будьте так придирчивы... к нашему времени , таких аФФторов было много всегда и везде. Просто... кто о них помнит теперь? Так и этого пИсателя забудут вскоре...
Ну а если хочется философии на эту тему... _________________ "Да пребудет с тобой Сила..." (с) О. Кеноби
От себя пожелаю ещё Разума и Совести
Я вот не могу понять одного, если так "плохи" произведения Олег Рыбаченко, да и он сам как писатель "не очень", то зачем читать его произведения?
Почему не остановиться банально на аннотации ?
А уж тем более, зачем создавать здесь тему и тыкать в него пальцем и кричать, что он вот такой не хороший, слишком дофига у него патриотизма. Да и патриоты у него получаются странные, не прощают врагов, не вытирают им в конце соплю и слюни, не подставляют правую щеку, когда заехали по левой.
Квилл писал(а):
... наконец, полное несоответствие между декларируемыми (миролюбие, милосердие, справедливость, мудрость) и реально показанными в книгах ценностями (решение всех проблем насилием, уничтожение инакомыслящих, полное отсутствие рефлексии, беспринципность).
Согласен я и с Traltan
Traltan писал(а):
... кто о них помнит теперь? Так и этого пИсателя забудут вскоре...
P.S. под последней цитатой, я подразумевал совсем не Рыбаченко
Из аннотации не всегда понятно, что книга из себя представляет. Часто эти самые аннотации ужасны, а сами книги очень даже ничего.
Для чего создавать тему? - Наверное, для того, чтобы узнать мнение форумчан о тех или иных книгах.
p.s. Сколько людей, столько и мнений.
Квилл, а что вы хотите. Посмотрите, например, на продукцию Голливуда. Значительное количество картин несет ту же идеологию (с единственной поправкой на страну), то же черно-белое видение мира. И предлагает те же способы решения проблемы - тотальное изничтожение врага.
Разве что формальное качество исполнения получше (картинки, постановка сцен).
То же самое среди литературы и кино других стран. Только доля такого непотребства немного отличается.
Так что это "общечеловеческая ценность".
Да и повелось это с давних времен.
И всегда одни и те же действия свои и вражеские оценивались по разному. Такой вот интернациональный синдром "разведчик-шпион". То же касается и силового "решения" вопроса (неважно какого).
А что касаемо данного конкретного автора, то если он не нравится, не надо создавать ему лишнюю рекламу. _________________ Тот, кто еще в пути, уже в пути.
Рыбаченко это наше все. Я еще ни одного произведения прочитать не смог, боялся за себя. Я столько выпить не могу, а наркотики не употребляю. .. Но! Я не теряю надежды припасть - таки к потоку вселенской мудрости и осознать всей своей душой, те,не побоюсь этого слова, величайшие жемчужины титана мысли и духа,светоча современной цивилизации и прогресса, человека,который предвосхитил... и т.д. Вобщем руки прочь от Рыбаченко! ☺ _________________ Мы летели, мягко сели, высылайте запчастя:
Два тумблера, три жиклера, фюзеляж и плоскостя.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы