Форум Иара Эльтерруса
Текущее время Вт, 25 Сен, 2018 00:50

Варианты развития.
На страницу 1, 2  След.
 
Ответить на тему    Список форумов Ветер Фантазии -> Философские вопросы
Предыдущая тема :: Следующая тема  

Автор Сообщение
Анахорет
Дварх-майор
Дварх-майор

Возраст: 63
Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 07.05.2012
Сообщения: 250


СообщениеДобавлено: Сб, 06 Фев, 2016 23:25    Заголовок сообщения: Варианты развития. Ответить с цитатой

Идея коммунизма по Марксу себя изжила. Социализм во всех видах себя дискредитировал. Во что выльется посткапитализм? Какие варианты? Вот один возможный. Реализуют ли? И какие будут последствия?
      Если на очередном референдуме, который носит название «Право на основной доход», жителями страны будет принято положительное решение, то каждому швейцарцу, достигшему совершеннолетнего возраста, государство обязано будет выплачивать по 2500 швейцарских франков (2800$) ежемесячно.

      Замечательная инициатива, не правда ли? Что еще нужно человеку? И это вовсе не шутка.
      Инициаторами референдума уже собрано почти 126000 подписей за вынесение этого вопроса на всенародное обсуждение.


    Ну и чем это не коммунизм? Только без гулагов, беломорканалов, колымы и врагов народа? Если у швейцарцев получится, то у человечества появится новый маяк.
    Кстати, по опросам в случае принятия такого закона, работу предполагает бросить лишь 2% швейцарцев.

_________________
Талантливое произведение богаче замысла.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение   Посетить сайт автора
Автор Сообщение
konstantx
Новичок
Новичок

Возраст: 25
Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 30.01.2016
Сообщения: 12
Откуда: Latvija, Ventspils


СообщениеДобавлено: Сб, 06 Фев, 2016 23:49    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

в долговременной преспективе это труднореализуемо, лёгкие деньги развращают людей и заставляют их деградировать, так что не думаю что это новый маяк человечества.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение   Посетить сайт автора
Автор Сообщение
user1
Первый Кардинал


Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 21.01.2006
Сообщения: 3828
Откуда: Россия


СообщениеДобавлено: Вс, 07 Фев, 2016 12:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

на всех рассчитано не было
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
alpha100
Лор-майор
Лор-майор


Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 22.12.2011
Сообщения: 158


СообщениеДобавлено: Пн, 08 Фев, 2016 00:37    Заголовок сообщения: Re: Варианты развития. Ответить с цитатой

Анахорет писал(а):
Идея коммунизма по Марксу себя изжила. Социализм во всех видах себя дискредитировал.
Да, организаторы безобразия очень хотят, по-видимому, чтобы именно такое мнение у большинства людей и сложилось.
Анахорет писал(а):
...то каждому швейцарцу, достигшему совершеннолетнего возраста, государство обязано будет выплачивать по 2500 швейцарских франков (2800$) ежемесячно.
...
Замечательная инициатива, не правда ли? Что еще нужно человеку? И это вовсе не шутка.
...
Ну и чем это не коммунизм?
Тем, что это тупик. Гарантия корма в корыто, если выражаться жёстко.

Это никакой не коммунизм, и даже не социализм. Хочется назвать, да матом в интернете не привык как-то...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
А202
Лор-адмирал
Лор-адмирал


Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 21.10.2011
Сообщения: 893


СообщениеДобавлено: Чт, 11 Фев, 2016 02:08    Заголовок сообщения: Re: Варианты развития. Ответить с цитатой

alpha100 писал(а):
...организаторы безобразия очень хотят, по-видимому, чтобы именно такое мнение у большинства людей и сложилось...
Верно подмечено.
Однако, например, даже опросы в Интернете свидетельствуют о том, что существенная часть российского народа (в т.ч., молодежь) уже начинает кое-что осознавать, несмотря на то, что руководство РФ, при активной поддержке СМИ и РПЦ, упорно продолжает проводить политику десоветизации...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
user1
Первый Кардинал


Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 21.01.2006
Сообщения: 3828
Откуда: Россия


СообщениеДобавлено: Чт, 11 Фев, 2016 20:28    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кто-нибудь помнит, как в 1988г. для населения РСФСР появились талоны на продукты питания, курево и водку?
"Визитная карточка покупателя" - тоже ни о чём не говорит?
И тридцати лет не прошло, как уже всё забыли!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
Анахорет
Дварх-майор
Дварх-майор

Возраст: 63
Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 07.05.2012
Сообщения: 250


СообщениеДобавлено: Чт, 11 Фев, 2016 23:54    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

alpha100 писал(а):
Тем, что это тупик. Гарантия корма в корыто, если выражаться жёстко.

А пособие по безработице? Благотворительность? Прочие социальные программы?
Да. Некоторая часть этим удовлетворится. Так их выгоднее накормить и спать уложить, дабы не мозолили глаза, да не лезли в криминал.

_________________
Талантливое произведение богаче замысла.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение   Посетить сайт автора
Автор Сообщение
А202
Лор-адмирал
Лор-адмирал


Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 21.10.2011
Сообщения: 893


СообщениеДобавлено: Пт, 12 Фев, 2016 16:33    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

user1 писал(а):
Кто-нибудь помнит, как в 1988г. для населения РСФСР появились талоны на продукты питания, курево и водку?...
...И тридцати лет не прошло, как уже всё забыли!
Вроде, не забыли. Помним пока.
Именно в то время организаторы "катастройки" начали активно наращивать темпы своей антинародной деятельности, направленной на разрушение СССР.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
Анахорет
Дварх-майор
Дварх-майор

Возраст: 63
Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 07.05.2012
Сообщения: 250


СообщениеДобавлено: Сб, 13 Фев, 2016 13:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

На lenta.ru Дмитрий Мигунов разместил статью о перспективах положительного решения такого референдума. Среди всего прочего он прогнозирует, что швейцарцы станут тратить такие деньги за границей, поскольку там дешевле.
Так это решается простым ограничением. Во-первых эти средства будут перечисляться на специальную карточку, с которых нельзя снять наличные, а можно лишь потратить в ограниченном круге магазинов, которые торгуют продуктами и недорогими вещами. Этой карточкой нельзя будет расплатиться за спиртное, ювелирку, прочие престижные (понтовые) шмотки.
Но если чел работает, значит имеет зарплатную карточку, которая никаких ограничений не имеет. И тогда он может с социальной перегнать на зарплатную некую (можно определить) часть средств. А это уже мотивация.

_________________
Талантливое произведение богаче замысла.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение   Посетить сайт автора
Автор Сообщение
alpha100
Лор-майор
Лор-майор


Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 22.12.2011
Сообщения: 158


СообщениеДобавлено: Пн, 15 Фев, 2016 02:22    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Анахорет писал(а):

...на специальную карточку, с которых нельзя снять наличные, а можно лишь потратить в ограниченном круге магазинов...
...имеет зарплатную карточку, которая никаких ограничений не имеет. И тогда он может с социальной перегнать на зарплатную некую (можно определить) часть средств. А это уже мотивация.

Да. То, что Вы описываете - приблизительно есть самый простой и не очень чётко работающий вариант Индекса Социальной Значимости. Это можно делать намного корректнее.

Но. Всё это бесполезно, к сожалению - до тех пор, пока само государство, вводящее такие отношения, не будет иметь абсолютно ясные цели, а граждане не станут этому государству доверять.
Чтобы система ИСЗ работала - и "резала" при этом отрицательный отбор (то есть, препятствовала негодяям, грубо говоря) - людям необходимо согласиться на то, что сейчас в любой стране испугает до истерики любого. И глупца, и умного. Притом обоснованно. Фактически это надо назвать тотальной слежкой. Поскольку для того, чтобы иметь возможность рассчитать уровень социальных преференций для конкретного человека, необходимо получить данные. А эти данные надо откуда-то и каким-то образом снять. Самый простой пример: надо проиндексировать например, вот этот наш с вами разговор. И так далее.
Кто согласится настолько доверять государству? Вот и ответ.

А всё прочее превратится в имущественный ценз, причём намного быстрее, чем можно вообразить.
И тогда станет многократно хуже, чем есть.

Знаете выражение о том, куда вымощена благими намерениями дорога? Вот к сожалению, получилось бы именно так.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
Анахорет
Дварх-майор
Дварх-майор

Возраст: 63
Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 07.05.2012
Сообщения: 250


СообщениеДобавлено: Чт, 18 Фев, 2016 20:50    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

alpha100 писал(а):
А всё прочее превратится в имущественный ценз, причём намного быстрее, чем можно вообразить.
И тогда станет многократно хуже, чем есть.

Знаете выражение о том, куда вымощена благими намерениями дорога? Вот к сожалению, получилось бы именно так.

И такой вариант возможен. Сочиняя свою реплику, я исходил из положения, что государство существует для людей. Ваши же опасения реализуемы там, где люди существуют для государства. Вот по этому критерию и надо оценивать конкретные государства.

_________________
Талантливое произведение богаче замысла.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение   Посетить сайт автора
Автор Сообщение
pafinogen
Лор-лейтенант
Лор-лейтенант




Зарегистрирован: 19.03.2016
Сообщения: 38


СообщениеДобавлено: Вс, 20 Мар, 2016 04:39    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Для того, чтобы развитие случилось, нужно решить несколько взаимоисключающих вопросов.
1. Со времен Петра значимые производства не создавались без участия государства.
2. Гражданским госпредприятиям неинтересны требования потребителя, они неконкурентоспособны и, как следствие, нежизнеспособны. (оборонка - особь статья, т.к. её вражины стимулируют и бюджет содержит)
3. При передаче предприятия из госсобственности в частные руки оно чаще всего разваливается и исчезает, как рафинад в кипятке.
Ну и сакраментальное "воруют" надо учитывать. Петр бил морду Меньшикову, Гиляровский писал, как солдаты шли воевать турка в сапогах с картонными подошвами, в сети есть подсчеты, сколько стырили на Линии Сталина, а публикации про космодром показывают, что эта традиция никуда не делась.
Если какая-то система научится решать эти вопросы, она сможет опираться на мощную экономическую базу, и тогда разговоры о вариантах развития будут иметь смысл.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
Traltan
Лор-майор
Лор-майор

Возраст: 36
Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 05.12.2014
Сообщения: 243


СообщениеДобавлено: Вс, 20 Мар, 2016 12:21    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Господа-товарищи! О чём вы спорите? Созидательные изменения в обществе должны быть основаны в первую очередь на соответствующих изменениях в морали и этике, пока же такого не наблюдается. Так что спорить про то, плох или хорош коммунизм, попросту бессмысленно (хотя... как тренировка ума... некоторый смысл есть...), ибо настоящий коммунизм в обозримом будущем построить просто невозможно. И в СССР коммунизма тоже не было (ну, если кто-то не в курсе), была попытка его построения.
По-сути, есть 2 основных направления развития - индивидуализм (западная модель) и социализм (СССР, КНР, КНДР). Но беда в том, что большинство кидается в крайности - или-или, вместо того, чтобы синтезировать некую "золотую середину". Ибо общество, построенное на оголтелом индивидуализме, обречено на саморазрушение, точно так же, как и общество, построенное на подавлении индивидуальности в людях. Можно бы и коммунизм (точнее, что-то близкое к нему) построить, если люди будут в подавляющем большинстве воспитаны в духе коллективизма, бескорыстности (точнее, привержены примату морального удовлетворения над материальным вознаграждением), приучены к конкуренции состязательной, а не "на выживание", но всё равно придётся оставить какие-то не только моральные поощрения и наказания. И всё равно придётся учитывать личностные черты каждого. Более того, по сути монархия вполне может быть коммунистической, не надо путать структурное и идейное устройство общества.
По-поводу частной и государственной собственности - если честно, склоняюсь к госсобственности, хотя и у неё куча недостатков, но... меньше, чем у частной. По крайней мере, "при прочих равных". Ибо она даёт возможность централизованного планирования, управления, распределения ресурсов и продукции, координации работ и т.д. А возражения про "разворуют", "слабомотивированные плохо работают" и т.п. - пардон, если такое общество, что в нём чиновники воруют - значит, в нём же "нет такого преступления, на которое не пойдут дельцы ради 100% прибыли" (за точность цитаты не ручаюсь, привёл по памяти).
Ещё раз подчеркну: основа всего - мораль и этика. Хотя они, естественно, связаны со структурой общества и условиями жизни в нём, но без изменений морали и этики серьёзные изменения в обществе невозможны.

_________________
"Да пребудет с тобой Сила..." (с) О. Кеноби
От себя пожелаю ещё Разума и Совести Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
pafinogen
Лор-лейтенант
Лор-лейтенант




Зарегистрирован: 19.03.2016
Сообщения: 38


СообщениеДобавлено: Вт, 22 Мар, 2016 06:40    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Всех не перевоспитаешь. Пробовали. Закончилось борьбой с контрреволюцией и врагами народа. У маздакитов результат был тот же, но с обратным знаком. Их самих зарыли в прямом и переносном смысле. Есть третий путь: допускать к управлению только перевоспитанных, или от рождения поведенных на морали и этике. Но тут тоже не без заморочек. КПСС проверку смутой не прошла и перестала быть системой, Есть еще системы сицилийской мафии и советского криминалитета, но по ним информация только из художественной литературы. Недостатки есть у любой системы, в китае евнухи и манчжурские династии резвились как хотели. Вопрос в том, насколько система эффективна и как переживает смуты, кризисы и прочие неприятности..
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
Анахорет
Дварх-майор
Дварх-майор

Возраст: 63
Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 07.05.2012
Сообщения: 250


СообщениеДобавлено: Вт, 22 Мар, 2016 21:45    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вспоминается "Кимон", С. Клиффорда. Стремление развиваться, умнеть и наращивать умения присущи и нашим людям, но где-то на втором-десятом месте. Но сто лет назад это было на седьмом-пятнадцатом!
_________________
Талантливое произведение богаче замысла.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение   Посетить сайт автора
Автор Сообщение
Traltan
Лор-майор
Лор-майор

Возраст: 36
Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 05.12.2014
Сообщения: 243


СообщениеДобавлено: Вт, 22 Мар, 2016 23:21    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Анахорет
А лет 35-70 назад для очень многих (пусть и не для большинства, но всё же) это входило в "топ 5" жизненных приоритетов. Вопрос воспитания, однако...

pafinogen
Просто надо идти эволюционным, а не революционным путём (по возможности, конечно).

_________________
"Да пребудет с тобой Сила..." (с) О. Кеноби
От себя пожелаю ещё Разума и Совести Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
alpha100
Лор-майор
Лор-майор


Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 22.12.2011
Сообщения: 158


СообщениеДобавлено: Ср, 23 Мар, 2016 02:50    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Traltan писал(а):
Но беда в том, что большинство кидается в крайности - или-или, вместо того, чтобы синтезировать некую "золотую середину". Ибо общество, построенное на оголтелом индивидуализме, обречено на саморазрушение, точно так же, как и общество, построенное на подавлении индивидуальности в людях.
Вот тут вы абсолютно правы - причём в обоих утверждениях.


Единственное, необходимо дополнить.
Цитата:
По-сути, есть 2 основных направления развития - индивидуализм (западная модель) и социализм (СССР, КНР, КНДР).
К сожалению, примеры неудачны (а удачных просто нет).

Но увы, ни Китай, ни Сев.Корея никаким "социализмом" не являются ни в каком виде, даже закрыв глаза руками.
Это тоталитарные государства в чистом виде.
Просто если КНДР этого даже не скрывает, то "Компартия" Китая просто-напросто прикрывает всё некой маской. Ровно в традициях Поднебесной. На деле же любой якобы социализм, а равно как и чисто капиталистические элементы их государства в текущий период, являются не более, чем разрешёнными до некоего момента явлениями. Когда и если руководство решит, что таковой момент настал - всё это тут же будет прекращено. Не стоит обольщаться, никакие действующие законы там никогда не войдут в противоречие с "мнением Компартии". При возникновении противоречия будет немедленно устранён закон, но не мнение Компартии Китая.
Грубо говоря, сочтут нужным - и все бизнесмены, включая иностранцев, будут просто расстреляны из автоматов новыми командами хунвэйбинов, вся частная собственность упразднена в пять минут, и т.п. То же самое можно сказать и о любых "социалистических правах и гарантиях" всех граждан. Мало того, что всё это там есть дай Вселенная, если у десятой части населения, так и это ликвидируют столь же быстро.

СССР же слишком сложная и неоднозначная тема, ну не для сообщения в десяток предложений точно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
pafinogen
Лор-лейтенант
Лор-лейтенант




Зарегистрирован: 19.03.2016
Сообщения: 38


СообщениеДобавлено: Ср, 23 Мар, 2016 21:52    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Traltan писал(а):
Просто надо идти эволюционным, а не революционным путём (по возможности, конечно).

Как показывает практика, просто как раз махать шашкой, держать и не пущать, создавать трудности, а потом героически их преодолевать.., а эволюционный путь - это как раз включить мозг, чота думать, преемственность создавать, результат преемникам подарить, в отчет ничего путнего не записать.. А как жежь без отчета-то?!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
Traltan
Лор-майор
Лор-майор

Возраст: 36
Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 05.12.2014
Сообщения: 243


СообщениеДобавлено: Вт, 29 Мар, 2016 17:05    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

alpha100

alpha100 писал(а):
Traltan писал(а):
По-сути, есть 2 основных направления развития - индивидуализм (западная модель) и социализм (СССР, КНР, КНДР).

К сожалению, примеры неудачны (а удачных просто нет).


Я привёл примеры стран, пытающихся/пытавшихся (по крайней мере, как это декларируется этими странами) построить некое "идеальное государство". А вы мне ответили про то, что из этого вышло.
И, кстати, социализм означает примат общественного над частным. Так что в этом смысле в КНР всё честно. Cool

pafinogen

Я как раз и призываю шашками (и шахматами ) понапрасну не размахивать.

_________________
"Да пребудет с тобой Сила..." (с) О. Кеноби
От себя пожелаю ещё Разума и Совести Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
Анахорет
Дварх-майор
Дварх-майор

Возраст: 63
Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 07.05.2012
Сообщения: 250


СообщениеДобавлено: Вт, 29 Мар, 2016 20:21    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Однако никто не учёл феномена общественного мнения. И насколько этому мнению подвержено руководство. И как и кем это мнение формируется. Этот аспект вообще бездарно используется всеми правителями.
_________________
Талантливое произведение богаче замысла.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение   Посетить сайт автора
Автор Сообщение
pafinogen
Лор-лейтенант
Лор-лейтенант




Зарегистрирован: 19.03.2016
Сообщения: 38


СообщениеДобавлено: Ср, 30 Мар, 2016 13:12    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Отчего ж бездарно-то? Шибоко умного баламута на костер отправить, симпатичную дамочку инквизицией запугать, конкурента под толпу подставить, войнушку с грабежом под благим предлогом устроить - это очень даже не от бездарности. И перед общественным мнением радетель-благодетель, и руки самому марать не надо..
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
loktev1954
Лор-майор
Лор-майор




Зарегистрирован: 07.12.2006
Сообщения: 168


СообщениеДобавлено: Ср, 30 Мар, 2016 22:52    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Traltan писал(а):
По-сути, есть 2 основных направления развития - индивидуализм (западная модель) и социализм (СССР, КНР, КНДР).

К сожалению, примеры неудачны (а удачных просто нет).

До удачных не доросли пока. Индивидуализм от ограниченности собственным животом и проистекающих от этого последствий. Эгоизма, зверства к примеру. На западе было зверство, в СССР было ограниченное общественным зверство. Зверство победило полузверство. А настоящее человеческое общество ещё не успело воспитаться. Альтруистического общества на этой планете ещё не было. У коммунистов был материальный стимул. Ограниченный своим отделяющем от других животом не создаст правильного объединения. У коммунистов было объединение на разъединяющих началах. Вот ничего пока и не получилось. По-настоящему объединяют только настоящие Взаимные чувства. Взаимные тёплые чувства + творческое горение. Это будет неконфликтное счастливое и обеспеченное общество. Оно просто не может не появиться в будущем, но и с нашей помощью. Только наши люди и сделают это. А западная модель ведёт к концу света. Западные уже сейчас источники войн и конфликтов. Они и в моральном плане извращаются в гибельном направлении. У нас офигенные перспективы, просто времени очень много на это может понадобиться. Не на технические изобретения, а чтобы стать по-настоящему хорошими людьми.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
pafinogen
Лор-лейтенант
Лор-лейтенант




Зарегистрирован: 19.03.2016
Сообщения: 38


СообщениеДобавлено: Чт, 31 Мар, 2016 13:50    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Потенциал-то офигенный.. Только давайте вспомним, зачем Иван Грозный брал Казань, зачем оттуда регулярно приходили набеги, почему они регулярно были удачными, и куда девались результаты этих набегов?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
Анахорет
Дварх-майор
Дварх-майор

Возраст: 63
Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 07.05.2012
Сообщения: 250


СообщениеДобавлено: Пт, 01 Апр, 2016 16:06    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

loktev1954 писал(а):
Западные уже сейчас источники войн и конфликтов

Особенно Швейцария.
loktev1954 писал(а):
По-настоящему объединяют только настоящие Взаимные чувства. Взаимные тёплые чувства + творческое горение.

Крепче всего связывают интересы. И в связи с этим главная задача - сформировать у подрастающего поколения правильные интересы.

_________________
Талантливое произведение богаче замысла.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение   Посетить сайт автора
Автор Сообщение
alpha100
Лор-майор
Лор-майор


Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 22.12.2011
Сообщения: 158


СообщениеДобавлено: Сб, 02 Апр, 2016 01:43    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Анахорет писал(а):
loktev1954 писал(а):
Западные уже сейчас источники войн и конфликтов

Особенно Швейцария.
Как важный элемент механизма создания войн и конфликтов - конечно. И таковым элементом является со времени декларации т.н. "нейтралитета".
Анахорет писал(а):
Крепче всего связывают интересы.
- И они же создают конфликты наилучшим образом. Удобнее в этом смысле только конфликты на религиозной основе - то есть, того самого Добра и Зла, когда этими категориями манипулируют - в своих интересах.
Если ничего не напоминает, почитайте новости за последние месяцы хотя бы.
Анахорет писал(а):
И в связи с этим главная задача - сформировать у подрастающего поколения правильные интересы.
Да. Совершенно верно. Только публичная политика западной цивилизации скажет Вам на это, что Вы - тоталитарист... )))
Это публичная. А истинная с Вами полностью согласна, но никогда не заявит это вслух.
Что такое "правильные интересы" (для электората), они давно определили.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  

Показать сообщения:   
Ответить на тему    Список форумов Ветер Фантазии -> Философские вопросы Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group.
Theme Designed By Arthur Forum