VICTOR
угумс, а вы знаете, сколько надо заплатить хорошей санитарке так сказать на лапу
а насчет 20 миллионов, если откинуть бизнесменов, тех кто не живет на зарплату и алкашей + дегенератов, таких останется весьма немного, в отличии от вас я живу в 2-3-х часах езды от Москвабада и представляю картину более менее
у меня куча друзей мусульман вполне вменяемые ребята, правда они такие же мусульмане, как я христианин, а тех же татар большинство отличить от европеодов ну очень проблемно к примеру.
И прекратите мучить капс, нет безответственности есть понятие безопасности, а те твари, которые это не понимают, должны отстреливаться.
Как-то знакомых мусульман не помню (кроме того, что одна тетя в Алжире живет), но и я ведь далеко не ревностный православный. Так что не могу сказать про знакомых, но и ни в коем случае не говорю, что представители какой либо религии являются невменяемыми в своем большинстве.
З.Ы. Хотя в Европе сейчас творится всякая фигня с терактами. _________________ Четыре планеты Веги совершенно безжизненны...
В две тысячи сто двенадцатом году начал эксплуатироваться на трассах Земля — Сириус, Земля — Фомальгаут.
http://www.astronet.ru/db/msg/1222187/sect33.html
Mariupol
А я сама живу в Москве, с рождения, коренная, так сказать. И что-то такой жути, о которой Вы пишите, я тут не вижу))
Ну да: https://youtu.be/8PP9g6MYF6Q?t=17s Хоррррошо жить подальше от такого! А вот КАК живется людям именно в ЭТИХ домах? Нормально да? Не видите? Ну НЕ замечайте дальше
Крылатая писал(а):
Mariupol писал(а):
Когда светят Айфон перед людьми, для которых ЭТО Годовая Зарплата - это повод дать в морду
Даже если в течении года откладывать ТОЛЬКО прожиточный минимум - а это 8,5 тысяч, то это будет 102 тысячи рублей. Айфон можно купить за 27 тысяч - ну, никак не срастается Ваша арифметика.
Утащено с википедии:
Эмпирические данные также показывают, что поведение, которое в позитивистской виктимологии описывается как «неосмотрительное», «легкомысленное», «безнравственное» (иногда даже как «виновная виктимность»), в действительности не является значимым фактором совершения преступлений. Например, хотя многие авторы некритически воспроизводят представление о том, что жертвами сексуального насилия чаще всего становятся «девушки в суперкоротких юбках», которые «пользуются слишком ярким макияжем»[9], по статистике, 10,1 % пострадавших от сексуального насилия составляют дети младше 12 лет и женщины старше 40 лет, 11,4 % — подростки 13-15 лет, 6,5 % — мужчины разного возраста; при этом 45,6 % потерпевших были ранее знакомы с насильником и доверяли ему, а в 15 % случаев сексуальное насилие совершают родственники или партнёры жертвы.
Так что повторюсь: ответственность тут несет только преступник, никто больше. Не помню, чья фраза: "единственный нужный ингредиент для изнасилования, спровоцированного жертвой, — это воображение насильника». _________________ ДОЖДАЛСЯ!!! последнюю часть Элианской империи...
Шиох ну и ЧТО за БРЕД вы тут написали? Мы обсуждаем статью или ваши Выдумки? В первом посте было написано:
Судья писал(а):
Классический пример: девушка идёт в клуб в туфлях на шпильках и мини-юбке. Там она напивается и, когда уже уходит домой, её похищают и насилуют.
И мы именно ВОТ ТАКИЕ случаи и обсуждаем.
_______
Мы тут НЕ обсуждаем случаи насилия в семье, педофилию и тд и тп. Мы тут обсуждаем КОНКРЕТНЫЙ пример. А потому не приплетайте сюда всякую чушь.
В данной теме речь идет именно о БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ людей и НЕ желании думать своей головой! _________________ Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо...
Последний раз редактировалось: Mariupol (Вт, 26 Июл, 2016 11:33), всего редактировалось 2 раз(а)
Хм... Перешел на личности=признал полную несостоятельность своих доводов.
Если бы соизволили внимательно прочитать тот кусочек статьи, то поняли бы, что поведение в стиле
Цитата:
Классический пример: девушка идёт в клуб в туфлях на шпильках и мини-юбке. Там она напивается и, когда уже уходит домой, её похищают и насилуют.
не является мотивирующим фактором для насильника. Иными словами, то, что девушка ведет себя как б@ь не означает, что у нее повышенные шансы подвергнуться насилию. Гораздо выше шансы быть изнасилованной у девушки, которая прилично (читай: закрыто) одевается, но которая до этого была с насильником знакома. А зачастую и этого не нужно, достаточно лишь, чтобы насильник себе вообразил, что он ей очень понравился.
Таким образом, говорить про какую-либо там ответственность за нескромное поведение, нельзя.
P.S. Следите за речью, пожалуйста, не уподобляйтесь девушке, которую вы столь рьяно обвиняете. _________________ ДОЖДАЛСЯ!!! последнюю часть Элианской империи...
Иными словами, то, что девушка ведет себя как б@ь не означает, что у нее повышенные шансы подвергнуться насилию. Гораздо выше шансы быть изнасилованной у девушки, которая прилично (читай: закрыто) одевается, но которая до этого была с насильником знакома.
В тебе обсуждается вот ЭТОТ пример:
Судья писал(а):
Классический пример: девушка идёт в клуб в туфлях на шпильках и мини-юбке. Там она напивается и, когда уже уходит домой, её похищают и насилуют.
И если вы считаете: что у Пьяной, Доступно одетой б@и в клубе шансы быть изнасилованной ниже, чему нормальной девушки идущей домой - то ну вы явно НЕ из этого мира
_______
Шиох писал(а):
P.S. Следите за речью, пожалуйста, не уподобляйтесь девушке, которую вы столь рьяно обвиняете.
Я за речью слежу - а вот вы НЕ несите БРЕД НЕ относящийся к теме. Тут НЕ обсуждают педофилию вообще. Тут никто НЕ пытается оправдать насильников. Тут обсуждают: что НАДО или НЕ Надо думать своей головой и нести ответственность за свои действия!
. _________________ Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо...
И если вы считаете: что у Пьяной, Доступно одетой б@и в клубе шансы быть изнасилованной ниже, чему нормальной девушки идущей домой - то ну вы явно НЕ из этого мира
Это не "я считаю", это статистика с википедии. Дать ссылку?
Хотя почему не "я считаю", я согласен со статьей. С моей точки зрения, если взять потенциального насильника, то у него гораздо больше шансов "захотеть" свою одноклассницу, чем "непонятно кого, непонятно где и непонятно в каком виде". Причем он еще наверняка будет уверен, что одноклассница по нему сохнет уже n лет.
Цитата:
вы явно НЕ из этого мира
Хм, спасибо за комплимент.
Цитата:
Я за речью слежу - а вот вы НЕ несите БРЕД НЕ относящийся к теме. Тут НЕ обсуждают педофилию вообще. Тут никто НЕ пытается оправдать насильников. Тут обсуждают: что НАДО или НЕ Надо думать своей головой и нести ответственность за свои действия!
И если вы считаете: что у Пьяной, Доступно одетой б@и в клубе шансы быть изнасилованной ниже, чему нормальной девушки идущей домой - то ну вы явно НЕ из этого мира
Это не "я считаю", это статистика с википедии. Дать ссылку?
Хотя почему не "я считаю", я согласен со статьей. С моей точки зрения, если взять потенциального насильника, то у него гораздо больше шансов "захотеть" свою одноклассницу, чем "непонятно кого, непонятно где и непонятно в каком виде". Причем он еще наверняка будет уверен, что одноклассница по нему сохнет уже n лет.
Подобное поведение "девушек" - это ПРОВОКАЦИЯ, которая Увеличивает шансы быть изнасилованной. Потому что пьяная НЕ только она одна, но и насильник тоже. _________________ Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо...
И если вы считаете: что у Пьяной, Доступно одетой б@и в клубе шансы быть изнасилованной ниже, чему нормальной девушки идущей домой - то ну вы явно НЕ из этого мира
Это не "я считаю", это статистика с википедии. Дать ссылку?
Хотя почему не "я считаю", я согласен со статьей. С моей точки зрения, если взять потенциального насильника, то у него гораздо больше шансов "захотеть" свою одноклассницу, чем "непонятно кого, непонятно где и непонятно в каком виде". Причем он еще наверняка будет уверен, что одноклассница по нему сохнет уже n лет.
Подобное поведение "девушек" - это ПРОВОКАЦИЯ, которая Увеличивает шансы быть изнасилованной. Потому что пьяная НЕ только она одна, но и насильник тоже.
Приводя в пример статью, я и пытаюсь вам доказать, что подобное поведение не увеличивает шансы быть изнасилованной. _________________ ДОЖДАЛСЯ!!! последнюю часть Элианской империи...
Приводя в пример статью, я и пытаюсь вам доказать, что подобное поведение не увеличивает шансы быть изнасилованной.
Ну ну
Судья писал(а):
Напиваться в клубе с незнакомыми людьми, а потом с ними подвозиться до дома - пренебрежение ТБ.
Судья писал(а):
Я еще раз поясню, что говорю не об одежде, а как минимум о распитии алкогольных напитков в компании мало- или незнакомых людей. Если идти голым в лес, не стоит удивляться тому, что вас сожрут комары. Это причинно-следственная связь.
Ежели вы НЕ видите причинно-следственной связи: Оделась доступно -> пошла в клуб -> угостилась алкоголем -> набухалась в окружении незнакомых людей -> была изнасилована. То ну тут больше говорить с вами просто не о чем _________________ Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо...
Приводя в пример статью, я и пытаюсь вам доказать, что подобное поведение не увеличивает шансы быть изнасилованной.
На самом деле есть такая штука, как условная вероятность.
В общей статистике увеличение вероятности быть изнасилованной в зависимости от одежды и поведения, возможно, и незаметно, но есть и другая сторона.
1. В некоторых социумах миниюбка рассматривается как приглашение к сексу вне зависимости от словесных протестов. И не факт, что изнасилуют. Могут и камнями забить. Учитывая уровень проникновения подобных социумов в Европе (включая , кстати, и Россию), даже в Европе следует задуматься о маршрутах передвижения, находясь в подобном виде. Пьяное состояние серьезгно затрудняет такое планирование маршрута.
2. Пьяная девушка ограничивает свои физические возможности (сила, внимание), а потому сильно уменьшает свои шансы избежать нападения, если на нее уже нацелился насильник.
Есть еще ряд подобных ситуаций, в которых одежда и пьяное состояние могут увеличить вероятность насилия. _________________ Тот, кто еще в пути, уже в пути.
Приводя в пример статью, я и пытаюсь вам доказать, что подобное поведение не увеличивает шансы быть изнасилованной.
Ну ну
Судья писал(а):
Напиваться в клубе с незнакомыми людьми, а потом с ними подвозиться до дома - пренебрежение ТБ.
Судья писал(а):
Я еще раз поясню, что говорю не об одежде, а как минимум о распитии алкогольных напитков в компании мало- или незнакомых людей. Если идти голым в лес, не стоит удивляться тому, что вас сожрут комары. Это причинно-следственная связь.
Ежели вы НЕ видите причинно-следственной связи: Оделась доступно -> пошла в клуб -> угостилась алкоголем -> набухалась в окружении незнакомых людей -> была изнасилована. То ну тут больше говорить с вами просто не о чем
Не о чем говорить со мной - не отвечайте, это ваше право. С другой стороны, если вы поддерживаете дискуссию, я бы хотел увидеть доказательство этой самой причинно-следственной связи. Желательно - в виде хоть какой-то статистики. Как кто-то выше писал, для кого-то вариант "вышла на улицу без паранджи-получила порцию секса" является нормально причинно-следственной связью. Позволю себе еще процитировать википедию:
Цитата:
В 1971 году виктимолог-позитивист Менахем Амир опубликовал своё исследование об изнасилованиях «Паттерны в изнасилованиях с применением физической силы» (Patterns in Forcible Rape), в котором выдвинул понятие «изнасилования, спровоцированного жертвой» (victim-precipitated rape). Согласно определению Амира, «провокацию» можно обнаружить в случаях, когда жертва, с точки зрения насильника, дала неявное согласие на секс или позволила поместить себя в опасную или уязвимую ситуацию. В частности, исследователь предложил относить к «провокациям» употребление алкоголя, согласие сесть в машину незнакомого мужчины, согласие на ту или иную форму сексуального взаимодействия, а также недостаточно решительное сопротивление насильнику. Амир заключил, что «так или иначе, жертва всегда является причиной преступления».
С критикой работы Амира с феминистских позиций выступила Памела Лейкс Вуд. В статье, опубликованной в American Criminal Law Review, она отмечает, что единственная возможность для женщины-жертвы избежать обвинений — это жить в постоянном страхе, что каждый мужчина может оказаться насильником. Схожие возражения были высказаны Куртом Вайсом и Сандрой Борхес, заявившими, что из предложенной Амиром концепции изнасилования в действительности следует, что «единственный нужный ингредиент для изнасилования, спровоцированного жертвой, — это воображение насильника»
Если он решился на изнасилование, то уж выдумать причину, по которой она его "спровоцировала" сможет.
Цитата:
На самом деле есть такая штука, как условная вероятность.
В общей статистике увеличение вероятности быть изнасилованной в зависимости от одежды и поведения, возможно, и незаметно, но есть и другая сторона.
1. В некоторых социумах миниюбка рассматривается как приглашение к сексу вне зависимости от словесных протестов. И не факт, что изнасилуют. Могут и камнями забить. Учитывая уровень проникновения подобных социумов в Европе (включая , кстати, и Россию), даже в Европе следует задуматься о маршрутах передвижения, находясь в подобном виде. Пьяное состояние серьезгно затрудняет такое планирование маршрута.
2. Пьяная девушка ограничивает свои физические возможности (сила, внимание), а потому сильно уменьшает свои шансы избежать нападения, если на нее уже нацелился насильник.
Есть еще ряд подобных ситуаций, в которых одежда и пьяное состояние могут увеличить вероятность насилия.
Не вероятность насилия. Вероятность успешного насилия, именно потому, что в подобной ситуации будет сложнее адекватно отреагировать на такую попытку. При этом закрытая одежда, травмат под рукой, трезвость и т.д. уменьшат вероятность удачной попытки изнасилования, а не самой попытки. Посещение рынка в момент, когда там большое количество народу повышает риск карманной кражи, однако это не означает, что действия карманника были спровоцированы. _________________ ДОЖДАЛСЯ!!! последнюю часть Элианской империи...
Ну, во-первых, давайте научимся не насиловать клаву, и печатать прописными буквами, а то от Вашего скакания шрифта - в глазах рябит. Пожалуйста, уважайте тех, кто читает Ваши сообщения.
Далее - Такая мечеть в Москве одна - возле Олимпийского. Да, я не завидую тем, кто там живет. Но, насколько мне известно, квартиры там давным давно проданы и в них живут те, кому данный хоровод не помеха. Есть ещё пара мечетей, но они стоят отдельно от жилых домов. Поэтому обобщать, и тыкать этим фактом не стоит.
Mariupol писал(а):
Ну НЕ замечайте дальше
А должна истерику устроить?
Mariupol писал(а):
Это ж ГДЕ вы увидели айфоны по 27к?
Места знать надо, а не лазить по первым попавшимся интернет-магазинам. На Горбушке и БУ хороший взять можно и новый не дорогой. Я лично там дочке на ДР брала там новый.
И не стоит говорить того, с чем лично не сталкивались. А то как некоторые украинские СМИ: в России беременным не дают уходить в декретный отпуск! Они вынуждены работать сразу после родов. Им не выплачивают пособия.
Сама лично этот бред видела. _________________ Когда ОНО сытое, то молчаливо-доброе.
в России беременным не дают уходить в декретный отпуск!
Есть конечно отпуск. Полтора года минимум. Так что подтверждения версии о том, что он в много раз меньше я не нашел. _________________ Четыре планеты Веги совершенно безжизненны...
В две тысячи сто двенадцатом году начал эксплуатироваться на трассах Земля — Сириус, Земля — Фомальгаут.
http://www.astronet.ru/db/msg/1222187/sect33.html
Далее - Такая мечеть в Москве одна - возле Олимпийского. Да, я не завидую тем, кто там живет. Но, насколько мне известно, квартиры там давным давно проданы и в них живут те, кому данный хоровод не помеха. Есть ещё пара мечетей, но они стоят отдельно от жилых домов. Поэтому обобщать, и тыкать этим фактом не стоит.
Мда. Сразу видно коренную Москвичку Которая НЕ знает, что в МСК 6 Крупных Мечетей, а вовсе НЕ 1. ШЕСТЬ! А так же в МСК БОЛЕЕ 100 Молельных Домов - около которых, точно так же - собираются и молятся И вот всем близлежащим жителям - никто не завидует. Но вот это НЕ в одном месте
Крылатая писал(а):
Mariupol писал(а):
Ну НЕ замечайте дальше
А должна истерику устроить?
Нет. Не истерить. Но хотя бы НЕ отрицать факты и НЕ врать про одну мечеть. Потому что - мечеть упомянутая вами - это Соборная мечеть (Выползов пер., 7) только вот вы "забыли" про остальные 5
Крылатая писал(а):
Mariupol писал(а):
Это ж ГДЕ вы увидели айфоны по 27к?
Места знать надо, а не лазить по первым попавшимся интернет-магазинам. На Горбушке и БУ хороший взять можно и новый не дорогой. Я лично там дочке на ДР брала там новый.
Ну да Про Оригинальный Айфон за 27к - это вы будете рассказывать своей дочери Не, ну БУ 3-й взять можно
Крылатая писал(а):
И не стоит говорить того, с чем лично не сталкивались. А то как Укро-СМИ: в России беременным не дают уходить в декретный отпуск! Они вынуждены работать сразу после родов. Им не выплачивают пособия.
Сама лично этот бред видела.
И вот НЕ надо приплетать сюда Укро-СМИ. Потому что Русские СМИ даже НЕ врут - а просто придумывают. Я специально смотрел передачи по поводу событий в Мариуполе, которые тут происходили. Так вот БОЛЬШЕГО Вранья - мне даже придумать было сложно
______
Не уводите тему в сторону! нефиг приплетать сюда Укро-СМИ. Хотите померяться: чьи СМИ врут меньше? Создайте отдельную тему. Я там с радостью распишу (с видео и фото материалами) КАК ВРУТ Русские СМИ
И еще раз вам напомню: что В ЭТОЙ теме - обсуждается БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ людей! и НЕ желание ОТВЕЧАТЬ ЗА СВОИ Действия!
. _________________ Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо...
...Русские СМИ даже НЕ врут - а просто придумывают. Я специально смотрел передачи по поводу событий в Мариуполе, которые тут происходили...
Вы же буквально только что утверждали следующее:
Mariupol писал(а):
...у меня даже телевизора нет Вот тупо НЕТ. Причем уже лет 7 как Вот как квартиру купили - так и нет телевизора...
Неувязочка...
Получается, что телевизора у Вас нет, но телепередачи Вы смотрите (видимо, через Тырнет, так как компьютер, как мы все видим, у Вас точно имеется ).
Т.е., судя по всему, Ваше "выпячивание" того факта, что телевизора у Вас нет, было предназначено для попытки убедить нас в своей невосприимчивости к зомбирующему влиянию СМИ. Однако теперь выяснилось, что это не совсем так...
Я специально смотрел передачи по поводу событий в Мариуполе, которые тут происходили...
СПЕЦИАЛЬНО СМОТРЕЛ потому что: у нас весь город обсуждал ВРАНЬЕ Русского ТВ Как видители тут с самолетов расстреливали "мирных" демонстрантов
Всеж таки ДО того как-то не особо верилось, что Русски СМИ могут настолько врать. Не, ну что чутка "преукрашают" было очевидно. НО! Вот НАСТОЛЬКО не верилось Но я ошибался. Оказалось, что Тупо Придумывают
_______
И снова напоминаю: что это тема НЕ ПРО СМИ! Эта тема про БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ! Хотите обсудить СМИ - создайте другую тему! Хватит тут разводить треп не по теме!
. _________________ Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо...
...О чём тут говорят-то? О законности? Неужели?
Сумеете объяснить, почему и с какого ляпа люди в гражданке с автоматами кладут кого-то мордой в асфальт, предварительно отоварив прикладом по харе?...
"По харе" - это непедагогично и бескультурно.
Что касается применения физической силы и специальных средств, то согласно российского законодательства сотрудникам правоохранительных органов определены некоторые обязанности и обозначены определенные права. Соответственно, в рассматриваемом случае, имело место обнаружение факта совершения преступления. В такой ситуации, любой сотрудник органов обязан был принять меры для пресечения противоправных действий лиц, застигнутых при совершении преступления, и для их задержания. Именно так мы и поступили - при задержании втроем четверых преступников, нами были применены имеющиеся спецсредства и физическая сила, чтобы преступники не сумели скрыться. Удар разложенным прикладом АКС-74У был произведен "в заднюю левую среднюю часть туловища" ( в ту, которая ниже спины, но выше ноги) злодея, намотавшего на руку волосы одной из потерпевших, в целях предотвращения возможности причинения им дополнительных телесных повреждений гражданке, которой до этого злоумышленниками уже были причинены побои. После этого, на троих были надеты наручники, и четверо преступников были доставлены к служебной автомашине, где тот, который был без наручников, попытался оказать злостное неповиновение, после чего, к нему была применена физическая сила, и он был переведен в лежачее положение. Водитель, в этот момент, привел и поместил в машину обеих потерпевших, а затем надел наручники на четвертого злоумышленника, до этого времени удерживаемого в лежачем положении на асфальте одним из моих сотрудников.
alpha100 писал(а):
...Вы, конечно же, предъявили удостоверения сотрудников милиции, представились, как то положено? Или просто отоварили?...
В связи с тем, что существовала опасность причинения преступниками дополнительного вреда здоровью потерпевших, мы были вынуждены кратко представиться, совместив это с требованием прекращения противоправного посягательства, с использованием стандартных формулировок девяностых ("Лежать, б...ь, милиция!" и "Стоять, б...ь, РУОП!" ).
alpha100 писал(а):
...На самом деле вопросы риторические в изрядной степени - и извините меня заранее, если я ошибаюсь в предположениях...
Вы ошибаетесь в предположениях.
alpha100 писал(а):
...слишком хорошо знаю, как всё это выглядит в реальности. Тем более, как выглядело тогда. Не по слухам и не по тырнетам...
Судя по тому, что Вы написали, знаете Вы это не очень хорошо, да и не можете знать, так как в разных регионах всё было по-разному, несмотря на некоторые общие моменты.
alpha100 писал(а):
..."Служителей Закона" зачастую больше, чем бандитов. Потому, что они ещё опаснее...
В РФ, в девяностые и в самом начале двухтысячных опаснее были бандиты, а вот потом ситуация и правда, к сожалению, начала меняться, так как руководящие посты в органах постепенно начали занимать сотрудники "новой формации", у которых уже совсем иные приоритеты...
alpha100 писал(а):
...если будет желание, могу объяснить, почему такая реакция...
Если это не будет совсем уж сильным оффтопом, то было бы неплохо.
alpha100 писал(а):
...Орден всю планету поставил раком, и заставил убивать сотрудников СБ - всех. Без разбору. Виновных, невиновных, просто служивших своей стране...
Это было, фактически, личное решение Командора, и оно, являлось, безусловно, ошибочным, о чем, в принципе, ближе к текущему финалу "Отзвуков", в тесте произведения говорится.
Последний раз редактировалось: А202 (Вт, 26 Июл, 2016 21:40), всего редактировалось 1 раз
Mariupol
Очень грустно, что Вы полностью игнорируете то, что пишут участники форума по поводу Вашей привычки к писанию отдельных частей сообщений "капсом".
Например:
А202 писал(а):
...Если Вы считаете, что постоянные вставки "капсом" добавляют убедительности Вашим рассуждениям, то Вы ошибаетесь - нисколько не добавляют.
И вот это:
Andrej писал(а):
...прекратите мучить капс...
И это:
Шиох писал(а):
...Слишком много эмоций, капса и слова "бред"...
И это:
Крылатая писал(а):
...давайте научимся не насиловать клаву, и печатать прописными буквами, а то от Вашего скакания шрифта - в глазах рябит. Пожалуйста, уважайте тех, кто читает Ваши сообщения...
Было бы всё же неплохо, если бы Вы прекратили писать "капсом"...
Не вероятность насилия. Вероятность успешного насилия, именно потому, что в подобной ситуации будет сложнее адекватно отреагировать на такую попытку. При этом закрытая одежда, травмат под рукой, трезвость и т.д. уменьшат вероятность удачной попытки изнасилования, а не самой попытки. Посещение рынка в момент, когда там большое количество народу повышает риск карманной кражи, однако это не означает, что действия карманника были спровоцированы.
И все-таки именно вероятность насилия.
Вероятность, что в условно мусульманском квартале изнасилуют "неадекватно нормам ислама" одетую девушку выше, чем в случае, если девушка будет одета "прилично".
Причина простая. Большинству людей нужны "оправдания", пусть и пустые, своим поступкам. И "неправильная одежда" будет таким "оправданием" для тех, кто не решится напасть на "правильно" одетую девушку.
Естественно, одежда является в данном случае не причиной, а поводом, но поводом в значительной части случаев определяющим саму возможность нападения.
Выражаясь языком лозунгов, это может быть сформулировано так: "не давайте повода ищущим повода".
Это все, конечно, мягко говоря, нехорошо, но работает.
То же и касательно второго пункта. Естественно, вероятность успешного насилия тоже снижается при наличии возможности контролировать окружающую обстановку. Но и вероятность самого насилия понижается, ибо если потенциальный насильник нацелился на потенциальную жертау, а эта самая потенциальная жертва все время обходит потенциальные ловушки, то он может и отказаться от запланированного насилия.
Опьянение вообще повышает верояьтность попасть под раздачу.
Это касается и вероятности несчастных случаев, и вероятности заболеть, и вероятности быть ограбленным или обворованным, и даже вероятности подвергнуться атаке стаи бродячих собак (трезвый с большей вероятностью заранее заметит опасную стаю и проложит маршрут в обход). _________________ Тот, кто еще в пути, уже в пути.
Mariupol
Сразу видно, что Вы не Москвич))) Ибо в Москве всего одна самая крупная соборная мечеть, которая находится на Олимпийском проспекте. Остальное - Гугл в помощь. Как-то вот интересно получается исходя из Ваших сообщений: куда же интересно прячется остальная тьма-тьмущая мечетей и молельных домов? В каком районе? Подскажите. Конкретику, сэр, пожалуйста. Что-то я ни в своем районе, ни в районах где сестра и братья живут - я такого не вижу. Есть одна в паре остановок метро от моего дома - на Хачатуряна (именно её я и имела ввиду, когда писала, что в стороне от жилых домов находится). Историческая мечеть, Мемориальная... ах да - ещё на Поклонной горе. А где те остальные, о которых Вы пишите? Ах, ну да, Вам же виднее, из далека оно как-то четче видится, крупными мазками так сказать).
Mariupol писал(а):
НЕ врать про одну мечеть.
Читайте правильно, сэр. Где утверждение только про одну мечеть? Не лукавьте. И подбирайте выражения правильно. Хотя бы исходя из того, что общаетесь с дамой. Постарайтесь следить за своими словами, если это, конечно, Вам не трудно.
И потом, чего Вы привязались к нашим мусульманам? У вас вон Правосеки христиан бьют и унижают, запугивают и избивают. Я про Крестный ход, который сейчас идет. Про то, что автобус с одесситами не пустили, про угрозы, муляжи мин и рукоприкладство. Заметьте, это все есть на Ютубе, так сказать в оригинале.
Mariupol писал(а):
Про Оригинальный Айфон
Сударь, ну если не знаете, то и не пишите) Доказывать не буду, нет надобности. _________________ Когда ОНО сытое, то молчаливо-доброе.
Последний раз редактировалось: Крылатая (Ср, 27 Июл, 2016 10:01), всего редактировалось 1 раз
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы