[Хозяин]

Интересно было бы узнать, кто как относится к творчеству этого писателя.

[Чапаев]

Забавненько, увлекательно и всё такое прочее... Только лично мне ужасно не нравится всякая незавершённость, недоговорённость. Посему Лавкрафта и Кортасара не люблю.

Ещё читал "Некрономикон", откуда Лавкрафт позаимствовал кой-чего. Много смеялся.

[user1]

Прочитал несколько его рассказов.Вроде бы его на русский яз.мало переводили?
А у англосаксов он популярен,есть клубы поклонников культа божества Ctulkhu.
Он оказал большое влияние на многих зарубежных писателей и художников
Вот,например,Колин Уилсон из числа его последователей...
2 Чапаев: привет тебе,о храбрый начдив,и позволь спросить тебя, - как ты относишься к роману В.О.Пелевина "Чапаев и Пустота"; правдиво ли там раскрыт образ твой, Василий Иваныч?

[Мавка]

Читала кое-что. Понравилось. Сплошная жуть и загадки
Особенно "Тень над Иннсмаутом".

[Чапаев]

[user1]

Недаром Борис Стругацкий в своё время дал свою "Бронзовую улитку" за "Чапаева",
в обход всех кандидатов и обиженного жюри,которые Пелевина и за писателя считать не хотели. Мало кто его ценит,хотя любителей раскритиковать много
Мне он сразу понравился,когда впервые услышал по радио рассказ "Бубен верхнего мира",вроде так он назывался(про покойного лётчика) - талант чувствуется с первых строк. Не видел серьёзных критических работ его творчества; в толстых журналах его клюют за коммерческий успех,но ведь было время,когда успехом и не пахло(Желтая стрела и Жизнь насекомых),а уже было ясно,что писатель большой.
Я бы его назвал сюрреалистом,но дело ведь не в названии.Маринина имеет ещё больший успех,но читать её решительно невозможно:начинает хорошо,а затем пошло-поехало,и на этом и заканчивается интерес. А Пелевин до конца держит в напряжении,как и Стругацкие. Может,это и есть критерий - "от корки до корки без единой подпорки"?

[Иар Эльтеррус]

Народ, в этом топике вообще-то обсуждают Лавкрафта. Для Пелевина стоит открыть отдельный топик.

[user1]

..открыть-то можно,да кто ж его обсуждать-то будет?
Если на каждого писателя топик надевать,так это получится какой-то парад членистоногих!
Нельзя узким топиком объять необъятного тела русского автора.
Ты бы,хозяин,лучше чего бы сказал по Лавкрафту Говарду Филиппычу - ему бы было приятно,да и нам интересно

[Карл-Сатег]

Лавкрафт многое не доделал до совершенства.Вобщем можно Было и лучше.А так то супер.

[Ameli-anna]

у лавкрафта я выделила три направления. монстры как земные, так и не наземный. колдуны, маги (мистика). и реальное. Он же из дома не выходил, зато вел активную переписку, а закончил свои дни в психушке. сам говорил, что многое из своих произведений видел во сне.
хотя мне представляется как мнагроможденная из слов стена, а за ней пустота. слишком уж рассказы в чем-то похожи, повторяющиеся, шаблонные фразы

[Andrej]

Лавкрафт Это классика, так же как и Говард, можно принимать, можно не принимать, можно критиковать, но факт остается фактом, что 80% литературы хоррор и солидная часть фэнтезийных тем пошла с этих 2-х личностей.

[user1]

Многие писатели-фантасты закончили свою жизнь в психушке.Например,советский писатель Геннадий Гор,которого почему-то никто не помнит и не хочет обсуждать - так же,как и Лавкрафта.

[Andrej]

Гениальность это - пограничное состояние сумашествия.

[Ameli-anna]

Этгара По забыли. Я слышылы, что приготовленный ему памятник разбил въехавший в мастерскю поезда. Поставили на могилу только табличку, но она исчезла.
Я многое Лавкрафта прочитала, только с интервалами.
"Призрачные поиски неведомого Кадафа" мне нравится, искать, искать, а потом выяснить, что ты так искал было все время перед тобой.
А вот фильмы по Лавкрафту никакие получились, аля дешевый ужастик. Хотя "Сны в ведьменом доме" (кажется) и первый "Реаниматор" практически один в один

[Пророк]

Интересный писатель, мне очень понравился, особенно его "Хребты Безумия" и "Ужас в Музее". Очень захватывает.