Будет меняться к худшему.
Если человеку обеспечить потребление, то он переключит внимание с удовольствий потребления на радость творчества
Что животное, что человек - меняются в любом случае. А потребление первым "творческим людям" наверное обеспечили рабы. _________________ Четыре планеты Веги совершенно безжизненны...
В две тысячи сто двенадцатом году начал эксплуатироваться на трассах Земля — Сириус, Земля — Фомальгаут.
http://www.astronet.ru/db/msg/1222187/sect33.html
Душевный мир неизменен. Человек неизменен. Меняются его носители: тело и разум.
Ну я явно не имею методов для познания последнего субъекта в цепочке "тело - разум - душа". _________________ Четыре планеты Веги совершенно безжизненны...
В две тысячи сто двенадцатом году начал эксплуатироваться на трассах Земля — Сириус, Земля — Фомальгаут.
http://www.astronet.ru/db/msg/1222187/sect33.html
Забавно, как давно это было. По крайней мере, кажется, что давно. В 12 году сюда заходил, первый форум, на котором я регистрировался и один из первых сайтов - всего-то 7 лет прошло, хех. Даже не понять, много это - или мало? По теме: смысл жизни всегда индивидуален, нет? Сложнопредставимо общество с единым смыслом жизни на всех. Ну. Это будут уже не люди в нашем понимании слова "человек".
Приветствую. Да, наверное у каждого свой путь и смысл жизни у каждого свой. Только всё равно скорее всего общие вопросы похожие. Кто я такой? Откуда? Куда идти(иду)? Это наверное основное, тогда и понятен будет смысл жизни.
Я так свой путь и не нашел(((.
Распространённая ошибка - "искать" свой путь. По сути, это "выбор", а не "поиск". Нужно не "искать" (я тоже делал эту ошибку), а "создавать". Можно вывести теоремы, но нельзя вывести аксиомы. Смысл жизни - это аксиома. Её нужно выбрать и принять душой. Есть, конечно, вариант, что смысл имеется, просто неявный. Обычно это какой-то род гедонизма. Детектируется стремлением к счастью. Не то чтобы "как что-то плохое", но довольно банально, да. И во многом тупиково, потому что всё равно адресует к "а когда я счастлив?", а значит, требует "подсмысла", мда.
О боги варпа, опять в петлю? В смысле, в логико-смысловую петлю. ЧТО выбирать - это довольно просто. Что угодно. Всё, что может быть смыслом. Смысл - это направление движение. Если хотите, направление изменения мира (включая, возможно, себя, но не обязательно) в широком смысле этого слова. Например, большинство искренних приверженцев некоторой политической идеологии - это носители набора смыслов жизни "улучшение общества". Более развёрнуто - они выбрали "добро" (в одном из, как минимум, трёх смыслов этого слова, коротко - счастье/милосердие, свобода/разнообразие, выгода/эффективность) в смысле "для всех/многих". А можно выбрать, например, творчество. А вот собирание марок - нельзя, это не смысл, не направление, а жизненная цель. Разница между смыслом жизни и жизненной целью, думаю, понятно - вторая содержит, как и любая цель, некий образ, конечную станцию, финал, возможно, недостижимый. Второй никакого образа не содержиь, мир можно упорядочивать в выбранном направлении сколько угодно времени. Можно бесконечно творить. Бесконечно оптимизировать общество по тому или иному критерию - нельзя. А вот творить добро людям бесконечно - можно. Жизненная цель не исключает смысла жизни. Возможен вариант, когда смысл отсутствует, цель - есть. Если она ещё и достижима, то после достижения человек может сломаться или получить что-то типа кризиса среднего возраста.
И, да, кстати, чтобы иметь смысл жизни, не нужно знать "кто я". Это раз. "Зачем?" - это и есть вопрос к смыслу жизни. Если ты задаёшься таким вопросом, то у тебя нет смысла жизни, вот и всё. Можно задавать цепочку вопросов "зачем?" к любой мотивации, но где-то будет конечная станция. Аксиома. Например, творчество. "Зачем творить?" - на этот вопрос не то чтобы нет ответа, просто сам вопрос для тебя перестаёт иметь смысл. "Из чего в евклидовой геометрии выводится, что через две точки может пройти только одна прямая?" Вопрос не имеет смысла - это из аксиомы выводится, не наоборот.
Понятия не имею, как находится/создаётся смысл жизни в общем случае. К "находится" - это, в общем-то, к психологу/психотерапевту. Подразумевается, что смысл (то, к чему стремится человек на самом деле, его "первый" выбор, на основе которого при полной осознанности - которой обычно нет - будут приниматься все остальные) есть, просто человек себя не понимает и его не видит. Если это ваш случай - к психологу. Тут будут свои проблемы, потому что есть много плохих психологов, а ещё есть "не твои" психологи, методики которых рабочие - но банально не подходят именно этому пациенту. Банально - психолог может работать "от клиента", т.е., подстраиваться под него. А может работать директивно. Кому-то лучше одно, а кому-то - другое. Но, в целом, это оптимальный путь нахождения личного смысла, особенно если от его отсутствия или "отсутствия" - страдаешь. А ещё с высокой долей вероятностью может оказаться, что дело не в смысле жизни, а в чём-то совсем другом, какой-то подспудной, вытесненной проблеме, а то и совокупности проблем. В конце концов, большинство людей живут либо без смысла жизни, либо без чётко осознаваемого смысла жизни. Это как раз норма, нормальное состояние, обычно не требуется его улучшать. А значит, согласно статистике и теории вероятностей, если человек вдруг страдает от отсутствия смысла жизни, то вполне вероятно, что не так у него что-то не со смыслом жизни. Психика - очень тонкая и сложная штуковина.
Что касается создания смысла жизни, то обычно это всё-таки относится к людям, которые довольно чётко себя осознают и имеют проблемы с, хм, мотивацией в принципе. Имхо - чаще это будут люди до 25, что к вам, по идее, относиться не должно. Но всегда есть исключения, конечно же - могу себе представить человека, который очень долго жил чужими словами и "по инерции", но при этом умудрился "чужие" слова не сделать "собственными". Могу. Такому человеку либо человеку в схожей конечной ситуации можно только предложить выбирать. Понятия не имею, как. У меня лично это было довольно... странно. Надо просто ощутить то, с чем ты сонаправлен, что ли? То, что подходит. То, что может идеально заполнить пустоту в душе. Что именно? Да что угодно. Просто надо при этом отделить шелуху от сердцевины. То есть, мелкие и глобальные цели и хочухи - от направления изменения мира, вектора, смысла. А потом надо его принять всей душой. Наверное, это чем-то похоже на религиозную веру по описанию, хотя по ощущениям - вообще никакого отношения к ней не имеет. Ты ни во что не веруешь, ты просто дополняешь свою душу, заполняешь её чем-то.
...и, да, предостерёг бы делать смыслом жизни что-то в духе "любить кого-то". Психика - штука тонкая и сложная. Она/он - разлюбит. А тебе что делать? Нет, это не тупик, что делать-то найдётся, но лично мне кажется, что это очень плохой выбор. Имхо такое вот, да.
Добавлено: Ср, 13 Май, 2020 10:31 Заголовок сообщения:
Человек - это часть правильного общества.
Правильность общества - это соединённость соединителями, а не разделителями.
Соединители - это общие Взаимные чувства.
Разделители - это обособленные собой и своими потребностями личные тела-разумы.
Жизнь - это пребывание в душевном мире.
Существование - это пребывание в телесном материальном мире.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы