Форум Иара Эльтерруса
Текущее время Пт, 29 Мар, 2024 02:22

НОВАЯ СТУПЕНЬ ЭВОЛЮЦИИ
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 19, 20, 21 ... 29, 30, 31  След.
 
Ответить на тему    Список форумов Ветер Фантазии -> Философские вопросы
Предыдущая тема :: Следующая тема  

Автор Сообщение
loktev1954
Дварх-майор
Дварх-майор


Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 07.12.2006
Сообщения: 388


СообщениеДобавлено: Пн, 27 Янв, 2014 18:11    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сообщение по теме.

Последний раз редактировалось: loktev1954 (Ср, 26 Дек, 2018 11:01), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
VICTOR
Бета-координатор
Бета-координатор

Возраст: 33
Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 12.05.2011
Сообщения: 2563
Откуда: Украина, Киев(точный номер вселенной не скажу)


СообщениеДобавлено: Пн, 27 Янв, 2014 19:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

loktev1954 писал(а):
Сначала всё производство должны взять на себя роботы.

Это приведет только к тотальной безработице.

_________________
Четыре планеты Веги совершенно безжизненны...
В две тысячи сто двенадцатом году начал эксплуатироваться на трассах Земля — Сириус, Земля — Фомальгаут.
http://www.astronet.ru/db/msg/1222187/sect33.html
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [ скрыт ]
Автор Сообщение
geher
Идущий
Идущий

Возраст: 53
Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 29.01.2008
Сообщения: 2406
Откуда: Курск


СообщениеДобавлено: Пн, 27 Янв, 2014 20:20    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

VICTOR, не факт. Все будет зависеть от кстановившизся экономических отношений.
По сути безработица - это когда человек не может найти работу, которая его будет кормить.
Если же каждый сможет получать с этих автоматических производств все, что ему нужно для жизни, то безработицы не будет по определению. Человеку просто не нужно будет работать, чтобы прокормить себя и семью. Он сможет заняться любым делом (в том числе общественно-полезным), которое в нашем обществе просто не приносило бы дохода.
Подобное общество, конечно, не будет лишено проблем, но вполне возможно.
Кстати, читал не так давно книгу, затрагивающую среди прочего и эту тему.
Там было про путешествия в "книжные" миры, среди которых оказался и мир "Полудня" Стругацких. Никак не могу вспомнить, как называлась.

_________________
Тот, кто еще в пути, уже в пути.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
VICTOR
Бета-координатор
Бета-координатор

Возраст: 33
Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 12.05.2011
Сообщения: 2563
Откуда: Украина, Киев(точный номер вселенной не скажу)


СообщениеДобавлено: Пн, 27 Янв, 2014 20:45    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

geher, от производства получат только их владельцы. То есть коммунизм вроде как возможен, но все равно революция для этого может оказаться необходимой.
_________________
Четыре планеты Веги совершенно безжизненны...
В две тысячи сто двенадцатом году начал эксплуатироваться на трассах Земля — Сириус, Земля — Фомальгаут.
http://www.astronet.ru/db/msg/1222187/sect33.html
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [ скрыт ]
Автор Сообщение
geher
Идущий
Идущий

Возраст: 53
Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 29.01.2008
Сообщения: 2406
Откуда: Курск


СообщениеДобавлено: Вт, 28 Янв, 2014 21:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

VICTOR, о чем и речь. Все упирается в экономические отношения.
При сохранении ныне действующей околокапиталистической модели будет не просто массовая безработица, а полный коллапс экономики, поскольку для того, чтобы продавать, нужны покупатели. А какие могут быть покупатели, когда работы нет.
Так что мирным или революционным путем, но околокоммунистические порядки придется устанавливать.
Причем должен заметить, что производство в рассматриваемой гипотетической ситуации не просто должно осуществляться роботами, но и иметь возможность полностью обеспечивать потребности (по крайней мере базовые, без роскоши) всех людей. Иначе ничего не выйдет.
Ну и проблему занятости населения придется решать тем или иным образом. В основном воспитанием, чтобы тянулись к творческому делу.

_________________
Тот, кто еще в пути, уже в пути.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
VICTOR
Бета-координатор
Бета-координатор

Возраст: 33
Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 12.05.2011
Сообщения: 2563
Откуда: Украина, Киев(точный номер вселенной не скажу)


СообщениеДобавлено: Ср, 29 Янв, 2014 11:13    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

geher, ну и минимальный контроль за производством конечно не помешает (скажем - 1 человек на те мощности, которые сейчас обслуживает 100).
_________________
Четыре планеты Веги совершенно безжизненны...
В две тысячи сто двенадцатом году начал эксплуатироваться на трассах Земля — Сириус, Земля — Фомальгаут.
http://www.astronet.ru/db/msg/1222187/sect33.html
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение [ скрыт ]
Автор Сообщение
loktev1954
Дварх-майор
Дварх-майор


Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 07.12.2006
Сообщения: 388


СообщениеДобавлено: Пт, 18 Апр, 2014 11:00    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Высшее качество жизни - это когда душа поёт. А не поёт она когда отвлекают:
тело - болью или телесным наслаждением,
разум - переключением внимания.
Всё кроме счастья - несчастье.
Вот, говорят "с милым рай и в шалаше". Сейчас большинство озабочено строительством шалашей, но в
них несчастье потому, что нет счастья. Потому, что главное там шалаш, а не рай.
Рай - это когда счастье, любовь. Любовь - это когда взаимные тёплые чувства. Взаимные, когда эго на
втором месте, когда есть общее. Общее, общественное, которое всё-таки есть. Которого пока мало.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
loktev1954
Дварх-майор
Дварх-майор


Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 07.12.2006
Сообщения: 388


СообщениеДобавлено: Ср, 11 Июн, 2014 08:49    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Личное разделяет, взаимное объединяет. Личное - тело и разум, взаимное - чувства. Нельзя использовать чувства в материальном мире и нельзя использовать тело-разум в душевном мире. Это
извращения и ведут к неправильности, искажению, болезни. Города надо строить при помощи разума, а общество, семью при помощи взаимных чувств. Тогда получится город Будущего.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
loktev1954
Дварх-майор
Дварх-майор


Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 07.12.2006
Сообщения: 388


СообщениеДобавлено: Сб, 12 Мар, 2016 03:38    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Начался переход на Новую Ступень эволюции.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
Traltan
Лор-майор
Лор-майор

Возраст: 42
Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 05.12.2014
Сообщения: 243


СообщениеДобавлено: Сб, 12 Мар, 2016 04:23    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

loktev1954 писал(а):
Начался переход на Новую Ступень эволюции.


А он прекращался?

Вообще-то, если верить учёным, эволюция не прекращается ни на миг. Это во-первых, а во-вторых - все эти "Новые Ступени С Заглавных Букв" весьма относительны. Рекомендую вместо Заглавных Букв дать список качественных изменений, на основе которых вы делаете вывод о Новой Ступени...

_________________
"Да пребудет с тобой Сила..." (с) О. Кеноби
От себя пожелаю ещё Разума и Совести Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
loktev1954
Дварх-майор
Дварх-майор


Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 07.12.2006
Сообщения: 388


СообщениеДобавлено: Сб, 12 Мар, 2016 10:16    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Скорее новая человеческая душевная эволюция, которая уничтожит среди нас зверскую физическую. 1. Зло обострилось. 2. Появился необходимый вид добра. Боюсь спугнуть. Невозможно физическим разумом учёных оперировать в душевном мире.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
Traltan
Лор-майор
Лор-майор

Возраст: 42
Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 05.12.2014
Сообщения: 243


СообщениеДобавлено: Сб, 12 Мар, 2016 16:34    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Духовная или биологическая - эволюция, она эволюция и есть. Насчёт "физического разума учёных" - пардон, но вообще-то учёные - тоже люди, просто всерьёз занимающиеся наукой. А звучные заявления вроде "появился новый вид добра" - это всего лишь слова. Какой новый вид? В чём проявляется? Я не говорю о количественных характеристиках, заметьте, просто прошу дать внятное описание. Желательно, с примерами.
Как говаривал классик, "кто ясно мыслит - тот ясно излагает".

_________________
"Да пребудет с тобой Сила..." (с) О. Кеноби
От себя пожелаю ещё Разума и Совести Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
loktev1954
Дварх-майор
Дварх-майор


Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 07.12.2006
Сообщения: 388


СообщениеДобавлено: Сб, 12 Мар, 2016 17:25    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тела-разумы обособлены собой и раз.единяют. Взаимные чувства об.единяют. Нельзя строить семью, общество на основе раз.единения, на основе разума, в физическом мире. Сейчас появляются чувства и это даёт надежду. Вы когда-нибудь испытывали настоящие чувства? Учёные такие же разумные звери, обитатели физического мира как и мы с Вами. Для соединения в правильное общество нужны обитатели душевного мира. Сейчас начинается это переселение.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
Traltan
Лор-майор
Лор-майор

Возраст: 42
Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 05.12.2014
Сообщения: 243


СообщениеДобавлено: Вс, 13 Мар, 2016 07:16    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ой как всё запущено... Простите, а какие могут быть взаимные чувства у неразъединённых разумов? Shocked Далее,
loktev1954 писал(а):
Нельзя строить семью, общество на основе раз.единения, на основе разума, в физическом мире.
И как только люди жили до сих пор? Ни семей, ни общества - ужас какой-то...
И, кстати, звери - они по определению не разумны, если иметь ввиду философское значение слова, а если подразумевается именно класс млекопитающих - да, люди являются разумными представителями этого класса. Что никак не служит доказательством неспособности людей вообще и учёных в частности чувствовать и мечтать.
Честно говоря, ваши высказывания... не выглядят ни обоснованными чем-либо, кроме вашего же "я так считаю, и так оно и есть", ни соответствующими действительности. Или это вы стихи в прозе сочинять пытаетесь? Тогда, конечно, критерии оценки совсем иные - вот только для этого на форуме другой раздел есть.

_________________
"Да пребудет с тобой Сила..." (с) О. Кеноби
От себя пожелаю ещё Разума и Совести Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
loktev1954
Дварх-майор
Дварх-майор


Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 07.12.2006
Сообщения: 388


СообщениеДобавлено: Вс, 13 Мар, 2016 17:02    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Зверь - это единственный обитатель физического мира независимо от наличия или отсутствия разума. Человеком он может стать только переселившись в душевный мир. Нельзя одновременно пребывать в двух взаимоисключающих мирах. Учёные сделали свой выбор.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
alpha100
Лор-майор
Лор-майор


Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 22.12.2011
Сообщения: 158


СообщениеДобавлено: Пн, 14 Мар, 2016 03:54    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

loktev1954 писал(а):
Начался переход на Новую Ступень эволюции.
Выше уже есть резонный вопрос: а именно? что имеется в виду?
Ваша мысль непонятна.
loktev1954 писал(а):
Скорее новая человеческая душевная эволюция, которая уничтожит среди нас зверскую физическую. 1. Зло обострилось. 2. Появился необходимый вид добра. Боюсь спугнуть. Невозможно физическим разумом учёных оперировать в душевном мире.

Видите ли, какая штука... Когда начинают говорить о чём-нибудь наподобие "уничтожения животной природы в человеке", и т.п. - ой... Ой потому, что чаще всего почему-то приходят к совершенно антигуманным выводам.
Вот объясните, как можно "уничтожить", если существует носитель разума - биологическое тело? Которое, как понятно, имеет родство с животными. Ну да, и что?
Кроме того, мне непонятно категорическое противопоставление Разума и того, что называют Душой. А что, Душа человека (разумного!) возможна без Разума, вне его преимуществ? Это очевидный абсурд. Как Вы представляете личность человека вне контакта с разумом? Подскажу: такими примерами полны психиатрические клиники. Написаны библиотеки книг разной степени правдивости, относительно этого вопроса.

Разной степени правдивости хотя бы потому, что многое в этой области исходит от научных представлений столетней и более давности. Например, заблуждением является считать, будто у животных "отсутствует" интеллект. Так, знаменитый академик Павлов, как утверждается, увольнял сотрудников только за одну фразу вида "собака думает, что..." Павлов категорически заявлял, что собака не думает. И думать не может. С его точки зрения любое высшее млекопитающее есть не более, чем машина рефлексов. И только. Более ничего. Однако это совсем не так, и Павлов критически ошибался. У высших животных есть эмоции (не связанные с пищей или размножением) - устойчивый эмоциональный фон, индивидуальные личностные характеристики, совершенно отчётливые и несомненные. Им снятся сны. Они могут играть, и понимают юмор. Практически наверняка понимают смысл по крайней мере отдельных слов человеческой речи. Используют инструменты.
Это "машины рефлексов"? Очевидная абракадабра... На деле же просто существует диапазон интеллекта, если так можно сказать. И некий критический порог, за которым уже Разум. Дотянулся за порог - значит началась стадия эволюции Разума.

Так о какой зверскости Вы пишете? Поясните, пожалуйста.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
Traltan
Лор-майор
Лор-майор

Возраст: 42
Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 05.12.2014
Сообщения: 243


СообщениеДобавлено: Пн, 14 Мар, 2016 05:47    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Исходя их противопоставления г-ном loktev1954 разума душе и восторженных дифирамбов душе сей г-н не дружит с разумом... Razz
_________________
"Да пребудет с тобой Сила..." (с) О. Кеноби
От себя пожелаю ещё Разума и Совести Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
loktev1954
Дварх-майор
Дварх-майор


Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 07.12.2006
Сообщения: 388


СообщениеДобавлено: Пн, 14 Мар, 2016 08:28    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Трудно об.яснить на языке не дружественного мне разума не принадлежащее ему и выходящее за его пределы. В начале темы я пытался сделать это. Тело-разум -- это носитель для души. Между ними внимание определяющее принадлежность. Нужны и тело, и разум, и душа. Но душа должна быть на первом месте - иначе конец света.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
alpha100
Лор-майор
Лор-майор


Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 22.12.2011
Сообщения: 158


СообщениеДобавлено: Вт, 15 Мар, 2016 01:41    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

loktev1954 писал(а):
Трудно об.яснить на языке не дружественного мне разума не принадлежащее ему и выходящее за его пределы. В начале темы я пытался сделать это. Тело-разум -- это носитель для души. Между ними внимание определяющее принадлежность. Нужны и тело, и разум, и душа. Но душа должна быть на первом месте - иначе конец света.

Я вижу, что в начале темы - а это ДЕСЯТЬ ЛЕТ назад! - Вы написали например, это:
Цитата:
Развитие идёт от простого к сложному. Душа выше разума.
Состояние выше его описания: математического ли, литературного ли.
Разум можно описать словами, а душу -- нет. Её можно только прочувствовать. Душа больше смысла. Понятие "смысл жизни" невозможно в принципе.

Не примите в порицание, разбираем буквально по фразам:
1. "Развитие идёт от простого к сложному."
- Да, это самоочевидно. Хотя и не совсем полно, поскольку одновременно существует и процесс развития (именно развития, а не деконструкции!), идущий от излишне сложного к более простому, но одновременно более высокому. Пример: поговорка "всё гениальное просто".
2. "Душа выше разума."
- Снова это непонятное противопоставление. Поймите простую вещь: то, что Вы именуете распространённым и малопонятным термином "душа" - есть не что иное, как структура личности. То есть комплекс самоощущений, памяти, информации, осознания окружающего, и т.д. И одни люди убеждены, что этот комплекс перемещается из тела в тело, при этом с временным отключением памяти о событиях прошлой жизни. Кем или чем производится сие действо, точно не объясняют. Другие люди считают, что всякая личность (душа/основа личности, затем наполняемая в течение жизни) создаётся кем-то или чем-то всякий раз заново, при формировании биологического тела.
Здесь невозможно говорить о "выше" или "ниже" в принципе. Это единое целое - душа и разум.
3. "Состояние выше его описания: математического ли, литературного ли."
- Вы фактически применяете один из буддийских тезисов о том, что всякое описание, и/или передача информации в конечном счёте неполны. Это верно. Мало того, об этом же говорит нам созданная разумом теория информации.
Конечно, любое описание неполно. Именно поэтому даже компьютерные коды имеют известную избыточность, позволяющую самовосстановление информации до определённых пределов.
И что из этого? Как бы то ни было, объяснять можно и нужно, ибо без передачи информации невозможны и изменения. В том числе и те, коих Вы желали бы, очевидно.
Так объясняйте - если хотите быть понятым.
4. "Разум можно описать словами, а душу -- нет. Её можно только прочувствовать."
- С какой стати описание невозможно? Обратитесь к хорошей художественной литературе, и Вы обнаружите опровержение Вашего утверждения.
На самом деле, описания возможны. Другое дело, что могут быть сложны и очень объёмны. Основная проблема возникает тогда, когда в языке описания отсутствуют термины для описываемого. Но даже в этом случае разум в состоянии подобрать аналогии. Пусть они будут неполны, но это лучше, чем ничего.
"Прочувствовать" же можно, разумеется. Если Вы способны на прямую передачу, и Ваш собеседник в состоянии таковую принять - почему нет. Если же у Вас не наблюдается подобного, то придётся объяснять словами, подбирая наиболее внятные...
5. "Душа больше смысла."
- Вот это превосходный пример того, о чём речь выше. Как может душа быть "больше смысла"? Смысла чего, простите? Например, бессмыслица "меньше" осознаваемого смысла - иначе говоря, ниже. Но в то же самое время и "больше" - ибо бессмыслицы всегда больше по количеству...
А что есть в Вашей фразе состояние "больше смысла", осталось непонятным. Ни логически, ни эмоционально.
6. "Понятие "смысл жизни" невозможно в принципе."
- Абсолютная чепуха. Если в самой жизни нет никакого смысла - то и душа становится столь же бессмысленным явлением, как и всё остальное. Но тогда вокруг нас с вами просто-напросто Хаос... Что очевидно не так.
Понятие возможно, и имеет смысл, конечно же.
Причём мало того: этот смысл впрямую следует из Ваших же слов - но Вы его не осознаёте. Это странно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
loktev1954
Дварх-майор
Дварх-майор


Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 07.12.2006
Сообщения: 388


СообщениеДобавлено: Вт, 15 Мар, 2016 08:54    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Душа больше смысла... Вот помилование к примеру выше справедливости, или влюбленные ... Не так разумны иногда .. Душа это не наличие или отсутствие смысла, это по ту сторону есть и нет. Это нечто совсем другое. Это основной признак человека. Бездушные не живут, а существуют. Жизнь и существование несовместимы. Тело и разум хороши для хозяйствования, а для семьи, для общества -- только душа. Душа -- это общее не физическое пространство для об.единения. Душа состоит из тёплых взаимных чувств. Личной души как и общих разумов не бывает. Взаимные чувства возникают между людьми, а не в каждом. Чувства, в отличии от ощущений направлены от себя: давать, дарить. А как Ваш личный опыт? А то сейчас принято ссылаться на кого-нибудь. Как Вы воспринимает взаимные чувства?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
loktev1954
Дварх-майор
Дварх-майор


Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 07.12.2006
Сообщения: 388


СообщениеДобавлено: Пт, 01 Апр, 2016 21:17    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мы тут с вами на разных языках из.ясняемся. я не умею выразить, а вы не желаете воспринять. Это прекрасный момент чтобы остановиться. А если кто-то действительно захочет посетить душевный мир, у него не будет проблем. Его разум найдёт дорогу. Счастливо всем!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
alpha100
Лор-майор
Лор-майор


Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 22.12.2011
Сообщения: 158


СообщениеДобавлено: Сб, 02 Апр, 2016 02:07    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

loktev1954 писал(а):
Мы тут с вами на разных языках из.ясняемся. я не умею выразить, а вы не желаете воспринять.
Нет, здесь не "не желают воспринять". Проблема намного глубже, хотя и хорошо уже на настоящее время известна. Вам бы понять, в чём дело...

Проблема вот в чём: Вы абсолютно, полностью, совсем не представляете суть, механизмы и последовательности нормального осмысления сложного вопроса. "Не умеете выразить", как Вы это сформулировали. Но это отнюдь не неумение выразить. Здесь многие, и я в том числе, дали Вам столько подсказок, что выразить уже можно что угодно, даже просто компилируя эти подсказки. Тут целый словарь уже, фактически...
Реально же происходит следующее. У Вас есть некий образ. Он назван Вами "Душевный мир". Причём образ этот Вы представляете лишь в самых общих чертах, никогда даже не пытались вдаваться в детали, в его логику, и т.д. То есть, имеется только некая умозрительная расплывчатая картинка, которая при попытках выражения словами, превращается в набор банальностей, пафоса и лозунгов.
Так хуже того, Ваша картинка внутренне противоречива, а ответов у Вас нет. Это аналогично тому, как полностью противоречив может быть сон.
Тут уж извините, но называю своими именами, иначе вообще непонятно станет, о чём речь.

Видите ли, невозможно создать концепцию чего-либо на одних голых эмоциях. Так, во Вселенной есть красота - это эмоциональная оценка. Но существует и логика, как неотъемлемая часть реальности - а это уже оценки разума.
Целое нельзя выразить лишь одной какой-то частью, в этом случае Вы всегда будете получать бессмыслицу.

Вам при объяснении окружающим Вашей концепции следует на самом деле использовать то, что именуется научным методом - как бы ни парадоксально для Вас это выглядело. Парадоксально постольку, поскольку Вы отрицаете роль разума в оценках неких высших состояний. Говорите, что разум - это невысоко, чуть-чуть выше зверя в лесу. А высшее - там, де, не Разум... Там и законов природы нет, иначе это не высшее...

Вдумайтесь в это сами. Уверены ли Вы, что дело в "непонимании", проявляемом окружающими?
loktev1954 писал(а):
Это прекрасный момент чтобы остановиться.
Это прекрасный момент, чтобы понять.
Можно остановившись предварительно, и подумав.
loktev1954 писал(а):
А если кто-то действительно захочет посетить душевный мир, у него не будет проблем. Его разум найдёт дорогу.
Это саркастическое высказывание? ))) Ведь согласно всему, написанному выше, разум туда дорогу найти не сможет в принципе...
loktev1954 писал(а):
Счастливо всем!
И Вам тоже.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
loktev1954
Дварх-майор
Дварх-майор


Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 07.12.2006
Сообщения: 388


СообщениеДобавлено: Вт, 05 Апр, 2016 11:36    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот к примеру всеобщая радость в крымскую весну. Когда всеобщая радость.когда чувства всех переполняют. Когда трудности физические на втором месте. Это и есть норма. Счастье и есть норма, а все кроме счастья - несчастье. Неделимое счастье. Неанализируемое непонимающим этого разумом. Это хоть и бледный, но все же образ Светлого Будущего.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
loktev1954
Дварх-майор
Дварх-майор


Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 07.12.2006
Сообщения: 388


СообщениеДобавлено: Вт, 05 Апр, 2016 12:28    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Чтобы приблизилось Светлое Будущее, поучаствовать надо: 1. Не мешать. Ни делом не насмешкой. 2. Потом когда-нибудь помогать. 3. Самому строить начиная с себя, своих близких. Дарить, вкладывая бескорыстно в других, как бы делая их частью себя, помогать. Воспитывать сначала в себе человеческую шкалу ценностей, корректировать возникающие неправильности.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  
Автор Сообщение
loktev1954
Дварх-майор
Дварх-майор


Пол: Пол:Мужской

Зарегистрирован: 07.12.2006
Сообщения: 388


СообщениеДобавлено: Пт, 08 Апр, 2016 20:01    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну вот и все. Можно закрывать тему, а меня вычеркивать из списка участников. Рад был пообщаться. Всем удачи и успехов.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение  

Показать сообщения:   
Ответить на тему    Список форумов Ветер Фантазии -> Философские вопросы Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 19, 20, 21 ... 29, 30, 31  След.
Страница 20 из 31

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group.
Theme Designed By Arthur Forum