Зарегистрирован: 07.02.2008 Сообщения: 549 Откуда: оттуда
Добавлено: Чт, 13 Мар, 2008 19:01 Заголовок сообщения:
Расскажу я тебе об одном непримечательном факте из жизни снайперов, о знаток мифов.
Когда ты глядишь в оптику СВДшки, ну или американской М107, к примеру, то что ты видишь? Видишь ты врага, солдата, человеческое тело в конце концов. И ты берешь прицел. И если у тебя был очень опытный инструктор, он должен был сказать тебе - "НИКОГДА не целься в человека!!!". Целься в значок на груди, в фуражку, в наушник от плеера - но никогда не в самого человека. Потому что он МГНОВЕННО заметит тебя. И я думаю, что он хочет жить точно так же как и ты. Его желание жить позволит ему, будь ты 200 раз опытным снайпером, сбить тебе прицел. Хотя бы на пару секунд. За эти секунды можно успеть крикнуть, нажать тангенту рации, да даже дать отмашку рукой. Он умрет от твоего выстрела. Но и ты тоже умрешь - потому, что лучшее противоснайперское оружие всех времен - 152мм танковая пушка, из которой по твоему гнезду скорее всего незамедлительно отработают. _________________ нету неба... есть только метеоусловия!
--
патологоанатомическое фэнтэзи читать на http://innsuu.wordpress.com
Добавлено: Чт, 13 Мар, 2008 19:13 Заголовок сообщения:
Цитата:
Твое осознание мира не дает тебе эпи-кинетических проявлений.
Ой.. слова новые!
а криптомегазаврологический смысл этих слов можно в студию? _________________ Говорят, что добро - это свет,
а зло - это тьма.
Но, каждый физик знает,
что Солнце - это абсолютно черное тело.
А абсолютно белое тело никогда не излучает
и не поглощает свет.
Оно может только отражать чужой...
Зарегистрирован: 13.03.2008 Сообщения: 306 Откуда: Винница, Украина
Добавлено: Чт, 13 Мар, 2008 19:19 Заголовок сообщения:
Цитата:
Если это мифология, то что же тогда правда?
Не знаю, но нельзя же огульно требовать верить в это всех.
к faceless
Допускаю. Но в то что человек возьмет во время полёта пули и усилием мысли развернёт пулю в противоположном направлении, и всадит снайперу его же пулю - это 100% мифология. _________________ Я виступаю за створення українського розділа на форумі Ельтерруса. Якщо ти "за" - додай цей рядок у підпис під повідомленнями у профілі.
Зарегистрирован: 07.02.2008 Сообщения: 549 Откуда: оттуда
Добавлено: Чт, 13 Мар, 2008 19:22 Заголовок сообщения:
WingLion писал(а):
Ой.. слова новые!
институтский курс философии повтори, можешь еще психологию почитать в том же варианте - еще больше нового для себя откроешь
смысл - виды взаимодействий и преобразований энергии... здесь - телекинез, пирокинез, криокинез, темпофлексия, и прочее такое всякое _________________ нету неба... есть только метеоусловия!
--
патологоанатомическое фэнтэзи читать на http://innsuu.wordpress.com
Зарегистрирован: 07.02.2008 Сообщения: 549 Откуда: оттуда
Добавлено: Чт, 13 Мар, 2008 19:23 Заголовок сообщения:
PredatorAlpha писал(а):
Допускаю. Но в то что человек возьмет во время полёта пули и усилием мысли развернёт пулю в противоположном направлении, и всадит снайперу его же пулю - это 100% мифология.
Не мифология, по крайней мере для меня. Вполне возможно что и развернет. Видел глазами, как в одного такого выстрелили.
Ствол стрелявшего разорвало. Фатально для стрелявшего. _________________ нету неба... есть только метеоусловия!
--
патологоанатомическое фэнтэзи читать на http://innsuu.wordpress.com
Добавлено: Чт, 13 Мар, 2008 19:50 Заголовок сообщения:
faceless писал(а):
Твой туннель реальности в свою очередь, формирует материальный мир вокруг тебя.
Говоря точнее, не материальный мир(кто даст определение "материального мира"?) а твое восприятие мира-вокруг.
PredatorAlpha писал(а):
Ааааа, я что-то слышал о такой мифологии, что сознание определяет реальность...
Не реальность, а туннель реальности.
Это не мифология а квантовая физика. Чувствуете разницу?
И хотя бы поэтому не стоит небрежно обращаться со словами и произвольно выбрасывать слова из словосочетаний. _________________ S.M.I2.L.E.
Добавлено: Чт, 13 Мар, 2008 20:23 Заголовок сообщения:
Цитата:
телекинез, пирокинез, криокинез, темпофлексия, и прочее такое всякое
О боже... и этому сейчас в институтах учат! Не мудрено, что страна в жопе...
Цитата:
Это не мифология а квантовая физика. Чувствуете разницу?
А зачем басни-то расказываете?
Квантовая физика подобной х%#ней не занимается! _________________ Говорят, что добро - это свет,
а зло - это тьма.
Но, каждый физик знает,
что Солнце - это абсолютно черное тело.
А абсолютно белое тело никогда не излучает
и не поглощает свет.
Оно может только отражать чужой...
Добавлено: Чт, 13 Мар, 2008 20:30 Заголовок сообщения:
WingLion писал(а):
Квантовая физика подобной х%#ней не занимается!
Значицца теорема Белла говорящая о нелокальных воздействиях(та же симпатическая магия) - это не квантовая физика.
Кот Шредингера и друг Вигнера - это не квантовая физика.
постулат о том, что нельзя исключить наблюдателя из процесса наблюдения - тоже не квантовая физика.
ну и трансакционная психология вообще ничего-ничего общего с квантовой физикой не имеет.
Конечно.
Вы.
Точно.
Знаете.
Кто.
Чем.
Занимается. _________________ S.M.I2.L.E.
Добавлено: Чт, 13 Мар, 2008 20:36 Заголовок сообщения:
В институтах вообще ничему не учат.
Один из основных принципов квантовой механики говорит, что сам факт наблюдения изменяет определяет состояние и свойства наблюдаемой системы. Простой пример: Если не наблюдать за поведением электрона, а только регистрировать результат, то он ведёт себя как волна, но если мы захотим узнать, допустим траеторию электрона, его положение и т.п. и т.д. - он начнёт себя вести очень даже как частица.
Поэтому в какой-то степени человек определяет реальность в которой он существует, просто фактов своего существования. _________________ Воля - это рычаг, которым человек может свернуть горы и перевернуть мир.
А вера - не более чем точка опоры.
Добавлено: Чт, 13 Мар, 2008 20:47 Заголовок сообщения:
Цитата:
Значицца теорема Белла говорящая о нелокальных воздействиях(та же симпатическая магия) - это не квантовая физика.
Определитесь сначала сами, о чем вы пишете? О физике или о "магии", к которой за уши притянута физика?
Магия - это субъективная оценка явления, которая к ФИЗИКЕ никоим боком не относится.
Цитата:
Кот Шредингера и друг Вигнера - это не квантовая физика.
Можете быть уверены, что кот - это животное и ничуть он на Физику не похож!
Хотя, опять же, можно взять кошку, дать ей имя - Физика - и на каждом углу орать,
что Физика - это не наука, а кошка.
Цитата:
постулат о том, что нельзя исключить наблюдателя из процесса наблюдения - тоже не квантовая физика.
конечно, не физика. Ибо Физика - это наука, а не какой-то там постулат.
А в настоящей физике "то, что нельзя исключить наблюдателя из процесса наблюдения" - называется не постулатом, а опытным фактом.
Цитата:
Конечно.
Вы.
Точно.
Знаете.
Кто.
Чем.
Занимается.
Да вы шутите!
Я.
Вообще.
ДУРАК.
ИДИОТ.
и СКОТИНА БЕЗМОЗГЛАЯ. _________________ Говорят, что добро - это свет,
а зло - это тьма.
Но, каждый физик знает,
что Солнце - это абсолютно черное тело.
А абсолютно белое тело никогда не излучает
и не поглощает свет.
Оно может только отражать чужой...
Зарегистрирован: 07.02.2008 Сообщения: 549 Откуда: оттуда
Добавлено: Чт, 13 Мар, 2008 20:52 Заголовок сообщения:
WingLion писал(а):
Я.
Вообще.
ДУРАК.
ИДИОТ.
и СКОТИНА БЕЗМОЗГЛАЯ.
нет, ты просто инфантильный нереализованный человек с заниженной самооценкой
PS -> да, я знаю, что сейчас модераторы начнут орать о том, что я злое и циничное существо, нарушающее правила форума
но, уважаемые модераторы, учтите пожалуйста тот факт, что инфантильность и неадекватное ведение беседы юзером WingLion просто бесят! _________________ нету неба... есть только метеоусловия!
--
патологоанатомическое фэнтэзи читать на http://innsuu.wordpress.com
Последний раз редактировалось: faceless (Чт, 13 Мар, 2008 20:55), всего редактировалось 1 раз
Добавлено: Чт, 13 Мар, 2008 20:55 Заголовок сообщения:
Из вышеперечисленного могу сделать(лично для себя) вывод, что вы едва ли разбираетесь в квантовой физике.
Продолжать это обсуждение не вижу смысла.
И я не говорил о том, что вы идиот, я только лишь обращал внимание на то, что вы можете быть некомпетентны в рассматриваемом вопросе. _________________ S.M.I2.L.E.
Добавлено: Чт, 13 Мар, 2008 20:57 Заголовок сообщения:
Цитата:
Если не наблюдать за поведением электрона, а только регистрировать результат,
Цитата:
Один из основных принципов квантовой механики говорит, что сам факт наблюдения изменяет определяет состояние и свойства наблюдаемой системы.
Цитата:
то он ведёт себя как волна, но если мы захотим узнать, допустим траеторию электрона, его положение и т.п. и т.д. - он начнёт себя вести очень даже как частица.
Не мудрено, что страна в жопе _________________ Говорят, что добро - это свет,
а зло - это тьма.
Но, каждый физик знает,
что Солнце - это абсолютно черное тело.
А абсолютно белое тело никогда не излучает
и не поглощает свет.
Оно может только отражать чужой...
Добавлено: Чт, 13 Мар, 2008 21:01 Заголовок сообщения:
websword писал(а):
Из вышеперечисленного могу сделать(лично для себя) вывод, что вы едва ли разбираетесь в квантовой физике.
Продолжать это обсуждение не вижу смысла.
И я не говорил о том, что вы идиот, я только лишь обращал внимание на то, что вы можете быть некомпетентны в рассматриваемом вопросе.
Проблема в том, что я таки учился на физическом факультете университета,
и подобные слова относительно квантовой механики и физики, которые я тут вижу,
меня действительно БЕСЯТ.
п.с. сорри за срыв... _________________ Говорят, что добро - это свет,
а зло - это тьма.
Но, каждый физик знает,
что Солнце - это абсолютно черное тело.
А абсолютно белое тело никогда не излучает
и не поглощает свет.
Оно может только отражать чужой...
Зарегистрирован: 07.02.2008 Сообщения: 549 Откуда: оттуда
Добавлено: Чт, 13 Мар, 2008 21:06 Заголовок сообщения:
WingLion писал(а):
и подобные слова относительно квантовой механики и физики, которые я тут вижу
ты кроме своей дипломы жизни не видел - она это, физике местами настолько противоречит, что страшно становится _________________ нету неба... есть только метеоусловия!
--
патологоанатомическое фэнтэзи читать на http://innsuu.wordpress.com
Добавлено: Чт, 13 Мар, 2008 21:11 Заголовок сообщения:
WingLion писал(а):
Проблема в том, что я таки учился на физическом факультете университета,
и подобные слова относительно квантовой механики и физики, которые я тут вижу,
меня действительно БЕСЯТ.
Все страньше и страньше...
Физика - это наука - т.е. модель, такая же субъективная как и магия(для стороннего наблюдателя).
Тогда вопрос: а как тогда вы, выпускник физфака, можете делать вывод, что ваша модель, описывает вселенную однозначно лучше чем моя? и что ваша связь этой модели(физики) с той моделью(магией) - притянута за уши? вы когда-то пытались рассматривать оба эти вопроса одновременно? _________________ S.M.I2.L.E.
Добавлено: Чт, 13 Мар, 2008 21:18 Заголовок сообщения:
Цитата:
ты кроме своей дипломы жизни не видел
Чушь то зачем пороть? Ей же больно! _________________ Говорят, что добро - это свет,
а зло - это тьма.
Но, каждый физик знает,
что Солнце - это абсолютно черное тело.
А абсолютно белое тело никогда не излучает
и не поглощает свет.
Оно может только отражать чужой...
Зарегистрирован: 07.02.2008 Сообщения: 549 Откуда: оттуда
Добавлено: Чт, 13 Мар, 2008 21:35 Заголовок сообщения:
WingLion писал(а):
Чушь то зачем пороть? Ей же больно!
опять спрошу сакраментальное - ты дурак? _________________ нету неба... есть только метеоусловия!
--
патологоанатомическое фэнтэзи читать на http://innsuu.wordpress.com
Добавлено: Чт, 13 Мар, 2008 21:47 Заголовок сообщения:
Цитата:
опять спрошу сакраментальное - ты дурак?
Ты же знаешь ответ:
НЕТ, Я - УМНЫЙ! (но ДУРАК)
И зачем спрашиваешь, коли знаешь? _________________ Говорят, что добро - это свет,
а зло - это тьма.
Но, каждый физик знает,
что Солнце - это абсолютно черное тело.
А абсолютно белое тело никогда не излучает
и не поглощает свет.
Оно может только отражать чужой...
Последний раз редактировалось: WingLion (Пт, 14 Мар, 2008 23:30), всего редактировалось 1 раз
Зарегистрирован: 07.02.2008 Сообщения: 549 Откуда: оттуда
Добавлено: Чт, 13 Мар, 2008 21:52 Заголовок сообщения:
был бы умный, не давил бы левым авторитетом, и вообще - вел бы себя как умный человек... годов вроде много, должно уже какое-то понятие выработаться
без обид, как есть говорю _________________ нету неба... есть только метеоусловия!
--
патологоанатомическое фэнтэзи читать на http://innsuu.wordpress.com
Добавлено: Чт, 13 Мар, 2008 22:30 Заголовок сообщения:
WingLion писал(а):
Цитата:
Если не наблюдать за поведением электрона, а только регистрировать результат,
Цитата:
Один из основных принципов квантовой механики говорит, что сам факт наблюдения изменяет определяет состояние и свойства наблюдаемой системы.
Цитата:
то он ведёт себя как волна, но если мы захотим узнать, допустим траеторию электрона, его положение и т.п. и т.д. - он начнёт себя вести очень даже как частица.
Не мудрено, что страна в жопе
WingLion
Честно говоря этот пост меня выморозил. Начинаю давать предельно полный при моих возможностях и максимально обстоятельный ответ на основе Фейнмановских лекций по физике. захочешь - проверишь меня.
1) Берём пулемёт стреляющий в стену. В стене две дырки. Пуля ведёт себя как частица и мы получаем ту или иную модификацию самого обычного нормального распределения, основываясь на следах от пуль за стенкой..
2) Электрон - частица (предположение). Берём "электронную пушку" и стенку с двумя дырками. За ней - ездит счётчик Гейгера и щёлкает. Мы считаем щелчки. Опа! получена картина очень близкая к интерференции световых волн.
3) Предположение - либо электрон имеет очень странную траекторию движения между дырок, либо электрон волна.
Берём лампочку, которая будет вспыхивать, если у её дырки будет пролетать электрон. Опа, получаем нормальное распределение! Электрон всё-таки частица, но чем объяснить его странное поведение?
4) Делаем вывод - факт наблюдение за движением электрона с помощью лампочки изменяет поведение электрона.
Электрон существует с той или иной вероятностью, записываем волновое уравнение поведения электрона через вероятности.
5) А вдруг? Удлиняем световую волну, дабы уменьшить влияние света на электрон. И ОБАНА! Мы наблюдаем "интерференцию" тогда, когда длина волны превосходит расстояние между отверстиями в стене и мы не можем узнать из какого именно он вылетел!
Подтверждается предположение, что регистрация результата на него не влияет, а наблюдение за тем, как он достигается электроном, нарушает всю картину.
Хочешь - опровергай, но пока не дашь ссылку хотя бы на один учебник - выеденного гроша не стоят твои смайлики.
Кстати совет на будущее - смайликами, большими буквами и яркими красками истина не выясняется и факты неопровергаются. Поддерживаю пост сверху.
"НЕ МУДРЕННО, ЧТО..."
Зарегистрирован: 15.02.2008 Сообщения: 195 Откуда: Нижний Новгород
Добавлено: Чт, 13 Мар, 2008 22:31 Заголовок сообщения:
ПРишёл, почитал, вздохнул...
Физику они не поделили! Да от ваших перлов Нильс Бор в гробу перевернулся! Такую тему кванту под хвост пустили... _________________ Жить - значит делать вещи, а не приобретать их.(Аристотель)
Добавлено: Чт, 13 Мар, 2008 22:54 Заголовок сообщения:
Иногда тему не жалко. Жалко Бора - он же пропеллером пароботал! Жалко людей, которые даже не пытаются приводить хоть какие-нибудь аргументы.
Забьём.
Теперь просто подумаем - что значит новая ступень эволюции человека? Как человек тесно знакомый с теорией эволюцией, прихожу к выводу, что для того, чтобы перейти на эту новую ступень, человек должен жёстко поконкурировать сам с собой. Дабы лучшии выжили, а худшии наоборот. В принципе у животных такой процесс может пройти медленно и постепенно, без особых потрясений. Правда и динозавры вымерли подчистую медленно и постепенно.
Предположим возникли "новые люди" - они телепаты, телкинетики, экстрасенсы и т.д. и их много, они составляют ощутимую долю человеческой популяции, а не как сейчас. Что начнётся после этого? Новая охота на ведьм? Глобальная гражданская война между старыми и новыми людьми? Врядли процесс пройдёт безболезнено. Кстати термин "Новая ступень эволюции" применять относительно развития одного вида - совершенно бесмысленно. Будем говорить просто об эволюции. А ведь это далеко не всегда прогресс и усложнение организма, как многие по ошибке считают.
Почему бы человеку не деградировать, стать паразитом, которого кормять кибернетические организмы? Маленкий мозг, длинный язык, развитые и усложнённые половые органы, червообразная форма - всё для того, чтобы получать как можно больше удовольствия, и главное система в этом маленком мозгу, позволяющая дистанционно управлять обслуживающими роботами - встроенный блютуз. _________________ Воля - это рычаг, которым человек может свернуть горы и перевернуть мир.
А вера - не более чем точка опоры.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы