А что хорошего-то? Людей резко поделили на два класса по признаку подчинения или наличия сомнений. Вполне оправданных, кстати, потому что срок действия вакцины сначала озвучили глобальный, потом сократили до 6 мес. Дальше еще смешнее: в Гамалеи сказали, что чаще ставить для иммунитета будет вредно, Голикова на следующий день допускает возможность более частого проведения вакцинации. Сделали доступ по ПЦР для людей с мед.отводам и затрудняющихся проставить вакцину, но он действует уже только двое суток и является платным тестом. Всех критикующих отнесли к классу антиваксеров, независимо от реального отношения к вакцине. Потом удивляются, что отношение к коду наступило, как к проставленному "тавро", а не медицинским мерам. К врачам же, которые на совесть заботятся о здоровье граждан, и вопросов нет - они сугубейше к политическому содержанию законопроекта. Дальше, может, еще транспорт перекроете, чтобы совсем уже коллапс наступил? Это просто жестоко, Victor, и в этом проекте между строк читается ОТНОШЕНИЕ к людям в большой и сочной системе, которую гнет под себя Великобритания. Иванов и вовсе заикнулся про платную вакцинацию, но сразу передумал - однако британская идея в воздухе-то висит-да? И потом еще раз в три месяца колоть, а дальше раз в месяц? Независимо от фактического качества Спутника? Врачи сделали с надежностью на два-три года, но Европа трэбэ, - и поэтому в документах будет три месяца? Нехай, авось так на Запад зайдет, чтобы люди не умирали... Вот только в зловещей тишине вакцину не сертифицируют сдающим позиции противникам... Медицинский ли это вопрос? Сам дважды поставил вакцину, не в вакцине дело. *Не говоря уже о среднем и малом бизнесе, которому остается просто сдохнуть в атмосфере, созданной кампанией по вакцинации. _________________ Я есть тот, кто я есть
Каждого отдельно взятого человека вакцинируют бесплатно. НО! Министерство то здравоохранения вакцину ПОКУПАЕТ!! У производителя.
Соответственно - что? Правильно - чем больше вакцины будет закуплено и использовано - тем больше будет прибыль производителя!!
Отсюда компания всеобщей вакцинации, нагнетание ужасов в СМИ и принуждения работодателей увольнять неуколотых. Ведь под угрозой потерять работу и остаться без средств к существованию человек будет вынужден уколоться - лишь бы от него отстали..
Хотя президент не раз говорил о ДОБРОВОЛЬНОСТИ уколизации
Но, как говорится, аппетит приходит во время еды... И академик, сначала заявлявший, что против страшной Ковидлы достаточно будет 1 раз уколоться - и иммунитет на всю жизнь, вдруг стал говорить, что он, оказывается, ошибался и иммунитета хватит только на 2 года, а потом снова нужно уколоться.... А потом он сказал, что для нормального иммунитета надо колоться каждый год.... Потом каждые пол года... летом 2021 года пошли было слухи, что колоться надо всё таки каждый квартал, но потом как то заглохло - остановились на полугодии.
Зато заговорили о... детях. Это же еще несколько миллионов человек с которых можно получить прибыль...
Потому и пытаются ввести эти КуКуКоды - чтоб, помимо всего прочего, заставить людей пойти колоться.
А кто там у нас за это все ратует?
По какой то невероятной случайности именно те люди, которые заинтересованы в получении максимальной прибыли!!
Злые языки говорят, что муж госпожи Г. производит эту самую жидкость, а госпожа П. имеет отношение к её созданию - и получает роялти с каждой продажи!
Ничего личного - только бизнес!
А что вы хотели - капитализм на дворе. Главное же - прибыль.
Делягина обязательно послушаю, он говорит очень дельные вещи. Хотя у Старикова он уже подробно рассказывал о том, как ЕдРо проваливает "неугодные" законопроекты - и вряд ли появились новые детали ). Федоров остается Федоровым. Это сводимо к острой критике метода. На что вам ответят, что там гекатомбы трупов и придется идти на компромисс, чтобы пропихнуть вакцину на Запад и сохранить жизни оставшихся. Об аффелировании компании Голиковой тоже уже слышал. Это классическое "перетягивание" каната и попытка затащить противника на свою территорию раньше, чем это сделает Запад. Бессмысленно критиковать западников за то, что они - западники. От этого они не поменяются и продолжат проваливать законопроекты, которые им мешают, чтобы и дальше "повязывать деловых партнеров" договорами, соглашениями и общей экономикой. Они захватили флаг, загнули свою монополию и продолжают распоряжаться административным ресурсом, который создали сами и привели во власть. Богатые делали деньги на всем, что можно и нельзя, - и продолжат делать на этом деньги и перенаправлять потоки денежных масс для влияния на общество. Но при этом они пытаются заставить людей себе поверить силой - и это крайне неприятно, так как еще ранее самими сказано: "на аркане в Рай не тянут". Равно как в самом "Боге-из-Машины" остаются большие сомнения, так как на каббале построено все что можно и нельзя. Для людей это было и будет оскорбительно, равно как сопровождающие процесс ложь, интриги и само принуждение - общество этого никогда не примет. Кроме того ПЦР-тесты все еще платные - это очень плохо. Равно как витающая идейка брать за вакцинацию деньги с населения, хотя от нее сразу и отказались. Эти вещи говорят о том, что нашу элиту изрядно "прогибают" британские партнеры, сокращающие срок вакцинации в целях "нагнуть" население, - и в итоге ЕдРо могут также же раздавить, как когда-то генерала Колчака и его соратников. Господа белые свою исконную природу никак не поменяют и от остроты критики не "покраснеют", но будет очень грустно, если решением останется снова только коренная смена одних элит другими после народного восстания и гражданской войны - это абсолютная победа Британии. _________________ Я есть тот, кто я есть
Дальше, может, еще транспорт перекроете, чтобы совсем уже коллапс наступил?
У нас вот 2 раза с транспортом делали. Весной 20 года в городе был вообще идиотизм, а потом значит в 21 году было.
Zoran писал(а):
ошибался и иммунитета хватит только на 2 года
А потом внезапно поняли, что этот вирус мутирует. И кто его знает, какая эффективность старой вакцины от новых штаммов. _________________ Четыре планеты Веги совершенно безжизненны...
В две тысячи сто двенадцатом году начал эксплуатироваться на трассах Земля — Сириус, Земля — Фомальгаут.
http://www.astronet.ru/db/msg/1222187/sect33.html
Вот и мне это уже напоминает полный идиотизм, единственный смысл которого - издевательство друг над другом. А целом - над людьми.
VICTOR писал(а):
А потом внезапно поняли, что этот вирус мутирует.
Что такой же идиотизм, с точки зрения медицины: предположить, что заранее это было не очевидно. А больше напоминает ситуацию, когда коллеги из Британии сказали писать два года вместо четырех, потом год вместо двух, дальше полгода вместо года. И все это - независимо от реальной эффективности вакцины. И только на трех месяцах в ЕдРе врубили протест - и "слили" информацию в прессу, чтобы не прогнули дальше. В итоге, "Спутник", быть может, и на четыре года застрахует от вируса и его мутаций; но в бумажках будет полгода. И только сертификат/QR-код, так и быть, будет действовать год - чтобы сильно не раздражало людей. Наблюдаю какую-то подобную логику между строк сообщений, из "Гамалеи" в том числе. _________________ Я есть тот, кто я есть
Любой врач, тем более врач - микробиолог Вам скажет что вирусы подвержены мутациям. Более того, говорят, что про это написано в ВУЗовском учебнике по микробиологии.
Какая тут может быть внезапность?!!
Так что слова академика Г. о сроках уколизации обозначают не медицинские проблемы с вирусом и уколами, а именно жадность. Ведь, как я писал выше, чем больше доз этого "лечебного средства" государство закупит у производителя - тем больше прибыль...
И это при том, что вообще то вакцинация - ПРОФИЛАКТИЧЕСКАЯ мера против вирусятины... А колоть профилактику в разгар "пандемии" - только ускорять мутации вируса...
- - - - - - - - - - - - - - - -
В общем - не всё так просто с этой "пандемией"...
На первом плане маячит немыслимая жадность БигФармы, на втором - попытки глобальных властьпредержащих под прикрытием этого шума загнать весь мир в цифровой концлагерь, а на третьем - желание некоторых одиозных личностей мировой элиты сократить население планеты.
- - - - - - - - - - - - - - - -
Положу тут ссылочку на одно интересное видео... И категорически рекомендую это видео посмотреть.
Экскурсия в «красную зону» (Делягин, Гундаров) _________________ "... Звон колокольный здесь будит солнце
Что ж не сидится, что ж нам неймется?
Наша дурная башка будто вечный движок.
И нет покоя дорогам от наших сапог."
В итоге, "Спутник", быть может, и на четыре года застрахует от вируса и его мутаций
По моему мнению, условно "одна действующая мутация" не должна прямо на 100% уменьшить эффективность вакцины против вируса. Конечно можно взять частный случай, когда у нас векторная вакцина создает "белок вон того шипика" и это все, что в вакцине есть от Cov-2. Но тогда дял потери эффективности нужно всего-то чтобы коронавирус перестал быть коронавирусом. _________________ Четыре планеты Веги совершенно безжизненны...
В две тысячи сто двенадцатом году начал эксплуатироваться на трассах Земля — Сириус, Земля — Фомальгаут.
http://www.astronet.ru/db/msg/1222187/sect33.html
Крах финансового порядка западной трансатлантической системы: какая система её заменит?
Два конкурирующих будущих: чем отличаются взгляды на мировой порядок Великобритании и США?
Почему современная Америка - бомба замедленного действия? Сколько на самом деле президентов США было убито, и за что?
А также как две русские Екатерины помогли построить независимость Соединённых Штатов. Говорит канадский исследователь Мэтью Эрет.
Великое обнуление (The Great Reset) - что это за программа, кто и зачем сегодня её продвигает?
Для чего изначально создавался Всемирный Банк и МВФ? Как и за счёт чего США стали крупнейшей производительной силой в мире - секретный ингредиент промышленного подъёма?
Почему Франклин Рузвельт боролся с Черчиллем, и как его в этом поддерживал Сталин? Кем был знаменитый экономист Кейнс - извращенец, евгеник и неомальтузианец?
Чью идеологию проводит Банк России? Об этом говорит канадский исследователь Мэтью Эрет.
Видео взяты на YouTube - канале НАШЕ ЗАВТРА _________________ "... Звон колокольный здесь будит солнце
Что ж не сидится, что ж нам неймется?
Наша дурная башка будто вечный движок.
И нет покоя дорогам от наших сапог."
Что касается выводов Делягина, несколько более убедительные он делал в этом видео: https://www.youtube.com/watch?v=Gp2piS_e0mM&feature=emb_title. На мой личный взгляд. Хотя в одном соглашусь: из виртуального мира, который привнесла в нашу жизнь правящая партия, найти выход затруднительно. Потому что к платформам, искусственной среде и экосистемам свели всю человеческую жизнь: от рождения и работы до саморазвития. В итоге окружающий мир выполнен в нейтрально-неживых тонах - и жизнь сосредотачивается в Сети и виртуальной среде, как следствие теряется смысл. Отсутствие интереса к интеллектуальному развитию, наличие стремление к любому другому, - практически не находит поддержки. Это однобоко и льет воду на мельницу элит, да и само мышление, честно говоря, притупляет - заметил на себе, увы. Искусственность, автоматизация и примитивизация - это худшее, что привнесла Европа в нашу жизнь. Разрыв между логикой архитекторов системы и пользователями увеличивается - и в клетку превращается жизнь человека в системе, принципы которой просто чужды, он становится "ненужным" в ней. Намного убедительнее выглядит взгляд Четвериковой на те же вещи: в этом больше последствий стратегии, выбранной правящими кругами, под влиянием приказов мировой финансовой системы. Критика Делягина в случае этих двух роликов экспрессивна, но тезисы доведены до абсурда, - это равно также однобоко и не конструктивно. Когда теория заговора превращается в соревнование паранойей - это печально: и в случае Федорова, но здесь - и в случае самого Делягина. А о том, что собой представляет упомянутый Андрей Караулов, - лучше всего рассказал Никита Сергеевич Михалков, и не стоит на мнение таких людей опираться в борьбе за правоту. За что, кстати, куда больше уважаю Хазина, Михеева, Старикова, Миронова, Кургиняна и Михалкова - они разборчивы в людях и всегда точно указывают на недопустимые в политической борьбе вещи, причем неукоснительно соблюдают "красные линии" в подозрениях. И почему-то именно им в лицо "бросают перчатку" такие же радикалы из медицинской среды, формирующие новую элиту в сложившейся ситуации. Чтобы чего-то добиться, предложить и сделать - нужно в корне отличаться самому от критикуемой стороны.
----------
Что касается американской финансовой системы - банально, но мысль крутится только о пресловутом ФРС. Фед.резерв определяет политику страны, а также судьбу мировой власти. Когда Кеннеди попытался поставить национальный банк и его доллары выше фед.резерва, Кеннеди умер. Следом отправился на тот свет и Роберт Кеннеди, отказавшийся предать брата клевете и забвению. Когда Шарль де Голь потребовал вернуть золото, вложенное в валютный запас, - Шарля де Голя не стало у власти. Наконец, когда Иосиф Сталин попытался вернуть золотое содержание рублю - не стало и Сталина. Руководство ФРС избираемо на 11 лет - и имеет больше прав, нежели президент США. Рузвельт был удобен Сталину, потому что оставался управляем. Равно также был управляем Черчиль до определенного предела, даже когда перешел к разработке операции "Немыслимое". После чего остановился в шаге от действий, так как не чувствовал за собой достаточной силы, чтобы выйти из под контроля России. В итоге уже Трумен попытался устрашить Сталина наличием ядерного оружия - но спасовал и он, не обнаружив должного эффекта от своей угрозы, даже после бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Следствием стала Фултонская речь Черчилля - и "железный занавес". Ядерный заряд у нас появился только в 1949 году. Все это время ставленники банкиров пасовали перед силой победителя в войне. Они имели меньше власти, чем ФРС. _________________ Я есть тот, кто я есть
Доктор экономических наук Валентин Катасонов рассказывает о том, в какую сторону мутирует капитализм.
Что случится, когда норма прибыли упадёт до нуля. Почему сейчас следует говорить не о "золотом миллиарде", а о "золотом миллионе".
Видео взято на YouTube - канале День ТВ _________________ "... Звон колокольный здесь будит солнце
Что ж не сидится, что ж нам неймется?
Наша дурная башка будто вечный движок.
И нет покоя дорогам от наших сапог."
"Инклюзивный" капитализм ассоциируется с термином "all inclusive" - "всё включено": попытка изменить картину мира "раба" комплексно, в корне и основе, ставя под контроль каждую сферу человеческой жизни отдельно и все вместе. Образование, социальную деятельность, медицинское обслуживание, работу и профессиональное развитие, культуру, мораль и саму жизненную философию. Во времена Российской империи аналогичный метод лежал в основе великих реформ, но в этом случае изменения происходят с резким знаком "минус". Они нацелены не на решение принципиально значимой социально-экономической проблемы, из которой исходили наши реформаторы, а на установку тотального контроля над обществом. Обман сознания масс с целью добиться от человека инерционного согласия с картиной мира, созданной "элитами" искусственно и навязанной обществу. Пандемия в этом случае - удобный предлог, чтобы в ходе продолжительного шокового процесса комплексно подменить и примитизировать всю бытовую жизнь человека, поставив перед выбором в пользу наступившего порядка вещей. Выдавая "трансформацию" за самоочевидный факт, единственную оставшуюся в мире силу, покровительствующую дальнейшему развитию человека. В реальности же мир меняется очень медленно и неохотно, но массовое согласие сделает иллюзию вещественной - и организатор получит власть и тотальный контроль над согласившимися. Изрядно напоминает ОС "Windows": есть в каждом доме, предназначена для отупления и приучения к себе, сливает всю информцию Гейтсу, примитивна, крайне благожелательно настроена к вирусам и совершенно неискоренима, так как мы к ней привыкли и альтернативу без специальных знаний найти затруднительно. Притом, что "linux" или "Mac" - вообще не альтернатива, а менее популярные разновидности той же "холеры". _________________ Я есть тот, кто я есть
Добавлено: Пт, 11 Мар, 2022 19:13 Заголовок сообщения:
1. Ловушка «новой реальности» — капитализм как господствующая социально-экономическая система.
2. Какой капитализм нужен его хозяевам? Ключевые концепции современного капитализма: мальтузианство, инклюзивный капитализм.
3. Отчуждение как инструмент реализации их проекта.
4. Надгосударственные и наднациональные структуры и их роль в строительстве «нового дивного мира»
5. «Отработанный» капитализм: что предложить взамен
Гость:
Альпидовская Марина Леонидовна. доктор экономических наук, профессор, ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»
Видео взято на YouTube - канале Радио ЮНОСТЬ _________________ "... Звон колокольный здесь будит солнце
Что ж не сидится, что ж нам неймется?
Наша дурная башка будто вечный движок.
И нет покоя дорогам от наших сапог."
Разговор с профессором политэкономии Патриком Бондом (ЮАР)
Содержание беседы:
01:01 В чем причины надвигающегося кризиса?
04:37 Кризис - это нормальное явление в рамках капитализма?
06:42 Насколько капитализм пригоден для скоординированных усилий в одном направлении?
11:49 Про этапы развития капитализма, которые мы уже прошли
15:54 Про уязвимость современной капиталистической системы
21:10 О БРИКС
23:25 Что делают российские компании в Африке?
26:32 Правые в БРИКС, что дальше?
27:50 Про ограбление Африки в 20 веке и сегодня
29:52 О международном рабочем движении
32:17 О классовой теории, интернационализме и НКО
36:47 Возможно ли столкновение фашистских режимов в скором будущем?
39:18 Про рабочее движение в ЮАР
41:20 Советская Россия остается надеждой для многих
42:20 О троцкизме
43:35 Про юбилей Ленина
Видео взято на канале Константин Сёмин _________________ "... Звон колокольный здесь будит солнце
Что ж не сидится, что ж нам неймется?
Наша дурная башка будто вечный движок.
И нет покоя дорогам от наших сапог."
Видео взято на YouTube - канале Клим Жуков _________________ "... Звон колокольный здесь будит солнце
Что ж не сидится, что ж нам неймется?
Наша дурная башка будто вечный движок.
И нет покоя дорогам от наших сапог."
Видео взято на YouTube - канале Remi Meisner _________________ "... Звон колокольный здесь будит солнце
Что ж не сидится, что ж нам неймется?
Наша дурная башка будто вечный движок.
И нет покоя дорогам от наших сапог."
Видео взято на YouTube - канале brainruskii _________________ "... Звон колокольный здесь будит солнце
Что ж не сидится, что ж нам неймется?
Наша дурная башка будто вечный движок.
И нет покоя дорогам от наших сапог."
Видео взято на YouTube - канале Думай Сам /Думай Сейчас _________________ "... Звон колокольный здесь будит солнце
Что ж не сидится, что ж нам неймется?
Наша дурная башка будто вечный движок.
И нет покоя дорогам от наших сапог."
Видео взято на YouTube - канале Думай Сам /Думай Сейчас _________________ "... Звон колокольный здесь будит солнце
Что ж не сидится, что ж нам неймется?
Наша дурная башка будто вечный движок.
И нет покоя дорогам от наших сапог."
Люди уже не первый век мучительно пытаются понять, каким образом капитализм оборачивается кошмаром, если в нём каждое частное лицо стремится к своей прибыли. Ну, в самом деле! Как может получиться отрицательная сумма при сложении положительных величин? Прибыли себе хотел каждый – в итоге в убытке оказались все. Как такое вообще возможно?!
Осуждая зверства капитализма, марксисты всем «насвистели», что обобществлённое плановое производство будет прибыльнее, оно обгонит «рыночную анархию». Дети про такое говорят: «хвалились-хвалились и в лужу провалились». Когда вышло на поверку, что обобществлённое производство менее прибыльно, чем частное, марксисты сделали бледное лицо и ушли обиженными на жизнь. Ибо реальность не оправдала их надежд…
Эпигоны КПСС, интеллектуально-вторичные, волочились в хвосте западной общественной мысли, а оная дала к началу 80-х неолиберальную революцию, идеологом которой выступила М. Тэтчер (а в США лицом бренда стал актёр и дурачок Рони Рейган, вряд ли понимавший, чего дали зачитывать).
Сейчас мало кто помнит, но в 70-е годы ХХ века «конвергенция систем» достигла своего апогея: не только СССР сближался с Западом, но и наоборот. Казалось – вот-вот, и стороны придут к консенсусу, преодолев раскол цивилизации. Там возьмут (и уже брали) лучшее у нас, мы возьмём лучшее у них, и, как пели – «в космос совместный валютный полёт»…
М. Тэтчер – злейший враг советского строя, об этом все помнят. Меньше помнят, что Тэтчер – активно воевала с т.н. «английским социализмом», продуктом конвергенции. Острие и жало своей предвыборной критики Тэтчер направила именно на «внутреннего врага», тяготевшего к социализации общества «тихой сапой», фабианскими методами, хитро выедая капитализм изнутри Англии.
На это Маргарет сказала так (14 октября 1983 года): «Нет никаких „государственных денег“, есть только деньги налогоплательщиков». Подбадривала сторонников: «Если Тори не верит в то, что частная собственность — один из главных оплотов индивидуальной свободы, то ему лучше стать социалистом и закончить на этом».(30 января 1975 г.).
«Социалисты кричат «Власть людям!» и поднимают сжатый кулак. Все мы знаем, что это значит на самом деле: «Власть над людьми. Власть Государству» (15 марта 1986).
«Общества как такового не существует: есть только мужчины и женщины, и ещё есть семьи».(23 сентября 1987).
Началась (примерно с конца 70-х) неолиберальная революция, к которой волочившиеся в хвосте тенденций бонзы КПСС, привычные жить чужим умом, попросту примкнули. Смирились, что не будет никакого «европейского социализма», а будет европейский капитализм.
«А, ну тогда и мы у нас!» - сказали бонзы КПСС.
+++
В чём проблема капитализма, то есть строя, при котором каждый по мере ума и таланта ищет себе прибыль, и чем оборотистее, тем вернее её находит?
А может, они действительно правы?! – подумали Лужины[1] КПСС, разочарованные в системе Госплана. – Чего мы поощряем, кроме лени, безответственности, инфантилизма своими социальными гарантиями? Если всех заставить бегать в поте лица – получим нацию спортсменов и чемпионов…
Эти мысли новых Лужиных обернулись катастрофой, о которой и предупреждал Достоевский[2]. Экономист обязан объяснить экономические причины этой катастрофы. Что и делаю:
Одним из непреложных законов экономики является то, что расходы на рекультивацию увеличивают себестоимость конкретного продукта.
Отчего на короткой дистанции (на спринте) рачительное хозяйствование оказывается МЕНЕЕ ПРИБЫЛЬНЫМ, чем хищническое. И это факт объективной реальности, на которой сыграла Тэтчер и неизвестные черноликие, стоявшие за дурачком Рони.
На 100 метрах спринтер, выложившись по полной, легко «уделает» бегуна-марафонца. Он придёт к финишу значительно раньше марафонца, отчего все и поймут (ибо факты упрямая вещь): система бега спринтера гораздо эффективнее марафонской школы бега.
Но километр за километром спринтер будет выдыхаться, а марафонец, отставший где-то далеко у него за спиной – держать ровный бег и ровное дыхание. Если спринтер попытается пробежать марафон так, как он бегает стометровку, то инфаркт ему гарантирован.
Сука Тэтчер украла у человечества будущее. Её сами англичане хоронили в Англии с плакатами «Динь-дон! Ведьма умерла!» И она не заблуждалась на этот счёт. Она знала, что у рывка частной инициативы очень ограниченный спурт, а потому и ставила предельно сжатые сроки для уничтожения СССР[3].
Ведьма понимала, что если в течении 20 лет Советский Союз не будет разрушен – всему миру станет очевидно, что капитализм выдохся и проигрывает гонку на марафонской дистанции. Потому в ход пошло всё (при полном содействии оккультистов внутри КПСС, в её руководстве) – результат налицо.
Чем более долговременны программы рекультивации любой используемой среды – тем более тяжким бременем они повисают на себестоимости конкретного во времени продукта. Если вы просто рубите лес – то ваши пиломатериалы будут дешевле, чем если рубя, вы насаждаете новый лес. Это же очевидно! Вырастить новый лес, который могут срубить только ваши дети (а часто только внуки!) – это же колоссальные расходы. Причём расходы приходятся на «сейчас», а польза от них проявится только лет через 40 или 80!
Если вы просто используете кадры, то это несомненно, дешевле, чем используя, готовить новые кадры. Процесс образования человека составляет 15 лет (школа + ВУЗ), а если сюда добавить дошкольное образование и последующие повышения квалификации, то больше. Это расходы, расходы, расходы… Которых можно было бы избежать, хищничая! Ведь у вас, здесь и сейчас, кадры уже есть? И на ваш век хватит! А новые пусть готовят не за ваш счёт (отчего в итоге и получается, что их вовсе не готовят). А кроме узко-профильного образования есть ещё и общая культура людей, и она же тоже убыточна! Никто до конца так и не посчитал, во сколько выражается воспитание «гармонично развитого человека будущего», а ведь труд этот окупится не сейчас, если вообще окупится.
Радея за прибыль частников, идеолог глобалистов, первый глава «Европейского банка реконструкции и развития» и постоянный член Бильдербергского клуба Жак Аттали, заявил: «человек старше 65 лет обходится обществу дорого и забота об увеличении продолжительности жизни бесперспективна». Это не злобные коммунисты, а Ж.Аттали придумал с виду сатирический лозунг: «Будь эффективным, будь рыночным: не учись, не болей, отработал – умирай!».
+++
Не надо думать, что капиталисты – дураки. Они очень умные люди, и они прекрасно понимают, к чему ведёт экономия частника на рекультивации сред долговременного использования. Это спринт и марафон: вначале вы получаете рывок, подъём уровня жизни, рост прибылей, а потом всё разваливается. Но есть надежда: вы умрёте (капиталисты – смертопоклонники), и вас это уже не коснётся. Красиво пожили, и вовремя ушли. И с мерзким хихиканьем оставили потомкам разгребать после себя… Хотя о чём я? Лидеры Запада все бездетные, они «чайлдфри», нет у них потомков…
Так что фраза Лермонтова «… насмешкой горькою обманутого сына над промотавшимся отцом» - для них мимо кассы. Знают кошки, чью сметану съели, и отказываются от продолжения рода…
Правда и факт в том, что если мы начнём хозяйствовать рачительно – прибыльность в конкретный момент времени «на рыло» резко понизится. То есть жизнь будет, как в СССР: устойчивой, восходящей, перспективной – но потребительски-скромной (по крайней мере, в обозримом времени). Марксисты к этому не были готовы, особенно поздние («гуляш-коммунисты»), они уповали, что организованное по уму производство обгонит «анархию рынка», и сломались.
Оно много чего даст с точки зрения качества жизни (жизнь выйдет из лихорадочного безумия, станет спокойнее, добрее, человек станет умнее и образованнее, шире мыслящим и т.п.). Но конкретно-потребительского превосходства она не даст.
Ибо: одно дело просто рубить лес, оставляя за собой пустыню; и совсем другое – срубив, заботливо его восстанавливать за собой. У тех, кто идёт вторым путём пиломатериалы по стоимости станут «золотыми» по сравнению с первыми.
+++
Мы называем капитализм «ловушкой для обезьяны», вспоминая старый миф с Востока. По легенде (не проверенной) в Индии обезьян ловят с помощью узкогорлого кувшина. В этот кувшин насыпают вкусные семечки, обезьянка засовывает туда руку, и сжимает семечки в кулачке. Кулачок в сжатом виде обратно не пролазит: обезьянка оказывается пленницей тяжёлого сосуда.
Она легко может освободиться, разжав кулачок: но ей очень жалко те семечки, которые она уже заграбастала. Потому, в собственническом эстазе, радея за свою прибыль, она кулачка не разжимает…
Так её ловят и убивают (легенда говорит, что мозги обезьяны для северных народов Индостана – деликатес).
Может быть, всё это и выдумка сказочников – но я говорю только про обезьян. Как аллегория капитализма эта сказка подходит идеально.
Стремящийся к своей прибыли частник не может разжать кулак. Точнее, может, но не хочет: жаль прибыли.
По этой причине он попадает в цугцванг:
1) Если он будет рачительно хозяйствовать, рекультивируя то, что попользовал, то огромные расходы на это лягут в себестоимость его продукта. Он разорится, вылетит в трубу, уступит конкурентам и погибет.
2) Но если он будет хищничать, извлекая на спринте, в узкой локации, максимум прибыли – то через некоторое время его разрушительные действия сложатся с такими же у других частников. В итоге разорится и погибнет уже всё общество, коллективно. Не сразу – зато все вместе. Когда количество разрушений, вносимых в жизнь хищниками, перейдёт в качество, скачкообразно (после накопления негативных факторов).
Выход один: СССР 2.0., с учётом ошибок и «багов» первого.
Но для этого нужно перестать быть пленником сосуда.
А для этого нужно разжать кулак, сжимающий вкусняшки.
А для этого нужно перестать быть обезьяной.
И стать человеком….
Вазген Авагян, экономист, команда ЭиМ
----------------------------------------------
[1] Лужин - «теоретический» двойник Раскольникова (Лужин) (по роману Достоевского «Преступление и наказание»). Теорию Лужина принято называть «теорией целого кафтанов». Эта теория основана на убеждениях о том, что каждый человек должен заботиться лишь о собственном благополучии, ведь именно в этом случае у него останется целый кафтан; если же человек будет помогать другому человеку, то не будет кафтана в полной сохранности ни у него, ни у того человека, которому он будет помогать. Видна схожесть теорий двух персонажей; теория Лужина становится доведенной до крайней точки теорией Раскольникова.
[2] Ф. М. Достоевский. Преступление и наказание: «—… По вашей же вышло теории! — Как так по моей теории? — А доведите до последствий, что вы давеча проповедовали, и выйдет, что людей можно резать... — Помилуйте! — вскричал Лужин …»
[3] Вот речь Маргарет Тэтчер на заседании Американского нефтяного института в ноябре 1991 года. В это время она была уже частным лицом, покинув пост премьер-министра годом раньше: "Советский Союз – это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Ее, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием. Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков».
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Взято Тут _________________ "... Звон колокольный здесь будит солнце
Что ж не сидится, что ж нам неймется?
Наша дурная башка будто вечный движок.
И нет покоя дорогам от наших сапог."
Дайте подумаю. Страна, созданная не путем войны для захвата территорий? _________________ Четыре планеты Веги совершенно безжизненны...
В две тысячи сто двенадцатом году начал эксплуатироваться на трассах Земля — Сириус, Земля — Фомальгаут.
http://www.astronet.ru/db/msg/1222187/sect33.html
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы