Добавлено: Сб, 04 Окт, 2008 17:37 Заголовок сообщения: Интересные люди
Бывают люди, с которыми у нас интересы совпадают - все, или, обычно, -некоторые.
С такими когда как - с кем интересно, с кем со скуки скулу свернуть можно.
А бывают люди, с которыми вроде бы вообще ничего общего не имеешь... Но как же с ними интересно!
Как вы для себя определяете критерии для людей интересных?
Не по критериям. Просто "есть о чем поговорить"/нет, о чем поговорить"
Это критерий?
Вообще - просто по тому, как я человека чувствую. _________________ Alea jacta est!
Мой Форум
Нравиться мне с ним общаться или находиться с ним рядом... _________________ Весь мир - театр, а люди в нём - актёры...
Жизнь - это спектакль и важно не то как долго он длиться, а будут ли в конце аплодисменты...
Критерии - они от контекста(ситуации) зависят... Ну все равно попробую:
- потрясающий расказчик (тогда даже лабуда в его исполнении интересна)
- имеющий оригинальный взгляд на что-либо или нужную мне информацию
- оригинальное поведение, нестандартные реакции на происходящее
- личностная и эмоциональная комплиментарность между нами (хотя к слову
интерес нужно добавить еще и комфорт, приятность...) _________________ trabaho mucho, pero cobro poco...
с таким человеком можно и просто помолчать в своё удовольствие..
И это тоже очень важно...
Хорошо, когда есть с кем поговорить, но когда есть, с кем упоенно и счастливо помолчать - это счастье...
Но тема не о том, сорри за оффтоп. _________________ Alea jacta est!
Мой Форум
На самом деле все люди интересные, только сами они не всегда об этом догадываются, вот и кажутся окружающим (а часто и самим себе) неинтересными. _________________ Тот, кто еще в пути, уже в пути.
С некоторыми людьми общаться интересно, но они бывают с другими такими гадами по отношению к другим.
Мне интересны те люди которые схожи со мной по интересам и немного по взглядам на мир. Главное чтобы было о чём поговорить.
Не по критериям. Просто "есть о чем поговорить"/нет, о чем поговорить"
Это критерий?
Вообще - просто по тому, как я человека чувствую.
Да, вот для меня чувствовать тоже очень важно... Но это скорее комфортность..
Случается, от человека впору бежать с воплями ужаса, но он интересен. Как специмен или как источник всяких не приходивших до того в голову мыслей. Пример - Савонарола.
Поговорить - тоже не всегда работает. Это вот как раз из области общих интересов. У меня такие люди есть из коллег-родителей в школьном совете, тем для обсуждения - до кучи, но я заранее знаю, что они скажут.
Мне вот люди бывают интересны нетривиальностью мыслей, непредсказуемостью их хода. Но чувствую, это явно недостаточно.
Да, вот для меня чувствовать тоже очень важно... Но это скорее комфортность..
Случается, от человека впору бежать с воплями ужаса, но он интересен.
А я не могу с такими общаться. Если я его чувствую совсем отрицательно - я и общаться не буду. Вряд ли такой человек будет мне интересен. _________________ Alea jacta est!
Мой Форум
Мда. Начать надо было бы с определения понятия "интересен", но мы тогда совсем закопаемся в семантике и будем как сороконожка. которая решала, с какой же ноги ей начать свой марш
Я отделяю понятие "интересен" от "приятен" или "близок"
Мне любопытна вся жизнь, хотя для познания некоторых её сторон треба щиты, подобные броне ледокола
Мне любопытна вся жизнь, хотя для познания некоторых её сторон треба щиты, подобные броне ледокола
О, да!
Иверень писал(а):
Я отделяю понятие "интересен" от "приятен" или "близок"
Я тоже отделяю. Но некоторые люди мне оказываются НАСТОЛЬКО неприятны, что перестают быть интересны. Просто для меня очень важно, чтобы я мог хоть с щитами, но воспринимать человека. Если этого нет - то и общение невозможно. Как бы там теоретически не могло бы быть интересно. _________________ Alea jacta est!
Мой Форум
На самом деле все люди интересные, только сами они не всегда об этом догадываются, вот и кажутся окружающим (а часто и самим себе) неинтересными.
А отчего зависит возможность догадаться?
Умение рассматривать в других всякие нетривиальные способности, увлечения и прочие качества я в людях и сама ценю, и в мелких стараюсь по всякому воспитывать, пригодится.
Относительно "все" я бы поспорила. Мы с Анжи на старом форуме уже беседовали на тему, у каждого ли человека есть какой-либо талант. По моему, попадаются до того убогие, чтоих просто жалко.
Так вот если кто-то вам не интересен, от кого это в большей степени зависит: от вас или от него?
На самом деле все люди интересные, только сами они не всегда об этом догадываются, вот и кажутся окружающим (а часто и самим себе) неинтересными.
А отчего зависит возможность догадаться?
Умение рассматривать в других всякие нетривиальные способности, увлечения и прочие качества я в людях и сама ценю, и в мелких стараюсь по всякому воспитывать, пригодится.
Относительно "все" я бы поспорила. Мы с Анжи на старом форуме уже беседовали на тему, у каждого ли человека есть какой-либо талант. По моему, попадаются до того убогие, чтоих просто жалко.
Так вот если кто-то вам не интересен, от кого это в большей степени зависит: от вас или от него?
Любой человек может стать интересным для любого другого человека, если догадается как и захочет этого. Другой вопрос, что люди часто либо не хотят, либо не догадываются как, либо, в случае "до того убогих, что их просто жалко", даже не хотят догадываться. Более того, некоторых устраивает то, что они неинтересны окружающим. Вот такой расклад получается.
Кстати, некоторые настолько упорствуют в своем продвижении к убогости, что начинаются необратимые изменения в личности, в результате которых человек уже неспособен стать интересным. Но если рассматривать человека не только в настоящее мгновение, в во всем протяжении его жизни, то получается, что все люди интересные, только не все используют свой шанс на это, сознательно или потому, что просто не догадываются, как это сделать. _________________ Тот, кто еще в пути, уже в пути.
Я, конечно, не спец, но идея про то, что практически все люди - либо доноры, либо акцепторы некой "психической энергии", "ци" или как там еще ее назвать, жизнью подтверждается. И все отношения людей складываются именно на этом основании. Да, и через сообщения на форуме - тоже, имейте в виду! И очень малое число людей могут "питаться" (точнее - преобразовывать) энергию "космоса", то есть брать из окружающей среды. Чаще всего именно они и оказываются "не такими". И именно по этой причине бурные романы длятся от одного до трех месяцев (минимальное и максимальное время, за которое система М-Ж приходит в равновесие). Пока равновесие не наступило, взаимные потоки поддерживают интерес М и Ж друг к другу, потом - либо переходит "на постоянку" (в основном если имеются другие источники "подпитки" у каждого либо хотя бы у одного из), либо пара расстается (чаще всего). Все то же самое справедливо и для других отношений (не только сексуальных), и для других мини-сообществ.
Те, кто нас "достают" - это акцепторы в их наихудшем исполнении - т.н. "энергетические вампиры". Научиться им противостоять - для этого есть куча "эзотерической" литературы. Но наиболее практичные в этом плане - учения "пофигизма" (в хорошем смысле, вроде цитированной мною недавно "сказки про большое черное лесное г...но"). При это такой вампир поначалу может быть даже интересен и "не доставать" - это значит, что у него другой источник подпитки, которого ему хватает и для себя, и чтобы делиться с другими ("прикармливать"). Но в один прекрасный момент он и тебя начнет "высасывать", ибо предыдущий источник(и) истощится...
В общем, тут обсуждений можно на целый тред растянуть. И на Дохтура, не к ночи будь помянут, хватит, и на Мирослава... _________________ Все будет так, как должно быть, даже если будет иначе
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы