Добавлено: Чт, 14 Май, 2009 16:35 Заголовок сообщения:
Shadow писал(а):
но вот опасаться кошек...
Ну... у моей тети жила кошка, которую я боялся пуще любой собаки. Она кидалась на каждое резкое движение...
Но это так к слову. В общем, Shadow, ты прав. _________________ Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало.
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
(с) Омар Хайям
_____________________
Злостный Оффтопер
Добавлено: Чт, 14 Май, 2009 21:34 Заголовок сообщения:
Гуманизм в отношении животных - это убивать животных только по необходимости, стараясь не причинять животному страданий. _________________ обладатель титанового лома
Зарегистрирован: 06.02.2008 Сообщения: 451 Откуда: моя родина HTTP410/Gone
Добавлено: Пт, 15 Май, 2009 03:52 Заголовок сообщения:
Gregor писал(а):
В общем, Shadow, ты прав.
угу... когда я не на эмоциях, существует близкая к единице вероятность того что я прав... "и вы тоже так можете".
так вот, о чём бишь я хотел сказать в том посте, но так и не сказал.
относиться к проблеме домашних животных с "сюсюкающей" точки зрения -- контрпродуктивно, так можно только устроить спор, но ничего полезного не добиться.
нужен жёсткий реализм.
бродячие собаки угрожают жизни людей -- следовательно, необходима служба по контролю их популяции.
как контролировать?
во-первых, не допускать увеличения. в это входит как массовая стерилизация бродячих, так же жёсткий контроль за размножением собак "опасных" пород _у хозяев_. потому что хотя бродячие собаки размножаются и сами, существенная доля прироста их популяции -- выброшенные "хозяевами". т.е. как минимум нужна обязательная регистрация каждого новорожденного щенка, некоторый (небольшой, но прогрессивный от размера породы) налог на размножение плюс гигантские штрафы за оставление без присмотра. как максимум установление другого общественного строя, обеспечивающего большую сознательность граждан...
во-вторых, принимать меры по уменьшению текущей популяции.
как? различными способами, в зависимости от тяжести ситуации. от отлова с целью сортировки на тему отбора пригодных для обучения на полу-служебных до физического уничтожения в случае большой угрозы населению.
о, я прекрасно понимаю, что для организации такой службы потребуется как минимум пролетарская революция, потому что ворьё у власти на контроль собак, угрожающих быдлу, тратиться не намерено, но "мечтать не вредно. вредно не мечтать..."
*ворчливо, под нос*
...эээ.... гуманизм? при чём тут гуманизм. с товарищем *зачёркнуто* на тему гуманизма поговорите. гуманизм, гуманизм... перестрелять всех к чёртовой матери....
ЗЫ: спать надо больше... больше надо спааать... _________________ мнений может быть много. правда вообще у каждого своя. но истина -- она одна и только одна...
Добавлено: Пт, 15 Май, 2009 08:49 Заголовок сообщения:
Shadow писал(а):
поэтому к собакам (крупным) имеет смысл относиться скептически. а вот кошек можно любить, можно не любить, можно плевать на них, но вот опасаться кошек... хе.
Кошек как раз следует опасаться больше - они существа мстительные и царапаются больно
Зарегистрирован: 21.01.2009 Сообщения: 543 Откуда: Из мрачной обители тёмных эльфов
Добавлено: Пт, 15 Май, 2009 12:31 Заголовок сообщения:
Kirex писал(а):
Кошек как раз следует опасаться больше - они существа мстительные и царапаются больно
Насчёт царапаются - это точно, у моей мамы вон по всей руке мелкие шрамы от когтей. Это она как-то кошку нашу отмывала, а та вырвалась и избрала путём для побега её руку... _________________ Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм. (с) Джордж Оруэлл
Зарегистрирован: 14.07.2008 Сообщения: 2816 Откуда: Город 313
Добавлено: Пт, 15 Май, 2009 22:21 Заголовок сообщения:
Shadow писал(а):
но вот опасаться кошек... хе
У дядьки был кошак, огромный такой... Однажды к нему в дом (1 этаж) решил залезть воришка. Воришка был нещадно подран и позорно бежал. _________________ Все будет так, как должно быть, даже если будет иначе
Добавлено: Сб, 16 Май, 2009 16:07 Заголовок сообщения:
Shadow писал(а):
во-первых, не допускать увеличения. в это входит как массовая стерилизация бродячих, так же жёсткий контроль за размножением собак "опасных" пород _у хозяев_. потому что хотя бродячие собаки размножаются и сами, существенная доля прироста их популяции -- выброшенные "хозяевами". т.е. как минимум нужна обязательная регистрация каждого новорожденного щенка, некоторый (небольшой, но прогрессивный от размера породы) налог на размножение плюс гигантские штрафы за оставление без присмотра. как максимум установление другого общественного строя, обеспечивающего большую сознательность граждан...
Вообще-то домашние собаки, которых выкинули хозяева, не выживают без людей. Прирост дают только те, которые так проводили много времени в свободном состоянии, типа собак из частных домов, и живут они как уличные. Все эти понтовые, пусть даже и опасно-бойцовские собаки просто умрут без присмотра хозяев. Популяцию бродячих собак составляют именно бродячие-дикии собаки, а не выброшенные домашние. Где возможно, эти собаки в большинстве своём представляют помеси с волками различной степени. В основном они живут достаточно автономно, на лето откачёвывающие на окраины, в леса, а зимой возвращающиеся в более тёплые города, к сердобольным жителям и свалкам. Забавно, но в Москве бродячих собак укормили уже до такой степени, что они выбирают, что им есть, а что нет. Да и мозг у них по крупнее, чем у домашних. _________________ Я - патриот. Я - россиянин.
Добавлено: Вс, 17 Май, 2009 18:41 Заголовок сообщения:
Shadow писал(а):
кошек можно любить, можно не любить, можно плевать на них, но вот опасаться кошек... хе.
Shadow,(вспоминаем К-10) вы попробуйте меня при моих кошаках задеть. Только заранее предупредите, я приготовлю перевязочные средства и оповещу станцию переливания крови.
Наши кошки не теряя духа противостоят волкодавам в 10 раз больше их по весу, и весьма успешно.
"Я всех люблю" - но у меня и кошки, и собаки - рабочие животные, мы, скорее, совместно проживаем и присматриваем за принадлежащей нам территорией.
В городских условиях бродячих стай быть всё-таки не должно - слишком большой риск и неадекватного поведения, и просто опасности на дороге.
Зарегистрирован: 06.02.2008 Сообщения: 451 Откуда: моя родина HTTP410/Gone
Добавлено: Вс, 17 Май, 2009 21:12 Заголовок сообщения:
нет такой кошки, которую бы человек один на один не смог нейтрализовать. это я по опыту говорю...
...конечно, если кошка нападает неожиданно, она может причинить вред. но -- если ей ОЧЕНЬ ДИКО не повезёт, то ни в коем случае не смертельный.
просто в силу эффективной длины когтей.
а вот собаки средних и крупных пород уже опасны для здоровья... _________________ мнений может быть много. правда вообще у каждого своя. но истина -- она одна и только одна...
Добавлено: Вс, 17 Май, 2009 21:24 Заголовок сообщения:
Shadow писал(а):
нет такой кошки, которую бы человек один на один не смог нейтрализовать.
Ты это моему коту расскажи!))))) А еще лучше попробуй с ним поиграть!)))) _________________ Потянулось Солнце к лету. на бетонке тает снег.
И крылатые ракеты начинают свой разбег.
Позади родные шахты и мотор поет в груди!
Только Лондон, только Штаты и Израиль впереди!
Добавлено: Пн, 18 Май, 2009 11:09 Заголовок сообщения:
Shadow писал(а):
нет такой кошки, которую бы человек один на один не смог нейтрализовать. это я по опыту говорю...
а вот собаки средних и крупных пород уже опасны для здоровья...
Это если принимать во внимание домашних мурлык, ну а если по примеру собак средних и крупных пород принять во внимание кошек соответствующих размеров... Я имею в виду тигра, ягуара, льва или хотя бы рысь, то...
Интересно как Shadow их сможет нейтрализовать?
Так и встает в воображении такая картинка : на Shadow прыгает Тигра: "Йо-хо-хо-хо-оу", а Shadow...
Добавлено: Пн, 18 Май, 2009 11:35 Заголовок сообщения:
Kirex писал(а):
Это если принимать во внимание домашних мурлык, ну а если по примеру собак средних и крупных пород принять во внимание кошек соответствующих размеров... Я имею в виду тигра, ягуара, льва или хотя бы рысь, то...
Ну, так можно и до крокодилов и анаконд доприниматься. У нас (в России) наиболее популярны две разновидности домашних животных "для уюта" - собаки и кошки. Вот их и рассматриваем. _________________ Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало.
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
(с) Омар Хайям
_____________________
Злостный Оффтопер
Добавлено: Пн, 18 Май, 2009 14:46 Заголовок сообщения:
а еще забыли про рыбок и хомячков....
у нас вон в озере пиранью выловили... - какой-то любитель животных же ее туда выпустил
Цитата:
В Дроздах рыбак поймал пиранью
Специалисты уверяют, что на волю ее выпустил какой-то шутник
Александр Сметаненко поймал 22-сантиметровую пиранью в столичном водохранилище Дрозды, там, где любят купаться минчане. О кровожадности этой рыбки ходят легенды, но опасаться Сашиного улова не стоит. Он положил пиранью в морозильник, а потом отнес ученым университета. Находка плавает в формалине.
- Самое удивительное, - делится с нами впечатлениями Александр, - что пиранья клюнула на манку. Видно, очень голодная была, неприятно скрипела зубами. Никто из моих коллег не поверил, что это настоящая пиранья, даже когда увидели своими глазами.
А с чего бы ни верить? Мы, например, уже писали о том, что в Брестской области житель города Лунинец отправился на озеро Боханова за окунем, а поймал пиранью.
Откуда в наших краях такое изобилие?
Мы обратились за разъяснениями к заведующему лабораторией ихтиологии Института зоологии Национальной академии наук Виктору РИЗЕВСКОМУ.
- Пираньи в белорусских озерах - просто чьё-то баловство! - сказал ученый. - Этих рыбок покупают в обычных зоомагазинах, а потом «шутники» выпускают их на волю. В Европе это практиковалось давно, с той лишь разницей, что выпускали пираний в частные пруды. У нас же первые случаи были в 2004 году в Белоозерске. И вот сейчас опять. Мы посмотрели на их чешую и поняли, что рыбки из аквариума. У диких пираний на чешуе можно увидеть что-то вроде годовых колец, как у дерева, а у аквариумных - нет.
Да и бояться жителям особо не стоит: кровожадные истории о поедающих заживо людей пираньях - байки. Вот для озера они могут быть вредны, так как нарушают внутреннюю среду озера, поедают мальков.
Датировано 04.09.2006
Взято тут: http://www.21.by/papers/?id=22174
Добавлено: Ср, 20 Май, 2009 20:46 Заголовок сообщения:
Хм у знакомого мирно проживает камышовый кот, такая добрая мурлыка кг 15-20 весом, хотел бы я посмотреть на того идиота, который захочет его утихомирить голыми руками, и это отнюдь не дикая экзотика, 3 моих знакомых с дальнего востока приволокли таких "котяток" в нежном возрасте, а сейчас котята подросли .
п.с. может сам летом съезжу в гости приволоку, а то чего-то собаки в подъезде оборзели, пора проредить
Зарегистрирован: 06.02.2008 Сообщения: 451 Откуда: моя родина HTTP410/Gone
Добавлено: Ср, 20 Май, 2009 22:16 Заголовок сообщения:
камышовый кот (Felis chaus) и felis catus -- две, извините, огромные разницы!
камышовый ближе к рыси чем к felis silvestris и тем более felis catus... _________________ мнений может быть много. правда вообще у каждого своя. но истина -- она одна и только одна...
Добавлено: Ср, 20 Май, 2009 22:27 Заголовок сообщения:
Хм не задавался вопросом биологии, а с бытовой точки зрения большая наглая кошара, любит давить крыс, бить морды собакам, дрыхнуть у меня на коленях(тяжелая блин скотиняка) и МОЛОКО (выборка непрезентабельна так как проводилась по одному наглому представителю данного рода )
Зарегистрирован: 03.03.2005 Сообщения: 2365 Откуда: Из пургенного 03ера
Добавлено: Чт, 21 Май, 2009 07:06 Заголовок сообщения:
X-FIRE писал(а):
Русалка писал(а):
лучше к кошкам, чем к людям и собакам,
Почему собаки стоят рядом с людьми?
Во-1х, Андрей - не выдирай цитаты неполноценным кусками, при этом часто теряется смысл приводимой фразы. Я писала "к людям и собакам, вместе взятым" Просто в ветке о животных многие форумчане дружно писали, как они не любят собак, зато - обожают кошек. В это ветке - почти те же люди пишут, как они плохо относятся к другим - себе подобным. Вывод отсюда - очевиден...
А во-2х, напомню, что ИМЕННО собаку называют "другом человека". Собаку, а не кошку! Имено собак наши палеолитические предки первыми приручили из окружающих их животных, те стали первыми и самыми верными помощниками человеку в его выживании в древние времена. О роли собак в теперешней (ну... по крайней мере - недавней) жизни человека я даже не буду говорить, напоминая о горных спасателях, пастушьих собаках, белых собаках-поводырях слепых людей итд итп. Что до котов... вы скорее приручите скунса или енота, чем кота. Кот не признаёт человека ни хозяином, ни другом. Максимум - терпит его присутствие.
(далее ВЦ)
Natrio _________________ Участница Группы Поддержки Израиля
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
![[ скрыт ]](templates/sky/images/lang_russian/icon_email.gif "[ скрыт ]"){kind=icon}
Йо-хо-хо-хо-о-у 
: на 
Просто в ветке о животных многие форумчане дружно писали, как они не любят собак, зато - обожают кошек. В это ветке - почти те же люди пишут, как они плохо относятся к другим - себе подобным. Вывод отсюда - очевиден...