Это жуткая вещь, типичный продукт, когда автор всячески не даёт читателю мыслить самостоятельно. Ставит шоры и - "смотри, куда положено"
Брать пинцетом и в перчатках
Это жуткая вещь, типичный продукт, когда автор всячески не даёт читателю мыслить самостоятельно. Ставит шоры и - "смотри, куда положено"
Брать пинцетом и в перчатках
А мне казалось,женщинам-филологам должно нравиться?
Фантастический роман,но написанный филологом и о филологах, причем в традициях русской классической литературы,безо всякого постмодернизма!
А какой богатый русский язык!
Как сказал бы Левша,"это против нашего невпример превосходнейше!"
Роман в стиле "панк". Летающие зайцы, обычные женщины - с рожками, поющие куры - улетают зимой на юг, чеченцы, городок Федор-Кузьмичск - бывшая Москва и т.д. Но книга, в общем-то, понравилась. _________________ Если ничего для себя не усложнять, то все вокруг оказывается простым и понятным.
А мне казалось,женщинам-филологам должно нравиться?
А я тут причём?
Вообще в оценке авторских произведений "нравится/ненравится" - рецензия явно недостаточная. На вкус на цвет товарищей нет, и есть люди, испытывающие удовольствие от стиля "садо-мазо". Но если маркиз действовал всё больше в физическом плане, на большее особо не замахиваясь, то теперь развелись авторы гораздо более изощрённые, действующие в плане духовной гадости.
В последнее время можно, к сожалению, выстроить в литературе, в том числе и русскоязычной, целый ряд людей недобрых. "Kысь" в библиотеке я бы положила на одну полку с "Vita Nostra"
Мне понравилась на эту тему книга "Кысь" Т.Толстой.
А что же раньше молчал?Тут Иверень очернила книгу и автора - а Влад Вегашин не рискнул заступиться,сплоховал
С Иверень не согласен. Книга - гениальная. Я писателей делю на интеллектуалов и рефлексоидов (хотя встречаются и смешанные типы). Этот роман писался явно писателем-интеллектуалом. Хоть книга и написана в панковском стиле, но в ней очень хорошо прописаны характеры, поведение и мотивации людей и т.д., много авторских находок. В книге хоть и описывается антиутопическое общество, но все написанное про людей применимо и к нашему современному обществу. Кроме того, из текста книги можно дергать цитаты, афоризмы на любые случаи жизни. _________________ Жизнь прекрасна, если не вспоминать о прошлом и не думать о будущем.
Согласен.Помимо всего прочего,мне всегда казалось,что Татьяна Толстая в этом романе как писатель похожа на своего деда - я имею в виду бессмертный роман "Пётр Первый" Алексея Николаевича Толстого.
Недавно в теме про русскую интеллигенцию Дмитрий Русалкин произнёс скараментальное:"Не трогай Андрей Дмитриевича!"
Сразу вспомнился эпизод из книги про перерожденца Тетерю:
" - А вот тебе, скотина! - вдруг ударил наотмашь багровый Лев Львович. -
Не трогай Андрей Дмитрича!!!
Никакого Андрей Дмитрича в избе не было; а это бывает, когда лишку
выпьешь: в глазах все как бы двоится, и из углов фигуры неведомые, али лица
смотрят; смигнешь, - и нету их."(с)
http://lib.ru/PROZA/TOLSTAYA/kys.txt
user1, читал бы лучше внимательнее, Димка так говорил Андрею о Шушкевиче, которого знал лично.
А про А.Д.Сахарова он просто упоминал, как об одном из лучших представителей российской настоящей интеллигенции (а не той, что от слова "телега") Впрочем - у "поколения пост-Буратино" это слово уже чуть ли не матное... Дожили...
Что до "Кыси": я начинала её читать, но через пару глав бросила и сдала обратно в библиотеку. В принципе - согласна с Иверень: это книга для пророков, зоранов да шаманов с щедовами... Однозначно - "не моё". _________________ Участница Группы Поддержки Израиля
книга для пророков, зоранов да шаманов с щедовами...
А что является книгой для русалок - сборник сказок о колобке? _________________ "... Звон колокольный здесь будит солнце
Что ж не сидится, что ж нам неймется?
Наша дурная башка будто вечный движок.
И нет покоя дорогам от наших сапог."
Что до "Кыси": я начинала её читать, но через пару глав бросила и сдала обратно в библиотеку. В принципе - согласна с Иверень: это книга для пророков, зоранов да шаманов с щедовами... Однозначно - "не моё".
Это книга написана книжным червём для книжных червей и главный герой Бенедикт - образец книжного червя!
Тебе что,не понравилось потому,что сюжет на основе чернобыльской аварии?
user1, Чернобыльская авария очень уж часто и много использовалась в совершенно неблаговидных целях людьми, не имеющими к ней абсолютно никакого отношения. Мне ли этого не знать?... Потому очередная "инсинуация" меня не может радовать...
Zoran, колобок - типично русский персонаж, потому русалкам, как водной нежити, он не может быть интересен. А книги, интересные русалкам, не заинтересуют людей в русской военной форме _________________ Участница Группы Поддержки Израиля
А книги, интересные русалкам, не заинтересуют людей в русской военной форме
Интересно, по каким параметрам судите, что кого заинтересует, а что нет? Неужели только по форме и хвостам?
Коли уж пошел такой разговор, приведите, если не затруднит, пару примеров книг, интересных русалкам, а я приведу пару интересных "людям в русской военной форме"...
Чтобы можно было судить, опираясь на факты, а не на субъективные мнения. _________________ "... Звон колокольный здесь будит солнце
Что ж не сидится, что ж нам неймется?
Наша дурная башка будто вечный движок.
И нет покоя дорогам от наших сапог."
user1, Чернобыльская авария очень уж часто и много использовалась в совершенно неблаговидных целях людьми, не имеющими к ней абсолютно никакого отношения. Rolling Eyes Мне ли этого не знать?... Потому очередная "инсинуация" меня не может радовать... Mad
Понятно.Сочувствую!Но ты должна преодолевать свою фобию.
Тебе вообще что-нибудь нравится из русской классической литературы?А то ведь всю её можно подвести под твою фразу!
Добавлено: Чт, 22 Мар, 2012 10:06 Заголовок сообщения:
"Кысь" прекрасен, да, хотя я бы не сказала, что это фантастика, скорее, и правда, интеллектуальная тонко написанная вкусная антиутопия в отсутствие привычных рамок и точек отсчета.
Только беда в том, что, прочитав, почти ничего не можешь вспомнить. Слишком оно на эмоционалку больше, чем на моск. _________________ "Искренность потерять очень легко, но это - наше единственное истинное достояние, это - наш последний рубеж. Зато в его пределах мы абсолютно свободны" (с)
У вас такая проникновенная речь написана что я аж за сомневалась Спасибо что развеяли сомнения _________________ Все имеют право на ошибки, поэтому на карандашах есть ластики, а на телефонах кнопка C.(с)
Ну было сложное впечатление по прочтении, постоянно надо было напоминать себе что это постмодернизм (без этого возникало жуткое раздражение на героев), да и не все отсылки автора смогла понять, видимо базы не хватило. Вообщем последнюю надо наверстать, а потом уже перечитывать _________________ Все имеют право на ошибки, поэтому на карандашах есть ластики, а на телефонах кнопка C.(с)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы