adm0r
С удовольствием бы поучаствовал) А кто нибудь верит в реинкарнацию? _________________ Весь мир - театр, а люди в нём - актёры...
Жизнь - это спектакль и важно не то как долго он длиться, а будут ли в конце аплодисменты...
Этот?
http://www.e-reading.org.ua/book.php?book=35229
Какой же он советский философ?При советской власти сидел на беломорканале,с дальнейшим запретом заниматься философией
"Диалектика мифа" написана в 1930 году,с тех пор загремел на канал,как антисоветский элемент.
Остаток жизни занимался эстетикой,хорошо ещё,что жив остался
Поднимаю тему.
Вопрос: «Возможно ли бесконфликтное общество?»
Ответы — Да, Нет. Аргументация и доказательство обязательны.
Набор в команды «Да» и «Нет» открыт, отписываемся здесь. Также предлагаю выдвигать кандидатуры на посты судей. Ведущим, с вашего позволения, назначу себя
Да, возможно, но при условии, что будет состоять только из бесконфликтных личностей.
Т.е. им надо будет изолироваться от всех остальных. При этом конфликты со всем остальным миром остаются.
adm0r
Я бы хотел стать судьёй (всегда больше нравилось слушать, чем говорить) _________________ Весь мир - театр, а люди в нём - актёры...
Жизнь - это спектакль и важно не то как долго он длиться, а будут ли в конце аплодисменты...
Сергей.08-12
Что мы усложнили? Мы даже команды набрать не можем, а усложнять пока даже не начали _________________ Весь мир - театр, а люди в нём - актёры...
Жизнь - это спектакль и важно не то как долго он длиться, а будут ли в конце аплодисменты...
Поднимаю тему.
Вопрос: «Возможно ли бесконфликтное общество?»
Ответы — Да, Нет. Аргументация и доказательство обязательны.
В этой дискуссии я, пожалуй поучаствую, если услышу точное определение конфликта.
А пока могу сказать следущее. Есть такое правило, внимание человека привлекают только объекты, которые чем-то отличаются от некой идеальной модели. Как только объект становится именно таким, каким он должен быть, внимание соскальзывет с него. То есть, человек видит только то, что вызывает эмоциональный диссонанс. _________________ На СИ: http://samlib.ru/o/oprja_w_r/
Почта: vadim_opr@mail.ru
vadim_, я бы и сам с удовольствием занялся бы дебатами(логично, не хотел бы — не завел бы тему). Да видимо, не светит нам — вы второй человек, согласный на участие.
А слова ваши, пусть и не в разрезе этой темы, но сейчас удивительно точно попали мне «струю». Спасибо.
у меня тут вопрос возник: Насколько приемлем принцип меньшего зла если нет иного выхода?
Примеры нереальные. просто что в голову пришло после просмотра аниме. никого и нигде я в виду не имел. не надо видеть слона там где его нет.
Отправить смертельно больную дочь/жену на операционный стол к абсолютно беспринципному мяснику обладающему громадными знаниями и дающему гарнтию успеха 50 на 50. (просьба не ругаться)
Выбирать кому достанется любимая женщина: банде против которой просто нечего предпринять или отморозку способному перебить банду но в качестве платы отять таки будет любимая...
решить жить или умирать зная что диагноз неоперабельный рак.
_________________ как же надоел этот беззвучный вой... стон от которого замирает сердце и плачет душа
Примеры нереальные. Прежде всего потому, что адресуются к логике: как правильно поступить? В реальной жизни, человек принимая то или иное решение из озвученных вариантов скорее всего будет руководствоваться не логикой а эмоциями, и то что он напридумывает в спокойном состоянии, в реальной ситуации может даже не рассматриваться. Это как человека долго учат стрелять в тире, потом выпускают в реальный бой и он мажет раз за разом - совсем другая ситуация. И в стрессовой ситуации ценность тех или иных решений тоже оказывается совсем другой. И может оказаться так, что то, что в нормальной обстановке казалось самым важным, во время стресса отодвинется в конец списка.
И не факт, что во время стрессовой ситуации смелый окажется трусом. Может быть и совсем наоборот, когда робкий с виду человек в стрессовой ситуации оказывается героем. Многое зависит и от психотипа данного человека. По психотипам можете посмотреть здесь:
http://samlib.ru/o/oprja_w_r/anaff_03_8.shtml
А принцип меньшего зла. По сути, идеал недостижим, поэтому человек В ЛЮБОЙ ситуации стремится к состоянию, которое можно назвать выбором меньшего зла, так как он это понимает. И понимание у всех разное. Даже если только по уровням осознания считать и не принимать во внимание разность культур, воспитания и личного опыта.
Найти ответ на заданную задачу можно только одним способом - реально поставить человека в описываемые условия. Но после такого эксперимента человек изменится и в следующий раз будет действовать иначе. _________________ На СИ: http://samlib.ru/o/oprja_w_r/
Почта: vadim_opr@mail.ru
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы