Вадим, я указал, что привёл пример и не утверждаю что это абсолютная истинна. Ведь так? так. Оскорблять меня тоже не следует. Это просто низко, а опускаться до такого уровня и отвечать тем же не считаю для себя достойным.
Вы привели пример, пример некорректный, причём "скромно" не упомянули о некорректности, даже предложили думать. И сопроводили это оскорбительным высказыванием про "слышал звон". А сами при этом, как оказалось, не имеете ни малейшего понятия о местонахождении вышеупомянутого звона. Вам не надо опускаться, вы давно опустились, ещё в том посту, где упомянули звон. Не оскорбляйте, и не оскорбляемы будете. Ведь так? Так. А моё опущение до вашего уровня пусть останется на моей карме - ибо сделано не со злого умыслу.
Я просто, как мне кажется, с достаточной точностью оценил ваш уровень критического мышления. Оценил, как довольно низкий, и предложил почаще думать самостоятельно, не основываясь на отфонарных опросах. Поскольку вы сами предлагали думать, то я предположил, что ответное предложение будет оценено адекватно. Я ошибся, прошу прощения. Теперь я знаю, что предлагать вам думать самостоятельно - для вас оскорбительно. Больше не буду. Ещё раз прошу прощения, не догадался сразу...
Ну во-первых, звон относился к рецензии, про переводчиков-блатников, как их называла Русалка. А здесь я могу судить достаточно, потому жду извинений. И вообще непонятно, а чего ты влез?
Во-вторых, а думать настолько страшно, что даже предложить нельзя?
В-третьи, про пиар(забыл раньше сказать), Вадим, ты читай внимательно, я не сказал, что его не было, я сказал, что мало кто знал, так? Так. _________________ Насилие - последний козырь дилетантов
Ну во-первых, звон относился к рецензии, про переводчиков-блатников, как их называла Русалка. А здесь я могу судить достаточно, потому жду извинений. И вообще непонятно, а чего ты влез?
Это ведь всё ещё публичный форум, так? Так. Для того, чтобы не влезали, есть ЛС, так? Так.
Ждёте извинений от кого? От меня? Пожалуйста - извините.
Кстати, кого это вы можете здесь судить достаточно?
Shiber писал(а):
Во-вторых, а думать настолько страшно, что даже предложить нельзя?
Абсолютно не страшно, предлагайте ещё (желательно без оскорбительного фольклора). Но в чём же тогда заключается моё оскорбление, если я предложил именно это?
Shiber писал(а):
В-третьи, про пиар(забыл раньше сказать), Вадим, ты читай внимательно, я не сказал, что его не было, я сказал, что мало кто знал, так? Так.
Не хотел об этом, ну да ладно. Я читал внимательно. А кто вам сказал, что для того, чтобы что-то пропиарить, многие должны знать о пиаре? Вы оспорили моё предположение о пиаре на базе утверждения, что о пиаре мало кто знал. Должен знать только тот, кто, собственно, пиарит, так? Так. К описываемому моменту пиар был известен давно, и специалисты явно о нём знали, о чём я и упомянул (не говоря уже о том, что и до возникновения термина использовались манипулятивные техники с помощью недобросовестной статистики). Так что - какая разница, что мало кто знал, если знали те, кто этим занимается?
Может подскажете, какой объем у всей серии, может возьму почитать. _________________ Четыре планеты Веги совершенно безжизненны...
В две тысячи сто двенадцатом году начал эксплуатироваться на трассах Земля — Сириус, Земля — Фомальгаут.
http://www.astronet.ru/db/msg/1222187/sect33.html
эти книги можно сказать преамбула к его "Истории будущего". Канонически это цикл состоит из (перечисляю в порядке хронологии)
1. "Конец вечности" - МНВ, которое привело к следующим событиям
2. "Сами боги"
3. Цикл рассказов о роботах (за исключением разве что "Зеркального отражения"
4. "Немезида"
5. Часто сюда включают цикл о Лакки Старе (6 книг)
6. "Стальные пещеры" (1 великое расследование Илайджа Бейли)
7. "Обнаженное солнце" (2 великое расследование Илайджа Бейли)
8. "Зеркальное отражение" (небольшое расследование Илайджа Бейли)
9. "Роботы Утренней Зари" (3 великое расследование Илайджа Бейли)
10. "Роботы и империя"
11. "Звезды как пыль"
12. "Космические течения"
13. "Камешек в небе"
14. "Прелюдия к Основанию"
15. "На пути к Основанию"
16. "Основание"
17. "Основание и Империя"
18. "Второе Основание"
19. "Кризис Основания"
20. "Основание и Земля"
кажется ничего из основных не пропустил... _________________ Timeo danaos et dona ferentes!!!
Sic transit gloria mundi...
Шат Оркан
Пока начал с 14-ого пункта. Пункты 4, 5 и 15 не упоминаются в предисловии. То есть 14 и 15 - это точно разные книги?
Шат Оркан писал(а):
1. "Конец вечности" - МНВ, которое привело к следующим событиям
Это круто - описать естественную историю, как результат МНВ. Это було не МНВ, а что-то странное. _________________ Четыре планеты Веги совершенно безжизненны...
В две тысячи сто двенадцатом году начал эксплуатироваться на трассах Земля — Сириус, Земля — Фомальгаут.
http://www.astronet.ru/db/msg/1222187/sect33.html
Шат Оркан
Пока начал с 14-ого пункта. Пункты 4, 5 и 15 не упоминаются в предисловии. То есть 14 и 15 - это точно разные книги?
Шат Оркан писал(а):
1. "Конец вечности" - МНВ, которое привело к следующим событиям
Это круто - описать естественную историю, как результат МНВ. Это було не МНВ, а что-то странное.
цикл повестей о Роботах - 4 книги, где действует Илайдж Бейли и Р.Даниэль Оливо (6,7,9,10)
цикл империя 3 книги (11-13)
цикл Основание 7 книг (14-20)
14 и 15 2 книги, в которых говорится как Гэри Селдон создал психоисторию _________________ Timeo danaos et dona ferentes!!!
Sic transit gloria mundi...
Народ вы тут про основание пишите, это случайно не Академия? О Селдоне и психоистории? Читаю четвертую книгу. Та что у меня просто называется - Академия.
Взялась за нее именно изза психоистории. Но к сожалению о самой науке пока ничего там нет ( Разве что сам факт существования и основные идеи.
Несмортря на это - в целом книга нравится. _________________ Да пребудет с Вами Серебряный ветер звезд
Я пытался взять читать предысторию серии, но как-то ниасилил. _________________ Четыре планеты Веги совершенно безжизненны...
В две тысячи сто двенадцатом году начал эксплуатироваться на трассах Земля — Сириус, Земля — Фомальгаут.
http://www.astronet.ru/db/msg/1222187/sect33.html
Основание и Академия - это просто разные переводы. Ну, как Фродо у одних Торбинс, а у других - Сумкинс _________________ "Да пребудет с тобой Сила..." (с) О. Кеноби
От себя пожелаю ещё Разума и Совести
Народ вы тут про основание пишите, это случайно не Академия? О Селдоне и психоистории? Читаю четвертую книгу. Та что у меня просто называется - Академия.
Взялась за нее именно изза психоистории. Но к сожалению о самой науке пока ничего там нет ( Разве что сам факт существования и основные идеи.
Несмортря на это - в целом книга нравится.
Вообще-то в оригинале название "The Foundation" - и на мой взгляд, перевод названия как "Основание", "Фонд", даже "Установление" (видел когда-то изданную книгу и под таким названием) более точно, чем "Академия". Ну это как говорится дело вкуса... _________________ Timeo danaos et dona ferentes!!!
Sic transit gloria mundi...
Сегодня день рождения великого писателя. Кстати, родом он из-под Смоленска:
Айзек Азимов (его настоящее имя Исаак Озимов) родился 2 января 1920 года в местечке Петровичи под Смоленском. В 1923 году семья переехала в Америку. С детства мальчик помогал своему отцу в кондитерской лавке и запоем читал журналы и книги.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
![[ скрыт ]](templates/sky/images/lang_russian/icon_email.gif "[ скрыт ]"){kind=icon}
