Почитал ветку и выпал в осадок, реально думал здесь люди думающие собрались, но это просто писецц!
grombl писал(а):
Человеческий мозг, даже при самом его пике развития, не способен по скоростиреакции соперничать даже с убогими современными компьютерами. А что уж говорить про сверхгипер мощные биокомпы? Пусть даже глобальное управление будет за мозгом разумного, почему не позволить рутинным операциям типа "расчитать траекторию до нужной точки, избегать столкновений с снарядами, поразить указанного противника" выполняться автопилотом?
Ученые на этот счет имеют другое мнение: "Главная проблема состоит в том, что отображение одного квадратного миллиметра мозга (всех клеток и связей между ними) пока занимает около двух миллионов гигабайт — примерно такой объем данных ежегодно проходит через интернет. Весь геном человека, для сравнения, занимает три-пять гигабайт. Способов решить проблему хранения информации авторы проекта пока не придумали." так вот это миллиметр мозга мыши
Да вы хотябы представляете себе что такое "человеческий мозг" ни один компьютер когда либо созданный человеком не приблизится и к 1/1000000 продуктивности мозга. Это вообще несопоставимые вещи и лежат в разных плоскостях. Как можно даже допустить такое сравнение, чему счас только в школе учат
А зачем вообще сравнивать несравнимое?
Человек и компьютер "думают" по разному. Точнее компьютер вообще не думает.
Компьютер - тупая и очень быстрая числодробилка. Человеку в вычислениях никогда за ним не угнаться. Уже первые калькуляторы были намного быстрее и точнее.
Но, с другой стороны, компьютер до сих пор не может решить задачу распознавания кота на снимке с точностью хотя бы приближающейся к человеческой.
Собственно говоря, компьютер на данный момент вычисляет решение только тех задач, которые были решены человеком.
Конечно, можно вспомнить о нейрокомпьютерах.
Но:
1. Не факт, что человеческий разум работает на тех же принципах и базируется исключительно на активности нейросети. Кто сказал, что мозг не компьютер всего лишь, который автоматизирует некоторые задачи вроде ходьбы или преобразования мысли в речь, и за которым "сидит" "оператор-разум", управляющий через него человеческой тушкой?
2. На данный момент они настолько слабы, что и близко не подходят к возможностям человеческого мозга. _________________ Тот, кто еще в пути, уже в пути.
Добавлено: Ср, 18 Май, 2016 23:28 Заголовок сообщения:
Прочитал "отзвуки. Что тут сказать? Новая цивилизационная модель, кажущаяся на первый взгляд идеальной.
В целом, и впрямь стимулирует на духовное развитие.
Только, увы, аарн постоянно приходится "балансировать на грани", из-за инферно. И высокомерие к "пашу", его ошибочность тоже хорошо передана.
Сюжет, в целом, повторяет сам себя, и напоминает более философские рассуждения классиков русской литературы, вроде Достоевского, Толстого, и ему подобных. Так сказать, "новый виток" русской философской мысли. Кто-то осуждает или вовсе не понимает, кто-то полностью принимает.
Считаю, что аарн - некий отвлеченный идеал (особенно учитывая "бесконечную" энергию из Аарн Дварх, без неё Аарн уже через столетие в лучшем случае ввязались в полномасштабную войну с многими государствами, и фиг его знает, кто бы победил), моральный ориентир, то, к чему нужно стремиться. Де-факто, они - святые.
Но есть несколько "технических" вопросов.
Вполне возможно, на них ответ был дан ещё давным-давно. В таком случае, попрошу кого-нибудь вкратце пояснить, где были даны ответы на подобные приведенным ниже вопросы.
1) Если взять за условия задачи, что Аарн нельзя массово убивать своих врагов, тк это породит инферно и все "радости" от его распространения по всей галактике - то почему бы не разработать, к примеру, вооружение, которое бы обезвреживало солдат противника, и, к примеру, перемещало их на крейсер, где их бы парализовывали, а затем - в стазис, до конца войны, в стиле "а там разберемся, что к чему"?
Учитывая технологический уровень Ордена и его ученых, вполне можно было бы подумать над такой идеей, или я чего то недопонимаю в механизме инферно (что вполне возможно), или автор специально не стал прорабатывать подобные идеи, чтобы поставить аарн в ту ситуацию, из которой пришлось выходить соответствующим образом.
2) Более "локальный" вопрос, но тоже связанный с "боевкой" - Ти-анх может оживить лишь до истечения двух часов со смерти тела. Хорошо, тогда почему бы не вживить в тело солдата капсулу с кусочком плоти солдата (или создать биостенки вокруг части органов), чтобы при воздействии чего-то разрушающего капсула телепортировалась гиперпорталом в Ти-анх?
Вроде, очевидные решения, может быть, я переоцениваю технологическое развитие Ордена?
В целом, подобные книги должны быть, просто чтобы предложить иной вариант развития человеческого общества. Никто не гарантирует, что он - идеален, но то, что он - куда как лучше имеющихся альтернатив - это несомненный факт.
Потому, спасибо автору за эту книгу, она помогла многим людям жить по другому, лично мне - помогла обобщить доводы "голоса совести", найти выражение смутного и неясного "голоса совести" в четкой и более-менее проработанной философии Ордена Аарн.
Из логических противоречий и того, что "негативно зацепило" заметил следующие:
1) Русские офицеры с "двумя полосками" - что же Орден так легко и непринужденно выбрасывает, "списывает" их? Категоричные формулировки "навсегда" бесят. Очень. Т.е хоть они Демиургами стань в следующих перерождениях - и тогда не пустите, хм?
Разумные Ордена исправляли, порой, даже законченных "властолюбцев" вроде Рсаны. А тут - "расстреляли, все, хуже властолюбцев, навсегда презираем!".
Может, конечно, многовато категоричности в моем осуждении, но... Не люблю, когда на разумном (при этом не "однополосочной" сволочи) ставят крест без лишних разговоров. _________________ Ad augusta per angusta.
Per aspera ad astra.
Carpe diem.
Зарегистрирован: 04.03.2008 Сообщения: 114 Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: Ср, 18 Май, 2016 23:45 Заголовок сообщения:
Логинор
В ветре оооочень много перегибов и ляпов, но первые части писалис на эмоциях по сути оттого и цепляет. Естественно это мое ИМХО но не на пустом месте.
Еще до выхода первых книг в печатном виде писал (на старом форуме), но тогда небыло времени и возможности переписывать по сути огромную часть книг.
ЗЫ Надеюсь Иар всетаки доберется по Ветра и основные ляпы (про ту же рождаемость ящеров в ордене) уберет. _________________
Зарегистрирован: 27.01.2008 Сообщения: 1081 Откуда: Москва
Добавлено: Вт, 24 Май, 2016 14:26 Заголовок сообщения:
Joker! писал(а):
Логинор
В ветре оооочень много перегибов и ляпов, но первые части писалис на эмоциях по сути оттого и цепляет. Естественно это мое ИМХО но не на пустом месте.
Вау-вау! Joker!, сто лет, сто зим) Привет))) _________________ Когда ОНО сытое, то молчаливо-доброе.
Добавлено: Ср, 25 Май, 2016 02:25 Заголовок сообщения:
Логинор писал(а):
Считаю, что аарн - некий отвлеченный идеал...
Прежде всего прочего, Аарн - полностью искусственное общество. Оно изначально основано на целенаправленной деятельности, связанной с селекцией, отбором. Собственно, поэтому и "Орден Аарн".
Ну, а посему... Такая организация и нуждается в постоянной поддержке, естественно. Она не является самосбалансированной, в том смысле, в котором это применимо к обычной ситуации. Аарн - это даже не идеал. Это некая крайность. Хорошая, конечно, но крайность. Как полюс у батарейки, скажем.
Логинор писал(а):
Не люблю, когда на разумном... ставят крест без лишних разговоров.
Разумеется, это неверно. Однако в данном случае подобное вполне объяснимо (правда, правильнее от объяснимости не становится).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы